Кафедральный учебник: С. 41-58
Рекомендуемый комментарий:
Постатейный комментарий к главам 1, 2, 3 / Под ред. П.В. Крашенинникова. - М.: 2013. Ст. 1 ГК и комментарий к ней.
Дополнительно.
Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений.По сути представленная здесь информация по вопросу о методе правового регулирования является конспектом некоторых положений этой книги с небольшими добавлениями от лектора. Книга содержит обширный материал не только собственно о методе, но и о предмете гражданско-правового регулирования, их соотношении, о разграничении гражданского права с другими отраслями по методу.
О.А. Красавчиков. Структура предмета ... Диспозитивность в гражданско-правовом регулировании. В кн. Категории науки гражданского права (Т.1) С. 45-57.Прекрасная лаконичная статья о значении диспозитивности именно как общей черты метода гражданско-правового регулирования.
3. Понятие и система источников гражданского права.
Предисловие к вопросу.
Нормы права существуют (или должны существовать) для того, чтобы определенным образом структурировать общественные отношения.
Выражается это упорядочение в придании общественным отношениям правовой формы. Например, правовое регулирование придает экономическим отношениям обмена товара на деньги правовую форму. В результате мы говорим о договоре купли-продажи и, соответственно, о правах и обязанностях покупателя и продавца.
|
|
|
Поскольку основной (хоть и не единственной) правовой формой является правоотношение, выражающееся прежде всего в субъективных правах и обязанностях, то и правовое регулирование в самом общем и упрощенном (но только в самом общем и упрощенном!) виде можно свести к образованию этих самых субъективных прав, т.е. к правообразованию, а также к «манипуляциям» с этими правами (их изменение и прекращение).
Для лучшего усвоения дальнейшего материала схематично представим механизм правообразования (по О.А. Красавчикову).
1. Материальные предпосылки: собственно общественные отношения, требующие правового регулирования, т.е. наделения их участников определенными правами и обязанностями по отношению друг к другу[2].
2. Юридические предпосылки и основания. Они и находятся в сфере непосредственного внимания юристов.
1) Нормативная предпосылка:
а) императивные нормы права, регулирующая соответствующее отношения;
б) регулирование, создаваемое в допускаемых пределах участниками отношений: договорное регулирование, корпоративное регулирование и т.д.;
в) диспозитивные нормы, содержащиеся в нормативных актах;
|
|
|
г) обычай;
б) при отсутствии а-г) норма права, регулирующая схожее отношение (аналогия закона);
в) при отсутствии а) и б) - аналогия права.
2) Правосубъектная предпосылка: наличие необходимой право- и дееспособности.
3) Юридико-фактическое основание.
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Задание: Из курса теории государства и права и конституционного права вспомнить и воспроизвести иерархию нормативно-правовых актов федерального уровня.
Значение Конституции РФ для гражданского законодательства.
1. является на территории РФ актом высшей юридической силы, все источники гражданского права должны соответствовать ей и толковаться в соответствии с положениями Конституции;
2. Конституция регулирует законотворческий процесс, устанавливает систему законодательства;
3. содержит положения о конституционных правах человека, большинство из которых являются ничем иным как элементами гражданской правоспособности;
|
|
|
Задание. Приведите примеры соответствующих конституционных положений___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
4.разграничивает предметы ведения Российской Федерации и ее субъектов, в том числе в отношении гражданского законодательства.В соответствии с п. «о» ст. 71 Конституции гражданское законодательство отнесено к ведению РФ. Данная конституционная норма продублирована в п. 1 ст. 3 Гражданского кодекса (обратите внимание на этот пункт, он неслучайно первый в рассматриваемой статье).
При этом в силу ст. 72 Конституциивопросы владения, пользования и распоряжения землей, недрами, водными и другими природными ресурсами, семейное, жилищное, земельное, водное, лесное законодательство, законодательство о недрах, об охране окружающей среды отнесены к совместному ведению. Однако предметы регулирования гражданского и перечисленных отраслей законодательства частично совпадают. Если земельное законодательство, например, частные права на землю, то соответствующие нормативные акты вправе принимать только Российская Федерация.
|
|
|
Таким образом, общее правило: гражданское законодательство прерогатива федерального законодательства.
Кроме того, в соответствии с правовой позицией пленумов ВС и ВАС нормы гражданского права, содержащиеся в актах субъектов Российской Федерации, изданных до введения в действие Конституции РФ, могут применяться судами при разрешении споров, если они не противоречат Конституции Российской Федерации и Кодексу (п. 3 постановления № 6/8).
Примеры того, чего не могут делать субъекты РФ:
1. Субъекты РФ не могут устанавливать своими законами свободные экономические зоны, как например поступила Волгоградская областная дума, приняв законы создающие свободные экономические зоны на территории ОАО «Металлургический завод Красный октябрь», ОАО «Волгоградский тракторный завод» и др. Впрочем все эти зоны были уничтожены и вполне обоснованно Верховным судом РФ. 2. Нельзя субъектам, к примеру, установить порядок создания игорных домов.
3. Нельзя установить своенормативное регулирование проведения торгов.
4. Нельзя установить свои организационно-правовые формы юридических лиц, уточнить содержание вещных прав, создать особый порядок передачи имущества в аренду (определение Верховного Суда РФ от 11.02.2003 N 93-Г03-4).
5. Нельзя уменьшить имущественную ответственность субъекта по обязательствам (Определение Верховного Суда РФ от 20.12.2002 N 56-Г02-36)
6. Ни субъект РФ, ни тем более муниципалитет не вправе принимать нормативные акты, возлагающие на арендаторов муниципального имущества дополнительные обязанности и обременения, не предусмотренные федеральным законом (Постановление ФАС Уральского округа от 22.05.2008 N Ф09-3548/08-С1 по делу N А47-484/08)
Дата добавления: 2018-04-05; просмотров: 230; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!