Личные неимущественные отношения



О.С. Иоффе «такие общественные отношения, в которых выражается индивидуальность личности и воплощается ее морально-политическая оценка со стороны общества».

 

По аналогии с видами имущественных можно сформулировать и виды неимущественных отношений:

1. Отношения по определению того, что в принципе не может быть имуществом, т.е. не может оцениваться на деньги, и соответственно отчуждаться, а может лишь принадлежать определенному субъекту частного права, т.е. является нематериальным благом.

 

2. Отношения по принадлежности тех или иных нематериальных благ тем или иным субъектам.

 

В советской традиции до сих пор выводятся многими авторами личные неимущественные отношения, связанные с имущественными (например, отношения интеллектуальной собственности, по большому счету такая точка зрения выражена и в кафедральном учебнике, хотя В.Ф. Яковлев оговаривается, что в данных отношениях присутствуют имущественные и неимущественные элементы).

Однако с моей точки зрения отношения, которые общество считает возможным оценивать на деньги, в том числе в области интеллектуальной собственности, являются имущественными (например, право воспроизводить (создавать копии) произведения и издавать его. Теперь это прямо закреплено в законе. А, например, возможность именоваться автором того или иного произведения имуществом не является и отчуждаться не может, так же как нельзя отчуждать иные нематериальные блага. От наличия или отсутствия связи неимущественных прав с имущественными по существу ничего не меняется.

 

Распространенным является утверждение, что гражданское право не регулирует, но только охраняет именно неимущественные отношения, не связанные с имущественными. Собственно к этому и сводится смысл деления неимущественных отношений на связанные и не связанные с имущественными: первые и регулируются и охраняются, вторые - только охраняются.

 

Вместе с тем, существует мнение, что гражданское право не только защищает, но и регулирует – например, отношения, возникающие в процессе приобретения и использовании имени и псевдонима, смены имени и т.д.

Я это мнение разделяю. Можно привести, по крайней мере, два примера норм, регулирующих соответствующие отношения:

1. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК). Норма несомненно носит общий характер и распространяется, в том числе, на личные неимущественные отношения.

2. П. 1 ст. 150 ГК РФ - запрет на отчуждение или передачу иным способом нематериальных благ.

       Другое дело, что запрет на отчуждение и особенности «использования» этих благ не требуют подробного регулирования соответствующих отношений, позволяя законодателю ограничиться самыми общими положениями.

Концепция организационных отношений.

В ст. 2 ГК особым образом выделены корпоративные отношения, под которыми следует понимать отношения, связанные с участием в корпоративных организациях, а также с управлением ими. Выделили их отдельно, поскольку тесное переплетение имущественных и организационных составляющих в этих отношениях требует особого подхода к их регулированию, и это решили особым образом подчеркнуть.

 

Думается, это стало подтверждением тезиса О.А. Красавчикова, что организационные отношения как одна из разновидностей неимущественных в ряде случаев все же регулируются гражданским правом и обусловливают применение к ним особых правовых форм.

Типа организационных отношений

1. предпосылочные.

2. делегирующие – выдача и отзыв доверенности

3. контрольные – авторский надзор контрольных организаций

4. информационные – обязанность предоставить информацию о товаре.

 

В принципе, нетрудно заметить, что в корпоративных отношениях сочетаются организационно-предпосылочные (по созданию корпорации), организационно-делегирующие (по формированию органов юр. лица), контрольные (по контролю участников за деятельностью этих органов), информационные (по получению участниками юр. лица информации о нем) и отношения имущественные (отношения по получению дивидендов, ликвидационной квоты).

 

Концепция организационных отношений до настоящего времени в основном не поддерживается в литературе, хотя постепенно находит все больше сторонников. Основной упрек: организованность - это сторона всех имущественных отношений.

 

       Учебники:


Дата добавления: 2018-04-05; просмотров: 241; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!