Тема 6. Підстави виконання. Виконавчі документи
Нормативно-правові акти:
1. Про свободу совісті та релігійні організації: Закон України від23.04.1991 р. // ВВР. – 1991. – № 25. – Ст. 283.
2. Про судову експертизу: Закон України від 25.02.1994 р. //ВВР. – 1994. – № 28. – Ст. 232.
3. Про третейські суди: Закон України від 11.05.2004 р. // ОВУ. –2004. – № 23. – Ст. 1540.
4. Про порядок тимчасової дії на території України окремих актів законодавства Союзу РСР: Постанова Верховної Ради України від 12.09.1991 р. // ВВР. – 1991. – № 46. – Ст. 621.
5. Інструкція про порядок і розміри відшкодування витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та ви
плати державним науково-дослідним установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів, затверджена постановою КМУ від 01.07.1996 р. № 710 // Бюллетень законодавства і юридичної практики України. – 2004. – № 5.
6. Перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів, затверджений постановою КМУ від 29.07.1999 р. № 112 // ОВУ. –1999. – № 26.– Ст. 69
7. Питання стипендіального забезпечення: постанова КМУ від 12.07.2004 р. // ОВУ. – 2004. – № 28. – Ст. 1871.
8. Положення про порядок проведення аукціонів (публічних торгів) з реалізації аставленного майна, затверджене постановою КМУ від 22.12.1997 р. № 1448 // ОВУ. – 1998. – № 2. – Ст. 50.
|
|
|
Література:
1. Кононенко Ю., Гук Б. Становлення законодавства України про виконавче провадження: окремі питання // Право України. – 2005. – № 2. – С. 71–72.
2. Кононенко О. Адміністративна відповідальність за Законом України "Про виконавче провадження". // Право України. – 2001. – № 5. – С. 103–106.
3. Крупнова Л. Правове регулювання юридичної відповідальності працівників державної виконавчої служби // Право України. – 2005. – № 6. – С. 75–78.
4. Кривенко О. Виконавче провадження - проблеми реалізації // Юридичний вісник України. – 2004. – № 31 (475).
5. Кузменко О., Авторгов А. Правовий статус державного виконавця у радянському праві // Право України. – 2007. – № 9. – С. 17–20
6. Кузнецов А. Исполнение признанной претензии // Юридическая практика. – 2003. – № 17 (279).
7. Кузъ О.Р. Судовий контроль за виконавчим провадженням // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. – 2000. – № 3. – С. 24–31.
8. Кулашев Д. Можно ли арестовать все сразу? // Юридическая практика. – 2008 – № 10 (532).
9. Кушнір Ю. Хто примусить виконати рішення? // Галицькі контракти. – 1999. – № 25. – С. 30–31.
10. Лаврннович О. Судове рішення і його виконання // Урядовий кур'єр. – 2002. – 30 серпня.
|
|
|
11. Леванчук О.М. Роль суду у виконавчому провадженні // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. – 2000. – № 3. – С. 31–37.
12. Лобанцев С. Виконання рішень – головний критерій дієвості влади. // Право України. – 2002. – № 12. – С. 90–94.
13. Лукасевич Я. Об аресте имущества при исполнительном производстве без внесения в государственній реєстр обременений движимого имущества // Юридическая практика. – 2008. – № 43 (565).
14. Матюхин В. Кто и когда должен выдать приказ? // Юридическая практика. – 2005. – № 10 (376).
15. Мещерякова М. Бути боржником вигідніше, ніж кредитором // Юридичний вісник України. – 2005. – № 9 (505).
16. Михеева Е. Проблемы правового регулирования исполнительного производства // Юридическая практика. – 2002. – № 13 (223).
17. Місяць А.П. Особливості виконання рішень судів та інших органів стосовно трудових спорів // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. – 2000. – № 3. – С. 40–44.
18. Мороз А. О некоторых аспектах признания и исполнения иностранных арбитражных решений на Украине // Юридическая практика. – 2008. – № 43 (565).
19. Наконечний І.М. Особливості виконання судових рішень по житлових справах // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. – 2000. – № 3. – С. 37–40.
|
|
|
20. Обидина И. Признание и исполнение решений судов Украины за рубежом // Юридическая практика. – 2003 – № 36 (298).
Тема 7. Суб'єкти виконавчого провадження
Нормативно-правові акти:
1. Конституція України: Прийнята на п'ятій сесії Верховної Ради України 28.06.1996 р. // ВВ&.– 1996. – № 30. – Ст. 141.
2. Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням спільного підприємства "Мукачівський плодоовочевий консервний завод" про офіційне тлумачення положення пункту 10 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" (справа про
виконання рішень третейських судів) від 24.02.2004 р. // ОВУ. –2004. – № 9. – Ст. 536.
3. Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 47 народних депутатів України щодо відповідності конституції України (конституційності) Закону України "Про введення мораторію на примусову, реалізацію майна" (справа про мораторій на примусову реалізацію майна) від 10.06.2003 р. // ОВУ. – 2003. – №25. – Ст. 1217.
4. Кримінальний кодекс України, прийнятий 05.04.2001 р. // ВВР. – 2001.– №25-26. – Ст. 131.
5. Кримінально-виконавчий кодекс України, прийнятий 11.07.2003 р. // ВВР. – 2004. – № 3-4. – Ст. 21.
|
|
|
6. Кримінально-процесуальний кодекс України, прийнятий 28.12.1960 р. (із наступними змінами та доповненнями).
7. Кодекс України про адміністративні правопорушення, прийнятий 07.11.1984 р. (із наступними змінами та доповненнями).
8. Сімейний кодекс України, прийнятий 10.01.2002 р. // ВВР. – 2002– № 21-22. – Ст. 135.
9. Цивільний кодекс України, прийнятий 16.01.2003 р. // ОВУ. – 2003– № 11. –Ст. 461.
10. Цивільний процесуальний кодекс України, прийнятий 18.07.1963 р. (із змінами та доповненнями)
11. Цивільний процесуальний кодекс України, прийнятий 18.03.2004р. // ОВУ. – 2004. – № 16. – Ст. 1088.
12. Про банки і банківську діяльність: Закон України від 7 грудня 2000 року // Відомості Верховної Ради України. – 200. – № 5-6. – Ст. 30.
13. Про боротьбу з корупцією: Закон України від 05.10.1995 р. // ВВР. – 1995. – № 34. – Ст. 266.
14. Про визнання та виконання в Україні рішень іноземних судів: Закон України від 29.11.2001 р. // ВВР. – 2002. – № 10. – Ст. 76.
15. Про виконавче провадження: Закон України від 21.04.1999 р. // ВВР. – 1999. – № 24. – Ст.
16. Про державну виконавчу службу України: Закон України від 24.03.1998 р. // ВВР. – 1998. – № 36-37. – Ст. 243 (із наступними змінами та доповненнями).
Судова практика:
1. Про виконання рішень третейських судів: роз’яснення Вищого арбітражного (господарського) суду України від 17.02.1997 р. № 02-5/57, затверджене постановою Вищого арбітражного суду України від 28.02.1997 р. № 3 // Збірник рішень та арбітражної практики Вищого арбітражного суду України. – 1997. – № 2.
2. Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України: роз’яснення Президії Вищого господарського суду України від 28,03.2002 р. № 04-5/565 // Збірник по точного законодавства, нормативних актів, арбітражної та судової практики. – 2002. – 17 квітня.
3. Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України: постанова Пленуму Верховного Суду України від 12.04.1985 р. № 2 // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. – 2000. – № 11.
4. Про Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв’язку з прийняттям Законів України «Про державну виконавчу службу» та «Про виконавче провадження»: лист Вищого арбітражного суду України від 11.12.2000 р. № 01-8/739 // Вісник господарського судочинства. – 2001. – № 1.
5. Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя: постанова Пленуму Верховного Суду від 01.11.1996 р. № 9 // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. – 2004. –№ 5.
6. Про практику застосування судами законодавства про оплату праці: постанова Пленуму Верховного Суду України від 24.12.1999 р. № 13 // Право України. – 2000. – № 6. – С. 128-134.
7. Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражі і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України: постанова Пленуму Верховного Суду України від 24.12.1999 р. № 12 // Вісник Верховного Суду України. – 2000. – № 1.
Література:
1. Бортняк Ф. Виконавчий документ як форма волевиявлення публічних органів управління щодо примусового виконання рішення ДВС // Право України. – 2008. – № 1. – С. 11–13.
2. Брусов А. Принудительное исполнение мировых соглашений // Юридическая практика. – 2003. – № 17 (279).
3. Викут М.А., Исаенкова О.В. Исполнительное производство: Учебник. Практикум. – М.: Юрист, 2001. – 254 с.
4. Власов А. Проблемы исполнения решений // Юридическая практика. – 2008. – № 5 (527).
5. Волков А. О проблемных вопросах приостановления исполнительного производства на основание внесения прокурором кассационного представления на решение суда // Юридическая практика. – 2009. – № 15 (590).
6. Гетьманцев О.В. Участь сторін у виконавчому провадженні // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. – 2000. – № 3. – С. 16–24.
7. Говоруха М. Прокурорский нагляд у виконавчому провадженні // Право України. – 2007. – № 4. – С. 118–121.
8. Гошовский В. Болезненный вопрос судопроизводства // Юридическая практика. – 2008. – № 43 (565).
9. Гребьонкіна Л. Виконання рішень судів про стягнення аліментів // Право України. – 2000. – № 10. – С. 59.
10. Гребьонкіна Л. Мета та завдання державної виконавчої служби // Право України. – 2000. – № 2. – С. 13.
11. Давиденко Г.І. Розгляд справ, що виникають у сфері виконавчого провадження // Вісник Верховного Суду України. – 2001. – № 6 (28). – С. 30–40.
12. Диба І. Оцінка при зверненні стягнення на майно // Юридичний вісник України. – 2008. – № 49 (701).
13. Домбругова А. Забезпечення позову як гарантія виконання судового рішення // Юридичний вісник України. – 2004. – № 50 (494).
14. Домбругова А. Особливості здійснення виконавчого провадження // Юридичний вісник України. – 2005. – № 6 (502).
15. Домбругова А. Відкриття виконавчого провадження // Юридичний вісник України. – 2005. – № 5 (501).
16. Драган В., Головченко В. Чи будуть виконуватися судові рішення? // Право України. – 1996. – № 10. – С. 21–22.
17. Завадская Л.Н. Реализация судебных решений. – М, 1982.
18. Заворотъко П.П. Процессуальные гарантии исполнения судебного решения. – М., 1974.
19. Заворотъко П.П., Пастухов В.П. Виконання судових рішень в Українській РСР. – К., 1973.
20. Заворотъко П.П., Штефан М.Й. Судове виконання. – К., 1970.
Зайцев Ю. Для кого не писані судові рішення // Юридичний Вісник України. – 2000.
21. Зайцев Ю. Неисполнение – мать учения // Юридическая практика. – 2002. – № 13 (223).
22. За невиконання рішення суду – до відповідальності // Юридичний вісник України. – 2009. – № 13 (717).
Дата добавления: 2018-04-04; просмотров: 246; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!