Из воспоминаний современников (XIX в.)



«Город был в страшной тревоге. Население терроризировано не только убийством царя, но и слухами о силе и дерзости нигилистов.

На улицах я встретил испуганные и взволнованные лица. Казалось, люди обращались друг к другу только для того, чтобы сообщить тревож­ные новости, которые рождались и росли с каждым часом: сенсационные аресты, захват оружия и взрывчатых веществ, обнаружение тайных типо­графий, революционные прокламации, расклеенные на городских памят­никах...»

«Уже несколько раз в течение своего царствования император оста­навливался на мысли о возможности и целесообразности введения в меха­низм государственного управления системы представительства...

...Теперь поднимался вопрос о том, чтобы изменить самые принципы царизма и реорганизовать систему государственного управления. Мно­жество возможностей представлялось Лорис-Меликову для выполнения этой задачи...»

19. Используя текст телеграммы и знания по истории, назовите точ­ную дату события, о котором идёт речь. Укажите имя импера­тора, на которого устроили покушение.

20.Объясните, почему описываемые в телеграмме события некото­рые историки рассматривают как национальную трагедию. Для ответа на вопрос используйте тексты источников и знания по истории. Укажите не менее трёх положений.

21. О каком настроении общества в связи с упомянутыми события­ми свидетельствовали современники? Чем было вызвано такое настроение? Укажите не менее трёх положений.

№ 76. Из речи К.П. Победоносцева в Совете министров 8 марта 1881 г.

«...В России хотят ввести конституцию, и если не сразу, то, по крайней мере, сделать к ней первый шаг... А что такое конституция? Ответ на этот вопрос даёт нам Западная Европа. Конституции, там существующие, суть орудие всякой неправды, орудие всяких интриг...

Россия была сильна благодаря самодержавию, благодаря [не]ограни-ченному взаимному доверию и тесной связи между народом и его царем... Так называемые представители земства только разобщают царя с наро­дом...

В такое ужасное время ... надобно думать не об учреждении новой го­ворильни, в которой произносились бы новые растлевающие речи, а о деле. Нужно действовать!»

19.Каково отношение К.П. Победоносцева к конституционному строю? Назовите не менее двух положений.

20.В чём, на взгляд автора, состоит значение самодержавия для России? Укажите не менее двух положений.

21. Что подразумевал под «ужасным временем» К.П. Победонос­цев? Приведите не менее двух положений.

№ 77. Из сочинения историка.

«В тяжёлую и скорбную годину император ... вступил на прародитель­ский трон. Всё государство с трепетом ожидало, как государь определит общее направление своего царствования. И в ответ на это 29 апреля с вы­соты трона раздалось твердое слово... В Высочайшем Манифесте говори­лось о роли самодержавной власти, которую «необходимо утверждать и охранять для блага народного и всяких на нее поползновений».

Сведущих лиц из числа земцев пригласили на совещание о понижении выкупных платежей. Последствием работ этого совещания было чрезвы­чайно важное для крестьян высочайшее повеление о повсеместном пони­жении выкупных платежей.

Государь горячо любил всё своё родное: русскую речь, песню, одежду. Твердое управление императора повысило благосостояние русского наро­да. Уничтожена была подушная подать, дававшая государству ежегодно 60 миллионов. Хотя Россия и не вела за это царствование войн, однако по­ложение её среди европейских государств было высокое, и с нею все счи­тались.

Государь ясно понимал значение железнодорожных путей для укрепле­ния связи коренной России с дальними окраинами. По его повелению бы­ла построена Закаспийская железная дорога. Другой чрезвычайно важный железнодорожный путь, задуманный императором и начатый при нём, — великая Сибирская железная дорога — соединил Европейскую Россию с Дальним Востоком».

19.Назовите имя императора, о деятельности которого идёт речь. Укажите хронологические рамки его царствования.

20.Укажите не менее трех мер, которые были проведены в этот пе­риод для решения крестьянского вопроса.

21.Как автор относится к внутренней и внешней политике импера­тора? Приведите не менее трёх объяснений автором такого от­ношения.

№ 78. Из официального документа 80-х гг. XIX в.

«Я ... нахожу необходимым допускать <в гимназии> только таких де­тей, которые находятся на попечении лиц, представляющих достаточное ручательство в правильном над ними надзоре... Таким образом гимназии и прогимназии освободятся от поступления в них детей кучеров, лакеев, по­варов, прачек, мелких лавочников и тому подобных людей, детей коих, за исключением разве одаренных необыкновенными способностями, вовсе не следует выводить из среды, к коей они принадлежат, и через то ... приво­дить их к недовольству своим бытом, к озлоблению против существующего и неизбежного, по самой природе вещей, неравенства имущественных по­ложений».

19. Какое название получил документ, отрывок из которого здесь приводится? Назовите имя российского императора, в годы цар­ствования которого появился этот документ.

20.Используя знания по истории, назовите не менее двух изменений в сфере образования в указанные годы.

21.Как вы охарактеризуете политику, проводившуюся российским императором, нашедшую, в частности, выражение в приведенном документе? Укажите не менее двух фактов, которые могут служить аргументами, подтверждающими данную вами характе­ристику.

№ 79. Из статьи искусствоведа А.И. Леонова.

«Картина вызвала восторг в прогрессивных кругах и ругань со стороны реакционеров. Оппозиция видела в ней новый взрыв протеста против кро­вавой расправы после 1 марта 1881 года, реакционеры усматривали кра­молу. «Ведь это цареубийство», — кричали они. Сам Победоносцев на­сторожился против нее. Он доносил Александру III об оскорблении этой картиной «правительственного чувства». «Стали присылать мне с разных сторон письма, — сообщал Победоносцев, —? с указанием на то, что на Передвижной выставке выставлена картина, оскорбляющая у многих пра­вительственное чувство. Иван Грозный с убитым сыном. Сегодня я видел эту картину и не мог смотреть на нее без отвращения. Удивительное ныне художество: без малейших идеалов, только с чувством голого реализма и с тенденцией критики и обличения. Прежние картины того же художни­ка отличались этой наклонностью и были противны. Трудно понять, какой мыслью задаётся художник, рассказывая во всей реальности именно такие моменты. И к чему тут Иван Грозный? Кроме тенденции известного рода, не приберешь другого мотива».

После этого пошли слухи, что картину запретят, и её действительно за­претили».

19. О каком художнике говорится в тексте? К какому творческому сообществу принадлежал художник?

20.Какие ещё известные работы этого художника вы знаете? Назо­вите не менее двух картин. Как возникло творческое сообщество, к которому принадлежал художник?

21.Укажите не менее двух фамилий художников, входящих в ука­занное творческое объединение. На каких позициях стояли его участники?

Тема № 27: Идейные течения и общественное движение в 1860-1890-е гг. Консерваторы, либералы. Эволюция на­родничества. Начало рабочего движения (российская социал-демократия)

№ 168. (23)

Назовите не менее двух основных направлений общественного движения в России в середине 80-х-90-х гг. XIX в. Какими были по­литические дели и способ их достижения у представителей одного из направлений? Укажите всего не менее трех положений.

Тема № 28: Основные направления и события внешней .политики России в 1860-1890-х гг. Расширение территории им­перии. Участие в военных союзах

№172.(23)

Назовите не менее трех основных задач внешней политики России во второй половине XIX в. Приведите не менее трех примеров внеш­неполитических событий, относящихся к реализации указанных задач.

№176.(23)

Назовите не менее двух направлений внешней политики России при Александре III. Укажите не менее трех итогов внешнеполитиче­ской деятельности России при Александре III.

 


Правление Александра III

 


Дата добавления: 2018-04-04; просмотров: 1713; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!