Порядок представления выпускной квалификационной работы
8.1 Не позднее, чем за 1,5 месяца до защиты выпускных работ выпускающим кафедрам рекомендуется проводить процедуры предзащиты ВКР. На предзащиту студент обязан представить вариант ВКР. После предзащиты студент завершает подготовку ВКР с учётом замечаний и рекомендаций, полученных в ходе обсуждения представленной работы.
8.2 Окончательный вариант выполненной, полностью оформленной и подписанной студентом работы представляется научному руководителю не позднее, чем за 1 месяц до защиты. Научный руководитель проверяет ВКР, о чём ставит свою личную подпись на титульном листе, пишет официальный отзыв и передаёт её заведующему кафедрой. При коллегиальном руководстве ВКР в отзыве научного руководителя может учитываться особое мнение консультанта.
Отзыв научного руководителя, как правило, содержит указания на:
§ соответствие результатов ВКР поставленным цели и задачам;
§ степень сформированности исследовательских качеств и профессиональных компетенций выпускника;
§ умение автора работать с научной, методической, справочной литературой и электронными информационными ресурсами;
§ личные качества выпускника, проявившиеся в процессе работы над ВКР.
Заканчивается письменный отзыв руководителя формулировкой рекомендации к защите, без предложения конкретной оценки (приложение Н). В случае отрицательного заключения руководителя (не рекомендуется к защите) работа не допускается к защите. Отзыв руководителя вкладывается в рукопись (ВКР) сразу после титульного листа, но не нумеруется.
|
|
|
8.3 По результатам предзащиты, на основании отзыва руководителя и личного мнения о степени соответствия представленного исследования требованиям, предъявляемым к выпускной квалификационной работе, заведующий кафедрой решает вопрос о допуске студента к защите, делая об этом соответствующую запись на титульном листе работы, и готовит соответствующее представление декану факультета (Приложение П).
8.4 Выпускные квалификационные работы, выполненные по завершении основной образовательной программы подготовки специалистов, подлежат обязательному рецензированию. Состав рецензентов подбирается заведующим выпускающей кафедры в соответствии с тематикой ВКР по предложениям руководителей ВКР.
Рецензентами могут быть преподаватели других кафедр соответствующего профиля Университета или иного высшего учебного заведения, сотрудники академических институтов, руководители или авторитетные компетентные практические работники различных учреждений соответствующей сферы деятельности, имеющие большой опыт работы. Не позднее, чем за 2 недели до защиты, ВКР передается рецензенту. В рецензии на ВКР должны быть освещены следующие вопросы:
|
|
|
§ соответствие работы избранной теме;
§ актуальность исследования;
§ полнота охвата использованной литературы (представлены различные аспекты проблемы исследования);
§ степень обоснованности научных положений, выводов и рекомендаций, их достоверность;
§ необходимость и достаточность диагностического аппарата исследования или отбора средств для исполнения ВКР;
§ корректность и качество проведённой опытно-экспериментальной работы;
§ качество оформления ВКР, приложений и стиля изложения материала;
§ достоинства и недостатки работы;
§ рекомендации об использовании результатов исследования в соответствующей сфере деятельности.
В заключительной части рецензии дается общая оценка работы («отлично» / «хорошо» / «удовлетворительно» / «неудовлетворительно»), выражается мнение рецензента о соответствии ВКР квалификационным требованиям, изложенным в соответствующем образовательном стандарте СПО, а также требованиям настоящего Положения, и о возможности присвоения выпускнику соответствующей квалификации - «рекомендуется (не рекомендуется) присвоить выпускнику квалификацию «медицинская сестра/медицинский брат», «фармацевт», «медицинский лабораторный техник», «зубной техник», «санитарный фельдшер» (приложение Р).
|
|
|
Выпускник должен ознакомиться с рецензией на свою работу до процедуры защиты. Внесение изменений в ВКР после получения рецензии не допускается.
8.5 Переплетённая ВКР вместе с рецензией и отзывом научного руководителя представляется в ГЭК не менее чем за 1 неделю до защиты.
8.6 В случае если научный руководитель не допускает студента к защите ВКР, обсуждение этого вопроса выносится на заседание кафедры с участием автора ВКР и руководителя. При отказе в допуске ВКР к защите протокол заседания кафедры с соответствующим решением представляется декану ФВСОиПСР.
Дата добавления: 2018-04-04; просмотров: 164; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!