СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ. 1. Декларация прав и свобод человека и гражданина: 22.11.1991 г
1. Декларация прав и свобод человека и гражданина: 22.11.1991 г. // Доступ СПС «Консультант плюс». – 2017.
2. Конституция Российской Федерации: 12.12.1993г. // Доступ СПС «Консультант плюс». – 2017.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: 22.07.2002 г. // Доступ СПС «Консультант плюс». – 2017.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: 14.11.2002 г. // Доступ СПС «Консультант плюс». – 2017.
5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: 18.12.2001 г. // Доступ СПС «Консультант плюс». – 2017.
6. Послание Президента Российской Федерации Федеральному собранию Российской Федерации 18 апреля 2002 года // Доступ СПС «Консультант плюс». – 2017.
7. Алексеев А.С. Общая теория права. – М.: Проспект, 2009. – 565 с.
8. Байтин М.И. Сущность права: монография. – Саратов, СГАП, 2001. – 416 с.
9. Боннер А.Т. Законность и справедливость в правоприменительной деятельности. – М.: Российское право, 1992. – 320 с.
10. Вопленко Н.Н., Рожнов А.П. Правоприменительная практика: понятие, основные черты и функции: монография. – Волгоград, ВолГУ, 2004. – 205 с.
11. Григорьев А.С. Юридическая техника. – Тюмень: Тюменский государственный университет, 2015. – 184 с.
12. Дорофеев М.В. Правоприменительная деятельность по исполнению судебных актов: теоретико-прикладной аспект: автореф. дис… канд. юрид. наук. – СПб.,2004. – 24 с.
13. Изместьева Е.М. Субъекты правоприменительной деятельности в условиях децентрализации правового регулирования в России: автореф. дис… канд. юрид. наук. – СПб.,2004. – 24 с.
|
|
|
14. Корниенко Г.А. Правоприменительная деятельность как форма реализации охранительной функции права (теоретико-праксиологический аспект): автореф. дис… канд. юрид. наук. – Саратов, 2015. – 179 с.
15. Осипов М.Ю. Эффективность правотворчества, реализации права и правоприменения: понятие и соотношение. // Правоведение. – 2011. – №1. –С. 83-92.
16. Понятие права / под ред. Е.В. Афонасина, С.В. Моисеева. – СПб.: Санкт-Петербургский университет, 2007. – 302 с.
17. Самусевич А.Г. К проблеме соотношения понятий «правоприменительная деятельность» и «правоприменение» (теоретико-правовой анализ). // Вопросы современной юриспруденции: Сб. науч. трудов. / Материалы XXVIII международной заочной научно-практической конференции (28 августа 2013 г.); Отв. Ред. Сотникова А.Б. – Новосибирск: СибАК, 2013. – С. 84-90.
18. Сапун В.А. Правоприменительная деятельность: особенности и структура. // Ленинградский юридический журнал. – 2010. – №3 (4). – С. 185-193.
19. Швецов С.Б. Эффективность правоприменительной деятельности: дис… канд. юрид. наук. – СПб.: РГБ ОД, 2004. – 156 с.
20. Карташов В.Н. Ведение в общую теорию правовой системы общества. Практика реализации права. Правоприминительная практика [Электронный ресурс]. URL: http://www.lib.uniyar.ac.ru/edocs/iuni/19970902. pdf (дата обращения: 11.11.2017).
|
|
|
21. Корнев И.Н. Правотворчество, провоприменение и содержание права [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/v/pravotvorche stvo-pravoprimenenie-i-soderzhanie-prava (дата обращения: 11.11.2017).
[1] Стучка П. И - писатель, юрист, политический деятель Латвии и Советского Союза. Один из организаторов КП Латвии.
[2] Пашуканиса Е. Б. - советский учёный-юрист, разработчик нового советского права.
[3] Крыленко Н. В. - советский государственный и партийный деятель, Верховный главнокомандующий российской армии после Октябрьской революции 1917 года.
[4] Лазарев В. В. - советский и российский правовед и юрист.
[5] Карташов В. Н. - доктор юридических наук, профессор, Заслуженный деятель науки РФ.
[6] Комаров С. А. - советский и российский учёный-юрист, профессор.
[7] Матузов Н. И. - доктор юридических наук, профессор, академик Академии гуманитарных наук.
[8] Малько А. В. - доктор юридических наук, профессор.
[9] Хропанюк В. Н. - профессор, доктор юридических наук.
[10] Марченко М. Н. - советский и российский юрист, профессор, с 1985 года заведующий кафедрой теории государства и права и политологии юридического факультета Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова.
|
|
|
[11] Аврутин Ю. Е. - Профессор кафедры административного права Санкт-Петербургского университета МВД России, заслуженный деятель науки РФ, Заслуженный юрист РФ.
[12] Венгеров А. Б. - профессор доктор юридических наук, заведующий кафедрой теории государства и права МГЮА.
[13] Казимирчук В. П. - доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ.
[14] Самусевич А.Г. К проблеме соотношения понятий «правоприменительная деятельность» и «правоприменение» (теоретико-правовой анализ). // Вопросы современной юриспруденции: Сб. науч. трудов. / Материалы XXVIII международной заочной научно-практической конференции (28 августа 2013 г.); Отв. Ред. Сотникова А.Б. – Новосибирск: СибАК, 2013. – С. 85.
[15] Карташов В.Н. Ведение в общую теорию правовой системы общества. Практика реализации права. Правоприминительная практика [Электронный ресурс]. URL: http://www.lib.uniyar.ac.ru/edocs/iuni/1997 0902.pdf (дата обращения: 11.11.2017).
[16] Байтин М.И. Сущность права: монография. – Саратов, СГАП, 2001. – С. 40.
[17] Изместьева Е.М. Субъекты правоприменительной деятельности в условиях децентрализации правового регулирования в России: автореф. дис… канд. юрид. наук. – СПб.,2004. – С. 19.
|
|
|
[18] Швецов С.Б. Эффективность правоприменительной деятельности: дис… канд. юрид. наук. – СПб.: РГБ ОД, 2004. – С. 111.
[19] Вопленко Н.Н., Рожнов А.П. Правоприменительная практика: понятие, основные черты и функции: монография. – Волгоград, ВолГУ, 2004. – С. 114.
[20] Боннер А.Т. Законность и справедливость в правоприменительной деятельности. – М.: Российское право, 1992. – С. 107.
[21] Карташов В.Н. Ведение в общую теорию правовой системы общества. Практика реализации права. Правоприминительная практика [Электронный ресурс]. URL: http://www.lib.uniyar.ac.ru/edocs/iuni /1997 0902.pdf (дата обращения: 11.11.2017).
[22] Понятие права / под ред. Е.В. Афонасина, С.В. Моисеева. – СПб.: Санкт-Петербургский университет, 2007. – С. 72.
[23] Григорьев А.С. Юридическая техника. – Тюмень: Тюменский государственный университет, 2015. – С. 83.
[24] Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: 22.07.2002 г. // Доступ СПС «Консультант плюс». – 2017.
[25] Осипов М.Ю. Эффективность правотворчества, реализации права и правоприменения: понятие и соотношение. // Правоведение. – 2011. – №1. – С. 91.
[26] Швецов С.Б. Эффективность правоприменительной деятельности: дис… канд. юрид. наук. – СПб.: РГБ ОД, 2004. – С. 41.
[27] Корниенко Г.А. Правоприменительная деятельность как форма реализации охранительной функции права (теоретико-праксиологический аспект): автореф. дис… канд. юрид. наук. – Саратов, 2015. – С. 79.
[28] Понятие права / под ред. Е.В. Афонасина, С.В. Моисеева. – СПб.: Санкт-Петербургский университет, 2007. – С. 209.
[29] Дорофеев М.В. Правоприменительная деятельность по исполнению судебных актов: теоретико-прикладной аспект: автореф. дис… канд. юрид. наук. – СПб.,2004. – С. 17.
Дата добавления: 2018-02-28; просмотров: 568; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!