СТАРЫЙ И НОВЫЙ ТЕКСТЫ ПРОГРАММЫ 1 страница

Пролетарии всех стран, соединяйтесь

ЛЕНИН

ПОЛНОЕ

СОБРАНИЕ

СОЧИНЕНИЙ

32

ПЕЧАТАЕТСЯ

ПО ПОСТАНОВЛЕНИЮ

ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА

КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ

СОВЕТСКОГО СОЮЗА

ИНСТИТУТ МАРКСИЗМА-ЛЕНИНИЗМА ПРИ ЦК КПСС

В. И. ЛЕНИН

ПОЛНОЕ СОБРАНИЕ СОЧИНЕНИЙ

ИЗДАНИЕ ПЯТОЕ

ИЗДАТЕЛЬСТВО

ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

МОСКВА· 1969

ИНСТИТУТ МАРКСИЗМА-ЛЕНИНИЗМА ПРИ ЦК КПСС

В. И. ЛЕНИН

ТОМ

32

Май ~ июль 1917

ИЗДАТЕЛЬСТВО

ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

МОСКВА· 1969

3K2

1-1-2 69

VII

ПРЕДИСЛОВИЕ

В тридцать второй том Полного собрания сочинений В. И. Ленина включены произ­ведения, написанные в мае — июле 1917 года, от VII (Апрельской) Всероссийской конференции РСДРП(б) до июльских событий. Вооруженная решениями Апрельской конференции, проекты которых были разработаны Лениным, партия большевиков взя­ла курс на подготовку рабочего класса и беднейшего крестьянства к борьбе за второй, социалистический этап революции в России, за создание политической армии револю­ции.

Политическая обстановка в стране в это время характеризовалась дальнейшим рево­люционизированием масс. Буржуазное Временное правительство не могло и не хотело решить ни одного из вопросов, выдвинутых революцией, оно не могло дать народу ни мира, ни хлеба, ни земли, не в состоянии было справиться с нараставшим экономиче­ским крахом. Характерной чертой этого периода была напряженная борьба за массы между большевиками, с одной стороны, и буржуазными и мелкобуржуазными партия­ми, с другой. Основным содержанием этой борьбы являлся вопрос о политической вла­сти. Выдвинутый партией большевиков ленинский лозунг «Вся власть Советам!» озна­чал в это время курс на постепенное мирное перерастание буржуазно-демократической революции в революцию социалистическую и установление диктатуры пролетариата. «Россия, — указывал В. И. Ленин, — сейчас ближе

VIII_______________________________ ПРЕДИСЛОВИЕ

всех к началу такой революции. Только в России возможен переход власти к готовым учреждениям, к Советам сразу, мирно, без восстания, ибо сопротивляться Советам ра­бочих, солдатских и крестьянских депутатов капиталисты не смогут» (настоящий том, стр. 304).

Задача партии большевиков состояла в том, чтобы в борьбе за социалистическую ре­волюцию слить в один могучий революционный поток общедемократическое движение за мир, крестьянскую борьбу за землю, национально-освободительное движение угне­тенных народов за национальную независимость. Исходя из этого, партийные органи­зации развернули политическую и организационную работу в Советах рабочих и сол­датских депутатов, Советах крестьянских депутатов и солдатских комитетах, фабрич­но-заводских комитетах и профессиональных союзах и др. В ходе классовой борьбы партия большевиков добивалась взятия всей полноты власти Советами с тем, чтобы, разоблачая в глазах масс антинародный характер политики эсеров и меньшевиков, за­воевать большинство в Советах и изменить их политику.

Партия большевиков в конце апреля — начале мая насчитывала 80 тысяч человек, объединявшихся в 78 организациях. По сравнению с общим количеством населения России это была небольшая, но закаленная в классовых битвах армия активных борцов за коммунизм. В ходе революционной борьбы партия ежедневно пополняла свои ряды новыми тысячами наиболее активных, сознательных, преданных представителей от ра­бочих, беднейших крестьян, солдат и матросов. В июле (к VI съезду) численность пар­тии возросла до 240 тысяч членов, объединявшихся в 162 организациях.

Произведения, включенные в тридцать второй том, раскрывают огромную роль Ле­нина в определении тактической линии партии, в завоевании масс на сторону больше­виков. Он был в центре разносторонней деятельности партии и ее Центрального Коми­тета. Ленин был тесно связан с местными партийными организациями, тщательно ин­структировал их представителей, беседовал с рабочими, солдатами, крестьянами.

ПРЕДИСЛОВИЕ_________________________________ IX

В статьях, которые Ленин писал почти ежедневно в «Правду», в его докладах и высту­плениях трудящиеся массы находили ответы на все волнующие их вопросы; ленинские работы раскрывали смысл политических событий и замыслы классового врага, указы­вали рабочим и крестьянам путь к победе над капитализмом. Произведения тома про­низаны основной идеей — в России может и должна победить социалистическая рево­люция.

Большое место в томе занимают работы, направленные на разоблачение империали­стического характера войны, антинародной сущности Временного правительства и буржуазных партий, всячески затягивавших войну, а также мелкобуржуазных партий — эсеров и меньшевиков, оказывавших им содействие в обмане народных масс. В та­ких произведениях, как «Тайны внешней политики», «Один из тайных договоров», лекция «Война и революция», «Речь о войне» на I Всероссийском съезде Советов рабо­чих и солдатских депутатов и других, Ленин показывает, что империалистический ха­рактер войны, которую продолжало вести Временное правительство, не изменился. В статье ««Кризис власти»» Ленин писал: «Временное правительство есть правительство капиталистов. Оно не может отказаться от стремления к завоеваниям (аннексиям), оно не может кончить грабительскую войну демократическим миром, оно не может не ох­ранять барышей своего класса (т. е. класса капиталистов), оно не может не охранять земли помещиков» (стр. 2).

Ленин показал, что буржуазное Временное правительство идет на поводу у русских и англо-французских империалистов и готово ради их обогащения уложить миллионы русских солдат. На конкретных примерах и фактах Ленин разоблачал захватническую, агрессивную политику двух враждебных империалистических блоков: австро-германского и англо-франко-американского. Уже тогда Ленин раскрыл устремления американского империализма к мировому господству. Выступая перед многотысячной массой слушателей с лекцией «Война и революция», Ленин говорил, что в капи-

Χ_________________________________ ПРЕДИСЛОВИЕ

талистическом мире «сила определяется количеством банков, там сила определяется так, как определял один орган американских миллиардеров с чисто американской от­кровенностью и чисто американским цинизмом. Им было заявлено: «В Европе идет война из-за господства над миром. Для того, чтобы господствовать над миром, нужно иметь две вещи: доллары и банки. Доллары у нас есть, банки мы сделаем и будем гос­подствовать над миром»» (стр. 84—85). И в настоящее время американский империа­лизм продолжает открыто и цинично добиваться этой же цели. Однако хотя США и яв­ляются главной экономической, финансовой и военной силой среди капиталистических держав, «жизнь показывает полную несостоятельность притязаний империализма США на мировое господство» («Программа КПСС», 1961, стр. 31).

Ленин указывал, что единственно возможным выходом из империалистической вой­ны является революционная борьба за взятие власти рабочим классом и беднейшим крестьянством через Советы. Свергнуть власть буржуазии в России, установить дикта­туру пролетариата и показать практический пример рабочим других стран — вот в чем суть борьбы русских рабочих за мир. Борьба за революционный выход из войны, при­зыв к международному рабочему классу поддержать революционный почин русских рабочих проходят красной нитью через все произведения тома. Примеру русских рабо­чих, писал Ленин, последуют неизбежно рабочие и трудящиеся других стран. Огромное значение он придавал агитационной работе среди солдат, организации братания на фронте, чтобы ускорить рост революционных настроений во всех странах.

Важнейшую агитационную роль в мобилизации масс сыграли статьи Ленина, по­священные разъяснению большевистской политики в аграрном вопросе, — «Открытое письмо к делегатам Всероссийского съезда крестьянских депутатов», «О «самочинном захвате» земли», проект резолюции и речь по аграрному вопросу на I Всероссийском съезде крестьянских депутатов и другие.

ПРЕДИСЛОВИЕ_________________________________ XI

Временное правительство не хотело решать аграрный вопрос и, обманывая массы крестьянства, откладывало его до созыва Учредительного собрания. Весной и летом 1917 года в стране быстро разрастается крестьянское движение. Несмотря на угрозы Временного правительства, перешедшие в прямое подавление «аграрных беспорядков», крестьяне захватывали и засевали пустующие помещичьи земли, отказывались платить высокую арендную плату и т. п. В мае, по официальным сведениям, было 259, а в июне — 577 крестьянских выступлений. К июлю 43 губернии были охвачены крестьянским движением.

Большевистская аграрная программа, разработанная Лениным задолго до Февраль­ской революции, предполагала, прежде всего, национализацию земли как меру, облег­чавшую перерастание буржуазно-демократической революции в революцию социали­стическую. В произведениях, посвященных аграрному вопросу, Ленин разъясняет не­обходимость национализации земли. Лишь при условии ликвидации частной собствен­ности на землю, говорил он на I Всероссийском съезде Советов крестьянских депута­тов, «сделан будет шаг вперед к приближению лучшего будущего, социалистического» (настоящий том, стр. 184). Тактика большевиков по отношению к крестьянскому дви­жению строилась на учете непосредственных практических нужд большинства кресть­янских масс — бедноты и сельских пролетариев. Ленин выдвинул требование немед­ленного организованного захвата крестьянами помещичьих, церковных и иных земель, не дожидаясь созыва Учредительного собрания с тем, чтобы произвести посев на этих землях уже весной 1917 года. Большевики советовали крестьянам брать землю органи­зованно, через Советы крестьянских депутатов, не допуская порчи имущества и забо­тясь об увеличении производства сельскохозяйственных продуктов.

Вернейшим залогом правильного решения аграрного вопроса, успешного развития революции в деревне Ленин считал установление прочного союза рабочих и беднейших крестьян для борьбы за социализм. «Без

XII________________________________ ПРЕДИСЛОВИЕ

такого союза, — указывал Ленин, — нельзя победить капиталистов. А если не победить их, то никакой переход земли в руки народа не избавит от народной нищеты» (стр. 44). В статье «О необходимости основать союз сельских рабочих России» Ленин обратил внимание партии большевиков на необходимость создать массовый профессиональный союз из деревенских пролетариев, больше заниматься их политическим просвещением, разъясняя непримиримость их интересов с интересами сельской буржуазии и указывая им единственный путь — путь борьбы за социалистическую революцию. Убеждая тру­дящееся крестьянство и прежде всего сельских пролетариев и полупролетариев в том, что даже раздел помещичьих земель в условиях капитализма не спасет их от нищеты и эксплуатации, Ленин писал, что вести хозяйство без орудий, семян, без запаса продук­тов, без денег нельзя; полагаться на обещания, что им помогут, было бы непроститель­ной глупостью. Где же выход? Выход, указывал Ленин, — в борьбе против капитализ­ма, в объединении, в общественной обработке земли, в коллективном ведении хозяйст­ва. «Если мы будем сидеть по-старому, в мелких хозяйствах, хотя и вольными гражда­нами на вольной земле, нам все равно грозит неминуемая гибель...» (стр. 187). Руково­дствуясь учением марксизма-ленинизма, Коммунистическая партия Советского Союза коренным образом перестроила сельское хозяйство, приобщила миллионы крестьян к социалистическому строительству, в ходе которого был изменен не только экономиче­ский уклад крестьянского хозяйства, но и частнособственническая психология крестья­нина. Вместе с промышленностью сельское хозяйство СССР составляет могучую со­циалистическую экономику, не знающую кризисов и потрясений.

Важное значение для развития социалистической революции, наряду с крестьянским движением, имело быстрорастущее национально-освободительное движение в Фин­ляндии, на Украине, в Латвии, Литве, Белоруссии, Эстонии и других национальных ок­раинах, народы которых связывали свои надежды на освобожде-

ПРЕДИСЛОВИЕ________________________________ ХШ

ние от национального гнета с победой Февральской буржуазно-демократической рево­люции. Однако Временное правительство в национальном вопросе продолжало старую колонизаторскую политику царизма. Огромную роль в завоевании народных масс на­циональных окраин на сторону революции, в интернациональном воспитании трудя­щихся масс всех наций сыграли ленинские статьи «Финляндия и Россия», «Внешняя политика русской революции», «Украина и поражение правящих партий России» и другие работы, включенные в том. В них Ленин разъясняет национальную программу большевиков, а также разоблачает великодержавную политику Временного правитель­ства и эсеро-меныпевистского блока.

Верная пролетарскому интернационализму партия большевиков признавала и от­стаивала свободу отделения от России угнетавшихся царизмом наций, борясь за воль­ный союз всех свободных народов с русским народом. Царизм своей великодержавной политикой, указывал Ленин, сделал все для того, чтобы рассорить народы России, что­бы разделить даже такие близкие «и по языку, и по месту жительства, и по характеру, и по истории» народы как русский и украинский (стр. 342). Чтобы союз народов России был крепким, необходимо, писал Ленин, чтобы он был добровольным, чтобы русский рабочий, не доверяя ни в чем и ни на минуту ни своей, ни чужой буржуазии, стоял за право отделения, не навязывая народам дружбы, а завоевывая ее отношением как к равному, как к союзнику и брату в борьбе за социализм. Большевики завоевывали со­чувствие и прямую поддержку трудящихся масс национальных окраин, разоблачая по­литику буржуазно-националистических партий, пытавшихся использовать лозунг са­моопределения народов в своих корыстных классовых интересах. Коммунистическая партия Советского Союза, взяв власть в стране, решила сложнейшую задачу взаимоот­ношений между нациями. Советский Союз стал братской семьей народов, страной дружбы и расцвета наций. «С победой коммунизма в СССР, — говорится в Программе КПСС, принятой

XIV_______________________________ ПРЕДИСЛОВИЕ

XXII съездом, — произойдет еще большее сближение наций, возрастет их экономиче­ская и идейная общность, разовьются общие коммунистические черты их духовного облика».

Взяв курс на социалистическую революцию, партия большевиков главное внимание обратила на политическое просвещение и организацию рабочего класса России, чтобы подготовить его к выполнению исторической миссии в борьбе против капитализма, к завоеванию политической власти. Важнейшее место в томе занимают статьи, посвя­щенные руководству революционным рабочим движением, которое в то время достиг­ло широкого размаха.

Ленин призывал рабочий класс к активному практическому участию в борьбе против надвигавшейся экономической разрухи и голода, к укреплению своих экономических и политических позиций. Ленин указывал, что шагами, приближающими рабочий класс к социализму, должны быть: установление рабочего контроля над производством и рас­пределением, над банками, трестами и синдикатами, обнародование сумм военных сверхприбылей, создание рабочей милиции, введение всеобщей трудовой повинности и т. п. В таких статьях, вошедших в том, как «Грозит разруха», «Надо разоблачать капи­талистов», «Резолюция об экономических мерах борьбы с разрухой» и других, Ленин проводит мысль, что действенная борьба с растущей разрухой и голодом, саботажем и скандально высокими военными прибылями капиталистов, пренебрегавшими интере­сами народа, возможна лишь путем введения революционных мер. Это еще не будет социализм, предупреждал Ленин, но это будут такие шаги, которые приведут рабочий класс к социализму.

В числе первоочередных и неотложных шагов к социализму Ленин намечал объеди­нение всех банков в единый национальный банк и установление за ним контроля со стороны Советов, установление контроля Советов за крупнейшими монополиями, вве­дение прогрессивного обложения доходов и имуществ крупных капиталистов. Отвечая на клеветнические выпады бур-

ПРЕДИСЛОВИЕ________________________________ XV

жуазных газет, писавших о намерении пролетариата «раздеть» всех капиталистов, Ле­нин указывал, что пролетариат не ставит такой цели. Нам важно, говорил он, взять главную крепость финансового капитала — банки, а отдельных капиталистов пролета­риат заинтересован поставить себе на службу, под контроль рабочих. В статье «Как за­пугивают народ капиталисты?» Ленин писал, что для мирного и постепенного перехода к социализму достаточно экспроприировать крупнейших капиталистов, банковых и торгово-промышленных воротил, достаточно лишить собственности на средства произ­водства несколько сот, самое большее одну-две тысячи миллионеров. Таким образом, ленинская тактика мирного развития социалистической революции предусматривала лишение средств производства магнатов капитала и постепенное приобщение к полез­ному для общества труду капиталистов под контролем Советов. Необходимость рево­люционных мер в борьбе с разрухой диктовалась объективными условиями реально сложившейся обстановки, которая поставила вопрос так: или установление рабочего контроля за производством и распределением, за банками и трестами или гибель десят­ков миллионов людей. Вместе с тем борьба большевиков за рабочий контроль была со­ставной частью общей борьбы за подготовку рабочего класса к социалистической рево­люции и социалистическому строительству.

В произведениях, включенных в тридцать второй том, показывается, как Ленин при­ветствовал и поощрял революционный почин рабочих, их инициативу и революцион­ную самодеятельность в создании профсоюзов, в организации фабрично-заводских ко­митетов, которые явочным порядком вводили 8-часовой рабочий день, брали в свои ру­ки управление предприятиями при отсутствии их владельцев, заботились о топливе и сырье, вмешивались в дело найма и увольнения.

Меньшевики и эсеры препятствовали введению рабочего контроля. На словах они давали «безмерные обещания» рабочим — брать 100 процентов прибылей, получаемых капиталистами, — а на деле сводили контроль

XVI_______________________________ ПРЕДИСЛОВИЕ

к понятию государственного контроля с участием буржуазной общественности. В ряде статей тома: «Классовое сотрудничество с капиталом или классовая борьба против ка­питала?», «Неминуемая катастрофа и безмерные обещания», «Мелкобуржуазная пози­ция в вопросе о разрухе» и других Ленин разоблачил эсеро-меньшевистских соглаша­телей в вопросе о контроле, высмеял их попытку изобразить рабочий контроль как син­дикализм.

Наряду с требованием рабочего контроля, всеобщей трудовой повинности Ленин выдвигал и требование организации рабочей милиции. Опираясь на эту силу, рабочий класс мог провести свои революционные меры борьбы с разрухой, противостоять по­пыткам контрреволюции восстановить царизм и, что особенно важно, дать Советам ре­альную политическую силу в борьбе за социалистические преобразования. «Ни ввести безусловно необходимой всеобщей трудовой повинности,— писал В. И. Ленин, — ни осуществить сколько-нибудь серьезный контроль за банками, за синдикатами, за про­изводством и распределением продуктов безусловно невозможно без организованности масс. Поэтому надо начать, — и тотчас начать, — с рабочей милиции...» (стр. 110).

Непосредственным и главным классовым противником российского пролетариата при подготовке социалистической революции была буржуазия и ее политические пар­тии — прежде всего кадеты, которые стали правительственной партией. Во многих статьях, вошедших в том, Ленин разоблачает контрреволюционные планы буржуазных партий по удушению революции — «Из какого классового источника приходят и «при­дут» Кавеньяки?» и др. В проведении своей политики буржуазные партии опирались на поддержку мелкобуржуазных партий меньшевиков и эсеров, отрицавших возможность победы социалистической революции в России, видевших свою задачу только в том, чтобы укрепить завоевания буржуазной революции, навести «порядок» в стране и ар­мии, довести до победы империалистическую войну. Такая антисоциалистическая по­зиция привела эти партии к союзу с кадетами, вступлению в коа-

---

Дата добавления: 2018-02-28; просмотров: 264; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!