ВЫСТУПЛЕНИЕ ПРОТИВ ПРЕДЛОЖЕНИЯ МАРТОВА О СНЯТИИ ДОКЛАДА ПК 2 страница




ПРЕДИСЛОВИЕ_______________________________ XVII

Значительное место в томе занимают произведения Ленина, посвященные укрепле­нию пролетарской партии и развертыванию ее деятельности в новых условиях, порож­денных революционным подъемом.

В статье «О реорганизации партии» Ленин выдвинул задачу смелой перестройки партийной работы на основе широкого использования легальных возможностей, завое­ванных во время всеобщей политической стачки в октябре 1905 года. Он предлагал смело вовлекать в ряды партии новых членов прежде всего из числа рабочих, вводить выборность партийных органов, создавать легальные и полулегальные партийные ор­ганы и сеть примыкающих к ним организаций. Такая перестройка деятельности партии развязывала инициативу членов партии, давала возможность открыто обращаться к массам, излагать платформу партии и бороться за нее. Она находила единодушную поддержку у членов партии и привлекала большое число активных сторонников такти­ки и программы большевистской партии. Партия пополнилась лучшими передовыми рабочими и из союза подпольных кружков, каким она была весной 1905 года, осенью того же года, указывал Ленин, — «стала партией миллионов пролетариата» (Сочинения, 4 изд., том 15, стр. 132). На практике стал осуществляться принцип демократического централизма.

Ленинская статья «О реорганизации партии» легла в основу резолюции под таким же названием, которая была принята Первой конференцией РСДРП в Таммерфорсе в декабре 1905 года, проходившей под руководством Ленина. Конференция приняла так­же решение о восстановлении единства партии, расколотой фактически на две партии, и поручила Объединенному Τ TTC РСДРП созвать съезд партии.

Объединение всех социал-демократических рабочих в одну централизованную под­линно марксистскую партию являлось в тот период актуальнейшей задачей и имело большое значение для успешной борьбы за победу революции. Стремление к объеди­нению, к согласованности действий в революционных выступлениях


XVIII______________________________ ПРЕДИСЛОВИЕ

особенно резко проявилось в низах, среди рабочих. Существование на местах обособ­ленных большевистских и меньшевистских организаций вызывало у рабочих недоволь­ство. На собственном опыте партийные массы убеждались в предательстве меньшеви­ков и понимали, что единственными выразителями интересов рабочего класса являются большевики.

Включенные в том работы, посвященные IV (Объединительному) съезду РСДРП показывают, с какой настойчивостью и принципиальностью боролся Ленин за укрепле­ние пролетарской партии, разоблачая раскольническую деятельность меньшевиков.

Ленинские статьи «Русская революция и задачи пролетариата», «Тактическая плат­форма к Объединительному съезду РСДРП», брошюра «Пересмотр аграрной програм­мы рабочей партии», написанные накануне IV (Объединительного) съезда, раскрывают позицию большевистской партии по вопросу объединения с меньшевиками. Ленин счи­тал возможным такое объединение только на принципиальной основе, на базе револю­ционного марксизма, на основе большевистской оценки революции, большевистской стратегии и тактики в революции. Эти работы Ленина и особенно «Тактическая плат­форма к Объединительному съезду РСДРП», содержавшая проекты резолюций боль­шевиков, раскрывали установки партии по всем основным вопросам русской револю­ции: о перспективах революции, о вооруженном восстании, о временном революцион­ном правительстве, о Советах рабочих депутатов, об отношении к буржуазным партиям и Государственной думе, об отношении к национальным социал-демократическим пар­тиям и профсоюзам и по организационным вопросам. В них определены также очеред­ные задачи пролетарской партии.

IV (Объединительный) съезд состоялся в апреле 1906 года в Стокгольме. Съезд при­нял ленинскую формулировку первого параграфа устава, отбросив, таким образом, оп­портунистическую формулировку Мартова. Впервые была включена в устав болыпе-вист-


ПРЕДИСЛОВИЕ_______________________________ XIX

екая формулировка о демократическом централизме. Съезд принял решение об объеди­нении с польской и латышской социал-демократическими партиями, а также проект условий объединения Бунда с РСДРП, но в специальной резолюции решительно выска­зался против организации пролетариата по национальностям. Слияние национальных социал-демократических партий России в составе РСДРП явилось одним из крупных достижений IV съезда.

Съезд показал глубокие принципиальные разногласия большевиков с меньшевиками по всем основным вопросам русской революции и осуществил лишь формальное объе­динение обеих фракций.

Разоблачению оппортунистической тактики меньшевиков, защите идеи гегемонии пролетариата Ленин посвятил свои выступления на IV съезде, а также «Обращение к партии делегатов Объединительного съезда, принадлежавших к бывшей фракции «большевиков»» и «Доклад об Объединительном съезде РСДРП», написанные после съезда.

Меньшевики отрицали руководящую роль рабочего класса в развернувшейся рево­люции, стремились свернуть революцию и перевести ее на парламентский путь. Они выполняли роль проводников буржуазного влияния на рабочий класс.

Ленин, большевики вели упорную борьбу с конституционными иллюзиями, с лжи­выми обещаниями самодержавного правительства и его попытками перевести револю­ционный народ на путь царской «конституции».

Вопрос об отношении к конституционным иллюзиям В. И. Ленин считал таким во­просом, на котором легче всего можно было отличить оппортуниста от сторонника дальнейшего развития революции. Необходимость активного бойкота I Государствен­ной думы Ленин обосновал в январе — феврале 1906 года в статьях: «Бойкотировать ли Государственную думу?», «Государственная дума и социал-демократическая тактика», «Современное положение России и тактика рабочей партии» и в других работах, вклю­ченных в настоящий


XX________________________________ ПРЕДИСЛОВИЕ

том. Большевистскую тактику отстаивал Ленин и на IV съезде РСДРП

Работы Ленина «Пролетариат и крестьянство», «Пересмотр аграрной программы ра­бочей партии», выступления на IV съезде партии по аграрному вопросу и другие мате­риалы показывают борьбу Ленина за марксистскую революционную аграрную про­грамму.

Теоретическая разработка Лениным аграрного вопроса являлась составной частью борьбы партии большевиков за крестьянство, как союзника пролетариата в революции, и была тесно связана с теорией перерастания буржуазно-демократической революции в революцию социалистическую.

Вопрос об отношении социал-демократии к крестьянскому движению, писал Ленин в статье «Пролетариат и крестьянство», всегда был насущным вопросом при определе­нии программы и тактики. В зависимости от роста сознательности крестьянства Ленин ставил ход и исход русской революции.

Аграрный вопрос был одним из главных на IV съезде партии. С докладом по этому вопросу выступил Ленин.

Практические требования большевистского проекта аграрной программы, сформу­лированные Лениным, предусматривали создание крестьянских комитетов, конфиска­цию всех помещичьих, церковных, монастырских, удельных, государственных и дру­гих земель в пользу крестьян; в дальнейшем — национализацию всей земли, которая облегчала пролетариату в союзе с деревенской беднотой переход к социалистической революции. Аграрная программа большевиков звала крестьян на революцию против помещиков, на ликвидацию всех остатков крепостничества.

Меньшевистская аграрная программа, напротив, была рассчитана на половинчатый исход революции и являлась по существу соглашательской. Согласно этой программе помещичьи земли должны были перейти в распоряжение муниципалитетов, а крестья­нам предоставлялось право арендовать эту землю за плату.


ПРЕДИСЛОВИЕ_______________________________ XXI

Ленин показал полную несостоятельность меньшевистской программы муниципали­зации земли и квалифицировал ее как вредную для революции, как «призыв к решению вопроса не восстанием, а сделкой с помещиками, сделкой с реакционной центральной властью...» (настоящий том, стр. 264).

Вследствие того, что некоторые большевистские организации были разгромлены во время и после декабрьского вооруженного восстания 1905 года и не могли послать сво­их делегатов на съезд, меньшевики получили на съезде незначительное численное большинство. Это определило меньшевистский характер решений съезда по ряду во­просов.

В «Обращении к партии» и в «Докладе об Объединительном съезде РСДРП», кото­рый входит в следующий том, Ленин обращает внимание большевиков на необходи­мость приложить все усилия к тому, чтобы рабочая партия не уклонялась с революци­онного пути, чтобы пролетариат до конца довел свою великую роль передового борца за свободу. «Если пролетариат всей России тесно сплотится, — писал Ленин, — если он сумеет поднять за собою все действительно революционные, способные на борьбу, а не на сделки слои народа, если он хорошо приготовится к бою и верно выберет момент для окончательной битвы за свободу, — тогда победа останется за ним» (стр. 396). От имени делегатов-большевиков Ленин дал в «Обращении к партии» и в докладе о съезде принципиальную критику меньшевистских решений IV съезда, принятых, несмотря на протесты большевиков, и призвал всех социал-демократов добиться на очередном съезде решения об отмене меньшевистской программы муниципализации земли.

В том входят работы Ленина «Партийная организация и партийная литература» и «Социализм и религия», посвященные вопросам идеологической работы партии. В них определено место идейной борьбе в общепартийной деятельности и показана огромная роль науки, литературы и искусства в борьбе за научное, материалистическое мировоз­зрение, за победу социализма.


XXII______________________________ ПРЕДИСЛОВИЕ

Вопрос о партийности литературы встал перед пролетарской партией в новых усло­виях, созданных в России после всеобщей политической стачки в октябре 1905 года, когда стало исчезать различие между нелегальной и легальной печатью. В этих услови­ях, указывал Ленин, пролетариат должен был «выдвинуть принцип партийной лите­ратуры, развить этот принцип и провести его в жизнь в возможно более полной и цельной форме» (стр. 100). В статье «Партийная организация и партийная литература» Ленин раскрыл сущность этого принципа, показав, что литературное дело должно стать частью общепартийной работы. Считая эту задачу трудной и новой для партии, Ленин рекомендовал редакциям газет, журналов, издательствам немедленно приняться за ее выполнение. Неуклонно подчеркивая необходимость партийного руководства развити­ем литературы, Ленин всегда говорил о предоставлении писателям, художникам боль­шого простора личной инициативе, их индивидуальной склонности, простора мысли и фантазии. Он призывал большевиков разоблачать лицемерные фразы буржуазных идеологов о независимости художественного и научного творчества деятелей культу­ры. Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя, писал Ленин. Он указывал, что так называемая свобода буржуазного писателя есть на деле замаскированная зави­симость от буржуазии и противопоставлял лицемерно-свободной литературе действи­тельно свободную, открыто связанную с пролетариатом литературу. Ленин писал: «Это будет свободная литература, потому что не корысть и не карьера, а идея социализма и сочувствие трудящимся будут вербовать новые и новые силы в ее ряды» (стр. 104).

Эта программная статья Ленина определила развитие пролетарской литературы. Ее основополагающие указания являются и теперь, в период строительства нового, ком­мунистического общества, когда вопросы коммунистического воспитания и борьба с пережитками капитализма в сознании советских людей стоят во весь рост перед нашей партией, — особенно актуальны.


ПРЕДИСЛОВИЕ______________________________ XXIII

В статье «Социализм и религия» Ленин вскрыл классовые корни религии и опреде­лил отношение к религии пролетарской партии. Марксистская партия, являясь союзом сознательных, передовых борцов за освобождение рабочего класса, не может и не должна безразлично относиться к темноте и мракобесию религиозных верований. Она обязана широко разъяснять свою партийную программу, которая построена на науч­ном, материалистическом мировоззрении. Только это мировоззрение вскрывает истин­ные исторические и экономические корни религии. В борьбе с религиозными предрас­судками Ленин отводил огромную роль пропаганде научных знаний.

Том содержит 14 документов Ленина, впервые включенных в Сочинения. Среди них вторая вставка в статью В. Калинина (псевдоним В. А. Карпинского) «Крестьянский съезд», в которой критикуется тактическая резолюция, принятая первым съездом кре­стьянского союза (август 1905), 7 небольших выступлений Ленина на Петербургских общегородских конференциях РСДРП, состоявшихся 11 (24) февраля и в конце февраля — начале марта 1906 года, 6 документов IV (Объединительного) съезда РСДРП.

В разделе «Подготовительные материалы» печатаются заметки Ленина к статьям «Всероссийская политическая стачка», «Первая победа революции» и план статьи «Мелкобуржуазный и пролетарский социализм», которые раскрывают метод работы Ленина над этими произведениями.

Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС


всероссийская политическая стачка

Женева, 26 (13) октября.

Барометр показывает бурю! — Так заявляют сегодняшние заграничные газеты, при­водя телеграфные известия о могучем росте всероссийской политической стачки.

И не только барометр показывает бурю, но все и вся сорвано уже с места гигантским вихрем солидарного пролетарского натиска. Революция идет вперед с поразительной быстротой, развертывая удивительное богатство событий, и если бы мы захотели изло­жить перед нашими читателями подробную историю последних трех-четырех дней, — нам пришлось бы написать целую книгу. Но писать подробную историю мы предоста­вим грядущим поколениям. Перед нами захватывающие сцены одной из величайших гражданских войн, войн за свободу, которые когда-либо переживало человечество, и надо торопиться жить, чтобы отдать все свои силы этой войне.

Буря разразилась, — и какими мизерными кажутся теперь либеральные и демокра­тические речи, предположения, гадания и планы относительно Думы! Как устарели уже — за несколько дней, за несколько часов — все наши споры о Думе! Некоторые из нас сомневались в том, под силу ли революционному пролетариату сорвать эту гнусную комедию полицейских министров, некоторые из нас боялись говорить со всей смело­стью о бойкоте выборов. А вот выборы еще не везде начались, и одно мановение руки зашатало


В. И. ЛЕНИН

карточную постройку. Одно мановение руки заставило не либералов только и не трус­ливых освобожденцев, заставило г. Витте, этого главу нового «либерального» царского правительства, говорить (правда, пока еще только говорить) о реформах, подрываю­щих все хитросплетения всего булыгинского фарса.

Эта рука, мановение которой произвело переворот в вопросе о Думе, есть рука рос­сийского пролетариата. «Все колеса останавливаются, — говорит немецкая социали­стическая песня, — когда того захочет твоя могучая рука». Теперь эта могучая рука поднялась. Наши указания и предсказания о великом значении политической массовой стачки в деле вооруженного восстания блестяще оправдались. Всероссийская полити­ческая стачка охватила на этот раз действительно всю страну, объединив в геройском подъеме самого угнетенного и самого передового класса все народы проклятой «импе­рии» Российской. Пролетарии всех народов этой империи гнета и насилия выстраива­ются теперь в одну великую армию свободы и армию социализма. Москва и Петербург поделили между собой честь революционного пролетарского почина. Забастовали сто­лицы. Бастует Финляндия. Остзейский край с Ригой во главе присоединился к движе­нию. Геройская Польша снова уже встала в ряды стачечников, точно издеваясь над бес­сильной злобой врагов, которые мнили разбить ее своими ударами и которые только ковали крепче ее революционные силы. Встает Крым (Симферополь) и юг. В Екатери­нославе строятся баррикады и льется кровь. Бастует Поволжье (Саратов, Симбирск, Нижний), разгорается стачка и в центральных земледельческих губерниях (Воронеж), и в промышленном центре (Ярославль).

И во главе этой многоязычной, многомиллионной рабочей армии встала скромная делегация союза железнодорожных служащих1. На сцену, где разыгрывались политиче­ские комедии господами либералами с их высокопарно-трусливыми речами к царю, с их ужимками по адресу Витте, — на эту сцену ворвался рабочий и предъявил новому главе нового «либераль-


ВСЕРОССИЙСКАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ СТАЧКА

ного» царского правительства, г-ну Витте, свой ультиматум. Делегация железнодо­рожных рабочих не пожелала дожидаться «мещанской управы», Государственной ду­мы. Делегация рабочих не стала даже тратить дорогого времени на «критику» этой ку­кольной комедии. Делегация рабочих подготовила сначала критику делом — полити­ческую стачку — и тогда заявила министру-клоуну: решение может быть только одно, созыв учредительного собрания на основе всеобщего и прямого избирательного права.

Министр-клоун говорил, по меткому выражению самих железнодорожных рабочих, «как настоящий чинодрал, виляя как всегда, не давая ничего определенного». Он обе­щает указы о свободе печати, отвергая всеобщее избирательное право; учредительное собрание «теперь невозможно» — выразился он, судя по заграничным телеграммам.

И делегация рабочих объявила всеобщую стачку. Делегация рабочих пошла от ми­нистра в университет, где происходят политические собрания с десятком тысяч участ­ников. Пролетариат сумел воспользоваться трибуной, предоставленной ему революци­онным студенчеством. И на первых в России массовых, систематических, свободных политических собраниях во всех городах, в школах, на заводах, на улицах обсуждается ответ министра-клоуна, говорится о задаче решительной вооруженной борьбы, которая сделает «возможным» и необходимым созыв учредительного собрания. Заграничная буржуазная печать, даже самая либеральная, с ужасом бормочет о тех «террористиче­ских и мятежных» лозунгах, которые провозглашают ораторы свободных народных со­браний, как будто бы правительство царя не вызвало само всей своей политикой угне­тения необходимость и неизбежность восстания.

Восстание близится, оно вырастает на наших глазах из всероссийской политической стачки. Назначение министра-клоуна, уверяющего рабочих, что всенародное учреди­тельное собрание «теперь» невозможно, показывает ясно подъем революционных сил и упадок сил царского правительства. Самодержавие уже не в силах


В. И. ЛЕНИН

открыто выступить против революции. Революция еще не в силах нанести решительно­го удара врагу. Это колебание почти уравновешенных сил неизбежно порождает расте­рянность власти, вызывает переходы от репрессий к уступкам, к законам о свободе пе­чати и свободе собраний.

Вперед же, к новой, еще более широкой и упорной борьбе, чтобы не дать опомнить­ся врагу! Пролетариат сделал уже чудеса для победы революции. Всероссийская поли­тическая стачка страшно приблизила ее победу, заставив врага заметаться в предсмерт­ном ужасе. Но нами сделано еще далеко, далеко не все, что мы можем сделать и долж­ны сделать для окончательной победы. Борьба подходит, но еще не подошла к настоя­щей развязке. Рабочий класс поднимается, мобилизуется, вооружается именно теперь в невиданных раньше размерах. И он снесет, наконец, целиком ненавистное самодержа­вие, прогонит всех министров-клоунов, поставит свое временное революционное пра­вительство и покажет всем народам России, как «возможно» и как необходимо именно «теперь» созвать действительно всенародное и действительно учредительное собрание.


Дата добавления: 2018-02-28; просмотров: 370; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!