Новое видение процесса изучения местной истории в 1920-е гг. и разгром краеведческого движения в 1930-е гг



На рубеже 1920 - 1930-х гг. историческому краеведению, как и краеведческому движению в целом, был нанесен ощутимый удар. Аресты крупных ученых, связанных в своей деятельности с краеведческой работой, многих местных краеведов, закрытие или переформирование местных краеведческих обществ, прекращение их исследовательской и издательской деятельности, свидетельствовали о массированном и целенаправленном наступлении на краеведческое движение. Все это было неизбежным в условиях становления тоталитарного режима в нашей стране и усиления бюрократизации общественной жизни.

В обстановке всеобщего нивелирования краеведческое движение становилось ненужным для власти еще и потому, что первостепенной задачей краеведов всегда было выявление своеобразия и специфики исторического развития того или иного региона, края и т.д.

В краеведении конца 1920 - начала 1930-х гг. четко обозначилась тенденция ограничения его удовлетворением текущих хозяйственных и политико-просветительных потребностей, что препятствовало свободному развитию историко-культурного направления в краеведческой работе. Определенную роль в этом сыграло фактическое прекращение в 1920-е гг. преподавания истории в учебных заведениях и закрытие исторических факультетов в высших учебных заведениях.

Однако в 1930 г. краеведение было введено в про­граммы педагогических вузов. В этом же году при Ком­мунистической академии организовалась секция по краеведению. В 1931 г. появилось Общество краеведов- марксистов (ОКМ) как общесоюзный центр по подготов­ке кадров краеведов-марксистов для научной разработки и пропаганды марксистско-ленинской методологии в об­ласти краеведения.

В конце марта 1930 г. состоялась IV Всероссийская краеведческая конферен­ция, на которой был избран новый состав ЦБК в коли­честве 26 человек. Председателем был избран П.Г. Смидович, а его заместителями - А.Ф. Вангенгейм, Б.В. Веселовский, И.Г. Клабуновский. Вопросы исторического краеведения на конференции практически не поднимались. Она заслушала доклады о роли краеведов на путях социалистического строительства и о взаимосвязи социалистического строительства и краеведения. Областные общества краеведения упразднялись. Создавались краеведческие ячейки на фабриках, заводах, в колхозах, учреждениях, вузах, школах. Руководство их деятельностью осуществляли районные, окружные и областные бюро краеведения.

Ущерб, нанесенный деятельности краеведов, стал еще более ощутим уже в середине 1930-х годов. К этому времени практически не стало уже прежних краеведческих организаций, закрыты многие музеи (к слову сказать, отдел по охране памятников при Наркомпросе, в ведении которого находились краеведческие музеи, был упразднен еще в 1930 г., а уже в 1932 г. число краеведческих музеев во всей стране сократилось до 383, продолжая неуклонно уменьшаться), усилились репрессии не только в отношении представителей старой интеллигенции (в их орбиту попадали даже те исследователи и специалисты, которые занимались историей революционного движения). Краеведение отодвигалось как от основной сферы научных исследований, так и от активной общественной жизни.

В то же время вновь созданные бюро краеведения за несколько лет показали свою полную несостоятельность и была предпринята попытка вернуться к прежним формам объединения краеведов. В 1934 - 1935 гг. возникли оргбюро по созданию краеведческих обществ, во главе которых обычно стояли председатели плановых комиссий или заместители председателей исполкомов. Был даже утвержден типовой устав общества изучения края, но возрождения краеведения так и не произошло. Краеведческая сеть и кадры были растеряны. В условиях новой волны репрессий в 1937 г. прекратилось издание журнала «Советское краеведение», а затем дело дошло и до руководящих краеведческим движением органов.

 

Состояние краеведения в 1940 – 1980-е гг.

В годы Великой Отечественной войны краеведческая работа несколько активизировалась, хотя эта активизация носила довольно специфический характер. Перестройка экономики страны на военные рельсы требовала выявления новых местных хозяйственных ресурсов. В связи с этим краеведы были ориентированы на поиск таких ресурсов, особенно сырьевых, на местах. Кроме того, подъем патриотических чувств усилил интерес к героическому прошлому страны, ее истории и культуре.

В конце 1940 - начале 1950-х гг. переживало своеобразный подъем школьное краеведение. Поддержку ему оказывали дома пионеров и детские экскурсионно-туристические станции. В русле школьного краеведения развивалось в это время и юннатское движение.

В 1945 г. I Всероссийское совещание работников культпросветучреждений приняло решение о развертывании краеведческой работы библиотеками, клубами, Домами культуры. А с 1949 г. при областных краеведческих музеях стали создаваться музейно-краеведческие советы для координации работы по изучению родного края и научно-методической помощи народным, школьным музеям, краеведческим кружкам и другим организациям. Краеведческий актив формировался в основном в сфере деятельности государственных музеев, архивов и библиотек.

Определенную роль в развитии краеведческой работы сыграла реализация постановления СНК СССР от 14 октября 1948 г. «О мерах улучшения охраны памятников культуры».

Во второй половине 1950 - начале 1960-х гг. обозначилось повышение интереса к краеведческой работе, что во многом было стимулировано серьезными общественно-политическими изменениями в стране. Выразилось это, в частности в значительном расширении туризма и туристической деятельности. С историко-краеведческой проблематикой оказалась тесно связанной и работа по охране памятников истории и культуры.

1960 - 1980-е гг. В середине 1960-х гг. было создано Всесоюзное общество по охране памятников истории и культуры (ВООПИК), в рамках которого и произошло объединение большинства краеведов страны.

На это время приходится создание многих областных издательств, начинающих выпускать литературу по истории края. Все чаще стали появляться краеведческие сборники и альманахи, подготовленные на материалах местных государственных архивов и музеев. Так, с 1957 г. стали регулярно выходить «Краеведческие записки» в Ярославле, инициатором и организатором выпуска которых был заместитель по научной работе заведующего Ярославским музеем-заповедником, историк М.Г.Мейерович.

С конца 1980-х гг. Советский фонд культуры (во главе с Д.С. Лихачевым) проводил целенаправленную работу по координации деятельности возникавших на местах республиканских и областных краеведческих обществ. Однако после отхода Д.С.Лихачева от его руководства фонд перестал содействовать развитию краеведческого движения.

 


Дата добавления: 2018-02-28; просмотров: 1274; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!