Ситуационная юридическая задача:. Гражданка Л. купила мобильный телефон, который в течение 14 дней с момента покупки поломался
Гражданка Л. купила мобильный телефон, который в течение 14 дней с момента покупки поломался. При обслуживании в сервисном центре был установлен заводской дефект товара, который ремонту не подлежит. В связи с чем, Л. обратилась к руководству магазина с требованием заменить товар, однако ей было отказано.
Будет ли в действиях работника торговли состав админпроступка, если да, то какой состав (описать состав: субъект, объект, субъективная и объективная сторона)?
Вариант 10.
Теоретические вопросы:
1.Понятие, признаки правонарушения. Состав правонарушения.
2.Понятие, основания, признаки, цели и виды юридической ответственности.
Ситуационная юридическая задача:
Гр-ка К. 31 марта 2008 года в своей квартире ссорилась с мужем, громко кричала, выражалась не цензурной бранью, на замечание соседей, сделавших ее замечание, оскорбила их. Соседи вызвали наряд милиции. При задержании К. пояснила, что совершенные действия, это ее личное дело, и никто не имеет право вмешиваться в ее семейные отношения.
Руководствуясь КоАП Украины, определите, возможно, ли гр. К. привлечь к административной ответственности? Если да, то, каким органом? Какие взыскания могут быть к ней применены?
Вариант 11.
Теоретические вопросы:
1. Институт гражданства Украины. Личные гражданские права и свободы человека в Украине.
2. Способы обеспечения и исполнения обязательств.
|
|
|
Ситуационная юридическая задача:
Роман, Иван и Сергей объединились в организованную группу. Специализировались они на квартирных кражах. Роман подыскивал предполагаемую цель – квартиру. Иван обеспечивал транспортом. Сергей непосредственно совершал кражу.
Какие особенности уголовной ответственности участников этой организованной группы.
Вариант 12.
Теоретические вопросы:
1. Понятие гражданско-правовых обязательств и их квалификация. Основания возникновения и прекращения обязательств.
2. Система органов государственной власти.
Ситуационная юридическая задача:
15-летний Костенко, получив согласие родителей устроиться на работу, обратился в центр занятости за консультацией о возможности получения работы. Костенко было предложено пройти профессиональную подготовку, поскольку он не имел профессионального образования. Костенко отказался и потребовал придать ему статус безработного с выплатой помощи в связи с безработицей.
Проанализируйте дело и составьте правовой вывод со ссылками на соответствующее законодательство.
Вариант 13.
Теоретические вопросы:
1. Судебная власть в Украине.
2. Субъект преступления. Вменяемость.
|
|
|
Ситуационная юридическая задача:
Водитель больницы скорой помощи Лаптев был задержан работниками ДАИ за рулем личного автомобиля в нетрезвом состоянии, вследствие чего его лишили права на управление транспортными средствами сроком на один год. На следующий день Лаптева уволили с работы по п. 2 ст. 40 КЗоТ в связи с несоответствием занимаемой должности. Лаптев обратился в суд и требовал восстановления на работе. В исковом заявлении он пояснял, что задержан он был работником ДАИ в выходной день за рулем личного автомобиля, таким образом, трудовой дисциплины он не нарушал; администрация не согласовала увольнение с профсоюзным комитетом, не предложила ему другое место работы.
Как должен решить дело суд?
Вариант 14.
Теоретические вопросы:
1. Понятие и признаки преступления.
2. Понятия, содержание права собственности. Формы и виды собственности.
Ситуационная юридическая задача:
При проверке электрического счетчика в квартире № 1 дома № 7 по ул. Южной, собственником которой, является Н., было установлено, что счетчик работает без пломбы. Контролерами был составлен акт.
Возможно, ли собственника привлечь к административной ответственности? Если да, то, какой орган и какое наказание может быть применено к нарушителю?
|
|
|
Вариант 15.
Теоретические вопросы:
1. Понятия, виды и формы сделок.
2. Классификация преступлений.
Ситуационная юридическая задача:
Назарова – студентка дневного отделения государственного университета – одновременно работала на полставки лаборантом кафедры философии. За академическую задолженность она была отчислена из университета и одновременно уволена с должности лаборанта. Назарова обратилась в суд с иском о восстановлении на работе.
Судья, считая, что Назарова работала по совместительству и уволена в связи с прекращением обучения, признал увольнение законным. Назарова обжаловала решение районного суда в областном суде.
Что такое совместительство? Какой порядок заключения и расторжения трудового договора по работе по совместительству? В каких правоотношениях находилась Назарова? Каким должно быть решением областного суда?
Вариант 16.
Теоретические вопросы:
1. Стадии совершения преступлений.
2. Понятие и виды представительства в гражданском праве.
Дата добавления: 2018-02-28; просмотров: 412; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!