III.Текстыдлячтенияпотемамустногообщения

Problemfeld Wirtschaft: Durch die expandierende Weltwirtschaft geraten die Nationalstaaten verstärkt in wirtschaftliche Konkurrenz zueinander. Ein gemeinsamer Handel läuft keinesfalls nur harmonisch ab. Diese Situation kann zu Spannungen zwischen Staaten füh­ren, daher wird eine höhere, multilaterale Instanz gefordert, die die wirt­schaftliche Zusammenarbeit zwischen verschiedenen Wirtschaftssubjekten regelt.

Problemfeld Natur: Eine Steigerung der globalen Produktion führt zu einer vermehrten Umweltbelastung. Ein Beispiel ist das Ozonproblem. Ein Staat kann Umweltprobleme nicht alleine lösen. So ist es undenkbar, dass das Aussterben zahlreicher Tierarten, die Vergrößerung des Ozonloches oder die Verkleinerung des Regenwaldes allein durch einzelne Staaten aufgehalten werden kann. Nur die Zusammenarbeit und regelmäßige Treffen schaffen hier Abhilfe. Aus den Verhandlungen der Staaten entsteht allmählich eine globalpolitische Struktur, die die Staatengemeinschaft zu einer Verbesserung der Um­weltsituation verpflichtet.

Globale Sicherheitspolitik: Die globalisierte Welt bringt globale sicherheitspolitische Probleme mit sich, denn Verbrecher stammen meist aus verschiedenen Teilen der Welt. Ohne eine polizeiliche Zusammenarbeit mit anderen Staaten ist es nahezu unmöglich geworden, Verbrecher effizient zu fassen und präventive Maßnahmen zu ergreifen.

Aktiver Wortschatz

1. Umbruch m,-eперелом

2. Ursachef,-n                                     причина, основание

3. Folgef, -nследствие

4. Billiglohnlandn, -er                        страна с низким уровнем заработной платы

5. Streckef, -n                                      расстояние

6. Hürdef, -n                                        барьер

7.  Kosten Pl.расходы, издержки

8. Geschwindigkeit f, -enскорость

9. bieten, sich (o,o)                               представляться (о возможности и пр.)

10. entfalten, sich                                  развертываться, развиваться

11. rasant                                              стремительный, бурный

12. Datenmengef, -n                            количество информации

13. darstellen                                         представлять собой                              

14. entfernt                                            дальний, отдаленный

15. jetzigсовременный, настоящий, теперешний

16. Voraussetzung f, -en                      условие, предпосылка

17. Dienstleistung f, -en                       услуга

18. senkenA.                                        снижать, сокращать

19. verwendenиспользовать

20. Begriffm, -eпонятие

21. Mediumn, -en                                средство, ср-во массовой информации

22. Kapitalstockm                              основной капитал, ценные бумаги

23. Ebenef, -n                                       уровень

24. entstehen (a,a)                                возникать, появляться

25. Verflechtungf, -en                        сплетение, интеграция

26. Bereichm, -e                                  область, сфера

27. Gewinnm, -e                                  прибыл, доход

28. begrenztseinбытьограниченным

29. Umweltfокружающаясреда

30. Umweltbelastungfзагрязнениеокружающейсреды

31. Vorteilm, -eпольза, выгода

33. Nachteilm, –e                                 недостаток, отрицательная сторона

34. abhängigseinvonD.                      зависеть от кого/чего-л.

35. ausnutzenA.                                   использовать

36. Maßnahmef, -n                               мера, мероприятие

Maßnahmen ergreifen (i,i)            приниматьмеры

37. Kapitalgeber m, -                             инвестор

38. Bewegungf, -enдвижение

39. betrachtenрассматривать

40. lohnen, sich                                     стоить, быть выгодным

41. Geldausgeben (a,e)                        тратитьденьги

42. niedrigнизкий

43. schrumpfenсокращаться, уменьшаться

44. der Fall des eisernen Vorhangsпадениежелезногозанавеса

45. entfalten                                          развиваться

46. enorm                                              огромный, чрезмерный

47. Arbeitsangebots, -e                       предложение рабочей силы

48. LebenshaltungskostenPl.              прожиточный минимум

49. Differenzf, -en                                разница

50. Lohnm, -ʺe                                     заработная плата

51. Gehaltn, -ʺer                                  оклад, заработная плата (служащего)

52. in Konkurrenz zu D. stehen (a,a)   конкурироватьскем/чем-л.

53. anbieten (o,o)                                 предлагать

54. verlegen                                          переводить (в другое место)

55. Auswirkungf, -en                          влияние, последствие

56. hervorrufen (ie,u)                           вызывать

57. Wachstum n ohne Pl.                   рост

58. bergen (a,o)                                    таить, скрывать

59. Gefahrf, -en                                  опасность

60. ausgehenvonD.(i,a)                      исходить из чего-л.

61. ermöglichen                                    становиться возможным

63. Subventionf, -enдотация, субсидия

64. expandierenрасширяться

65. geraten (ie,a)                                   попадать

66. Spannungf, -enнапряжение

67. fordernтребовать

68. allein                                                1. один 2. только

69. aufhalten (ie,a)                                удерживать, сдерживать

70. Abhilfeschaffen (u,a)                      оказывать помощь

71. verpflichten . A. zuD.                     обязыватького-л. кчему-л.

72. Verbrecherm, -                                преступник

73. stammen                                           происходить, быть родом

74. ohneweiteresбеззатруднений

IV. Текстдлячтенияиперевода

Geopolitik

Definitionsprobleme

Fast alle Wissenschaftler, die sich mit den definitorischen Grundlagen der Geopolitik beschäftigen, beklagen die Unbestimmtheit des Begriffes. Sie ist eines der Grundprobleme geopolitischer Forschung. Es gibt eine lange Tradition von wissenschaftlichen Geopolitikern, die sich als Regierungsberater verstanden und mit ihrer Forschung stets politische Entscheidungsträger beeinflussen wollten. In diesem Sinne definierte Heinz Brill 1994, Geopolitik sei „die Untersuchung des Einflusses von Faktoren wie Geographie, Ökonomie und Bevölkerungszahl auf die Politik, insbesondere die Außenpolitik eines Staates.“

Die Etablierung des Fachs Geopolitik schreibt Yves Lacoste jungen patriotischen deutschen Geographielehrern zu, die 1919 die universitäre Politische Geographie für ungeeignet hielten, „den Nachweis zu führen, daß die durch den Versailler Vertrag festgelegten Grenzen Deutschlands nicht nur ungerecht und absurd, sondern für die Zukunft Europas gefährlich waren.“ Die Geopolitik bot ihnen Antwort und galt damit als Opposition zur Politischen Geographie akademischen Typs.

Die Bezeichnung Geopolitik wurde 1899 von Rudolf Kjellén in einem Zeitschriftenaufsatz geprägt. In seinem wissenschaftlichen Hauptwerk «Statensomlifsform» definierte Kjellén dann 1916: „Geopolitik ist die Lehre über den Staat als geographischen Organismus oder als Erscheinung im Raum.“Kjellén war vom deutschen Zoologen und Geographen Friedrich Ratzel beeinflusst, der die Politische Geographie 1897 reformiert hatte.

Politische Geographen betrieben vor Ratzel lediglich die Sammlung von statistischen Daten der Ökonomie, Demographie und Politik eines Staatsgebiets. Niels Werber verdeutlicht das an der Darstellung von Gibraltar in Gustav Adolf von KlödensHandbuch der Länder- und Staatenkunde von 1875. Darin fänden sich genaueste Angaben über den Felsen von Gibraltar, zur Flächengröße der Kronkolonie, zu durchschnittlichen Temperaturen und Niederschlägen, zur Flora und Fauna, zur Einwohnerzahl und zur ethnischen Zugehörigkeit der Bewohner sowie zu Import- und Exportgütern und der Handelsbilanz. Es gäbe aber kein einziges Wort über die Beherrschung der Meerenge durch Großbritannien und die Funktion der Befestigungsanlagen. Über Malta oder Singapur ließe sich das Gleiche sagen. Solche „Politische Geographie“ sei also „geradezu unpolitisch“ gewesen. Ratzel dagegen ordnete in seiner Politischen Geographie Gibraltar neben Malta, Zypern, Suez, Singapur, Honkong in eine Reihe von festen Plätzen, Flottenstationen, Kohlenstationen in britischem Besitz ein, die entsprechend ihrer Lage eine politische Funktion erfüllen: Die Sicherung der Seemacht des Vereinigten Königreichs.

Diese Analyse ist bei Ratzel Konsequenz einer „biogeographischen Auffassung des Staates“, mit der der Staat als Organismus im biologischen Sinne betrachtet wird, der der Evolution unterworfen sei und Wachsen wolle. Der Staatsorganismus Englands habe sich trotz geographischer Beschränkung als Insel deshalb zu größten Macht der damaligen Zeit entwickelt, weil die Schranken des Raumes durch Beherrschung der Meere überwunden worden seien. Auf Basis des von Ratzel erdachten Konzepts setzte Kjellén voraus, dass Großmächte expandieren müssen um sich zu entfalten. Der laut Nils Hoffmann „germanophile“ Schwede sah Deutschland als Zentrum eines nordisch-deutschen Staatenbundes, der sich von Hamburg bis Bagdad erstrecken sollte. Die deutsche Übersetzung seines Buchs Die Großmächte der Gegenwart von 1914 erschien 1918 in der 19. Auflage. Übersetzungen anderer Schriften von ihm waren in Deutschland ähnlich verbreitet und hatten starken Einfluss auf die sich formierende Geopolitik. Dabei wurde RatzelsLebensraum-Konzept besonders wirksam.

Deutsche Geopolitik

Die Geschichte der klassischen deutschen Geopolitik beginnt laut Fachgeschichtsschreibung mit der Rezeption von Kjellén-Texten im Ersten Weltkrieg und gewinnt nach der Niederlage eine starke Entwicklungsdynamik. Ratzel, Kjellén und die von ihnen vorbereitete und bis dahin kaum beachtete Geopolitik erlebten, laut Klaus Kost, nach 1914 einen triumphalen Durchbruch. Nach 1918 gab es dann fast keine Geographen mehr, die nicht Geopolitik trieben.

Im Zentrum geopolitischer Publikationen standen während des Ersten Weltkrieges die Seeblockade der Mittelmächte durch das Vereinigte Königreich, die Interpretation der Mittellage Deutschlands als „Raumschicksal“ sowie die „Entdeckung des ‚Deutschen Ostens‘ als Okkupations- und Ergänzungsraums.“ Ihren Aufschwung erlebte die Disziplin aber erst danach als Reaktion auf den Friedensvertrag von Versailles. Laut Sprengel war die Geopolitik jener Jahre „Kampfmittel gegen Versailles“. Laut Hoffmann lieferte die Geopolitik mit ihren Konzepten eine „pseudo-wissenschaftliche“ Rechtfertigung für die Expansion und den (notfalls gewaltsamen) Wiederaufstieg Deutschlands.

Karl Haushofer (links) und Rudolf Heß, um 1920

Führender Vertreter dieser „Deutschen Wissenschaft“ war Karl Haushofer, für den das Lebensraum-Konzept Ratzels „Grundlage jeder Erörterung der Fragen auswärtiger Politik“ war. Daraus leitete Haushofer zwei konkrete Forderungen an die Politik ab: Den bestehenden Lebensraum zu schützen und ihn zu vergrößern. Er betonte, dass es künftig großer Räume bedürfe, um das Überleben von Staaten zu gewährleisten und entwickelte ein Konzept der „Pan-Ideen“, das er 1931 publizierte und 1940 konkretisierte. Er skizzierte vier künftige „Pan-Regionen“, die sich gemäß der Monroe-Doktrin organisieren würden: Eine amerikanische unter der Führung der USA, eine europäisch-afrikanische unter deutscher Führung, eine ostasiatische unter der Führung Japans und eine eurasische unter russischer Führung. Seemächte spielten in seinem Konzept keine Rolle.

Seine geopolitischen Konzepte übersetzte Haushofer in konkrete Politikempfehlungen. Er schuf sich gute Möglichkeiten, die Öffentlichkeit zu erreichen. Seit 1924 war er gemeinsam mit Erich Obst und Hermann Lautensach Herausgeber der Zeitschrift für Geopolitik. Außerdem hielt er viele Rundfunk-Vorträge, wie etwa den regelmäßigen Weltpolitischen Monatsbericht.

Nach der nationalsozialistischen Machtübernahme hatte er durch seinen freundschaftlichen Kontakt zu Rudolf Hess, der sein akademischer Schüler gewesen war, Zugang zu nationalsozialistischen Regierungskreisen. Sein Einfluss auf NS-Ideologie und -Politik ist in der Fachgeschichtsschreibung umstritten. Lange hatte er als Geopolitiker hohes internationales Ansehen, man sah in ihm den Urheber des Deutsch-sowjetischen Nichtangriffspakts von 1939. Den Überfall auf die Sowjetunion 1941 hielt er für einen Fehler und stellte seine Arbeit ein.

Nach dem Ende des Zweiten Weltkrieges wurde die Geopolitik in Deutschland stigmatisiert, was zur Folge hatte, dass auch eine kritische Auseinandersetzung mit ihr nicht erfolgte. Erst in den 1980er Jahren begann eine ideologiekritische Auseinandersetzung mit der Geopolitik, deren Protagonisten die Disziplin als räumliche Konfliktforschung betrachten. Praktisch erlebt der geopolitische Diskurs seit 1989 eine Renaissance in Wissenschaft, Publizistik und Politik.

Мы поможем в написании ваших работ!