Тема 18. Брачно-семейные отношения в международном частном праве
Изучение данной темы охватывает широкий круг вопросов, касающихся заключения и прекращения брака, регулирования отношений между супругами, отношений с участием детей, усыновления, установления и оспаривания отцовства, – при условии, что указанные отношения осложнены иностранным элементом. В разделе VII СК РФ, представляющем собой главный национальный источник регулирования трансграничных брачно-семейных отношений, словосочетание «иностранный элемент» не встречается. Однако включение данной категории отношений в объект МЧП может иметь место только в том случае, если данные отношения имеют трансграничный характер, что определяется путем наличия в них иностранного элемента.
Рассмотрение брачно-семейных отношений в аспекте международного частного права подразумевает решение коллизионной проблемы: выбора компетентного права, применимого для регулирования определенного вида данных отношений. Учитывая, что брачно-семейные отношения в большей степени, чем другие частноправовые отношения, связаны с историей, традициями, присущими определенному государству, их регулирование в международном частном праве осуществляется посредством применения национальных коллизионных норм. Международные конвенции, заключенные в рассматриваемой сфере, существуют, но они не получили такого широкого признания, какое, например, имеют конвенции, регулирующие различные виды международных коммерческих сделок. В порядке информации следует иметь представление о том, что первые конвенции в сфере брака и семьи были приняты в Гааге ещё в 1902-1905 гг. В последующем они были заменены на аналогичные конвенции в 1970-е гг. (о признании разводов и решений о судебном разлучении супругов; о праве, применимом к алиментным обязательствам; о заключении и признании действительности браков).
|
|
|
Одним из основных вопросов, приобретающих особое политическое значение для РФ, является вопрос трансграничного международного усыновления. В связи с этим следует иметь в виду, что Россия является участником Конвенции ООН 1989 г., нормы которой содержат положения, устанавливающие приоритет на усыновление ребенка в стране его происхождения. В настоящее время в Госдуме рассматривается вопрос о присоединении РФ к Гаагской конвенции о защите детей и сотрудничестве в области межгосударственного усыновления 1993 г.
На практике межгосударственное сотрудничество по вопросам брачно-семейных отношений реализуется посредством заключения двусторонних договоров о правовой помощи. Часть 3 Минской конвенции 1993 г. содержит коллизионные нормы, опосредующие выбор права применительно к различным вопросам брачно-семейных отношений.
|
|
|
Рассмотрение национального регулирования включает скрупулезный анализ раздела VII СК 1995 г., внесшего принципиальные изменения в коллизионное регулирование брачно-семейных отношений по сравнению с ранее действовавшим КоБСом РСФСР 1969 г. Взамен односторонних коллизионных норм были приняты двусторонние коллизионные нормы по всем основным институтам брака и семьи. Впервые институт автономии воли, ранее уже известный МЧП РФ, получил закрепление в СК РФ. Согласно п. 2 ст. 161 СК стороны могут выбрать применимое право при заключении брачного договора или соглашения об уплате алиментов.
Анализируя брачно-семейные отношения с точки зрения их характеристики как объекта МЧП, следует помнить, что часть данных отношений имеет административно-правовую природу и. следовательно, не относится к объекту регулирования МЧП. К таким вопросам относятся, в частности, правила регистрации акта гражданского состояния, процедура усыновления, признания отцовства.
Тема 19. Наследственные отношения в международном частном праве
Настоящая тема посвящена анализу комплекса наследственных правоотношений международного характера на различных стадиях наследования, начиная с самой возможности наследовать имущество и завершая моментом установления наследственных прав. Особое место занимают так же и правоотношения, возникающие при управлении наследуемым имуществом, либо в процессе его защиты от посягательств третьих лиц.
|
|
|
В процессе изучения темы следует учитывать, что вопросы выбора права, неизбежные для наследственного преемства в условиях МЧП, относятся к числу наиболее сложных. Поэтому студенту стоит акцентировать особое внимание именно на коллизионном регулировании наследственных правоотношений международного характера. В этой связи рекомендуется рассмотреть, какие коллизионные ситуации объективно могут возникнуть в процессе наследования по закону, какие коллизии - в процессе наследования по завещанию. Необходимо изучить разные подходы в разрешении проблемы выбора права: либо посредством единой привязки, либо - нескольких привязок и изучить их варианты. Целесообразно показать, как нормативные акты разных стран воспринимают «закон гражданства лица» (lex patriae), «закон страны места постоянного проживания наследодателя» (lex domicilii), какие проблемы сопровождают применение данных формул прикрепления.
|
|
|
Кроме основных коллизионных принципов применяются и дополнительные, поэтому важно рассмотреть, как осуществляется применение принципа «автономии воли сторон», «закона наиболее тесной связи» (proper law). Обращение к коллизионным вопросам, связанным с завещанием, должно выявить возможность применения и « закона места совершения акта» (lex loci actus) и «закона места исполнения договора» (lex loci solutionis)
Отдельно стоит остановиться на вопросах классификации наследственного имущества. Следует проанализировать опыт тех государств, которые утверждают принцип единства наследственной массы по закону страны гражданства наследодателя (его места жительства). Соответственно, стоит рассмотреть и опыт разделения наследственной массы, исходя из свойств закона страны места нахождения имущества (lex rei sitae) и личного закона наследодателя.
Хотя Россия не участвует в «наследственных» конвенциях, следует ознакомиться с универсальными соглашения в этой сфере: Гаагской конвенцией о коллизии законов, касающихся формы завещательного распоряжения от 5 октября 1961 г., Вашингтонской конвенцией о единообразном законе о форме международного завещания от 26 октября 1973 г., Конвенцией о праве, подлежащем применению к наследованию недвижимого имущества от 1 августа 1989 г. Целью сопоставления должны стать обоснования применения принципа «автономии воли сторон», принципа «наиболее тесной связи», выявить специфические особенности в сфере наследования недвижимого имущества и управлении наследством.
Студентам следует детально проанализировать нормы договоров с участием России о взаимном оказании правовой помощи, консульских конвенций, разъяснить, какие коллизионные принципы они предлагают, как решают проблему наследования, если наследодатель не имеет постоянного места жительства в стране – участнице соглашения.
Определенную сложность вызывает вопрос перехода «выморочного имущества». В национальном праве общепризнанным является правило о том, что выморочное имущество всецело переходит к государству. Но насколько применимо это правило в трансграничных отношениях? Ответу на этот вопрос должен предшествовать анализ двусторонних и многосторонних (например, в рамках СНГ) договоров о правовой помощи
Дата добавления: 2018-02-28; просмотров: 499; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!