Тема 10. Государство как субъект международного частного права
Особенности правового положения государства в сфере МЧП традиционно сводятся к иммунитету от иностранной юрисдикции. При изучении понятия иммунитета, его правовой природы, следует исходить из того, что иммунитет, будучи основополагающим началом МЧП, тесно связан с основополагающим началом международного права - суверенного равенства государств (par in parem non habet imperium - par in parem non habet jurisdictionem). Желательно обратить внимание на историческое развитие иммунитета и его правового регулирования как национальном (примеры наличия в государствах, в частности в России, единичных правовых норм и законов об иммунитете в ряде государств), так и международном праве.
В плане данной темы важное значение имеет уяснение содержания иммунитета, элементы которого складывались в процессе исторического развития: судебный иммунитет, иммунитет от предварительного обеспечения иска, иммунитет от принудительного исполнения иностранного судебного решения, иммунитет собственности государства, иммунитет от иностранного законодательства (иммунитет сделок с участием государства). При этом важно обратить внимание, на то, что право государства на отказ от иммунитета в целом, либо от любого из его элементов, чтобы быть юридически действительным, должено отвечать определенным правилам. Особого внимания заслуживает вопрос о видах иммунитета государства: абсолютный, функциональный, ограниченный. Студентам следует изучить содержание каждого вида иммунитета, их историческое развитие, выделить принципиальные различия между ними, изучить правовую регламентацию того или иного вида. Особенно обратить внимание на Конвенцию ООН о юрисдикционных иммунитетах государств и их собственности 2004 г. и Европейскую конвенцию об иммунитете государств 1972 г.
|
|
|
В процессе сравнительного анализа законов США (1976 г.), Великобритании (1978 г.) и положений российского законодательства об иммунитете (статьи 124, 127, 1204 ГК РФ; ст.23 Федерального закона «О соглашениях о разделе продукции» 1995 г; ст. 401 ГПК РФ 2002 г.; ст. 251 АПК РФ 2002 г.) необходимо разобраться, какой вид иммунитета закреплен в праве этих государств.
Часть третья. Институты и подотрасли международного частного права.
Тема 11. Вещное право в международном частном праве.
Вещное право, центральным институтом которого является право собственности, относится к одному из старейших институтов в МЧП. В рамках данного института рассматриваются особенности правового регулирования трансграничных отношений собственности; коллизионные вопросы права собственности; правовое положение государственной собственности за рубежом.
|
|
|
Правовые системы различных государств по-разному подходят к правовому регулированию права собственности и иных вещных прав, что ведет к многочисленным коллизиям. Студенту следует знать, что основным способом правового регулирования отношений собственности, осложненных иностранным элементом, является коллизионно - правовой, ибо практически не существует конвенций, содержащих унифицированные материально-правовые нормы. При изучении необходимо обратиться к анализу коллизионных норм, регулирующих вещные отношения, в частности в статьях 1205-1207 ГК РФ, а также в Минской конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993г.
Важно обратить внимание на то, что и национальное законодательство, и международные договоры в вопросах вещного права руководствуются коллизионным принципом – законом места нахождения вещи (lex rei sitae.). Данное правило является исходным коллизионным началом для разрешения вопросов вещного права. Раскрыть значение и содержание вещного статута. В современной практике в вещных правах допускается применение и других коллизионных принципов (закон регистрации морского, речного, воздушного судна и вообще транспортного средства, закон флага, закон места отправления вещи в случаях «товаров в пути» и др.). Необходимо проанализировать, как соотносятся эти принципы с законом места нахождения вещи.
|
|
|
Определенную роль в регламентации вещных отношений играют и унифицированные коллизионные нормы. Поэтому следует обратиться к международным договорам: Кодекс Бустаманте 1928 г., Гаагская конвенция о праве, применяемом к переходу права собственности в международной торговле товарами 1958 г., Общие условия поставок товаров 1968 - 1988 гг. в ред. 1991 г., Минская 1993 и Кишеневская 2002 г. конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам.
В завершение изучения темы студенту следует рассмотреть статус российской собственности за рубежом и нормативные акты, регулирующие правовое положение данной собственности. К ним, в частности, относятся: Постановление Правительства РФ «Об управлении федеральной собственностью, находящейся за рубежом» от 5 января 1995г. (ред. от 18 сентября 1995 г.), Постановление Правительства РФ «Порядок отчуждения федерального недвижимого имущества, расположенного за пределами РФ» от 14 января 2002 г. В рамках СНГ следует обратиться к Соглашению о взаимном признании прав регулировании отношений собственности 1992 г.
Дата добавления: 2018-02-28; просмотров: 264; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!