Общие вопросы дефектологии – 5 21 страница
подозрительность, любопытство, настороженность, и вся эта сложная
психологическая надстройка, т. е. сложная система установки, способов действий,
может быть нами понята как реакция, как ответ на те трудности, которые ребенок
встречает в процессе приспособления к социальной среде.
Мы можем наметить три основных типа такого реактивного образования со стороны
ребенка. Один из них известен в связи с психиатрией, и в медицине его называют
бредом тугоухих. Эта группа настолько отлична от остальных, что психиатры давно
выделили ее. У тугоухих людей начинают возникать реактивные образования, о
которых я говорил. У человека, начинающего глохнуть, развивается
подозрительность, недоверчивость, мнительность, настороженность. Каждое слово
окружающих дает повод для сильной тревоги, ему к ажется, что люди что-то плохое
замыслили против него. Он теряет сон, начинает бояться, что его убьют, готов
обвинить в заговоре против себя, каждое новое лицо ему кажется подозрительным. В
конце концов, у него возникает бред преследования.
Являются ли эти черты характера такими же по психологической природе, как и
те, с которых я начал? Полагаю, что данное образование появляется в ответ на
трудности приспособления к окружающей среде. Если бы недостаток слуха не
отграничивал этого челове ка от окружающей среды и продолжались нормальные
отношения с окружающими людьми, то никакого особого поведения не было бы. Хотя
|
|
|
мы и вправе сказать, что здесь имеется реактивное образование, однако
подозрительность, настороженность-это установка повед ения, известный способ
действия по отношению к окружающей среде, способ, выработанный в ответ на те
трудности, с которыми встречается человек. Но это - фиктивная установка, которая
не исходит из действительности, так как близкие люди вовсе не желают е му зла. И
те способы поведения, которые выработались у нашего больного в ответ на
трудности, реально не преодолевают их. Сами затруднения возникли на основании
идей, расходящихся с действительностью, и больной борется с этими призраками
призрачными же средствами. Такую систему образования тех или иных черт характера
современные психологи предлагают называть фиктивной компенсацией. Они говорят,
что эта установка настороженности, подозрительности, мнительности возникла как
компенсация, когда человек стремится чем-то защитить себя от возникших перед ним
трудностей. Если обратиться к примеру, с которого я начал, то и у тугоухого
ребенка возможны две противоположные линии развития характера. Первая (мы ее
можем назвать реальной компенсацией) возникает в ответ н а более или менее
|
|
|
реально учитываемые трудности. Так, если тугоухий ребенок вырабатывает в себе
повышенную чуткость, наблюдательность, любопытство, внимательность, сметливость,
научается по неясным признакам узнавать то, что другие дети узнают путем с
лухового восприятия, он не будет оставлять сторожевого пункта, чтобы не упустить
ничего, потому что он исходит из реального учета трудностей. Это и называется
реальной компенсацией. О фиктивной компенсация мы уже говорили.
Наконец, последнее образование. Оно может принимать самые разнообразные
формы. Мы здесь не встретим двух указанных типов компенсации (бредовой и
реальной). Третий тип - наиболее трудно определимый, он настолько многообразен,
настолько не представляет внешнего единства, что я затруднился бы обозначить его
одним словом. Но вот примерно в чем он заключается. Представьте себе, что
ребенок испытывает известную слабость. Эта слабость может стать в известных
условиях силой. Ребенок может прикрываться сво ей слабостью. Он слаб, плохо
слышит - это понижает его ответственность по сравнению с другими детьми и
привлекает большую заботливость со стороны других людей. И ребенок начинает
культивировать в себе болезнь, так как она дает ему право требовать повы шенного
|
|
|
к себе внимания. Он окольным путем как бы вознаграждает себя за испытываемые
трудности. Взрослые знают, какие выгоды заключает в себе болезнь, когда и
ответственность детей снижается, и они могут ставить себя в исключительное
положение. Особен но же хорошо этим пользуются дети в семье, когда из-за болезни
ребенок сразу выдвигает себя в центр внимания всех окружающих. Вот это бегство в
болезнь или прикрывание своей слабостью и представляет собой третий вид
компенсации, о которой трудно сказа ть, реальна она или нет. Она и реальна,
потому что ребенок добивается известных выгод, она и фиктивна, потому что он не
избавляется от трудностей, но, наоборот, еще усиливает их. Мы имеем в виду
ребенка, который отягощает свой недостаток. При испытани и слуха он склонен
показать гораздо большую степень поражения, чем оно есть в действительности,
потому что это для него более или менее выгодно.
Однако могут возникнуть реакции и другого характера. Ребенок может
компенсировать трудности ответными агрессивными действиями по отношению к
социальной среде, в которой он находится (к детской среде, родительской,
|
|
|
школьной). Иными словами, ребенок мож ет пойти по пути компенсации, но другого
типа. Позвольте показать на конкретном примере этого же тугоухого ребенка. У
него может появиться повышенная раздражительность, упрямство, агрессивность по
отношению к другим детям, он постарается практическими путями вырвать то, чего
лишает его недостаток. Ребенок, вследствие тугоухости занимающий в играх
последнее место, будет стараться играть большую роль. Он будет всегда стремиться
к детям младшего возраста. Такая компенсация очень своеобразна. Здесь выр
абатываются черты характера, которые мы условно назвали бы властолюбием,
стремлением к "самодержавию", упрямством, т. е. стремлением непременно поставить
на своем, хотя то, что ему предлагалось бы, нисколько не шло в разрез с тем, что
ребенок хочет сд елать. Что объединяет этот последний случай развития детского
характера с предыдущим, когда ребенок бежит в болезнь или культивирует свою
слабость? До известной степени эта компенсация реальна, потому что ребенок
добивается другими путями того, чего л ишает его недостаток, и вместе с тем,
конечно, фиктивна, потому что в коллективе младших с помощью упрямства, силы он
добивается желаемого, но не преодолевает реально тех трудностей, которые перед
ним стоят.
На основе этих примеров мы можем сказать, что развитие детского характера
основывается на механизме компенсаторной реакции, т.е. реакции, старающейся
преодолеть стоящие перед ребенком трудности. Эта реакция может протекать в трех
различных формах: ре альный, фиктивный или средний тип компенсации, о которых мы
говорили. Из приведенных примеров совершенно ясно, что мы вступили в область
психологии трудновоспитуемого ребенка, потому что даже в случае реальной
компенсации вы будете наталкиваться на ог ромные трудности в воспитании детского
характера: ребенок, выработавший в себе повышенную сообразительность и другие
положительные качества, будет вырабатывать и недочеты под влиянием тех сторон,
которые у него не компенсируются, стараясь преодолеть п риносимое его несчастьем
снижение реальной позиции. Это будет не благополучный, а в значительной степени
неблагополучный процесс; его нельзя, назвать болезненным, потому что он ведет к
здоровью, но нельзя назвать и здоровым, потому что он совершается болезненно.
Когда ребенок встречается с трудностями, заложенными в самой среде, он
наталкивается на явления неподдающиеся, которые влияют на образование его
характера. Тогда формируется ребенок с противоречивым характером, у которого
душевные качества смешиваются, и вы никогда не можете уверенно сказать, что с
ним происходит, а говорите: "Не знаю, что и сказать, был отъявленный, сладу с
ним не было, а теперь не нахвалишься" или наоборот: "Был хорош, а теперь сладу с
ним нет".
Если вы возьмете другие случаи компенсации, то будете иметь перед собой
трудного ребенка в полном смысле слова, т. е. будете иметь перед собой такие
черты характера, с которыми педагогам приходится вести длительную борьбу,
которые мешают нормальной вы работке нужных нам специальных установок.
2.
Позволю себе в двух словах остановиться на том, какие способы воздействия
рекомендует такое психологическое понимание трудностей детского характера. Эта
новая система воспитания трудного ребенка нигде не оформилась, не сказала своего
последнего слова, нигде не превратилась в разработанную систему, а попытки
делаются в разных странах, в том числе и у нас. Мне бы хотелось только
проиллюстрировать перед вами психологический принцип, который следует положить в
основу воспитания такого ребенка. Венский педагог А. Фридман называет этот
принцип "методической диалектикой", т. е. подходом, при котором приходится
делать нечто обратное прямой цели, для того чтобы добиться нужного результата.
Фридман рассказывает о нервно возбудимом ребенке, который своими нервными
припадками мог держать всех окружающих в страхе и подчинении. Во время занятий
он подбегает к окну с ранцем и кричит: "Я его выброшу в окно". Учительница
говорит: "Как хочешь", - и ребенок останавливается в недоумении, потому что, как
объясня ет эта учительница, она внешне уступает ребенку, для того чтобы взять
над ним верх, для того чтобы наступать. Учительница понимает, что малыш хочет
вышвырнуть ранец за окно вовсе не потому, что ему так надоели занятия, а потому,
что он хочет ее испуга ть. Своим ответом, как бы уступая ребенку, учительница
сразу в корне подрезает эту реакцию и тем самым ставит его в затруднительное
положение. И всякий такой пример воспитания, всякий такой ход рассчитан на то,
чтобы, понимая психологические корни той или иной реакции или установки ребенка,
внешне приспособиться к его недостатку, а потом взять над ним верх, т. е.
уступить ему для того, чтобы наступать на него. Это Фридман и называет принципом
"методической диалектики". Мы применяем этот принцип вез де, где отказываемся
прямым гнетом подавить ту или иную реакцию ребенка.
Если мы начинаем понимать причины, которые вызвали те или иные трудности,
если мы стали бить по корню, а не по явлению и трудности, которые привели к
плохим чертам характера, используем недостатки для превращения их в хорошие
черты характера - эта сов окупность действий будет называться принципом
методической диалектики. Например, в детской группе имеется
ребенок-дезорганизатор, ребенок, который мешает детям работать, нарушает
дисциплину. Вы пытаетесь воздействовать на этого ребенка следующим образом: вы
предлагаете ему роль организатора в классе, делаете его вожаком группы, и в
группе наступает относительное благополучие. Относительное, потому что такой ход
очень опасен, если вы вовремя не завладеете этим вожаком. Однако, как говорит
Фридман, самое лучшее - поставить вора сторожить твои амбары. Но если вы
ребенка, который стремится к известному положению в группе и выражает это в
срыве занятий, не постав ите в такое положение, тогда это его чувство найдет
выход. Если вы разбиваете его в упрямстве самодержца, он пойдет по тому руслу,
которое для вас выгодно. В этом случае вы получите переключение установки
ребенка или превращение его слабости, его отри цательных черт в плюсы, в
известную силу, в то, что может привести к выработке положительных черт
характера.
Заканчивая с первой проблемой, я хотел бы указать на то, какой острый
психологический интерес представляет собой трудный ребенок, какие здесь
переплетены плюсы и минусы, как здесь одно противоречие владеет другим и как
одни и те же трудности, на котор ые натыкается ребенок, могут способствовать
образованию и положительных и отрицательных сторон характера. Старое наблюдение
говорит о том, что трудновоспитуемые дети нередко даровиты, хотя в этих случаях
приходится сталкиваться с детской ложью, упрямством и т. д. Трудно допустить,
что вся эта психологическая энергия, вся эта установка поведения не могла бы
быть отклонена от тех или иных путей развития и перенаправлена на другие пути. Я
не могу сказать, что эта проблема очень легка, что достаточно ее решить
теоретически, для того чтобы практически все изменить, найти какое-нибудь
средство, когда сразу все развитие ребенка вами будет повернуто слева направо и
наоборот. На деле эта проблема бесконечно трудна, потому что если развитие пошло
по неверному пути, то целый ряд органических и внешних сил и обстоятельств, в
том числе случайных, способствует тому, что развитие пойдет именно в этом
направлении. Целенаправить развитие в высшей степени сложно и трудно. Здесь
нужно очень глубокозахватывающее воздействие. Более или менее внешние средства
часто оказываются очень эффективными, когда речь идет о ребенке, не оказывающем
большого сопротивления. Но все эти средства, прекрасные сами по себе,
оказываются бессильными, когда вы натыкаетесь на страшное сопротивление со
стороны ребенка. А такое сопротивление действительно представляет огромную силу,
и бо упрям ребенок не потому, что он хочет быть упрямым, а потому, что известные
причины, которые определяли развитие его характера, с самого начала вырастили
это упрямство. Перевоспитать такого ребенка - задача очень длительная и сложная,
в подходе к к оторой мы практически начинаем находить только самые общие приемы.
3.
Позвольте остановиться на другой психологической проблеме, очень тесно
связанной с трудной воспитуемостью, на проблеме одаренности. Есть дети, которые
представляют трудность в отношении воспитания из-за тех или иных недостатков
характера, но есть друг ая детская масса, которая представляет трудности в
отношении обучения из-за тех или иных дефектов одаренности, т.е. недостаточности
общего фонда психологического развития, что мешает ребенку учиться в школе и
приобретать те знания, которые приобретают другие дети. Само собой разумеется, я
сейчас беру вопросы только в самых грубых чертах и опускаю смешанные случаи,
потому что труднообучаемый ребенок может быть и трудновоспитуемым: я опускаю
случаи пограничные и те, которые не подходят под указанные рубрики. Проблема
одаренности тоже подвергается ревизии, но гораздо более глубокой, чем проблема
характера. Если в учении о характере мы видим продолжение тех основных двух
линий, которые известны со времен древней психологии, т. е. учения, связывающе
го характер с особенностями организма или с социальными условиями воспитания, то
в проблеме одаренности современная психология производит переворот в полном
смысле этого слова.
Очень трудно систематически изложить проблему одаренности. Я опять-таки
позволю себе, как было и с вопросом о характере, затронуть только одну сторону
проблемы. К вопросу о воспитании и развитии труднообучаемого ребенка
непосредственное отношение имее т вопрос единства или множественности
одаренности. Этот вопрос заключается в следующем: представляет ли одаренность
единую, гомогенную, цельную, единородную сторону, фактор или функцию, или же под
этим общим названием скрываются многие формы. Вопрос э тот пережил много стадий,
и в истории учения об одаренности немного найдется таких обширных глав, как эта.
Позвольте остановиться на том уголке проблемы одаренности, который
непосредственно связан с проблемой трудного ребенка. Все психологические
исследования говорят о том, что одаренность представляет собой не цельную
функцию, а ряд различных функций и фа кторов, которые объединены в одно общее. В
зависимости от этого стоит наше представление об одаренности как об оформленной
функции. В частности, определение "дебильное детство" показывает, что наше
представление об одаренности недостаточно точно. Мы н азывали "дебильным"
ребенка, обладающего отрицательными качествами. Всякий ребенок, трудно
воспринимающий дисциплину, обучение в школе, у нас отмечался как труднообучаемый
ребенок. Измерялась известная функция, скажем внимание, и при этом оказывалось,
что у отсталого ребенка она ниже, чем у нормального. Говорили, чего не хватает
этому отсталому ребенку, но не говорили, что у него есть.
Оказалось, что дети, у которых нарушены; те или иные одинаковые функции,
обладают разными дополнительными возможностями, которых нет у нормальных детей.
Поэтому совершенно прав О. Липманн, когда говорит, что не должно быть ни одного
психолога, который решился бы слабоумного ребенка определить просто как
слабоумного. Психолог не должен этого делать точно так же, как современный врач
не может определить больного только по степени его болезни. Когда к врачу
приводят ребенка, он определяет не только от рицательные, но и положительные
стороны его здоровья, компенсирующие его физическую сущность. Точно так же и
психолог должен дифференцировать детскую отсталость и рассматривать, в чем она
заключается.
Укажу на основные формы комбинаций отсталости и развития таких детей, которые
изучены современными психологами. Должен оговориться, что дело вовсе не
исчерпывается теми формами, о которых я буду говорить. Они должны показать,
какой сложности достигает сейчас проблема психологии отсталого ребенка и как
трудно решить ее только указанием на то, чего не хватает определенному отсталому
ребенку.
Останавливаясь на этой проблеме, прежде всего надо сказать, что огромное
значение сыграло выделение формы детской моторной недостаточности. Разные авторы
стали наблюдать эту особую форму детской отсталости, которую называли
по-разному: моторной дебиль ностью, моторной идиотией и т. д. Но как бы ее ни
называть, сущность ее, очевидно, одна и та же. Перед нами ребенок, у которого
нет очевидного грубого поражения двигательного аппарата, тем не менее этот
ребенок обнаруживает отсталость в характере движ ений, которую можно исследовать
двумя разными путями: или, пользуясь выработанной шкалой, отмечать, какие типы
движений запаздывают в 6, 7, 8, 10 лет, и определять отсталость на 2 - 3 года и
более, или же сопоставлять со шкалой Г. И. Россолимо стороны умственной
одаренности и говорить о том, что у ребенка недостаточна координация левой и
правой рук, так как ребенок, оказывается; трудно комбинирует движения рук, и т.
д. Сломалось прежнее представление о том, что может быть либо интеллектуальная,
либ о моторная отсталость. Чаще всего это идет рука об руку, но иногда, и
довольно часто, моторная отсталость не сопровождается отсталостью
Дата добавления: 2018-02-28; просмотров: 172; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!