Кожаные панцири, усиленные металлом 2 страница
к определенным территориальным районам и хронологическим периодам, в которых были найдены панцири, с общим количеством курганов, содержащих мужские погребения на этих же территориях. К сожалению, такие сводки сделаны только В. А. Ильинской для Посулья и П. Д. Либеровым для курганов скифского времени на Среднем Дону.
По данным, любезно представленным нам В. А. Ильинской, на Посулье в разное время было раскопано свыше 400 курганов, но о большинстве их мы не располагаем почти никакими сведениями. Активный фонд составляют лишь материалы, происходящие из 110 курганов. В 95 из них были обнаружены погребения мужчин-воинов. В этих курганах найдено 22 панциря. Таким образом, на территории Посулья на каждые четыре-пять мужских погребений приходится один панцирь.
Представляют интерес также сравнительные данные о количестве панцирей в курганах Посулья различных хронологических периодов. Если к VI в. до н. э. относятся 66 погребений воинов, в которых найдено пять панцирей (на каждые 13 погребений приходится один доспех), то в 29 погребениях V—III вв. до н. э. их уже 15. Большинство из них датируется V в. до н. э.
По подсчетам П. Д. Либерова, на Среднем Дону к настоящему времени раскопано 110 погребений. В них обнаружен 21 панцирь.20) Таким образом, и здесь один панцирь приходится приблизительно на пять погребений. Если же учесть, что определенная часть указанных 110 погребений женская, то это соотношение будет еще более высоким.
|
|
|
Детальное рассмотрение панцирей показало, что в большинстве случаев мы имеем дело в общем с единым видом защитного доспеха на всех территориях распространения скифообразных культур. Панцири, происходящие из различных, иногда довольно удаленных районов, имеют очень много общих черт. Различаются они лишь в некоторых второстепенных деталях. Это дало возможность наиболее многочисленную группу наборных пластинчатых доспехов рассматривать суммарно.
Ввиду большой разрушенности панцирей, обнаруженных в погребениях скифского времени, принадлежность основной части их к тому или иному виду выяснить невозможно. В тех случаях, когда это удавалось, разделение панцирей на определенные типы сделано на основании их изображений на предметах торевтики, стелах, рисунках доспехов на планах погребений или описаний в отчетах и публикациях.
Наиболее многочисленны были, очевидно, простые кожаные панцири. Кожаные панцири, усиленные металлом, составляют второй тип. Доспех этой группы делится на панцири, усиленные одной или двумя большими [12] пластинами, и панцири с пластинчатым набором, покрывавшим часть или весь доспех. Панцири типа кирас, состоявшие из двух сплошных пластин - нагрудной и наспинной,- относятся к третьему типу.
|
|
|
Кожаные панцири
Кожаные панцири являются одним из древнейших видов защитного вооружения. Для их изготовления могла применяться кожа крупного рогатого скота, обработанная «сухим» способом. Эта кожа имеет большую твердость, плотность и прочность, хорошо сохраняет приданную ей форму. Именно из такой кожи на Древнем Востоке изготовлены щиты, колчаны, ею обтягивали передки боевых колесниц.21)
На территории Скифии сухой способ обработки кожи был хорошо известен. Б. А. Шрамко отмечает факт находки фрагмента кожи, обработанной этим способом, в одном из курганов у с. Волковцы.
По предположению Б. Н. Гракова, скифы в бою использовали вместо панциря (с металлическим набором. - Е. Ч.) кожаную безрукавку.22)Достаточно простая в изготовлении кожаная куртка, сделанная из толстой сырой кожи, могла служить некоторой защитой от стрел, несколько ослабить удар меча или копья. Кожа в курганах обычно сохраняется очень плохо, поэтому ничего определенного об устройстве панцирей этого типа сказать нельзя. Вероятно, некоторые скифы, изображенные на предметах торевтики, одеты в кожаные куртки-панцири.23)
Кожаный панцирь изображен, очевидно, на стеле, обнаруженной Л. А. Моисеевым при раскопках скифского кургана у Черноморска (под Евпаторией).24) На воине надет кожаный доспех с большими оплечьями. В нижней части кожа панциря образует два ряда вертикальных складок. П. Н. Шульц полагает, что они имитируют набор из крупных металлических пластин (рис. 2, 5). Однако нам это кажется маловероятным. Ведь точно так же выглядят складки на кожаном панцире спешенного воина солохского гребня.
|
|
|
По мнению Е. Придика, на одном из воинов, воспроизведенных на ритоне, приобретенном А. А. Бобринским в 1889 г. где-то на территории Северного Причерноморья, также изображен воин в кожаном панцире.25) От [13]
Рис. 2. Изображения защитного вооружения на скифских стелах.
1 - собрание ХИАМ; 2 - собрание НКМ; 3 - собрание КИМ; 4 - курган у с. Демидов; 5 - курган у г. Черноморска. [14]
изображения сохранилась лишь нижняя часть, на которой видны два ряда вертикальных складок, как и на панцире воина черноморской стелы.
Помимо кожаных, на Востоке широко применялись панцири, сделанные из льна.26) Плутарх отмечал, что Александр Македонский носил двойной льняной панцирь, взятый у персов.27)
Возможно, такие панцири использовали и племена, населявшие в скифское время территорию Северного Причерноморья.
|
|
|
Кожаные панцири, усиленные металлом
Для удобства одевания панцирь иногда делали из двух частей - нагрудной и наспинной. Они соединялись между собой на плечах и боках. В кургане № 1g у Аджигола эти две части лежали отдельно.28) Очевидно, из двух частей состоял и панцирь из кургана № 12 группы 22-й шахты у г. Орджоникидзе.
Большинство панцирей, вероятно, имело вид двубортной куртки. Верхняя пола заходила на нижнюю, закрывая ее и соединяясь с ней при помощи ремней на боку. Разрез в этом месте хорошо заметен на панцире конного воина солохского гребня, где параллельные ряды пластин прерваны вертикальным разрезом. Края его, вероятно, обшиты тесьмой, образующей валик. Подобным же образом в этом панцире обшиты и края оплечий.
В кургане № 2 у с. Кирово части набора рукава лежали на внутренней стороне пластин, защищавших спину (рис. 11, 4). Такое положение набора рукава можно объяснить только наличием вертикального разреза на боку. В местах соединений пол, вероятно, находились размещенные попарно металлические обоймы (одна из них сохранилась), сквозь которые проходили соединительные ремни (рис. 11, 2). На лицевой части пластин панциря из кургана № 491 у с. Макеевка сохранились остатки таких ремешков. Концы ремней оформлялись ворварками. Количество ворварок, найденных возле каждого панциря, обычно колеблется в пределах от двух до шести. Чаще всего оно четное.
Большинство ворварок сделано из бронзы. Бронзовые ворварки найдены вместе с панцирями в курганах № 2 (5), 31 и 38 группы Частых курганов, у с. Гусельщиково, № 9 (74) группы Солохи, № 490, 491 у с. Макеевка, у с. Кошарка, № 396 у с. Журовка, № 12 группы 22-й шахты.
Железные ворварки встречаются редко. Они известны в курганах № 2 у с. Кирово, у с. Кулешовка, № 400 у с. Журовка. Железная ворварка из кургана № 9 (8) группы Частых курганов покрыта чешуей, имитирующей панцирный набор. [15]
Костяные ворварки обнаружены только с тремя панцирями - в кургане № 11(16) ус. Мастюгино, в раскопанном Е. Ф Покровской кургане у с. Макеевка и в кургане Джурч-Оба на Керченском полуострове.29)
В. Г. Петренко высказала интересное предположение о возможном использовании для соединения частей доспеха не только ремешков, но и своеобразных пряжек, иногда выполненных в зверином стиле.30)
Панцири, усиленные металлическими пластинами. Крупный знаток военного дела эпохи эллинизма Ксенофонт как одно из основных требований, предъявляемых к панцирю, назвал необходимость надежной защиты верхней части груди и, прежде всего, шеи.31) Для защиты этой наиболее уязвимой части корпуса воина верхняя часть кожаного панциря получила дополнительное усиление в виде нашитых одной или двух металлических пластин.
Рис. 3. Бронзовая пластина из кургана № 493 у с. Ильинцы.
Панцири с одной металлической пластиной, вероятно, имели вид кожаной рубашки с боковым разрезом для облегчения ее одевания. Пластина пришивалась в верхней части груди. На территории Северного Причерноморья сейчас известна только одна находка такой пластины, выполненной из золотистой бронзы Она была обнаружена в 1901 г. Н. Е. Бранденбургом в кургане № 493 у с. Ильинцы рядом с кнемидами.32)Ее размеры 21*13,5 см. Пластина имеет округлую форму с дуговидным вырезом в верхней части (рис. 3). Края выреза слегка отогнуты наружу, образуя невысокий (до 0,5 см) бортик. Вдоль него расположены 13 отверстий диаметром 3-4 мм. В верхних углах пластины имеется по одному крупному отверстию. Ряд небольших отверстий идет вдоль нижнего края пластины. Для них через каждый сантиметр была сделана предварительная разметка. Мастер начал пробивать отверстия с правого конца пластины. Несколько первых из них совпали с разметкой, а остальные пробиты менее точно. Эти отверстия [16] служили для крепления пластины к панцирю посредством кожаного шнурка.
Вероятность ношения рассматриваемой пластины на верхней части груди предполагал сам Н. Е. Бранденбург. В рукописном «Журнале археологических раскопок», на основании которого позднее был издан «Журнал раскопок», он писал: «В кургане была найдена бронзовая... бляха с дугообразным вырезом в верхней части, вероятно, для помещения шеи, почему предназначалась для ношения на верхней части груди (вроде нынешнего офицерского знака)».33) Вряд ли можно согласиться с мнением тех исследователей, которые видели в этой пластине шейное украшение.34) Несомненно, она является частью кожаного панциря.
Очевидно, к панцирю относятся также найденные рядом с пластиной шесть небольших бронзовых блях воронкообразной формы с небольшим круглым отверстием в центре (рис. 8, 17). Диаметр их 3,5 см. К панцирю они крепились с помощью заклепок с широкими шляпками. Вероятно, подобные бляхи широко использовались для украшения и защиты кожаной одежды. Ими расшито одеяние пешего воина солохского гребня.
В Донецком областном краеведческом музее хранится стела скифа-воина, найденная в с. Ольховчик Амвросиевского района Донецкой области (рис. 4). На воине надет кожаный панцирь, имеющий вдоль передней части разрез. По мнению А. Тахтая, на груди его изображены две круглые, вероятно, металлические пластины.35) А. Тахтай считает, что такие же пластины изображены и на стеле из Терновки.36)
Нам в Скифии не известны находки металлических пластин, которые можно было бы связать с панцирями этого вида. Исключением являются остатки панциря из каменной гробницы мавзолея Неаполя Скифского. Хотя эта находка хронологически выходит за круг вопросов, рассматриваемых в работе, считаем необходимым привести очень краткое ее описание, так как она дает полное представление о панцирях этого рода.
В ногах погребенного в полном беспорядке находились предметы вооружения - наконечники копий, меч, железный шлем. Рядом лежали «железные фрагменты со следами позолоты, которые представляли, возможно, остатки нагрудника»,37) и куски толстой кожи «от того же нагрудника». [17]
Рис. 4. Стела из собрания Донецкого музея.
Панцирь представлял собой куртку без рукавов (а не нагрудник, как это писала Н. Н. Погребова), сделанную из толстой кожи (рис. 5, 8). В передней части он имел продольный разрез. На груди была нашита пара продолговатых железных позолоченных пластин. В центральной части каждой из них расположены два рельефных концентрических круга. По краю округлого выреза ворота была нашита состоявшая из двух половин узкая железная дуговидная пластинка, украшенная приклепанными к ней бронзовыми треугольными бляшками.
В литературе упоминается еще одна находка пластин, которые обычно связывают с панцирями. Это бронзовые пластины, ныне хранящиеся в Киевском историческом музее (КИМ). Они были найдены в кургане, раскопанном крестьянами.38) Г. Г. Павлуцкий посвятил им статью, где сделал попытку обосновать их назначение как панцирных пластин и датировал находку V в. до н. э.39) Как панцирные пластины они изданы также в «Древностях [18] Приднепровья». Однако более близкое знакомство с пластинами показывает, что они являются частями какого-то одного предмета40) и не имеют ничего общего ни с панцирем, ни со щитом всадника, ни с металлическими накладками на щиты «беотийского типа».41)
Рис. 5. Реконструкция панцирей.
1-4 - солохский гребень; 5 - нимфейский курган; 6, 7 - Волковцы; 8 - мавзолей Неаполя Скифского; 9 - Солоха.
Как видим, кожаные панцири с крупными металлическими пластинами не получили большого распространения в Скифии.
Панцири с пластинчатым набором. Перед тем как перейти к описанию панцирей, частично или полностью покрытых металлическим чешуйчатым набором, рассмотрим некоторые общие вопросы, связанные с изготовлением и устройством доспехов этого рода. [19]
Рис. 6. Кожаная основа панциря из Днепродзержинска (Каменского).
1 - окислы бронзы; 2 - окислы железа; 3 - кожаные полоски; 4 - бронза.
Очень редко в качестве основы, на которой крепились части металлического набора, использовалась толстая материя. Нам известны остатки только трех панцирей с основой из ткани. Они были найдены в одном из курганов у с. Щучинка,42) в Каменной Могиле и кургане № 31 у с. Бобрица.43) Для основы абсолютного большинства панцирей использовалась кожа. Этот достаточно прочный материал мог выдержать значительный вес металлического набора.
Обычно пластины крепились непосредственно на основе. Для того чтобы панцирь не затруднял движений воина, она должна была быть достаточно эластичной. Этого можно было достичь двумя способами - использованием более тонкой кожи или улучшением качества ее выделки. Специальное исследование имеющихся фрагментов кожаной основы позволило Б. А. Шрамко сделать важные заключения о высоком качестве кожи, вырабатываемой мастерами скифского времени. Для панцирей применяли кожу крупного рогатого скота с верхней, спинной части - более прочную и плотную, чем идущую на колчаны и другие футляры. Кожа тщательно обрабатывалась растительными дубителями. Качество ее отвечало даже высоким требованиям современного стандарта.44) [20]
Рис. 7. Части панциря из волковецкого кургана.
В КИМ хранятся фрагменты кожаной основы панциря (инв. № Б56-119), которые Б. Н. Граков ошибочно описал как подкладку под панцирь, имеющую вид «плетеной из узкого четырехгранного ремня рубашки».45) Позднее по архивным материалам удалось установить, что фрагменты происходят из кургана, раскопанного в 1889 г. крестьянами у с. Каменское (ныне г. Днепродзержинск). Скорее всего, курган был ограблен еще в древности. Кроме костей и остатков панциря в подробном рассказе о раскопках никаких других находок не отмечено. В КИМ попала лишь небольшая часть доспеха - один большой и два меньших фрагмента, купленных В. В. Хвойкой у крестьянина Бойко, принимавшего участие в раскопках46) (рис. 6). На хорошо обработанной кожаной основе в горизонтальном порядке были нашиты кожаные полосы шириной около 1 см. Интервал между ними достигал также 1 см. На этих полосах и крепились пластины набора.
Сходное устройство имела и основа нагрудной части панциря из кургана № 1 у с. Волковцы. На кожаной основе трапециевидной формы здесь были нашиты горизонтальные кожаные полоски шириной до 3 см (рис. 7).
Более сложным путем максимальной подвижности доспеха достигли мастера-оружейники, изготовившие панцирь, происходящий из кургана №396 у с. Макеевка (рис. 8, 7). На кожаную основу здесь нашивались [21] кожаные пластины той же формы и размера, что и металлические. Сохранился лишь небольшой фрагмент кожаной основы с нашитыми на нее несколькими кожаными пластинами. Ни в одном случае поверх них не сохранились металлические пластины. Однако расположение металлических пластин поверх кожаных представляется бесспорным. Они, как и основа, пропитаны окислами бронзы, что возможно только в случае непосредственного расположения металла на коже. Наличие кожаной пластинки в наборе нельзя объяснить тем, что мастер, чинивший панцирь, заменил ею утраченную бронзовую чешуйку, которой у него не оказалось под рукой. Такое объяснение кажется неубедительным. Кожаная пластина в данном случае закреплена на основе не только в верхней части (как закреплялись металлические),- отверстия разбросаны по всей ее поверхности. Да и сама замена одной или нескольких пластин в наборе возможна лишь в том случае, если сняты пластины на значительном участке. Проводя же ремонт панциря на большой площади, можно было расположить пластины так, что они закрывали бы место утерянной. И вообще утрата одной пластины не заметна, она не может ослабить защитные свойства доспеха. Ведь в любом участке панциря пластины обычно лежат в два-четыре слоя.
Таблица 2.
Распределение панцирей по материалут2)
| Территория | Общее количество | Железные | Железные и бронзовые | Плакированные | Бронзовые | костяные | неопр. | ||||||||||||||
| всего | VI | V | IV—III | неопр. | всего | VI | V | IV—III | неопр. | всего | V | IV—III | всего | VI | V | IV—III | неопр. | ||||
| Степная часть УССР и Крым | 55 | 31 | — | 6 | 23 | 2 | 9 | 2 | 6 | 1 | 3 | 3 | 10 | 2 | 4 | 4 | 2 | ||||
| Лесостепное Правобережье | 48 | 32 | 6 | 16 | 8 | 2 | 4 | 2 | 2 | — | — | — | — | — | 11 | 2 | 1 | 7 | 1 | — | 1 |
| Лесостепное Левобережье | 28 | 22 | 7 | 8 | 3 | 4 | 1 | 1 | — | — | — | — | — | — | 3 | — | 1 | 2 | — | 2 | — |
| Средний Дон | 19 | 17 | — | 5 | 12 | — | — | — | — | — | — | 2 | — | 2 | — | — | — | — | — | — | — |
| Нижний Дон | 12 | 6 | — | 1 | 2 | 3 | 4 | — | 3 | 1 | — | — | — | — | 2 | — | 1 | 1 | — | — | — |
| Северный Кавказ | 24 | 12 | 2 | 5 | 4 | 1 | 6 | 3 | — | 2 | 1 | 1 | 1 | — | 3 | — | 1 | 2 | — | — | 2 |
| Поволжье | 6 | 6 | 1 | 5 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||
| Всего | 192 | 126 | 15 | 42 | 57 | 12 | 24 | 6 | 7 | 9 | 2 | 6 | 1 | 29 | 2 | 6 | 16 | 5 | 2 | 5 | |
Части панцирного набора изготовлялись из железа, бронзы47) и кости. Из учтенных нами панцирей, найденных в погребениях, 126 сделаны из железа, 29 - из бронзы, 24 - из бронзы и железа. В шести случаях железные пластины обтянуты золотом. Лишь два панциря имели набор из костяных пластин (табл. 2). [22]
Дата добавления: 2018-02-28; просмотров: 311; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!