Из экспортера грузовиков Россия реформирована в их импортера

Главная страница →Производство молока ПРОИЗВОДСТВО МОЛОКА 20.11.2013   Наша рубрика основана на материалах работы Александра Гражданкина и Сергея Кара-Мурзы «Белая книга России. Строительство, перестройка и реформы: 1950–2012 гг.», где собран и представлен в виде длинных временных рядов обширный статистический материал о жизни всех сфер страны с середины XXвека. Чтобы понимать, нужно знать. Авторы книги собирают и восстанавливают объективное знание о движении страны за последние десятилетия. Понимание же этих процессов они доверяют своим читателям. Открываем рубрику данными о производстве и потреблении молока в России с 1940 года и по сей день.Загрузить материал (.pdf) В РСФСР молоко и молочные продукты — традиционно важнейший источник питания и особенно источник ценного белка животного происхождения. В 1990 году молоко и молокопродукты обеспечивали 17,1% калорийности среднего суточного рациона, в 2000-м — 9,8%, в 2010-м — 11,7%. В 1945–1946 годах производство молока в РСФСР составляло 16,6 миллиона тонн в год — как после Гражданской войны. В 1970-е годы производство молока вышло на стабильный уровень: 45–50 миллионов тонн, а в 1989 и 1990 годах его производилось по 55,7 миллиона тонн. К 1999 году производство молока сократилось до валового уровня 1957 года. Такого низкого уровня производства, как в 1999–2011 годов (около 220 килограммов на душу населения), в России не было с середины 1950-х годов (тогда РСФСР вышла на уровень производства 280 килограммов молока на душу населения). При этом в 2010 году доля импортного молока и сухих сливок составляла 60,1%, в 2011 году — 40,8%. Похожую, только более резкую траекторию демонстрирует массовое производство цельномолочных продуктов. С этим графиком рифмуется и кривая потребления молока. Оно возросло с 255 килограммов в 1960 году до 331 — в 1970-м, и этот весьма высокий по международным меркам уровень поддерживался до начала 1980-х годов, а затем поднялся почти до 400 килограммов в год. Однако с 1990 года потребление молока начало снижаться, а затем произошло резкое падение — до 216 килограммов в 2000 году. Затем этот показатель стал медленно восстанавливаться, стабилизируясь на уровне начала 1960-х. Для справки приведем также сравнительные данные о потреблении молока и молочных продуктов в США и России.   ПРОИЗВОДСТВО И ПОТРЕБЛЕНИЕ МЯСА 03.12.2013     В структуре питания россиян мясо и мясные продукты важны примерно так же, как молоко, со статистики производства и потребления которого мы начали рубрики «Белая книга России». В 1990 году они давали 15% калорийности среднего суточного рациона, в 2000-м — 12,1%, в 2010-м — 15,9%. Уровень потребления мяса, свойственный развитым промышленным странам, был достигнут в РСФСР в 1960-е годы. В 1960-м он составлял 41 килограмм, а в 1989–1990 годах достиг примерно 70 килограммов. После 1990 года потребление мяса в России стало быстро сокращаться и упало за первые десять лет реформ почти вдвое — до уровня середины 1960-х. В 2000-х наблюдается постоянный рост потребления мяса и мясопродуктов примерно в темпе конца 1980-х. В итоге за 20 лет реформ дореформенный уровень потребления мяса и мясопродуктов пока не достигнут, но возможно будет превышен после 2015 года. Обеспечение населения мясом в РФ в значительной степени стало базироваться на импорте. В 1990 году в РСФСР было импортировано из-за рубежа СССР 787 тысяч тонн мяса и мясопродуктов (за вычетом экспорта), то есть 5,3 килограмма на душу населения, или около 7,6% потребления (12,2 %, включая поставки из республик СССР). В 1997 году в Россию из стран вне СНГ было импортировано 1786 тысяч тонн мяса и мясопродуктов (за вычетом экспорта), то есть 12,2 килограмма на душу населения, или около 26,5% потребления (35,5 %, включая поставки из СНГ). В 2004 году из стран вне СНГ было импортировано 2115 тысяч тонн, или 34,4% потребления, а в 2005-м — 2543 тысячи тонн (35,8% потребления). Затем к 2010 году эта зависимость снизилась до 26,4%. Посмотрим, как это выглядит на графике: Уменьшение импорта произошло в основном за счет роста производства мяса птицы. За эти же годы доля импортной свинины снизилась с 56,7% до 37,8%. Импорт же говядины и баранины продолжал расти. Так их доля в товарных ресурсах выросла в 2005–2010 годах: для говядины — с 48,9% до 61,1 %, для баранины — с 13,9% до 18,3%. По потреблению мяса в Российской Федерации резко выделяется Москва. Здесь в 1990 году на душу населения потреблялось мяса и мясных продуктов в полтора раза больше, чем в среднем по России. За годы реформы потребление мяса москвичами резко снизилось, но относительно общего уровня РФ оно остается высоким (примерно в 1,6 раза выше среднего). В 2011 году в малоимущих домашних хозяйствах потребляли 53,8 килограмма мяса и мясопродуктов на человека — на 20% ниже среднего. Для справки приведем также сравнительные данные о потреблении мяса и мясопродуктов жителями США и России.     ЛОВИСЬ, РЫБКА 24.01.2014   Наша рубрика основана на материалах работы Александра Гражданкина и Сергея Кара-Мурзы «Белая книга России. Строительство, перестройка и реформы: 1950–2012 гг.», где собран и представлен в виде длинных временных рядов обширный статистический материал о жизни всех сфер страны с середины XX века. Чтобы понимать, нужно знать. Авторы книги собирают и восстанавливают объективное знание о движении страны за последние десятилетия. Понимание же этих процессов они доверяют своим читателям. Остановимся на ситуации с добычей, потреблением и экспортом рыбы и морепродуктов. В 1913 году добыча рыбы составляла в России 1,05 миллиона тонн, причем 86,7% улова приходилось на внутренние водоемы (63% — на Каспийский бассейн). В 1940 году улов был равен 1,4 миллиона тонн, из них уже 38,4% приходилось на открытые моря. Выход в открытые моря стал возможным благодаря техническому обновлению рыболовецкого флота. Это сыграло большую роль в обеспечении страны белковой пищей во время войны. После войны в СССР был создан большой океанский рыболовецкий флот, и в 1980 году улов рыбы на душу населения составлял 36 килограммов (в США — 16 килограммов, в Великобритании — 15 килограммов). Более 70% улова в Советском Союзе приходилось на РСФСР. Быстро создавалась сеть научных организаций, изучавших рыбные ресурсы и определявших нормы улова. Работа флота была организована по бассейнам. За 1980-е годы улов рыбы в СССР вырос почти на треть, а в РСФСР достиг к 1988 году 56 килограммов на душу населения. С 1989-го, когда началась реформа, величина улова стала быстро и резко падать (какая-то часть его продавалась контрабандой за границу). После стабилизации в 1995 году на уровне в два с лишним раза более низком, чем в конце 1980-х годов, в 2000–2004 годах падение уловов продолжилось. С 2005 года наметилось восстановление — к 2011 году достигнут уровень середины 1960-х годов. _______________________________ Пояснение к рисунку: после 2010 года Росстат изменил методику учета улова в соответствии с Общероссийским классификатором продукции по видам экономической деятельности ОК 034-2007 (ОКПД). По этому классификатору, который учитывает товарную продукцию (причем, видимо, легальную), объем производства важнейших видов продукции по виду экономической деятельности «рыболовство, рыбоводство» примерно в три раза меньше, чем улов рыбы и добыча водных биоресурсов. Данные, представленные в соответствии с новым классификатором, приведены на рисунке в виде отрезка с 4 точками. Для нас важнее динамика улова, представленная длительным временным рядом статистики. В советское время поставляемая отечественными рыбаками свежемороженая рыба была дешевым продуктом массового употребления. С 1992 годы рыба дорожала относительно выше, чем мясо. Так, за 1992–1995 годы розничная цена говядины в РФ возросла в 1338 раз, а цена свежемороженой рыбы (без деликатесной) в 4188 раз — в три с лишним раза больше, чем цена говядины. Падение улова и повышение цены сопровождалось сокращением потребления рыбы. Намного сильнее сократилось потребление рыбы и рыбопродуктов в других республиках с традиционно высоким потреблением рыбы — в Белоруссии и на Украине. Рыба была и остается важным экспортным продуктом в России и дает значительную валютную выручку. Так, в 1990 году было экспортировано 491 тысяча тонн свежемороженой рыбы (12,2% от улова). В 1996 году было экспортировано 1,15 миллиона тонн рыбы (37,6% улова), на 1,14 миллиарда долларов. Правда, в тот же год было импортировано 351 тысяча тонн рыбы. В 2004 году в страны вне СНГ экспортировано 44,6% улова — 1,13 миллиона тонн рыбы и 199 тысяч тонн ракообразных и моллюсков; импортировано 700 тысяч тонн рыбы и морепродуктов. В 2011 году импортировано 702,1 тысячи тонн свежей и мороженой рыбы, а экспортировано в дальнее зарубежье 1,54 миллиона тонн рыбы и морепродуктов (16 и 33% улова в РФ). Качество импортной рыбы и рыбопродуктов в большинстве случаев ниже, чем у отечественной продукции: в 1995 году было забраковано и снижено в сортности 54,9% импортной рыбы и рыбопродуктов (24% отечественных), в 2006 году 20,8% импортных (35,1% отечественных), в 2011 году 11,1% импортных (8,3% отечественных).   НАСЕЛЕНИЕ РОССИИ: СКОЛЬКО БЫЛО, СКОЛЬКО СТАЛО 29.01.2014   Наша рубрика основана на материалах работы Александра Гражданкина и Сергея Кара-Мурзы «Белая книга России. Строительство, перестройка и реформы: 1950–2012 гг.», где собран и представлен в виде длинных временных рядов обширный статистический материал о жизни всех сфер страны с середины XX века. Чтобы понимать, нужно знать. Авторы книги собирают и восстанавливают объективное знание о движении страны за последние десятилетия. Понимание же этих процессов они доверяют своим читателям. Попробуем подступить к обширной теме — демографической ситуации. Для начала рассмотрим динамику общей численности жителей России, сравним показатели миграционного прироста и естественного прироста. Подавляющее большинство населения Российской империи после революций 1917 года и Гражданской войны 1918–1921 годов стало населением СССР. От Империи отпали Финляндия и Польша, а затем Литва, Латвия и Эстония. В результате агрессии Польши и неудачной войны с ней в 1920–1921 годах были временно отторгнуты западные области Украины и Белоруссии. В январе 1918 году Румыния оккупировала Бессарабию. В 1939 году все эти земли и их население, кроме Польши и Финляндии, вошли в состав СССР. С конца 1920-х годов ускорилась урбанизация, и с 1960 года в СССР стало преобладать городское население, а сельское население стабилизировалось. В Российской Федерации доля городского населения возрастала вплоть до реформы, а с 1990 года даже несколько снизилась. На 31 декабря 1991 года численность населения России составляла 148,515 миллиона человек. По данным двух проведенных в годы реформ переписей, постоянное население РФ на 9 октября 2002 года составляло 145,167 миллиона человек, а на 14 октября 2010 года — 142,857 миллиона человек (около 74% приходилось на городское население и 26% — на сельское). На 1 января 2013 года в России проживали 143,66 миллиона человек. Хотя за ряд лет не имеется официальных данных о численности населения РСФСР, общая форма кривой вполне определяется имеющимися точками. Судя по главным параметрам кривой, в советский период не произошло, за исключением периода Великой Отечественной войны, таких демографических катастроф, которые бы заметно сказались на общей динамике численности населения. То сокращение населения России, которое началось в 1991 году вместе с радикальной реформой, отражено на графике ниспадающей ветвью. В основном сокращалось городское население страны, которая, напомним, стала «городской» в конце 1960-х. На годы реформы пришелся значительный приток в РФ переселенцев из других бывших республик Советского Союза. С их помощью происходило пополнение населения России. За 1990–2012 годы миграционный приростнаселения РФ за счет обмена с другими странами составил 5,8 миллиона человек. В основном этот прирост вызван значительным притоком прибывших в РФ (по сравнению с выбывшими) при обмене со странами СНГ и Балтии. Самый большой прирост населения РФ за 1990–2011 годы произошел при миграционном обмене с Казахстаном (+1,9 миллиона человек), Узбекистаном (+1,04 миллион человек), Украиной (+0,6 миллиона человек), Таджикистаном (+0,5 миллиона человек), Киргизией (+0,5 миллиона человек), с Азербайджаном (+0,5 миллиона человек) и Арменией (+0,4 миллиона человек), а наименьший был с Белоруссией (+3,7 тысячи человек) Общий баланс обмена с «дальним зарубежьем» пока отрицательный — количество выехавших за 1991–2011 годы из РФ составляет 1,48 миллиона человек, а число прибывших — на 176,3 тысячи человек меньше. Обращение к данным о естественном приросте населения России позволяет сделать вывод, что в 1990-е годы в ходе реформы происходила демографическая катастрофа. Она еще не завершена, возможно купирована, но не одолена. С 1 января 2010 года по 1 января 2012 года население РФ уменьшилось на 372 тысячи человек. За 1992–2012 годы естественная убыль населения России (то есть убыль за счет превышения смертности над рождаемостью) составила 13,38 миллиона человек (около 9,3% населения, это сравнимо с числом жителей 180 средних городов РФ). Наибольшая ежегодная убыль населения (958,5 тысячи человек) была в 2000 году. В подавляющем большинстве российских регионов главная причина сокращения численности населения (депопуляции) — естественная убыль населения. При этом конец 1990-х годов был в демографическом отношении очень благоприятным периодом с точки зрения численности женщин детородного возраста. Далее будет рассмотрена динамика естественного прироста населения в зависимости от рождаемости и смертности.     НАСЕЛЕНИЕ РОССИИ: РОЖДАЕМОСТЬ И СМЕРТНОСТЬ 03.02.2014   Наша рубрика основана на материалах работы Александра Гражданкина и Сергея Кара-Мурзы «Белая книга России. Строительство, перестройка и реформы: 1950–2012 гг.», где собран и представлен в виде длинных временных рядов обширный статистический материал о жизни всех сфер страны с середины XX века. Чтобы понимать, нужно знать. Авторы книги собирают и восстанавливают объективное знание о движении страны за последние десятилетия. Понимание же этих процессов они доверяют своим читателям. Мы продолжаем изучать статистику, отражающую демографическую ситуацию в нашей стране. Взглянем на данные о естественном приросте населения. В начале ХХ века из-за социальных и бытовых условий жизни большинства населения (85% его составляли крестьяне) был очень высоким уровень детской смертности — 425 умерших на 1 тысячу родившихся (1897 год)[1]. Соответственно, короткой была средняя продолжительность предстоящей жизни и невысоким, относительно рождаемости, естественный прирост населения. В середине 1920-х годов после интенсивной культурно-просветительной работы младенческая смертность резко снизилась. В результате средняя ожидаемая продолжительность жизни сразу выросла с 32 лет в 1897 году (по 50 губерниям Европейской России) до 44,4 лет в 1926–1927-м (по европейской части СССР). Динамика естественного прироста, то есть превышения рождаемости над смертностью граждан РСФСР и РФ в расчете на 1000 человек населения, такова: Из приведенных на графике данных можно сделать два заключения. Во-первых, вопреки утверждениям некоторых специалистов по демографии, резкое падение прироста населения, совпавшее по времени с ликвидацией советского государства и сменой общественного строя, вовсе не является следствием процессов, не связанных с реформой. В качестве таких процессов эти специалисты называют переход к городскому образу жизни и изменение типа семьи (сокращение числа детей в семье). Этот переход (урбанизация), произошел в РСФСР в 1960-е годы, после чего сельское население сокращалось до стабилизации в 1980-х, а городское население продолжало динамично расти вплоть до начала реформ 1990-х. Действительно, урбанизация вызвала в РСФСР, как и на Западе, резкий спад рождаемости в 1960–1970 годы. Однако этот спад вовсе не привел ни к повышению смертности, ни к сокращению продолжительности жизни. Ставшая в основном городской страной, РСФСР сохраняла стабильную демографическую динамику с ежегодным естественным приростом на уровне около 5 человек на 1000 (то есть около 700 тысяч новых граждан РСФСР в год). Таким образом, происходящие в России с конца 1980-х годов демографические процессы не имеют никакого сходства со снижением рождаемости в западных странах с «обществом потребления» (читайте об этом подробнее в материале Сергея Кара-Мурзы). Проведение подобных успокаивающих аналогий несостоятельно. Во-вторых, ложны настойчиво повторяющиеся утверждения, будто «вымирание населения в России началось давно, еще в 70-е годы». В течение 20 лет — с 1968 по 1988 год — показатель естественного прироста населения РСФСР, как видно на приведенном выше графике, обнаруживает исключительную устойчивость и никакого демографического слома не предвещает. Демографический слом является прямым следствием реформы. Причем он является следствием реформы как целого, то есть следствием смены типа жизнеустройства, а не краткосрочного потрясения на ее первой стадии. Даже в период 1999-2011 годов, который называют периодом «экономического роста», наблюдается вымираниенаселения РФ. В 2012 году все еще сохранялось относительно небольшое превышение смертности над рождаемостью — естественная убыль составляла 0,02 человек на 1000, (хотя по оперативным сводкам в январе-ноябре 2012 года впервые с 1992-го в России зафиксирован естественный прирост в 4,6 тысячи человек; в целом же за 2012 год наблюдалась еще небольшая убыль — 2,5 тысячи человек). Показатель естественного прироста есть разность двух величин — числа рождений и числа смертей. Посмотрим на динамику этих величин до перехода к радикальной фазе перестройки и реформы. График смертности и рождаемости в России не требует особых комментариев, картина изменений наглядная. Заметим, что эффект урбанизации 1960-х был стабилизирован положительной разностью рождаемости и смертности вплоть до начала реформ 1990-х. В 1991 году ситуация «крестообразно» изменилась, и положительный прирост сменился отрицательной убылью. В Государственном докладе «О состоянии здоровья населения Российской Федерации в 1999 году», представленном Минздравом РФ и Российской Академией медицинских наук, указаны главные причины повышенной смертности населения РФ, прямо связанные с реформой: “Долговременное массовое накопление неблагоприятных изменений в общественном здоровье населения в сочетании с воздействием хронически высокого уровня стресса, снижения качества жизни в условиях неудовлетворительного состояния социальной сферы и базовой медицины, недоступности высокоэффективных средств лечения для подавляющей части населения, криминализация общества и рост преступности”. За прошедшее время положение улучшалось, но принципиального перелома пока не произошло — обратный «российский крест» смертность-рождаемость только намечается. В 2006-2007 годах РФ вошла в пик численности женщин детородного возраста, чем во многом и объясняется наблюдаемый рост рождаемости. Однакосуммарный коэффициент рождаемости еще низок (для простого воспроизводства населения он должен быть не менее 2,1). Его динамика в РФ с 1960-х годов такова. ______________________________________ Суммарный коэффициент рождаемости показывает, сколько в среднем детей родила бы одна женщина на протяжении всего репродуктивного периода (15–49 лет) при сохранении в каждом возрасте уровня рождаемости того года, для которого вычислены возрастные коэффициенты. Другой важный показатель — чистый коэффициент (нетто-коэффициент) воспроизводства населения. Как поясняет Росстат, «он показывает, сколько в среднем девочек, рожденных одной женщиной на протяжении всей ее жизни, дожило бы до возраста матери при их рождении, если бы в каждом возрасте сохранялись уровни рождаемости и смертности данного периода. Этот коэффициент характеризует, таким образом, степень замещения поколения женщин их дочерьми при длительном сохранении существующих уровней рождаемости и смертности». Как видно, чистый коэффициент воспроизводства населения остается очень низким.         [1] Врач и демограф С.А. Новосельский писал в 1916 году: «Высокая детская смертность у православного, т.е. преимущественно русского населения состоит, помимо общеизвестных причин, в связи с деревенскими обычаями крайне рано, едва ли не с первых дней жизни ребенка давать ему кроме материнского молока жеваный хлеб, кашу и т.п. Сравнительно низкая смертность магометан, живущих в общем в весьма антисанитарных условиях, зависит от обязательного грудного вскармливания детей в связи с религиозными предписаниями по этому поводу Корана».         НАСЕЛЕНИЕ РОССИИ: ОСОБЕННОСТИ ВЫСОКОЙ СМЕРТНОСТИ 11.02.2014   Наша рубрика основана на материалах работы Александра Гражданкина и Сергея Кара-Мурзы «Белая книга России. Строительство, перестройка и реформы: 1950–2012 гг.», где собран и представлен в виде длинных временных рядов обширный статистический материал о жизни всех сфер страны с середины XX века. Чтобы понимать, нужно знать. Авторы книги собирают и восстанавливают объективное знание о движении страны за последние десятилетия. Понимание же этих процессов они доверяют своим читателям. В продолжение демографической темы рассмотрим подробнее некторые особенности структуры и причин смертности в России. В конце XIX — начале XX веков высокая младенческая смертность в России определяла уровень средней продолжительности жизни, показателем которой является т.н. ожидаемая продолжительность жизни при рождении. С середины 1920-х годов в результате принятых мер ситуация стала меняться, средняя ожидаемая продолжительность жизни значительно выросла. _____________ Андреев Е.М., Добровольская В.В., Шабуров К.Ю. Этническая дифференциация смертности // СОЦИС, 1992, № 7. Рост смертности в годы реформы означал значительное сокращение средней продолжительности жизни. Если в 1986–1987 годах она достигла в РСФСР максимума — 70,13 года (у мужчин — 64,91, у женщин — 74,55), то в первые четыре года радикальной фазы реформ произошло резкое падение этого показателя. В 1994 году ожидаемая продолжительность жизни при рождении составляла в РФ 63,91 года (у мужчин — 57,48 и у женщин — 71,12), т.е. для всего населения в среднем даже меньше, чем только у мужчин в конце 1980-х. С 2003 года в РФ ожидаемая продолжительность жизни при рождении растет с уровня 64,85 года и в 2011 года составила 69,8 года, тем самым в РФ практически достигнут максимальный уровень РСФСР 1986–1987 годов (для женщин этот уровень РСФСР превышен, а для мужчин еще не достигнут). Одним из прямых и самых быстрых следствий реформы явилось резкое увеличение смертности людей трудоспособного возраста. В 1990 году в трудоспособном возрасте в РФ на 1000 человек населения умерли от всех причин 4,9 человека, а в 1994-м — 8,5 человека. Особенно сильно это ударило по мужчинам (8,5 и 13,5 человека соответственно в 1990 и 1994 годах). Стоит заметить, что скачок смертности людей трудового возраста был наибольшим там, где реформа была более быстрой и глубокой. С 1990 по 1994 год смертность трудоспособных мужчин (на 100 тысяч населения) выросла в Москве с 714 до 1508, а в Дагестане — с 478,5 до 571,6 человек. В 2005 году наблюдался второй пик ухудшений — в трудовом возрасте на 1000 человек трудоспособного населения умерли 8,5 человек (среди мужчин — 13). С 2006 г. наметилось восстановление, и в 2009-м этот показатель снизился до 6,4 человека (среди мужчин — 10). 1994 год оказался самым тяжелым в демографическом отношении на первой стадии реформы. К этому моменту защитные силы людей, находившихся несколько лет в состоянии тяжелого стресса, иссякли, и резко подскочила смертность именно от тех заболеваний или причин, которые связаны с нервным и эмоциональным состоянием человека. Например, за 1990–1994 годы число самоубийств возросло с 39,1 до 61,9 тысячи (в 2012-м — 28,9 тысячи). Помимо высокой смертности мужчин в трудоспособном возрасте, резко возросла смертность подростков. В докладе РАМН (2010) говорится: «В последние 5 лет смертность российских подростков в возрасте 15–19 лет находилась в пределах 108–120 на 100 тысяч населения данного возраста. Этот показатель в 3–5 раз выше, чем в большинстве стран Европейского региона. Главной причиной смертей являются травмы и отравления (74,4% в 2008 г.). Реальные масштабы подростковой смертности от травм и отравлений заметно превышают ее официально объявленный уровень за счет неточно обозначенных состояний, маскирующих внешние причины, а также сердечно-сосудистых заболеваний, с латентной смертностью наркоманов. Реальные масштабы смертности от убийств, суицидов и отравлений существенно выше официально объявленных за счет повреждений с неопределенными намерениями. Быстрее всего растет смертность от неточно обозначенных состояний» (Альбицкий В.Ю., Иванова А.Е., Ильин А.Г., Терлецкая Р.Н. Смертность подростков в Российской Федерации. М.: БЭСТ-принт. 2010). После пика 1994 года смертность снижалась, население стало приспосабливаться к новым условиям. Однако затем, на новом витке рыночной реформы, рост смертности с 1998 года возобновился. Пик пришелся на 2003 год — 16,4 тысячи смертей на 1 миллион человек населения. В последующие годы смертность в РФ сокращалась — в 2012 году число умерших составило 13,3 тысячи на 1 миллион человек, что уже приближается к дореформенному уровню (около 11 тысяч на 1 миллион.). Такой скачок смертности в годы реформ не может быть объяснен изменением в возрастной структуре населения, тем более что больше всего смертность повысилась среди людей трудового возраста. Причины смертности, в наибольшей степени влияющие на демографическую ситуацию в России, — болезни системы кровообращения и внешние причины. Главной причиной смертей в РФ являются болезни системы кровообращения. Среди факторов, которые приводят к этим болезням, главенствует артериальная гипертония. Частота ее возникновения, особенно в детском, молодом и трудоспособном возрасте, резко возросла в ходе реформы. В государственном докладе «О состоянии здоровья населения Российской Федерации в 1999 году» на этот счет сказано: «Причиной ухудшения эпидемиологической ситуации по артериальной гипертонии в России за последнее время является одновременное воздействие комплекса крайне неблагоприятных социальных факторов, являющихся источником стрессовых напряжений и факторами риска возникновения артериальной гипертонии: падение жизненного уровня большей части населения, психологическая неуверенность в завтрашнем дне, отсутствие механизмов, стимулирующих граждан к поддержанию достаточного уровня своего здоровья, снижение у большинства населения возможностей организации адекватного отдыха, занятий физической культурой и спортом, распространение курения, алкоголизма, наркомании. Неблагоприятная ситуация усугубляется недостаточной работой органов и учреждений здравоохранения по снижению распространенности артериальной гипертонии… В последние годы резко снизились объемы профилактической работы, ориентированной прежде всего на организованные коллективы, количество которых из-за экономического спада и проводимой реструктуризации промышленных предприятий значительно уменьшилось… Несвоевременная диагностика и неэффективное лечение приводят к развитию тяжелых форм артериальной гипертонии и обусловленных ею сердечно-сосудистых заболеваний».     СОЦИАЛЬНЫЕ БОЛЕЗНИ РОССИЯН 17.02.2014   Говоря о демографической ситуации в России, трудно обойти стороной тему здоровья населения. Посмотрим на динамику заболеваемости так называемыми «социальными» болезнями. Важным показателем воздействия реформы в этой области стала вспышка заболеваемости «социальной» болезнью — туберкулезом. В 1990 году на 100 тысяч человек населения было 34,2 случая заболевания активным туберкулезом с впервые установленным диагнозом, в 2005 году таких случаев было 84, в 2010 и 2011 годах — 76,9 и 73. Максимум пришелся на 2000 год — 89,8 случая. В конце 1980-х более трети всех больных выявлялись с уже запущенной формой туберкулеза, в 2000 году — 45,9%, в 2005 году— 29,7%, в 2007-м — 40%, в 2011-м — 42,2%. Существенно возросла заболеваемость туберкулезом детей в возрасте до 14 лет. Так, в 1990 году на 100 тысяч таких детей было 7,6 заболевших, в 2006-м. — 16,2, в 2011-м — 15,8 (мальчики) и 16,5 (девочки). За годы реформ более чем вдвое выросла не только заболеваемость, но и смертность от туберкулеза: если в конце 1980-х она составляла около 7 человек на 100 тысяч жителей, то в 1995 году достигла 15,4 человека, в 2000-м — 20,5, а в 2005-м — уже 22,5 человека. Затем этот показатель стал снижаться — до 12,2 умерших на 100 тысяч населения в 2012 году. В Государственном докладе «О состоянии здоровья населения Российской Федерации в 1999 г.» сказано: «В 1999 г. в России эпидемиологическая обстановка по туберкулезу продолжала ухудшаться. Почти все показатели, характеризующие уровень противотуберкулезной помощи населению, снизились. В целом ситуацию с туберкулезом следует оценить как крайне напряженную… Максимальный уровень заболеваемости населения туберкулезом зарегистрирован в возрастной группе 25–34 года (155 на 100 000)». Одним из главных ухудшений в оказании противотуберкулезной помощи населению стало резкое сокращение массовых медицинских обследований работников (диспансеризации), которые были важным направлением советской профилактической медицины. Это сразу сказалось на здоровье населения, что красноречиво показывает заболеваемость туберкулезом. В Государственном докладе «О состоянии здоровья населения Российской Федерации в 1992 г.» говорится: «Рост заболеваемости наблюдается при значительном и почти повсеместном сокращении охвата населения профилактическими обследованиями на туберкулез; последнее в значительной мере объясняется дороговизной и перебоями в снабжении рентгенофлюорографической пленкой, реактивами, бактериальными препаратами, мединструментарием... В 1992 г. положение с выявлением туберкулеза усугубилось в связи с тем, что все виды профосмотров, в том числе и на туберкулез, стали осуществляться не из средств госбюджета, а за счет предприятий, учреждений и личных средств граждан. В условиях снижения уровня жизни населения... возникает реальная угроза эпидемических вспышек туберкулеза на различных территориях страны. Вместе с тем, из-за недостаточного финансирования четко отлаженная и эффективно проводимая ранее система централизованного управления и контроля за деятельностью туберкулезных учреждений в части профилактики, выявления, диагностики и лечения туберкулеза практически перестает функционировать» [выделено нами]. Красноречивым социальным результатом реформы стала и небывалая вспышка заболеваемости венерическими болезнями. Так, заболеваемость сифилисом выросла с 1990 по 1997 год в 50 раз. Затем она, если судить по статистике, пошла на убыль, но все равно остается на исключительно высоком уровне. В госдокладе за 1999 год сказано: «Среди причин, приведших к увеличению заболеваемости инфекциями, передаваемыми половым путем, следует указать, прежде всего, на происшедшие изменения социально-экономических отношений, приведших к расслоению населения, повлиявших на поведенческие, в том числе сексуальные, реакции людей… Рост числа зарегистрированных больных также зависит от недостаточности первичной профилактики среди широких слоев населения, особенно среди подрастающего поколения, что зависит от слабого финансирования этой работы. Вместе с тем необходимо отметить, что регистрируемый уровень инфекций, передаваемых половым путем, не отражает истинной заболеваемости населения страны, так как коммерческие структуры и организации, а также частнопрактикующие врачи не заинтересованы (в основном по финансовым соображениям) в полной регистрации и сообщении сведений в органы здравоохранения о числе принятых ими больных». Таким образом, в открытом госдокладе подчеркивается, что в результате реформы не просто резко изменилась реальная эпидемиологическая обстановка, но и были созданы условия, толкающие к сокрытию истинной заболеваемости населения. Это, в свою очередь, само становится фактором, ухудшающим положение. Можно предположить, что резкий излом кривой статистики заболеваний в 1996–1997 годах связан именно с изменениями в механизме регистрации заболеваний. В то же время ухудшилось и продолжает ухудшаться положение с выявлением источников заражения. В 1990 году в 60,2% случаев впервые установленного заболевания сифилисом были выявлены и привлечены к лечению лица, ставшие источником заражения, в 1995 году — 29,8%, в 2000-м — 22,6%, в 2005-м — 20,4% и в 2010-м — 19,1%. На учете в лечебно-профилактических учреждениях в 1980 году стояли 185,4 тысячи больных сифилисом, в 1990 году — 47,7 тысячи, в 1995 году — 384,9 тысячи, в 2000-м — 731,9 тысячи, в 2005-м — 409,3 тысячи, в 2010-м — 278,5 тыс., в 2011-м — 248,1 тыс. Рост заболеваемости населения продолжался и в 2000-х. К тому же, выделяются несколько болезней, динамика которых позволяет классифицировать ситуацию как чрезвычайную: туберкулез, заболевания, передающиеся половым путем, СПИД. Тяжелый стресс, вызванный реформой, сказался и на психическом здоровье населения. В госдокладе за 1999 год сказано: «Здоровье населения, в том числе и психическое, является одним из наиболее важных показателей благосостояния государства… В целом в состоянии психического здоровья и психиатрической службы сохраняются негативные тенденции… По данным эпидемиологических исследований, проведенных в последние годы НЦПЗ РАМН, а также в результате экспертной оценки установлено, что примерно у 1/3 населения России, то есть приблизительно у 52,5 млн человек имеются психические расстройства различной степени». В 2005 году на конференции «Медико-социальные приоритеты сохранения здоровья населения России в 2004–2010 гг.» директор ГНЦ имени Сербского, бывший министр здравоохранения РФ Т. Дмитриева сообщила, что уровень психических расстройств с начала 1990-х годов увеличился в 11,5 раз. Число официально зарегистрированных больных в РФ составляло, по ее словам, почти 6 млн. человек. Согласно кратким итогам выборочного обследования 2008 году «Влияние поведенческих факторов на состояние здоровья населения» (Росстат при участии Минздравсоцразвития России, Росспорта, Института социальных исследований) «наличие социально-психологических стрессов, которые могут провоцировать дезадаптацию личности, отклоняющееся поведение, угнетающе воздействовать на физическое и психическое состояние людей, выявлялось по показателям состояния тревожности респондентов, их беспокойства по поводу социальных рисков, возникновения чувства одиночества и угнетенности. В результате исследования установлено, что чувство очень большой или большой тревоги по поводу неопределенности своего будущего испытывают 71,9% респондентов. Судя по данным многолетних опросов населения, проводимых Социологическим центром РАГС по общенациональной репрезентативной выборке, состояние неуверенности многих людей в завтрашнем дне приобрело хронический характер». СЕМЬЯ 27.02.2014   Наша рубрика основана на материалах работы Александра Гражданкина и Сергея Кара-Мурзы «Белая книга России. Строительство, перестройка и реформы: 1950–2012 гг.», где собран и представлен в виде длинных временных рядов обширный статистический материал о жизни всех сфер страны с середины XX века. Чтобы понимать, нужно знать. Авторы книги собирают и восстанавливают объективное знание о движении страны за последние десятилетия. Понимание же этих процессов они доверяют своим читателям. Продолжаем изучать демографическую ситуацию в России до и после краха СССР. Реформа нанесла тяжелый удар по семье. Резкое обеднение, безработица, вынужденная миграция и утрата жизненных ориентиров подорвали экономические и культурные основания многих семей. На 1000 населения в 1987 году было заключено 9,9 браков, в 1992 году — 7,1. В 1998-м число заключенных браков на 1000 населения было минимальным — 5,8. Но главный показатель — это превышение числа браков над числом разводов. На 1000 населения в 1987 году он составлял 5,9, в 1990-м — 5,1, в 1991-м — 4,6, наконец, в 1992-м — 2,8. Через 10 лет, в 2002 году, этот показатель упал до своего российского минимума — 1,2. Затем положение выправлялось. В 2011 году этот показатель возрос до 4,5, что все еще несколько ниже уровня 1990 года. Реформа привела к резкому увеличению числа внебрачных детей — при общем снижении рождаемости. В 1990 году вне брака родилось 14,6% детей, в 1995-м — 21,1%, а в 2005-м — 30%. Доля детей, родившихся вне брака, уменьшилась к 2011 году — до 24,6%. Таким образом, в России появился большой контингент детей, для которых семья не может служить надежным источником заботы. В то же время были резко ослаблены государственные службы охраны детства. В 1990 году было введено детских домов на 1847 мест, в 1995-м — на 607 мест, в 2011 — на 220 мест. Число детских дошкольных учреждений с 1990 по 2011 год сократилось почти вдвое. Численность детей, посещавших детсады и ясли, к началу 2000-х также сократилось более чем вдвое — с 9,8 до 4,2 миллиона, а к концу 2000-х несколько выросла — до 5,7 миллиона в 2011 год. На начало 2011 года в устройстве в дошкольные образовательные учреждения нуждались 2,1миллиона (на начало 2012 года — 2,2миллиона), т.е. почти для трети нуждающихся детей нет мест в российских детсадах и яслях. Но с начала реформы резко сократился объем строительства этих учреждений: Реформа сказалась на здоровье детей и подростков самым страшным образом — от социального бедствия их организм и психика страдают сильнее, чем у взрослых. Крайнее выражение этого процесса отмечено в государственном докладе «О состоянии здоровья населения Российской Федерации»: «Ухудшающееся состояние здоровья детей обуславливает нарастание инвалидизации детского населения». В 1990-х темпы роста инвалидизации детей в России кратно ускорились. В последнее десятилетие лидерами по заболеваниям, ведущим к детской инвалидности, продолжают оставаться психические расстройства и болезни нервной системы: в 2010 году их доля среди других причин возникновения инвалидности детей составляла 47,1%. Приведем еще некоторые выдержки из госдоклада о состоянии здоровья россиян 1999 года, когда были зафиксированы худшие показатели в годы реформ: «Число здоровых дошкольников за последние годы уменьшилось в 5 раз, и при поступлении в школу их количество не превышает 10%... Число неготовых к систематическому обучению детей увеличилось в 5 раз... В последние годы сохраняется неблагоприятная тенденция ухудшения состояния психической адаптации детей и подростков, увеличение у них дезадаптивных форм поведения, включая алкоголизацию, табакокурение, наркоманию и др. виды девиантного поведения». Ухудшение здоровья детей во многом предопределяется резким ухудшением условий жизни и питания женщин во время беременности. Динамика этих процессов дана на графике:     СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО РОССИИ В ОБЩИХ ЧЕРТАХ 05.03.2014   Наша рубрика основана на материалах работы Александра Гражданкина и Сергея Кара-Мурзы «Белая книга России. Строительство, перестройка и реформы: 1950–2012 гг.», где собран и представлен в виде длинных временных рядов обширный статистический материал о жизни всех сфер страны с середины XX века. Чтобы понимать, нужно знать. Авторы книги собирают и восстанавливают объективное знание о движении страны за последние десятилетия. Понимание же этих процессов они доверяют своим читателям. Перейдем к сельскому хозяйству и опишем в общих чертах динамику его развития до и после реформ. Сельское хозяйство — системообразующая отрасль экономики и всего жизнеустройства практически любой страны. Имеющиеся в стране земельные угодья представляют собой бесплатно данную природой огромную производительную силу. Кризис в сельском хозяйстве и спад его производства сразу наносит тяжелый удар по всей экономике, поскольку приводит к потере бесплатных природных ресурсов, но эти потери приходится оплачивать при импорте продовольствия. Большая часть территории России лежит в зоне рискованного земледелия. На большей части ее пространства урожайность сильно колеблется в зависимости от погодных условий. Тем не менее вплоть до радикальной реформы, начатой в 1988 году, сельское хозяйство РСФСР развивалось с высоким и стабильным темпом. Реформа привела к кризису. По отношению к уровню 1990 года в 1998-м в РФ было произведено, в стоимостном выражении в сопоставимых ценах, 55% продукции сельского хозяйства, в 2000-м — 61%, в 2010-м. — 72%, в 2013-м — 90%. Динамика сельхозпроизводства такова: К началу 2010-х в растениеводстве восстановлен и даже несколько превышен дореформенный уровень производства, а в животноводстве пока достигнут только уровень конца 1960-х (падение было на уровень конца 1950-х). В 1990 году удельный вес животноводства в продукции сельского хозяйства составлял 63%, в 2000-м — 47%, в 2010-м — 54%, в 2013-м — 47%: С падением производства сельхозпродукции резко изменилась и структура его распределения по категориям хозяйств. Если до реформ три четверти продукции растениеводства и животноводства производилась в сельскохозяйственных предприятиях, то теперь — менее половины. И наоборот, если ранее на подворьях производилось примерно четверть сельхозпродукции, то после реформ — почти половина. В начале 2010-х доля производства сельхозпродукции в созданных в реформы крестьянских (фермерских) хозяйствах достигла 10% (до 15% в растениеводстве и до 5% в животноводстве). До начала радикальных реформ, в 1989 году, в РСФСР действовало 12,9 тысячи государственных предприятий — совхозов — и 12,5 тысячи кооперативных предприятий — колхозов. В совхозах работали в тот момент 5,6 миллиона человек и в колхозах — 4 миллиона. В 1989 году сельскохозяйственные предприятия произвели, в стоимостном выражении, 77,6% продукции, аличные подсобные хозяйства населения (приусадебные участки, сады и огороды) — 22,4%. За 1990-е годы произошли существенные изменения. На 2001 год в РФ насчитывалось 24,8 тысячи крупных и средних предприятий по производству сельскохозяйственной продукции (в 2006 году — 16,9 тысячи, в 2010-м — 7,2 тысячи, в 2012-м — 6,4 тысячи). Из них к концу 1990-х годов половина была кооперативами, 10% государственными предприятиями, 5% ОАО, около 15% ЗАО и предприятиями иных видов. Таким образом, произошло раздробление и изменение организационного типа бывших крупных предприятий — колхозов и совхозов. Значительная часть и ресурсов, и производства переместилась из предприятий в мелкое производство — в хозяйства населения и фермерские (крестьянские) хозяйства. Один из главных ударов, которые нанесла реформа сельскому хозяйству, заключается в вытеснении большой массы сельского населения из крупных механизированных предприятий с последующей архаизацией хозяйства и быта этой части россиян. К концу 1980-х годов подавляющее большинство работников колхозов и совхозов имели квалификацию и навыки труда индустриального типа, были опытными трактористами, комбайнерами и водителями автомобилей, операторами на фермах. В ходе реформы «село отступило на подворья» — большая часть бывших работников предприятий занялась низкопродуктивным ручным трудом в «хозяйствах населения»:   РЕФОРМА СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА В РОССИИ: ДЕИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ 11.03.2014   Наша рубрика основана на материалах работы Александра Гражданкина и Сергея Кара-Мурзы «Белая книга России. Строительство, перестройка и реформы: 1950–2012 гг.», где собран и представлен в виде длинных временных рядов обширный статистический материал о жизни всех сфер страны с середины XX века. Чтобы понимать, нужно знать. Авторы книги собирают и восстанавливают объективное знание о движении страны за последние десятилетия. Понимание же этих процессов они доверяют своим читателям. Продолжим рассматривать влияние реформ на сельское хозяйство России. Демонтаж колхозно-совхозной системы означал деиндустриализацию и демодернизацию сельского хозяйства. Этот массивный процесс характеризуется быстрым сокращением энергетических мощностей сельского хозяйства, резким снижением использования электроэнергии для производственных целей, катастрофическим уменьшением парка сельхозтехники и сокращением числа работников сельскохозяйственных предприятий. За годы реформ доля сельхозпредприятий в производстве сельскохозяйственной продукции снизилась с 70 до 45%, но в последние годы начинает расти. Рассмотрим изменения, которые произошли в сельскохозяйственных предприятиях. С 1990 года по 2010 годчисло штатных сельхозработников сократилось более чем в 6 раз — с 10 миллионов человек до 1,6 миллиона (в 2012 году — 1,47 миллиона человек). Энергетические мощности сельскохозяйственных организаций в годы реформы сократились более чем в 4 раза, в 2012 году их осталось столько, сколько было 50 лет назад. За годы реформы к 2012 году парк тракторов сократился почти в 5 раз — с 1366 тысяч штук до 276 тысяч (это даже меньше, чем было в РСФСР в предвоенное время). Примерно такая же картина наблюдалась и с парком другой сельхозтехники. К 2012 году парк зерноуборочных комбайнов сократился в 5,6 раза, плугов — в 7 раз, культиваторов — в 5,5 раза, сеялок — в 5,8 раза, жаток — в 10,5 раза, косилок — в 7,3 раза, пресс-подборщиков — в 3,4 раза, дождевальных и поливальных машин — в 15 раз, машин для внесения минеральных удобрений — в 6,8 раза, доильных установок и агрегатов — в 8,5 раза, кукурузоуборочных комбайнов — в 12 раз, льноуборочных — в 15 раз, картофелеуборочных — в 12 раз, кормоуборочных — в 7 раз, свеклоуборочных машин — в 9 раз. Потребление электроэнергии на производственные цели в сельскохозяйственных предприятиях снизилось более чем в 5 раз и находилось в РФ в начале 2010-х на уровне РСФСР начала 1970-х. Важным следствием ослабления предприятий для сельского населения стало «отступление на подворья». Но это уже были совершенно другие подворья, чем в колхозно-совхозной деревне. Был разрушен симбиоз приусадебного хозяйства с крупным предприятием. До 1991 года 60–70% затрат в личных хозяйствах на вспашку, заготовку кормов для скота, агротехническое и ветеринарное обслуживание делались бесплатно или за символическую оплату колхозом или совхозом. Слабые и убыточные частные предприятия, которые пришли им на смену, с таким сотрудничеством покончили. Оплатить указанные услуги подворья в массе своей не могут. Усиление подворья с его низкой технической оснащенностью — признак разрухи. Необходимость в ХХI веке зарабатывать на жизнь тяжелым трудом на клочке земли с архаическими средствами производства и колоссальным перерасходом времени — огромный регресс. Так, прямые затраты труда на производство 1 центнера молока на подворье, содержащем одну корову, в середине 1990-х годов были равны 48 человеко-часам, а в 1990 году на колхозной или совхозной ферме — 6,4 часа. Как изменилась в России структура технологических укладов сельского хозяйства в целом, видно из приведенной таблицы (по данным мониторинга Института аграрной социологии, Проблемы возрождения современного российского села. // В кн. «Россия: процесс консолидации власти и общества. Социальная и социально-политическая ситуация в России в 2007 году» (ред. Г.В. Осипов и В.В. Локосов). М.: ИСПИРАН. 2008).   ЗОНДИРУЕМ ПОЧВУ 18.03.2014   Наша рубрика основана на материалах работы Александра Гражданкина и Сергея Кара-Мурзы «Белая книга России. Строительство, перестройка и реформы: 1950–2012 гг.», где собран и представлен в виде длинных временных рядов обширный статистический материал о жизни всех сфер страны с середины XX века. Чтобы понимать, нужно знать. Авторы книги собирают и восстанавливают объективное знание о движении страны за последние десятилетия. Понимание же этих процессов они доверяют своим читателям. Продолжим рассматривать влияние реформ на сельское хозяйство России. Рассмотрим теперь воздействие реформы на состояние основных элементов материально-технической базы сельского хозяйства. Главный материальный ресурс сельского хозяйства — земля, почва. Для поддержания ее в плодородном состоянии требуются постоянные усилия, в противном случае почва «дичает». До начала реформы большой и постоянной, хотя и незаметной работой было известкование (а также гипсование и фосфоритование) почв — важная операция. О масштабах ее можно судить по тому, что только за три года (1985–1987) в РСФСР было проведено известкование на площади в 15 миллионов гектаров (всего в России в известковании нуждаются 45 миллионов гектаров). В 1970-е годы для обеспечения этой операции было создано крупномасштабное производство известковой и доломитовой муки. В ходе реформы это производство было свернуто, и известкование почвы почти прекращено. С 1998 года известкованию подвергается по 0,3–0,4 миллиона га кислых почв в год, в 2009–2011 годах — по 0,2 миллиона гектаров, в 2012 году — 0,3 миллиона гектаров. Динамика производства материалов для известкования такова: В 1985 году и 1990 году было произведено гипсование 98 и 159 тысяч гектаров солонцовых почв, а в 1995 году — 3,5 тысячи гектаров, и далее по ниспадающей в 1999 году — 2,9 тысячи гектаров, в 2005-м — 0,8 тысячи гектаров, в 2010-м — 0,1 тысячи гектаров, в 2011-м — 0,04 тысячи. В 2012 году проведено гипсование солонцовых почв на площади 0,6 тысячи гектаров (0,4% от уровня 1990 года). В 1985 году было произведено фосфоритование 1,8 миллиона гектаров кислых почв, в 1992 году — 1,5 миллиона, а в 1995-м — 0,2 миллиона, в 2000 году — 0,05 миллиона гектаров, в 2005-м — 0,04 миллиона, в 2010-м — 0,004 миллиона, в 2011-м — 0,002 миллиона, в 2012 году — 0,003 миллиона гектаров (0,2% от уровня 1985 года). Прекращены и главные мелиоративные работы — строительство систем для орошения земель и осушения угодий. В 1970-е годы были построены крупные оросительные системы, но и в течение 1980-х годов вводились большие площади орошаемых земель, несмотря на активную идеологическую кампанию против мелиорации. В середине 1980-х годов на орошенных и осушенных землях производилось 15–16% всей валовой продукции растениеводства РСФСР. В 1988 году почти весь рис, более 70% овощей, около 30% фруктов и винограда, более 20% зерна кукурузы производились на орошаемых и осушенных землях. В ходе реформы работы по мелиорации почти прекратились: Резко сократились и объемы орошения введенных ранее в действие орошаемых земель. Только за 1991–1993 годы площадь орошаемых земель сократилась на 1 миллион гектаров — с 6,3 до 5,3 миллиона гектаров. После 1993 года этот показатель не публикуется. О его динамике в дальнейшем можно судить по использованию воды на сельхознужды (публикуется с 1980 г.). Во многих районах России важным направлением мелиорации является осушение почв. В РСФСР площадь осушенных земель составляла в 1970 г. 2,4 миллиона гектаров, в 1975 году — 3,3 миллиона гектаров, в 1980 году — 4,2 миллиона гектаров, в 1985 году — 5 миллионов гектаров, в 1990-м — 5,4 миллиона гектаров. Реформа привела к практически полному прекращению этих работ. За пятилетку 1985–1989 было введено в действие 1296 тысяч гектаров осушенной почвы, а за 1996-2000 годы — 37,2 тысячи, то есть в 35 раз меньше. В 1986 году было введено в эксплуатацию 300 тысяч гектаров осушенных земель, а через 20 лет в 2006 году — 21,4 тысячи гектаров, в 2012-м — 4,3 тысячи (в 40 раз меньше, чем в 1990-м). Примерно такое же положение сложилось и в других видах мелиоративных работ — их объемы сократились за годы реформы от 15 до 70 раз. Условием плодородия почвы при интенсивном земледелии является регулярное применение минеральных и органических удобрений — для компенсации выноса питательных веществ с урожаем и для поддержания благоприятной структуры почвы. Известно, что естественное плодородие обеспечивает урожайность не выше 7–8 центнеров зерна с гектара (в 1909–1913 годах в среднем за год она составляла 6,9 ц/га). Именно начиная с середины 1970-х годов, когда наконец была создана промышленность удобрений, сельское хозяйство РСФСР стало быстро улучшать и экстенсивные, и интенсивные показатели. В последние советские годы вынос питательных веществ с урожаем и сорняками достигал 124 килограммов с гектара, а вносилось с удобрениями 106 килограммов (1987 год). Растениеводство только-только подошло к равновесию[1]. Оно начало падать уже с 1988 года и было резко сломано в ходе реформ 1990-х. Применение минеральных удобрений в сельскохозяйственных предприятиях РФ снизилось с 9,9 миллиона тонн в 1990 году до 1,5 миллиона в 1995-м, а в 1999-м упало на уровень 1,1 миллиона. С 2000 года наметилось восстановление, и к 2012-му вносили уже 1,87 миллиона тонн — примерно уровень 1964 года. С 1990-го по 1995-й количество вносимых в почву минеральных удобрений в РФ упало в 5 раз (с 88 до 17 кг/га), и затем до 2002 года не превышало 20 килограммов на гектар всей посевной площади. К 2011–2012 годам внесение минудобрений выросло до 39–38 кг/га — это уровень 1970 года: В семь раз уменьшилось в ходе реформы и внесение в почву органических удобрений. Во второй половине 1980-х годов в РСФСР в колхозах и совхозах ежегодно вносилось 457–465 миллионов органических удобрений, около 3,6 тонн на гектар пашни. Это было немного — для сравнения укажем, что в Белоруссии вносилось 15-16 тонн навоза на гектар. За годы реформы, к 1997 году, внесение органических удобрений в РФ упало до уровня 1 тонны на гектар пашни и восстановления не наблюдается, т.к. в отличие от экспорториентированных минеральных удобрений производство органических удобрений сильно зависит от поголовья сельскохозяйственных животных, а оно в годы реформы резко сократилось. Динамика внесения органических удобрений такова: Резко сократилось за годы реформы применение авиации для проведения химических работ в сельском хозяйстве (подкормки минеральными удобрениями, обработки посевов инсектицидами и гербицидами). В обзоре 2005 года сказано: «Научные разработки показывают, что потребность сельского хозяйства России в авиационной обработке оценивается в 38–41 миллион гектаров ежегодно… Резкое сокращение объемов авиахимработ привело к тому, что за последние 5 лет потери продукции растениеводства, только от вредных насекомых, достигли 95-100 млн т». Динамика объема авиахимических работ такова: С 1985 по 2010 год объем авиахимических работ сократился в 50 раз. Как развитая отрасль сельскохозяйственная авиация практически перестала существовать уже в первые 5–10 лет реформ.         [1] Следует вспомнить, что подготовка к переориентации производства удобрения в СССР на экспорт сопровождалась в конце 1980-х годов большой и недобросовестной идеологической кампанией с целью настроить общественное мнение против применения удобрений в сельском хозяйстве (“нитратный психоз”).   ЗЕРНОВАЯ КУЛЬТУРА 01.04.2014   Наша рубрика основана на материалах работы Александра Гражданкина и Сергея Кара-Мурзы «Белая книга России. Строительство, перестройка и реформы: 1950–2012 гг.», где собран и представлен в виде длинных временных рядов обширный статистический материал о жизни всех сфер страны с середины XX века. Чтобы понимать, нужно знать. Авторы книги собирают и восстанавливают объективное знание о движении страны за последние десятилетия. Понимание же этих процессов они доверяют своим читателям. Продолжим рассматривать влияние реформ на сельское хозяйство России. Главный показатель состояния земледелия — производство зерна. Зерно является основой питания людей и важным условием для развития животноводства. В России от года к году сбор зерновых сильно колеблется из-за неустойчивости погодных условий. Но при сравнении средних урожаев за длительные периоды эти колебания сглаживаются. За 23 года, с 1968 по 1990 год, в РСФСР было произведено 2290 миллионов тонн зерна (в весе после доработки), или в среднем по 100 миллионов тонн в год. За 23 года реформы, с 1991 по 2013 год, было произведено 1842 миллиона тонн зерна, или в среднем по 80 миллионов тонн год. Разница очень большая, учитывая агротехническое развитие, совершенное в последние десятилетия. Считается, что производство 500 килограммов зерна на душу населения — порог продовольственной безопасности страны. Особенно это важно для таких крупных стран, как Россия. За 1985–1990 годы в РСФСР было произведено в среднем по 763 килограмма зерна на душу населения в год, а за 1995–2000 годы в РФ произведено по 440 килограммов зерна на душу населения. В среднем за 1991–2013 годы производилось 551 килограмм зерна на душу населения (за 1970–1990 годы — 775 килограммов). Последний раз порог производства зерна в 500 килограммов на человека был преодолен в РСФСР в 1954 г., через 40 лет РФ вновь опустилась ниже этой черты в 1995 году (а затем еще в 1996 году, в 1998–2000 годах, в 2003-м, в 2010-м, в 2012-м). И сейчас бывают благодатные годы с благоприятными условиями и высокой урожайностью, но в целом уровень производства сокращен под воздействием непреодолимых для села экономических, социальных и технологических причин. Динамика производства зерна в России за 1913–2013 годы такова: На таком фоне с производством зерна происходит сокращение его внутреннего использования (на кормовые и пищевые цели, на семена и пр.) при существенном росте экспорта из РФ. Так, в последний неурожайный 2012 год была экспортирована почти треть имевшегося для использования зерна, а на внутренние потребности осталось только 346 килограммов на душу населения — в 2,6 раза меньше, чем в 1990 году. За два десятилетия реформ использование зерна и на кормовые, и на пищевые цели сократилось примерно вдвое. Если бы на экспорт зерно не отправлялось в неурожайный 2012 год, то для внутреннего использования в РФ осталось бы 503 килограмма зерна на душу населения. С началом реформ в 1990-х сокращался валовой сбор всех зерновых, но в 2000-х восстанавливается производство экпорториентированных зерновых культур (в 2012 году на экспорт отправлено 43% пшеницы, 27% кукурузы, 25% ячменя). Объем производства зерна и других продуктов растениеводства определяется двумя величинами — посевными площадями и урожайностью. Вся посевная площадь сельскохозяйственных культур в РСФСР возрастала в послевоенное время вплоть до 1980 года, когда она достигла почти 125 миллионов гектаров. В 1980-е годы были вложены значительные средства в развитие интенсивных технологий, что позволило несколько сократить посевную площадь. Во второй половине 1980-х посевы занимали 119 миллионов гектаров в год и начали сокращаться в 1990 году с началом реформы — не в силу технологической целесообразности, а по экономическим причинам. Динамика посевных площадей такова: В 2013 году посевные площади составили 78 миллионов гектаров, сократившись по сравнению с 1990 года на 40 миллионов гектаров. Таким образом, выведенные за годы реформы из оборота посевные площади составляют 51% от той площади, что засевается в настоящее время. Изменилась и структура посевных площадей — для зерновых они сократились на 27%, для картофеля — на 31%, для кормовых — в 2,6 раза, но посевные площади технических культур напротив выросли почти в 2 раза, а овоще-бахчевых — почти не изменились. В реформы 1991–2012 годов сократились и площади многолетних насаждений: плодово-ягодных в 1,7 раз, виноградников — в 2,4 раза, хмеля — в 9 раз. Почвенно-климатические условия оказывают огромное влияние и на трудоемкость производства продукции растениеводства, и на ее себестоимость. Это мы наглядно наблюдали и в СССР — для сравнения не надо было ехать в США или Канаду. Колхозы и совхозы на Украине и в Белоруссии были примерно одинаковы и по организации, и по трудолюбию. Но почвы и климатические условия разные, что отражается на издержках производства. В 1989 году себестоимость тонны зерна была в РСФСР 102 рублей, на Украине — 69 рублей, в Белоруссии — 125 рублей, в Молдавии — 77 рублей, а в Латвии — 173 рубля. Прямые затраты труда на производство одной тонны зерна были в РСФСР на 20% выше, чем на Украине, но зато в 8 раз ниже, чем в Таджикской ССР. Поэтому сами по себе объем производства и урожайность мало говорят о том, эффективно ли работает сельское хозяйство. Чтобы верно оценить уровень растениеводства страны, надо учесть т.н. «коэффициент биологической продуктивности» почв. Этот показатель для почв разных стран приведен в книге заместителя председателя Госкомитета РФ по земельным ресурсам П.Ф.Лойко «Земельный потенциал мира и России: пути глобализации его использования в XXI веке» (М.: Федеральный кадастровый центр. 2000). Для России он принят равным 100, тогда в США он равен 187, в Западной Европе — около 150, в Индии — 363, а в Индонезии — 523. То есть, при одних и тех же затратах труда и других ресурсов с одного гектара пашни в США получают в среднем в 1,87 раза больше растительной массы, чем в России. Рассматривая качественные показатели растениеводства России (урожайность в центнерах с физического гектара) с учетом этой поправки, можно сделать вывод, что урожайность в РСФСР была на уровне стран, обладающих гораздо лучшими почвенно-климатическими условиями для растениеводства — таких, как Аргентина и Бразилия. Да и представление об отставании от Канады и США было сильно преувеличено в массовом сознании. В результате первых десяти лет реформы урожайность зерновых культур в РФ снизилась. Чтобы компенсировать колебания урожайности от года к году, возьмем среднюю урожайность по пятилеткам. Среднегодовая урожайность зерновых за пятилетку 1986–1990 годов составляла 15,9 центнера с гектара, а за пятилетку 1995–1999 годов — 14,6 центнера с гектара. Это значительное снижение, если учесть, что из оборота была выведена треть посевных площадей с более низкой продуктивностью. Только через 10 лет реформ сокращение посевных площадей дало увеличение в урожайности зерновых — 18,8 центнера с гектара за пятилетку 2001–2005 годов. В целом за 2001–2010 годы урожайность зерновых была восстановлена на дореформенном уровне, и в среднем превысила его — составила 19,8 центнера с гектара. За последние пять лет (2009–2013) средняя урожайность выросла и составила 20,7 центнера с гектара. Следует отметить, что урожайность зерновых культур в последние неурожайные годы (в 2010 и в 2012 годах) была даже выше, чем в среднем до реформы — 18,3 центнера с гектара (в 2013 году — 21,9 центнера с гектара). Однако достигнутый в 2000-х рост урожайности в РФ не превышает рост, непосредственно перед реформой в 1985-1990 годах. По этому показателю пореформенная Россия только увеличила свое отставание от крупных зарубежных зернопроизводящих стран, которые в перестройку выставлялись в качестве эталона. Таким образом, реформа отрицательно повлияла как на экстенсивный (посевная площадь), так и наинтенсивный (урожайность) факторы производства продукции растениеводства в РФ. Оба эти фактора обладают большой инерцией, и быстро выправить положение будет трудно.     КАРТОШКА, СВЕКЛА И ДРУГИЕ 09.04.2014   Наша рубрика основана на материалах работы Александра Гражданкина и Сергея Кара-Мурзы «Белая книга России. Строительство, перестройка и реформы: 1950–2012 гг.», где собран и представлен в виде длинных временных рядов обширный статистический материал о жизни всех сфер страны с середины XX века. Чтобы понимать, нужно знать. Авторы книги собирают и восстанавливают объективное знание о движении страны за последние десятилетия. Понимание же этих процессов они доверяют своим читателям. Продолжим рассматривать влияние реформ на сельское хозяйство России в одной из главных отраслей сельского хозяйства — растениеводстве — на примере производства некоторых сельскохозяйственных культур. Тенденция к снижению производства картофеля — второго по значимости продукта растениеводства в России — не так заметна, поскольку производство картофеля почти полностью переместилось «на сотки» — в т.н. «хозяйства населения», и здесь тяжелым ручным трудом обеспечивается стабильная урожайность (а в 2002–2009 годах наблюдался стабильный рост урожайности картофеля). Снижение производства картофеля в основном сказалось на его производственном потреблении. Экспорт и импорт картофеля незначителен. Напротив, в производстве овощей и бахчевых восстановлен и превышен дореформенный уровень, увеличилось потребление и, в меньшей степени, экспорт. Производство картофеля и овощей сосредоточено в хозяйствах населения, где в 2013 году выращено 82,3% общего сбора картофеля (в 2012-м — 78,9%) и 69,6% овощей (в 2012-м — 69,1%). Тяжелый удар нанесла реформа по производству сахарной свеклы. Ее сбор с уровня 37,4 миллиона тонн в 1989 году упал до 10,8 миллиона тонн в 1999-м — в три с половиной раза. С 2003-го положение стало выправляться, темпы роста валового сбора свеклы вернулись на дореформенные значения. Уже в 2006 году был превышен дореформенный уровень урожайности этой культуры. В 2011-м был собран рекордный для России урожай сахарной свеклы — 47,6 миллиона тонн (в 1,4 раза выше дореформенного уровня), в 2013 году — 37,7 миллиона тонн. Основными производителями сахарной свеклы остаются сельскохозяйственные организации. Доля их в производстве в 2013 году составила 89,4% (в 2012-м — 87,6%). Драматически сложилась динамика производства льноволокна. Эта интенсивная отрасль растениеводства стала возрождаться в середине 1980-х годов, но начавшаяся реформа обрушила производство — с 1987 по 1997 год валовой сбор льноволокна сократился в 6 раз. С 2000-х наблюдалось оживление и стабилизация на уровне 50 тысяч тонн — это втрое меньше дореформенного уровня, причем одновременно втрое выросла урожайность льноволокна. С урожайностью этой сельхозкультуры — порядок, а вот с ее производством пока не очень. В прядении нужно само волокно, а не его урожайность. Впрочем, в годы реформы и прядение оказалось неконкурентоспособным. В производстве других важнейших технических культур — подсолнечника и сои — в первые 10 лет реформ тоже был спад (в меньшей степени по подсолнечнику), но с 2000 года идет резкий рост их валового сбора примерно в дореформенном темпе 1985–1990 г: За годы реформ (1991–2013) валовой сбор подсолнечника вырос в среднем в 2,5 раза, а его посевные площади увеличились в 2,7 раза, а урожайность восстановлена на прежнем уровне. В большинстве случаев никакой интенсификации производства здесь нет, а наблюдается конъюнктурный экстенсивный рост за счет выбытия посевных площадей других культур — в основном зерновых и кормовых (это показано в нашем предыдущем материале). Удобрений под посевы подсолнечника стали вносить вчетверо меньше. Почти 30% валового сбора подсолнечника в 2011–2013 годах обеспечили фермеры. Этот пример наглядно показывает, за счет использования каких ресурсов и диспропорций реформы обеспечен трехкратный рост производства растительного масла. Рынок подсолнечника лишил кормовой базы животноводство — и производство животного масла в РФ сократилось в 4 раза, в рационе питания россиян оно замещается импортным и «фермерским» растительным. Продолжение — о драматических изменениях последних 25 лет в сфере животноводства — читайте здесь.   ЖИВОТНОВОДСТВО: БЕСПРЕЦЕДЕНТНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ 17.04.2014   Наша рубрика основана на материалах работы Александра Гражданкина и Сергея Кара-Мурзы «Белая книга России. Строительство, перестройка и реформы: 1950–2012 гг.», где собран и представлен в виде длинных временных рядов обширный статистический материал о жизни всех сфер страны с середины XX века. Чтобы понимать, нужно знать. Авторы книги собирают и восстанавливают объективное знание о движении страны за последние десятилетия. Понимание же этих процессов они доверяют своим читателям. Продолжим рассматривать влияние реформ на сельское хозяйство России. Перейдем на этот раз к животноводству. После перестройки животноводство понесло еще более тяжелый урон, чем растениеводство. Как и в промышленности, в ходе радикальной реформы сильнее пострадало производство более высокого уровня передела. И если в растениеводстве к началу 2010-х восстановлен и даже несколько превышен дореформенный уровень производства, то в животноводстве пока достигнут только уровень конца 1960-х (а падение было на уровень конца 1950-х). В 1990 г. в хозяйствах всех категорий в продукции сельского хозяйства 37 % (в действующих ценах) приходилось на растениеводство и 63% — на животноводство. Уже в 1995 г. пропорция стала такой: 53% растениеводство и 47% животноводство. В 2000 г. продукция животноводства по стоимости составляла 47%, в 2005 г. — 51%, в 2010 г. — 54%, в 2012 г. — 51%, в 2013 г. — 47%. Таким образом, сама структура сельского хозяйства страны сильно изменилась, и характер этих измененийрегрессивный. В 2006 г. в РФ было импортировано продовольствия и сельскохозяйственного сырья (без текстильного сырья и без рыбы) на 12 млрд долларов. Более трети этой суммы (4,5 млрд долл.) пошла в уплату за продукты животноводства (мясные и молочные продукты). В 2012 г. импортировано сельхозтоваров и сырья на 40,4 млрд долл., из них мясных и молочных продуктов на 7,4 млрд долл. Основной базой производства продуктов животноводства является поголовье скота и птицы. Количество скота и птицы — первый абсолютный показатель состояния отрасли. Другой фактор — продуктивность скота и птицы — не испытывает столь сильных колебаний, как урожайность, поскольку меньше подвержен влиянию погодных условий. Важнейшим показателем развития животноводства является поголовье крупного рогатого скота и, в частности, коров. Это база для производства главных продуктов — мяса и молока. Динамика изменения поголовья крупного рогатого скота в РСФСР и РФ дает красноречивую картину развития большой отрасли отечественного сельского хозяйства в длительном историческом диапазоне и наглядно отражает воздействие рыночной реформы: На этом графике отражены драматические периоды нашей истории в ХХ веке. Все крупные социальные изменения сразу сказывались на животноводстве. Мы видим спад поголовья в результате I Мировой и Гражданской войн, его восстановление, с существенным приростом, в годы нэпа, затем катастрофический спад в первые годы коллективизации — с 37,6 млн голов в 1928 г. до 21,4 млн в 1933 г. — и очень быстрое восстановление поголовья при изменении устава колхозов — с одновременным укреплением подворий. Затем наблюдается новый спад поголовья в результате Великой Отечественной войны и потом, с небольшой заминкой в 1953–1954 гг., неуклонный рост до уровня свыше 60 млн голов в 1980-е годы. То, что произошло с животноводством в ходе реформы после 1990 г., не имеет прецедентов в истории — мы в течение 15 лет наблюдали безостановочное и быстрое сокращение поголовья — в том же темпе, как за 4 года коллективизации, с той лишь разницей, что нет спасительного изменения и признаков роста. Резкое падение замедлилось лишь в 2005 г. Поголовье скота упало за годы реформы почти в три раза — на 37 млн голов, без войны и стихийных бедствий. Мы имеем сейчас крупного рогатого скота существенно меньше, чем в 1916 г. и даже чем в 1923 г. — после того как страна пережила 9 лет тяжелейших войн (Ссылки на то, что в 1980-е годы в США тоже произошло сокращение поголовья крупного рогатого скота, несостоятельны, так как природа этого процесса в РФ и США различна. В США в ходе модернизации животноводства был сделан упор на интенсивность производства и резко повышена продуктивность скота. В РФ в ходе реформы сокращение поголовья происходило параллельно с технологическим регрессом и снижением продуктивности). К 2013 г. поголовье крупного рогатого скота стало даже меньше, чем в перегибы коллективизации — по-видимому, по этому показателю «пробит» исторический минимум за весь ХХ век. Надо подчеркнуть важное обстоятельство, которое обычно упускается из виду. Сегодня в новой России меньше скота, чем в советской в 1923 г., а население (значит, и число потребителей продуктов животноводства) с тех пор увеличилось почти в полтора раза. Таким образом, в расчете на душу населения тот удар, который реформа нанесла по животноводству, гораздо тяжелее, чем можно судить по уровню поголовья скота. В 1970-х годов РСФСР вышла на стабильный уровень выше 40 голов крупного рогатого на 100 чел. населения. За годы реформы к 2013 г. этот показатель упал в 2,7 раза до 14 голов/100 чел. Отдельно следует выделить число коров на душу населения. В 1996–1997 гг. Россия перешла рубеж, какого, похоже, даже в войну не переходила, — у нас стало меньше одной коровы на 10 человек. Перед реформой, в 1990 г., в РСФСР было почти 14 коров на 100 человек, в 2000 г. уже осталось 9 коров на 100 чел. населения, а в 2012-2013 гг. — 6 коров. Динамика поголовья свиней испытывает более резкие колебания — хозяйства легче «сбрасывают» поголовье свиней при изменении конъюнктуры и быстрее наращивают его, когда положение улучшается. После войны в РСФСР свиноводство быстро развивалось — с очень низкого (4,1 млн голов) послевоенного уровня до стабильного уровня в 40 млн голов в конце 1980-х годов. В результате реформы к 2004 г. поголовье упало до 13,7 млн голов — как в начале 1950-х. Существенного роста пока не наблюдается, в 2013 г. было 19,2 млн голов, как в середине 1950-х. Больше всего от реформы пострадало овцеводство. Поголовье овец и коз с 1958 г. по 1990 г. поддерживалось на уровне более 60 млн., поднимаясь иногда до уровня 67–68 млн голов. С началом реформы оно стало снижаться, упав от максимальных значений почти в 5 раз — в 1999 г. в РФ оставалось всего 14,8 млн овец — по-видимому, исторический минимум ХХ века. На рубеже 2000-х поголовье овец и коз стало даже меньшим, чем поголовье свиней (в 1990 г. наоборот оно было в 1,5 раза большим). Затем поголовье несколько приросло. В 2013 г. в РФ было 23,8 млн овец и коз — пока еще меньше, чем в 1934 г. Крупной отраслью в сельском хозяйстве РСФСР стало птицеводство, которое в большой своей части приобрело промышленный, интенсивный характер и стало базироваться на довольно высоких технологиях. Поголовье птицы быстро росло в послевоенный период, что, наряду с молочным животноводством, позволило решить в стране проблему обеспечения животным белком (в виде яиц и мяса бройлеров). В результате самых первых шагов реформы поголовье птицы, особенно на современных птицефабриках, зависящих от бесперебойных поставок сложных комбикормов, пришлось резко сократить. На 1 января 1991 г. в РСФСР было 660 млн голов птицы, а в 1999–2003 гг. ее поголовье находилось уже на уровне около 340–350 млн голов. В начале 2010-х поголовье птицы составляло чуть менее 500 млн голов — это уровень середины-конца 1970-х. Больше всего пострадало поголовье в сельскохозяйственных предприятиях, то есть в наиболее продуктивной категории хозяйств. Здесь поголовье птицы к 2000 г. сократилось в 2,3 раза. Но за это же время сократилось в 1,5 раза и количество птицы на подворьях населения, а фермеры практически не занимаются птицеводством (в 2000 г. они содержали всего 0,6% общего поголовья птицы в РФ, в 2010 г. — 1%, в 2013 г. — 1,5%). Упомянем еще специфический вид животноводства, играющий, однако, жизненно важную роль для народов Севера России — оленеводство. В начале 1990-х годов (на 1 января 1991 г.) в РСФСР имелось 2,26 млн головоленей. В 2000 г. их осталось 1,2 млн. Для некоторых регионов резкое сокращение поголовья оленей означало экономическую и социальную катастрофу. Например, в Чукотском автономном округе оленеводство было важнейшей отраслью хозяйства, и здесь в 1991 г. имелась 491 тыс. голов оленей. В результате реформы к 2000 г. насчитывалось лишь 103,5 тыс. голов — почти в пять раз меньше. В 2012 г. поголовье северных оленей составляло 1,6 млн голов.       ПРОИЗВОДСТВО МЯСА И МОЛОКА: ДО И ПОСЛЕ РЕФОРМЫ 28.04.2014   Наша рубрика основана на материалах работы Александра Гражданкина и Сергея Кара-Мурзы «Белая книга России. Строительство, перестройка и реформы: 1950–2012 гг.», где собран и представлен в виде длинных временных рядов обширный статистический материал о жизни всех сфер страны с середины XX века. Чтобы понимать, нужно знать. Авторы книги собирают и восстанавливают объективное знание о движении страны за последние десятилетия. Понимание же этих процессов они доверяют своим читателям. Продолжим рассматривать влияние реформ на животноводство. Рассмотрим динамику производства конечных продуктов животноводства. Важнейший из них — молоко.Создание в РСФСР крупного современного молочного животноводства было одним из важнейших достижений экономической и социальной политики послевоенного периода. В 1945–1946 гг. производство молока в РСФСР составляло 16,6 млн т в год — как после Гражданской войны. В 1970-е годы производство молока вышло на стабильный уровень 45–50 млн т, а в 1989 и 1990 гг. его производилось по 55,7 млн т. Динамика производства молока начиная с 1940 г.: Реформа повлекла за собой быстрый и неуклонный спад производства — к 1999 г. оно сократилось до валового уровня 1957 г. Такого низкого уровня производства молока на душу населения, как в 1999–2013 гг. (в среднем 223 кг на душу населения), в России не было с середины 1950-х. Импорт в незначительной степени компенсирует спад производства и потребления молока и молочных продуктов. О состоянии мясного животноводства можно судить по графику: На графике приведена динамика производства скота и птицы на убой начиная с послевоенных лет. Длительная антиколхозная пропаганда создала в массовом сознании искаженное представление о якобы застойном характере или даже кризисе этой отрасли в РСФСР. Полная историческая панорама позволяет реалистично взглянуть на развитие мясного животноводства, как в советский период, так и в ходе рыночной реформы, приведшей к ликвидации крупных сельскохозяйственных предприятий (колхозов и совхозов). Реформа означала не просто спад отечественного производства, но и замещение его продукции на российском рынке импортом: Резкий спад суммарной доли импорта мяса и мясопродуктов в их товарных ресурсах после 2005 г. объясняется не только ростом производства мяса птицы и свинины, но и загрузкой мясоперерабатывающих мощностей (импортным и отечественным сырьем). Для данных Рис. 3 следует учесть, что к мясопродуктам относятся колбаса, мясокопчености, мясные и мясорастительные консервы, котлеты, пельмени и т.п. Т.е. в располагаемых ресурсах они считаются произведенными в России, даже если сырьем для них послужило импортное мясо. Доля импорта отдельно мяса в его товарных ресурсах в 2002 г. составляла 47%, в 2005-м — 45,9%, в 2010-м — 34%, в 2012-м — 30%. Такой разрыв с данными предыдущей диаграммы, на которой отображена динамика доли импортного мяса, косвенно свидетельствует и о снижении содержания собственно мяса в потребляемых россиянами мясопродуктах. Импорт в РФ мяса и мясопродуктов в последние годы осуществлялся так: В годы реформ изменилась и структура производства мяса и субпродуктов в России. Так производство говядины и телятины снизилось за 1990-2012 гг. в 2,6 раза, по этому показателю РФ находится на уровне РСФСР начала 1960-х. Производство баранины и козлятины к 2003 г. сократилось почти в 3 раза, к 2012 г. это отставание сокращено до двукратного. Послевоенный уровень здесь пока не достигнут. Восстановительный рост производства мяса после 2005 г. определяется в основном вкладом нового птицеводства и свиноводства. В 70-е годы была реализована программа становления современного промышленного мясного птицеводства — одной из самых высокотехнологичных отраслей сельского хозяйства. Продержавшись на пике всего три года (1988-1990 гг.), эта отрасль была буквально обрушена реформой. Пришли в запустение новые, недавно оборудованные птицефабрики. Сейчас спрос на отечественную продукцию возрос, и с 1998 г. наблюдается быстрый рост производства мяса птицы — в 2012 г. дореформенный уровень уже превышен в 2 раза. По ряду качественных параметров отечественная продукция всегда уступала импортной (много нареканий вызывали упаковка и способ складывать ножки у цыпленка). Однако были и некоторые достоинства: отечественные птицефабрики и животноводческие комплексы были построены, а кадры подготовлены в условиях плановой системы. Она были ориентирована на удовлетворение потребностей, а не на прибыль, и потому в корм птице и скоту не добавлялись гормоны и другие стимуляторы роста, вредные для здоровья человека. К числу важнейших продуктов питания, богатых белком, относятся куриные яйца. За советский период после Великой Отечественной войны в стране было создано крупное промышленное птицеводство, и производство яиц в СССР возросло с 7,5 млрд в 1946 г. до 84,8 млрд в 1989 г. (в 1913 г. в России в границах СССР было произведено 9,5 млрд яиц). В РСФСР в 1988-1989 гг. производство яиц удерживалось на уровне 49 млрд. Производство яицпотерпело в ходе реформы относительно меньший урон по сравнению с молоком и мясом. Со среднегодового уровня пятилетки 1986-1990 гг. 47,9 млрд штук производство снизилось до минимума 31,9 млрд в 1996 г., затем несколько поднялось. В начале 2010-х производство яиц восстановлено на уровне начала 1980-х. Пореформенные изменения в производстве яиц таковы: За время реформы происходило некоторое увеличение доли в производстве яиц хозяйств населения — с 21% в конце 80-х годов до 30-31% в 1995-1999 гг., затем к 2013 г. она снизилась до 21,2%. Фермеры этим видом производства практически не занимаются (их доля в 2013 г. составляла 0,7% общего производства яиц в хозяйствах всех категорий). Спад производства яиц практически не компенсировался импортом. Резко падало с самого начала реформы производство шерсти — важного сырья для текстильной промышленности. В РСФСР население стабильно обеспечивалось шерстяными тканями отечественного производства, изготовленными из отечественного сырья. В результате реформы обе части этой производственной системы — и животноводство, и промышленность — парализованы. Следует подчеркнуть, что в результате расчленения СССР отечественная текстильная промышленность лишилась надежного обеспечения сырьем для производства шелковых и шерстяных тканей — и при этом резко сократилось собственное производство шерсти.     СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО РОССИИ: ИНВЕСТИЦИИ В ОСНОВНОЙ КАПИТАЛ 07.05.2014   Наша рубрика основана на материалах работы Александра Гражданкина и Сергея Кара-Мурзы «Белая книга России. Строительство, перестройка и реформы: 1950–2012 гг.», где собран и представлен в виде длинных временных рядов обширный статистический материал о жизни всех сфер страны с середины XX века. Чтобы понимать, нужно знать. Авторы книги собирают и восстанавливают объективное знание о движении страны за последние десятилетия. Понимание же этих процессов они доверяют своим читателям. Продолжим рассматривать влияние реформы на сельское хозяйство России. Изменение в ходе реформы экономических условий деятельности сельскохозяйственных предприятий подорвало воспроизводство их материально-технической базы. До этого, особенно начиная с 70-х годов, эта база в РСФСР развивалась очень быстро — село насыщалось техникой и кадрами, энергетическими мощностями и другими основными фондами. Налаживалась система обеспечения и топливом, и удобрениями, развивались новые отрасли промышленности, производящие нужные для села материалы. Основные фонды колхозов, совхозов и межхозяйственных сельскохозяйственных предприятий РСФСР выросли с 1970 по 1990 г. в расчете на одного работника с 3,7 до 27,3 тыс. руб., а в расчете на 100 га сельхозугодий с 19,3 до 129,8 тыс. руб. При этом и в ходе пятилетки 1985-1990 гг. продолжался быстрый рост основных фондов. По основным показателям советское сельское хозяйство вышло в число высокоразвитых. В 1989 г. в РСФСР на одного работающего приходилось 35,3 киловатт энергетических мощностей (Энерговооруженность 1 работника в сельском хозяйстве РСФСР была примерно на 40% выше, чем в среднем по СССР ), а в Италии в 1988 г. 23 кВт, в Нидерландах 30,5, в Дании 39, в Венгрии 9,5 кВт. Сильно различались энерговооруженность труда в сельском хозяйстве у СССР и США - в США на одного работника приходилось 105 кВт. Но по этому показателю США резко выпадали из общего ряда высокоразвитых стран — работники там снабжены избыточными энергетическими мощностями. В расчете же на 100 га пашни разница была не так велика — 259 кВт в СССР и 405 кВт в США. За 1970-1990 гг. материально-техническая база сельского хозяйства в СССР перешла на качественно новый уровень развития. Она обновлялась даже быстрее, чем в промышленности: в 1990 г. ввод в действие новых основных фондов (без скота) составлял в сельском хозяйстве 7%, а коэффициент выбытия 3,3% от наличия основных фондов на конец 1989 г. В промышленности эти показатели были равны 6,0% и 1,8%, соответственно. С началом реформы, уже в 1991 г. практически прекратилось обновление материально-технической базы сельскохозяйственных предприятий. Капиталовложения (инвестиции) в основной капитал сельского хозяйства в ходе реформы к 1998 г. уменьшились по сравнению с 1990 г. в 25 раз и в последние годы остаются в 7-8 раз более низкими, чем непосредственно перед реформой 1990-х. Динамика этого показателя такова: Государство в ходе реформы практически перестало делать капиталовложения в сельское хозяйство. В 1990 г. государственные ассигнования составили 71% инвестиций в производственные объекты сельского хозяйства РСФСР (остальные капиталовложения делали колхозы). В 2001 г. доля бюджетных средств в капиталовложениях в АПК (и так уже уменьшившихся в 14 раз) составила всего 5,6%. С 1995 г. по 2001 г. доля средств для инвестиций в агропромышленную сферу из федерального бюджета сократилась с 16,8% до 2% из бюджетов субъектов федерации и местных бюджетов — с 13,8% до 3,4%. В 2005 г. и 2010 г. доли бюджетных средств в инвестициях в основной капитал, направленных на развитие сельского хозяйства, составляли 4,3% и 2,3%. Надежды на иностранного инвестора пока не оправдались. Доля сельского хозяйства (с 2005 г. включая охоту и лесхоз) в общем объеме инвестиции в основной капитал организаций с участием иностранного капитала составляла в 1993 г. 0,16%, в 1995-м —0,7%, в 2000-м — 0,5%, в 2005-м — 0,8%, в 2010-м — 1,3% в 2012-м — 2,3%. Суммарная доля сельского хозяйства, охоты и лесхоза в иностранных инвестициях составила в 2005 г. 0,2%, в 2010 г. и 2012 г. — по 0,4%. При этом доля прямых иностранных инвестиций составляла в 2010 г. — 0,3%, в 2012 г. — 0,2%. Относительно всех капвложений в основной капитал в РФ инвестиции в сельское хозяйство, охоту и лесное хозяйство с самого начала реформы упали более чем втрое и уже с 1995 г. их доля не превышала 5% — это меньше, чем в годы Великой Отечественной войны (в 1941-45 гг. — 6,8%, в 1970-м — 15%, в 1980-м — 17%, в 1990-м — 15,4%, в 1997 — 2,5%, в 2000 — 2,7%, в 2005 — 3,9%, в 2010 — 3,3%, в 2012 — 3,8%). Взгляните на динамику этого показателя: За годы реформ 1991-2012 гг. недовложения в основной капитал сельского хозяйства РФ (по уровню 1990 г.) составили около 1,6 трлн долл. США. Для сравнения, это составляет 75% объема ВВП России за 2012 г. Реформа привела к разрушению цикла воспроизводства материально-технической базы сельского хозяйства. В 1995 г. коэффициент обновления (ввод в действие) основных фондов упал до 0,6%, а в 1998 г. до 0,5%, и оставался менее 1% до 2005 г. В начале 2010-х ежегодный коэффициент обновления основных фондов составляет в среднем 4%, т.е. цикл обновления теперь оценивается примерно в 25 лет, тогда как до реформы — вдвое меньше (в 1985-89 гг. — около12 лет). Коэффициент выбытия основных фондов крупных и средних сельскохозяйственных предприятий почти с самого начала реформ существенно превышал коэффициент ввода — в 1993-2006 гг. основные фонды отрасли только сокращались. В 2002-2003 гг. коэффициент выбытия ежегодно составлял 3,1%, в 2005 г. — 4,2%, в 2010-м — 2,2%, в 2012-м — 2,4%. Только с 2007 г. выбытие стало меньше ввода и наметился прирост основных фондов в 1,3% (в 2012 г. 1,7%). Степень износа машин и оборудования в сельскохозяйственных организациях на 1 июня 1992 г. составляла 44,6%. В первую десятилетку реформы резко снизилось поступление в организации новой сельхозтехники. Парк сельхозтехники стал стремительно сокращаться (примерно в темпе дореформенного роста). После 2000 г. напротив, при практически неизменном темпе списания изношенной сельхозтехники стал незначительно повышаться ее коэффициент обновления (в абсолютных величинах поставки новой техники замедлили темп своего падения, в 2000-х приобретение тракторов сократились еще почти вдвое, зернокомбайнов в 1,5 раза). Все это происходило на фоне продолжающегося сокращения парка сельхозмашин, поэтому степень их износа в среднем стала уменьшаться. Так, в сельхозорганизациях средний износ машин и оборудования составил в 2005 г. 46,5%, а в коммерческих организациях сельского хозяйства, охоты и лесного хозяйства (без субъектов малого предпринимательства) в 2005 г. 42,3%, в 2010 г. 41,4% в 2012 г. 46,6%. Другими словами, средний износ сельхозмашин и оборудования в РФ после 2000 г. в основном снижался не вследствие техперевооружения парка, а главным образом за счет его масштабного сокращения из-за выбытия полностью изношенной сельхозтехники с незначительным повышением доли новых машин. Это хорошо видно на примере динамики поставок и списания тракторов сельскохозяйственным организациям. Только в начале 2000-х стали публиковаться данные о критическом износе сельхозтехники. Полностью изношенные машины и оборудование составляли в сельском хозяйстве в 2003 г. 29,1% машинного парка, в 2005 г. — 18,8%, в 2008 г. — 8,5%, в 2010 г. — 8,6%, в 2012 г. — 9,6%. Темпы ввода новых основных фондов и ликвидация изношенных не соответствуют их изношенному состоянию. Так, в 2012 г. суммарная доля ввода в действие основных фондов и списания изношенных (6,5%) была даже меньше доли полностью изношенных основных фондов (7%).     ИНФРАСТРУКТУРА СЕЛА: ЛИНИИ, СЕТИ, ДОРОГИ 20.05.2014   Наша рубрика основана на материалах работы Александра Гражданкина и Сергея Кара-Мурзы «Белая книга России. Строительство, перестройка и реформы: 1950–2012 гг.», где собран и представлен в виде длинных временных рядов обширный статистический материал о жизни всех сфер страны с середины XX века. Чтобы понимать, нужно знать. Авторы книги собирают и восстанавливают объективное знание о движении страны за последние десятилетия. Понимание же этих процессов они доверяют своим читателям. Продолжим рассматривать влияние реформы на сельское хозяйство России. Массивным элементом материально-технической базы сельского хозяйства является инфраструктура. Это прежде всего дороги и линии электропередач. Известно, что именно в создании современной инфраструктуры отечественное сельское хозяйство сильно отставало от западного — в силу огромной стоимости работ. Это вызывало перерасход средств во время уборки и транспортировки продукции, значительные ее потери. Сеть дорог с твердым покрытием в России по своей плотности просто не сопоставима с сетью в других развитых странах — в РСФСР в 1990 г. имелось 23 км дорог общего пользования с твердым покрытием на 1000 кв. км территории. А, например, во Франции 1364 км, в Англии 1499 км, даже в Польше 493 км. Понятно, что малонаселенные области Сибири следовало бы исключить из сравнения. Но и в Центральном районе (12 областей) РСФСР, вполне сравнимом с Францией, было всего 131 км дорог с твердым покрытием на 1000 кв. км, а в исключительно важном сельскохозяйственном Поволжском районе — 82 км. Решать проблему бездорожья можно только путем строительства дорог. В 1980-е годы для этого были уже накоплены средства и создана система строительных организаций. Начался быстрый рост дорожного строительства. Трудно назвать другую программу, которая была бы прервана рыночной реформой столь резко, как строительство дорог. При этом именно строительство внутрихозяйственных дорог, то есть относящихся именно к инфраструктуре сельского хозяйства, сократилось в наибольшей степени. В 1986–1988 гг. было построено 43,3 тыс. км таких дорог, в 1990-м — 28,3 тыс. км, в 1995-м — 1,9 тыс. км, в 1998-м — 270 км, в 2000-м — 327 км, в 2005-м — 74 км, в 2009-м — 7 км, в 2010-м — 14 км, в 2011-м — 71 км, в 2012-м — 33 км. Более того, сеть местных и внутрихозяйственных дорог с твердым покрытием в России сокращается из-за недостатка средств на их содержание. Этот фактор усугубился вследствие развала системы крупных сельскохозяйственных предприятий (колхозов и совхозов). Готовая статистика протяженности дорог местного значения начинает новый отсчет с 2006 г., поскольку меняется классификация таких дорог, вводятся категории дорог регионального и межмуниципального значения, они переводятся из одной категории в другую, прежний временной ряд нарушен. О масштабах сокращений автодорог в сельской местности косвенно можно судить по динамике протяженности дорог необщего пользования с твердым покрытием: За годы реформ сократился не только ввод, но и ухудшилось обслуживание и ремонт дорог, часть их формально выводится из эксплуатации, и это касается именно дорог местного значения. В 1975–1990 гг. в среднем ежегодно выбывало 1,7 тыс. км автодорог с твердым покрытием, а вводилось ежегодно 23,5 тыс. км. С началом реформы выбытие резко увеличилось, а строительство стало сокращаться, но до 2000-х ввод все-таки опережал выбытие. В 1991-1995 гг. выбывало в среднем уже 10 тыс. км в год, но строилось 22,2 тыс. км в год, в 1996–2000 гг. — 5,6 и 6,6 тыс. км в год. Тревожный перелом наступил в 2003 г., когда впервые в России было зафиксировано сокращение дорожного фонда, а в целом за пятилетку 2001–2005 гг. ежегодное выбытие (10,2 тыс. км в год) автодорог с твердым покрытием превысило ввод (3,6 тыс. км в год). Как уже отмечалось, с 2006 г. изменялись методики классификации и учета автодорог, и ситуацию с сокращением дорожного фонда РФ удалось «выправить» - общими усилиями строителей и методистов протяженность автодорог с твердым покрытием выросла в РФ в 2006–2010 гг. на 62 тыс. км, хотя за эти же годы построено и реконструировано было вчетверо меньше — 14,8 тыс. км. Другими словами некоторые автодороги из ранее выбывших были признаны пригодными к эксплуатации и какая-то часть была переквалифицирована в дороги с твердым покрытием, ранее ими не считавшимися. С середины 2000-х автодороги с твердым покрытием берегут и перестали официально выводить из эксплуатации. Однако это совсем не значит, что удастся быстро восстановить ранее выбывшие из эксплуатации автодороги. В целом масштабы строительства и реконструкции инфраструктуры российского села в результате реформы резко снизились — за исключением работ по газификации. Это видно из таблицы:     СОЦИАЛЬНАЯ СФЕРА СЕЛА 23.05.2014   Наша рубрика основана на материалах работы Александра Гражданкина и Сергея Кара-Мурзы «Белая книга России. Строительство, перестройка и реформы: 1950–2012 гг.», где собран и представлен в виде длинных временных рядов обширный статистический материал о жизни всех сфер страны с середины XX века. Чтобы понимать, нужно знать. Авторы книги собирают и восстанавливают объективное знание о движении страны за последние десятилетия. Понимание же этих процессов они доверяют своим читателям. Продолжим рассматривать влияние реформы на сельское хозяйство России. на очереди изменения в социальной сфере села в ходе реформы. Первым и самым прямым следствием социальных изменений стало резкое падение заработной платыработников сельского хозяйства. Динамика изменений такова: Надо подчеркнуть, что средняя зарплата у работников сельского хозяйства снизилась совершеннонепропорционально другим отраслям. Это снижение никак не оправдано сокращением производства — по этому показателю сельское хозяйство мало отличается от промышленности. Ничуть не меньше стали в сельском хозяйстве затраты труда работников — напротив, тяжесть труда значительно возросла из-за деградации технологической базы и сокращения использования энергии. Следовательно, в результате реформы произошла глубокая дискриминация работников сельского хозяйства по сравнению с другими отраслями производства. В 2006 г. средняя номинальная начисленная зарплата в сельском хозяйстве России была 4569 руб. в месяц, а у служащих банков и страховых компаний — 27885 руб., то есть в 6,1 раза больше, чем у работников сельского хозяйства (речь идет именно о зарплате, а не о доходах собственников капитала). В 2010 г. разница средних зарплат работников организаций сельского хозяйства (включая охоту и лесное хозяйство) и финансовой деятельности составляла 4,7 раза (10,7 и 50,1 тыс. руб.), в 2013-м— 4 раза (15,4 и 60,6 тыс. руб.). Важнейшим жизненно важным благом и даже условием жизни является жилье. После войны в РСФСР выполнялась программа интенсивного жилищного строительства, в том числе на селе. Реформа повлекла за собой резкое — в три раза по сравнению с серединой 80-х годов — сокращение жилищного строительства в сельской местности. В 2003 г. жилья на селе было построено почти в 2 раза меньше, чем даже в 1970 г., затем началось оживление. К началу 2010-х здесь достигнут уровень начала-середины 1980-х, в основном, благодаря строительству домов населением за свой счет и с помощью кредитов. Динамика строительства приведена ниже: Надо к тому же отметить, что за годы реформы в сельской местности выстроено большое количество дач, загородных домов и коттеджей с очень большой по сравнению с обычными жилищами площадью. Данных статистика не приводит, однако если учесть эту компоненту, то объем строительства жилищ для сельских тружеников снизится еще больше. Строительство других элементов социальной инфраструктуры на селе сократилось в еще большей степени, нежели строительство дорог, линий электропередач и водопроводных сетей. Об этом свидетельствует сравнение данных по строительству объектов социально-культурной сферы до и после реформ: В качестве иллюстрации приведем характерную динамику строительства и реконструкции объектов социально-культурной сферы в годы реформ на примере ввода в действие амбулаторно-поликлинических учреждений в сельской местности: Обслуживание и содержание имеющихся объектов социально-культурной сферы села также деградируют. В годы реформ их количество стало неуклонно сокращаться.       СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО РОССИИ: ПРОЩАЙ, ТРАКТОР! 30.05.2014   Наша рубрика основана на материалах работы Александра Гражданкина и Сергея Кара-Мурзы «Белая книга России. Строительство, перестройка и реформы: 1950–2012 гг.», где собран и представлен в виде длинных временных рядов обширный статистический материал о жизни всех сфер страны с середины XX века. Чтобы понимать, нужно знать. Авторы книги собирают и восстанавливают объективное знание о движении страны за последние десятилетия. Понимание же этих процессов они доверяют своим читателям. Завершим изучать изменения, произошедшие в ходе реформы в сельском хозяйстве, на примере ситуации с парком сельхозтехники. Демонтаж колхозно-совхозной системы означал деиндустриализацию и демодернизацию сельского хозяйства. Этот массивный процесс помимо быстрого сокращения энергетических мощностей сельского хозяйства, резкого снижения использования электроэнергии для производственных целей и сокращения числа работников сельскохозяйственных предприятий характеризуется катастрофическим уменьшением парка сельхозтехники. В годы реформы парк тракторов неуклонно сокращался, и к 2012 г. уменьшился почти в 5 раз — с 1366 тыс. до 276 тыс. шт. (это даже меньше, чем было в РСФСР в предвоенное время). С 1970 г. и вплоть до начала реформы поступление тракторов в сельхозорганизации РСФСР превышало списание на 2-4%, при этом парк тракторов не только рос, но и ежегодно обновлялся примерно на 12%. До реформы парк российских сельхозтракторов переобновлялся в среднем за 8,3 года, т.е. за 1990-2014 гг. — могло осуществиться три цикла переобновления при сохранении численности машин на уровне 1990 г. Иногда утверждают, что такой многочисленный парк тракторов не был нужен сельскому хозяйству страны (хотя нагрузка пашни на трактор в РСФСР многократно превышала западные и фермерские нормы). В результате реформы нагрузка пашни на трактор в РФ выросла еще в 2,5 раза, а ежегодное обновление в начале 2010-х достигло примерно 3%. В таком темпе более интенсивно эксплуатируемый парк тракторов полностью может переобновится теперь за треть столетия, примерно к 2045 г. Т.е. купленный или взятый в лизинг трактор должен служить российскому селянину буквально «тридцать лет и три года», с ежегодной почти втрое большей, чем до реформы, нагрузкой. Надежды на высокоэффективную западную технику сомнительны: в 2005 г. нагрузка пашни на трактор была в РФ больше в 7 раз, чем в США, и в 16 раз, чем во Франции. Так до и после реформы происходило обновление сельхозмашин: Как видно из таблицы, сразу после начала реформы приток новой техники резко сократился. В результате резкого сокращения поставок техники ускорился ее износ, и стала быстро расти нагрузка на машины. В 2000 г. в РФ нагрузка пашни на один трактор составляла 135 га, а в 2006 г. достигла 187 га. Процесс приобрел самоускоряющийся характер. Если бы не уменьшалась площадь вспахиваемых земель, то в 2006 г. нагрузка пашни на трактор в РФ составила бы 212 га. В 2012 г. нагрузка на трактор в РФ достигла 258 га пашни — это уровень РСФСР середины 1950-х (в 2,5 раза выше, чем до реформы). В сравнимых, хотя и более благоприятных почвенно-климатических условиях Западной Европы нормальной в 1990 г. считалась такая нагрузка пашни на трактор: в Великобритании и Франции — 13 га, в Германии — 8 га, в Италии — 6 га (в РСФСР — 95 га). В целом, приобретение сельскохозяйственной техники в России уже за первые четыре года реформ сократилось более чем на 90%. Состояние технической оснащенности и его изменение в ходе реформы представлены ниже. В докладе Минсельхоза РФ “Научно-техническое развитие агропромышленного комплекса России” (Москва, 2000) сделан такой вывод: «В дореформенный период в сельском хозяйстве был достигнут относительно высокий уровень механизации сельскохозяйственного производства. Глубокий экономический кризис в стране и АПК, потеря платежеспособного спроса сельскохозяйственных предприятий на технику, слабая протекционистская политика по сохранению рынков сельскохозяйственных машин и оборудования, отсутствие государственной поддержки предприятий тракторного и сельскохозяйственного машиностроения привели к развалу научно-технического и производственного потенциала отечественного машиностроения. Объем товарной продукции на предприятиях отрасли сократился почти в 13 раз, в том числе по тракторостроению — в 10, по сельскохозяйственным машинам для растениеводства более чем в 14, по машинам и оборудованию для животноводства и кормопроизводства — в 38, по двигателестроению — в 8, по компонентам машин и запасным частям — в 17, а использованию производственного потенциала — в 13-25 раз. Для ухода за существующим парком машин ежегодно требуется около 30 миллиардов рублей. Фактически расходуется в 4-5 раз меньше».   ПРОМЫШЛЕННОСТЬ РОССИИ: ИТОГИ РЕФОРМ 19.06.2014   Наша рубрика основана на материалах работы Александра Гражданкина и Сергея Кара-Мурзы «Белая книга России. Строительство, перестройка и реформы: 1950–2012 гг.», где собран и представлен в виде длинных временных рядов обширный статистический материал о жизни всех сфер страны с середины XX века. Чтобы понимать, нужно знать. Авторы книги собирают и восстанавливают объективное знание о движении страны за последние десятилетия. Понимание же этих процессов они доверяют своим читателям. В прошлый раз мы завершили изучать изменения, произошедшие в ходе реформы в сельском хозяйстве, на примере ситуации с парком сельхозтехники. Перейдем к состоянию промышленности. В 1930-е годы, в ходе нового этапа индустриализации, Россия (РСФСР) превратилась в промышленно-аграрную страну. Индустриальное развитие продолжалось в России и все послевоенное время, вплоть до конца 1980-х годов прошлого века: Процесс индустриализации начиная с 1930-х годов был исключительно интенсивным. Объем продукции промышленности в РСФСР к 1940 г. вырос по сравнению с 1913 г. в 8,7 раза. После войны страна вступила в новый этап индустриального развития, и к 1980 г. объем промышленного производства был в 20 раз больше, чем в 1945 г. Этот рост продолжался в стабильном темпе вплоть до 1990 г., когда вступили в действие законы, отменяющие принципы плановой экономики. С самого начала реформ за 1991–1998 гг. объем производства промышленной продукции снизился в 2,25 раза. Затем началось оживление уцелевших производственных мощностей, и с 1999 г. оформился восстановительный рост промышленного производства, примерно в том же темпе, что и в 1980-х, но на это возрождение теперь влияют внешние финансово-экономические кризисы. В 2013 г. в промышленном производстве РФ достигнут уровень РСФСР 1983 г. (отставание на 30 лет), что еще пока на 17% ниже предреформенного уровня 1990 г. Реформа означала прежде всего приватизацию промышленных предприятий — к 1997 г. негосударственные предприятия составляли 95,6% общего числа предприятий и давали 89,6% продукции. В наименьшей степени была приватизирована электроэнергетика (61,5% ее предприятий в 1997 г. были негосударственными). В 2004 г. доля государственных организаций в общем числе организаций промышленного производства составила 2,6%, а их объем промышленной продукции 6,7%, в 2012 г. — 2,6% и 5,3% соответственно. Вторым важным изменением было расчленение крупных государственных фабрик, заводов и комбинатов. В 1990 г. в РСФСР имелось 26,9 тыс. промышленных предприятий и 23,1 млн человек промышленно-производственного персонала (в том числе 17 млн рабочих), в 2004 г. —155 тыс. предприятий, 12,8 млн человек персонала (в том числе 9,1 млн рабочих). В 2006 г. — 269 тыс. предприятий и их территориально-обособленных подразделений, на которых было занято 12,09 млн работников (в т.ч. 8,5 млн рабочих). В 2012 г. 308 тыс. проморганизаций, 10,4 млн работниками (в т.ч. 5,5 млн рабочих). Резкое сокращение и ухудшение демографических и квалификационных характеристик рабочего класса России — один из важнейших результатов реформы, который будет иметь долгосрочные последствия. Организованный, образованный и мотивированный промышленный рабочий — одно из главных национальных богатств индустриальной страны. Сформировать его стоит большого труда и творчества, а восстановить очень трудно. В России в ходе реформы контингент промышленных рабочих сократился за 1990–2012 гг. примерно в 3 раза с 17 млн до 5,5 млн человек: Ежегодные данные о численности промышленных рабочих с 2007 г. не публикуются, отрывочные сведения о рабочих приводятся лишь в оперативных статсводках — отсюда и пропуски точек на кривой. Показателем деиндустриализации России является и динамика инвестиций в основной капитал промышленности: За более чем двадцать лет реформ 1991–2013 гг. недовложения в основной капитал промышленности РФ (по уровню 1990 г.) составили около 2,1 трлн долл. США. Для сравнения, это уже на 4% превышает объем ВВП России за 2013 г., или в 2,9 раза больше всех доходов консолидированного бюджета РФ и бюджетов государственных внебюджетных фондов в 2013 г. В начале 2010-х по ежегодному объему инвестиций в промышленность РФ находится на уровне РСФСР середины 1980-х. Следствием сокращения и диспропорции инвестиций стало нарастание значительного износа основных фондов в промышленности, уже в 1997 г. он перевалил за 50%. Потом начался период добровольных переоценок основных фондов[1], и показатель их среднего износа в промышленности удается удерживать на 50%-м уровне:             [1] В 1992–1998 гг., в условиях высоких темпов инфляции, переоценки основных фондов проводились регулярно, как правило, с годичной периодичностью, в соответствии с постановлениями правительства Российской Федерации. В последние годы они проводятся в добровольном порядке, по усмотрению организаций, в соответствии с положением о бухгалтерском учете основных средств.   ПРОМЫШЛЕННОСТЬ РОССИИ: ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКА 23.06.2014   Наша рубрика основана на материалах работы Александра Гражданкина и Сергея Кара-Мурзы «Белая книга России. Строительство, перестройка и реформы: 1950–2012 гг.», где собран и представлен в виде длинных временных рядов обширный статистический материал о жизни всех сфер страны с середины XX века. Чтобы понимать, нужно знать. Авторы книги собирают и восстанавливают объективное знание о движении страны за последние десятилетия. Понимание же этих процессов они доверяют своим читателям. В прошлый раз мы начали изучать новую большую сферу — изменения, произошедшие в ходе реформы в промышленности России. Производство энергии является фундаментом индустриальной цивилизации и условием существования современной материальной культуры. Возможность извлечения солнечной энергии, накопленной в виде угля и нефти, и превращения ее в механическую работу стала одним из главных факторов промышленной революции. Новым скачком в развитии индустриального типа производства и жизнеустройства стала технология превращения разных видов энергии в электрическую, удобную в распределении и использовании с высокой интенсивностью. Состояние электроэнергетики в большой степени предопределяет уровень и эффективность народного хозяйства любой страны. В 1917 г. производство электроэнергии в Российской империи составляло 2,2 млрд кВт-часов, и именно создание сети электростанций стало ядром первой большой комплексной программы модернизации народного хозяйства страны — ГОЭЛРО. Первый цикл советской индустриализации был проведен на энергетической базе, которая обеспечивала производство в РСФСР до 30,8 млрд кВт-часов электрической энергии (1940 г.). В 1960 г. уровень производства был поднят до 197 млрд кВт-часов, после чего происходил быстрый и непрерывный рост. В 1960–1970 гг. была проведена централизация производства электроэнергии (в 1970 г. до 95,1%), что резко повысило экономичность и эффективность отрасли. Удельный расход условного топлива на один отпущенный кВт-час электроэнергии снизился с 468 г в 1960 г. до 355 г в 1970 г., а с 1980 г. стабилизировался на уровне 312–314 г. (Это хороший показатель, не хуже, чем в других развитых странах. В 1985 г. он был равен в РСФСР 312 г, в США — 357, Великобритании — 340, Франции — 357, ФРГ — 327 и Японии — 324 г.) Наилучший результат в РФ был достигнут в 1993 г. — расход 308 г условного топлива на один отпущенный кВт-час электроэнергии, в 1995 г. — 312 г. В 1996 г. была изменена методология определения этого показателя, и ряд прервался, а динамика аналогичного наблюдаемого теперь показателя следующая: 2000 г. — 341 г, 2005 и 2009 гг. — 333 г, в 2010 г. — 334 г, в 2011 г. — 330 г, в 2012 г. — 329 г. Советский тип хозяйства позволил соединить электростанции и распределительные сети в Единую энергетическую систему — уникальное сооружение, связавшее страну надежными линиями энергообеспечения и давшее большой экономический эффект за счет переброски энергии по долготе во время пиковых нагрузок в разных часовых поясах. Для обеспечения электроэнергией нового цикла индустриализации и формирования структур постиндустриального хозяйства была начата Энергетическая программа, которая должна была на целый исторический период создать энергетическую базу страны с гарантированным уровнем снабжения, как у самых развитых стран. К началу реформ в конце 1980-х годов эта программа была выполнена наполовину. Прекращение Энергетической программы было одним из первых актов реформы в СССР. Однако Единая энергетическая система оказалась трудно поддающейся расчленению и приватизации в ходе реформы. Основанная в 1992 г. РАО «ЕЭС России» была упразднена в 2008 г. (тогда на 52,7% государственная) и поделена на 21 частную и 2 государственные компании. Реформа не достигла декларированных рыночных целей — за 2006–2010 гг. свободные цены на электроэнергию выросли в 2,5 раза, а тарифы — в 1,5 раза. Рентабельность производства, передачи и распределения электроэнергии в 2005 г. составляла 8,6%, в 2009 г. — 9,5%, в 2010 г. — 9,9%, в 2011 г. — 9,8%. Рентабельность производства и распределения электроэнергии, газа и воды в 2010 г. составляла 7,1%, в 2012 г. 3,9%. До сих пор реформа энергосистем РФ наталкивается на большие политические трудности. Тем не менее, электроэнергетика понесла в ходе реформы тяжелый урон. Прежде всего, произошел резкий спад производства электроэнергии, который еще не компенсирован в 1999–2013 гг. Динамика этого процесса такова: В то же время, в результате социальных изменений в этой большой производственной системе и ухудшения технологической ситуации произошел значительный откат в производительности труда. Траектория непрерывного роста производительности труда в электроэнергетике была прервана исключительно быстро, скачкообразно — в первые четыре года реформы, а к 2000 г. производительность труда сократилась более чем вдвое — опустилась на уровень 1965 г. Этот процесс показан на графике ниже. Росстат с 2005 г. перестал публиковать данные о численности промышленно-производственного персонала в электроэнергетике, дается только численность работников с изменением методики подсчета. Даже с учетом такого «методического» скачка производительность труда в электроэнергетике РФ в начале 2010-х в 1,5 раза ниже, чем в 1989 г.: Однако главное отрицательное воздействие реформы на электроэнергетику заключается в том, что сразу же после 1990 г. резко снизился темп обновления основных фондов отрасли. Если в 1975–1985 гг. ежегодно вводились в действие основные фонды в размере 5–6% от существующих, то с началом реформ этот показатель стал быстро снижаться и в 2001 г. опустился до уровня 0,8%, а в 2004 г. составил 1,7%. С 2005 г. этот показатель Росстатом не публикуется. Самый главный показатель состояния и будущего электроэнергетики — строительство генерирующих мощностей, электростанций. За четыре последние советские пятилетки (1971–1990 гг.) в РСФСР было введено в действие электростанций суммарной мощностью 119,1 млн кВт, а за четыре пятилетки реформ (1991–2010 гг.) в РФ в 5,8 раз меньше — суммарной мощностью 20,6 млн кВт (при этом вводились в основном электростанции, спроектированные и начатые строительством еще в советское время). Динамика строительства электростанций такова: Большая и сложная технологическая система промышленности работает на износ и в недалекой перспективе станет давать все более тяжелые сбои и отказы. Дальнейшее реформаторское расчленение некогда Единой энергетической системы еще более снизит надежность и безопасность энергетики РФ, ее отличительных системных свойств. 17 августа 2009 г. на Саяно-Шушенской ГЭС произошла тяжелая авария — на данный момент крупнейшая в истории катастрофа на гидроэнергетическом объекте России (авария на СШГЭС — 2009). В акте технического расследования причин аварии было установлено: «Вследствие многократного возникновения дополнительных нагрузок переменного характера на гидроагрегат, связанных с переходами через не рекомендованную зону, образовались и развились усталостные повреждения узлов крепления гидроагрегата, в том числе крышки турбины. Вызванные динамическими нагрузками разрушения шпилек привели к срыву крышки турбины и разгерметизации водоподводящего тракта гидроагрегата». Результаты проведенного после аварии на СШГЭС–2009 компаниями "Тейдер" и "АйТи Энерджи Аналитика" выборочного обследования 502 гидротурбин на 110 ГЭС и 1523 паровых и газовых турбин на 310 ТЭС показали, что 86% общей установленной мощности гидротурбин и 82% турбин ТЭС имеют физический износ более 50%. В частности, Саяно-Шушенская ГЭС с удельным физическим износом основного энергетического оборудования в 86,3% находилась в 2009 г. на 66-м месте из 110 обследованных ГЭС, т.е. в других 65 ГЭС износ был еще больше. Следует также принять во внимание тот факт, что в ходе реформы произошел общий технологический регресс, в результате которого значительно возросла энергоемкость производства. Так затраты электроэнергии на производство единицы продукции в промышленности по сравнению с 1990 г. увеличились в 1995 г. на 41%, в 1998 г. — на 48,5% (максимум падения в годы реформ), затем наметилось сокращение отставания. В 2000 г. энергоемкость промышленной продукции превышала уровень 1990 г. на 38,8%, в 2005 г. — на 16,4%, в 2010 г. — на 14,9%, в 2011 г. — на 12,4%. По энергозатратам на выпуск единицы промышленной продукции в 2012 г. вышли на уровень середины 1970-х.     НЕФТЯНАЯ И ГАЗОВАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ 26.06.2014   Наша рубрика основана на материалах работы Александра Гражданкина и Сергея Кара-Мурзы «Белая книга России. Строительство, перестройка и реформы: 1950–2012 гг.», где собран и представлен в виде длинных временных рядов обширный статистический материал о жизни всех сфер страны с середины XX века. Чтобы понимать, нужно знать. Авторы книги собирают и восстанавливают объективное знание о движении страны за последние десятилетия. Понимание же этих процессов они доверяют своим читателям. В прошлый раз мы рассмотрели динамику в электроэнергетической отрасли. Перейдем к нефти и газу, обеспеченность которыми является важным условием стабильного развития народного хозяйства и благосостояния граждан. Особое место занимает нефтедобывающая промышленность. За 1960–1970-е годы в РСФСР был создан мощный нефтедобывающий комплекс, так что в 1980-е годы добыча поддерживалась на уровне 550–570 млн т. В годы реформ объем добычи упал до 301 млн т в 1996-м, а затем, начиная с 2000-го, поднимался — до 470 млн т в 2005-м, 505 млн т в 2010-м и 523 млн т в 2013 г. То есть был достигнут уровень добычи конца 1970-х. Динамика добычи такова: При этом в годы реформы вплоть до 2001 г. происходило падение производительности труда в отрасли. В 1980 г. на одного занятого в нефтедобыче работника приходилось 5,5 тыс.т добытой нефти, на начало перестройки в 1985 г. — 4,4 тыс.т, в 1990 г. — 3,8 тыс.т. В годы радикального реформирования отрасли началось резкое снижение производительности: в 1995 г. — 1,4 тыс. т, в 2001 г. — 1 тыс. т добытой нефти на работника отрасли, т.е. ниже уровня конца 1950‑х. Динамика производительности труда в нефтедобыче такова: Таким образом, несмотря на существенный технический прогресс, который имел место в отрасли за 1990-е годы, расчленение большого государственного концерна и передача этой рентабельной отрасли российской промышленности в частные руки привели к падению главного показателя эффективности производства в 3,75 раза (В 1990 г. в нефтедобывающей промышленности действовало 69 организаций, а в 2004 г. — 637). Лишь с 2002 г. положение стало выправляться. В расчете на одного работника в 2010–2013 гг. добыто 3,3–3,5 тыс.т нефти, т.е. почти восстановлен уровень 1990 г. в 3,8 тыс.т. В годы реформ в России, и при сокращении, и при восстановлении добычи нефти, доля экспорта нефти и нефтепродуктов увеличивается. Если в 1990 г. на экспорт в виде нефти и нефтепродуктов отправлялось 31,1% всей добытой нефти (в целом из СССР — 27,8%), то в 1995 г. — 56,2%, в 2000 г. — 63,9%, в 2005 г. — 74,4%, в 2010 г. — 78,9%, в 2011 г. — 77,7%, в 2013 г. 70%. Соответственно, втрое сократилось внутреннее потребление нефти и нефтепродуктов: если в 1990 г. для внутреннего потребления их оставалось 2,4 тонны на душу населения, то уже в 1995 г. — 928 кг, а в 2010 г. — 746 кг, т.е. это менее трети от того, чем располагал житель РСФСР в 1985–1990 гг: При этом глубина переработки нефти увеличилась за 1990–2012 гг. незначительно — с 67% до 71,5%. Энергоносители, минеральные удобрения и металлы (их тоже можно считать материализованной энергией) являются главными статьями российского экспорта, необходимого для обслуживания импорта и внешнего долга. Поэтому возможности снижения экспорта энергоносителей не предвидится. За исключением природного газа, доля потребляемых страной основных топливно-энергетических ресурсов в первые 20 лет реформ неуклонно снижалась. За 1970–1980-е годы в РСФСР был создан мощный комплекс по добыче и транспортировке природного газа — разведаны и обустроены месторождения, подготовлены кадры и вспомогательные производства, построены газопроводы. Более 75% от имеющихся сегодня на территории РФ магистральных газопроводов построено в советское время — на 2010 г. из имевшихся 168 тыс. км магистральных газопроводов в годы реформ построено было 38,7 тыс. км газопроводов магистральных и отводов от них. Добыча газа мощно росла в стабильном ритме с 1974 по 1990 г. и увеличилась за это время более чем в 6 раз. В годы реформы этот рост прекратился и стабилизировался на уровне ок. 650 млрд куб.м: Практически все годы реформ Россия продержалась на природном газе, на экспорт поставлялось и поставляется около 30% добытого газа (в 2010–2011 гг. — 26,7–27,2%, в 2013 г. —30%). В 1992–2013 гг. потребление газа в РФ существенно не изменялось — колебалось в пределах 1,13…1,45 тыс.куб.м на душу населения (в 2010-2011 гг. — 1,22–1,27, в 2013 г. — 1,43). В перспективе возможности значительного роста добычи малы, т.к. с конца 1980-х годов глубокоеразведочное бурение на нефть и газ резко сократилось:     УГОЛЬНАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ 01.07.2014   Наша рубрика основана на материалах работы Александра Гражданкина и Сергея Кара-Мурзы «Белая книга России. Строительство, перестройка и реформы: 1950–2012 гг.», где собран и представлен в виде длинных временных рядов обширный статистический материал о жизни всех сфер страны с середины XX века. Чтобы понимать, нужно знать. Авторы книги собирают и восстанавливают объективное знание о движении страны за последние десятилетия. Понимание же этих процессов они доверяют своим читателям. В прошлый раз мы рассмотрели динамику в нефтяной и газовой промышленности. Теперь перейдем к угольной отрасли. Угольная промышленность России была создана как энергетическая база индустриализации 1930-х, а с начала 1960-х, когда рост подземной добычи стабилизировался, отечественный углепром модернизировался в современный комплекс с приоритетом развития более безопасной открытой добычи. В послевоенное время в РСФСР ежегодно вводилось мощностей по добыче угля примерно на 10,2 млн т, а в годы реформ (1991–2013) почти вдвое меньше — 5,5 млн т: Добыча угля снизилась за годы реформы примерно в 2 раза к 1998 г. более безопасная открытая добыча восстановлена на дореформенном уровне 1990 г., а в опасной подземной добыче после двукратного спада в 1990–1998 гг. наступила стагнация на уровне около 100 млн тонн/год. В целом добыча угля за 1999–2013 гг. восстановлена на уровне 40-летней давности: Выросла производительность, а производство упало, променяли эффект на эффективность. За 1990–2010 гг. экспорт угля из РФ вырос почти в 4 раза, а внутренне потребление сократилось в 1,8 раза. Если в 1990 г. на душу населения потреблялось 2,75 т угля, то к 1998 г. оно снизилось до 1,52 т и далее стабилизировалось на этом уровне (в 2010–2012 гг. — 1,54–1,57 т., в 2013 г. — 1,46 т). При этом в отрасли происходило быстрое выбытие основных фондов (8,8% в 1996 г. и 8,4% в 1997 г.) при резком снижении темпов обновления — ввода в действие новых основных фондов (см. первый рисунок). По данным идеологов и исполнителей реструктуризации[1], за 1991–2003 гг. в угольной промышленности было введено в действие мощностей на 104 млн т (по данным Росстата только на 53,1 млн т), а выбытие мощностей составило 261,5 млн т. Масштабы проведенной деиндустриализации хорошо видны по динамике численности шахтеров и числа угольных шахт. Шахты закрывались и до реструктуризации, но именно в годы реформ уголь из 2/3 добывающих шахт оказался не востребованным на рынке, хотя еще в 1990 г. уголь из тех же самых шахт планомерно потреблялся народным хозяйством (своего угля тогда даже не хватало, в потреблении импорт составлял 12,2%). Ненужными на угольном рынке оказались и более 225 тыс. шахтеров: численность некогда самого привилегированного рабочего класса, а затем тарана рыночных реформ снизилась более чем в 5 раз: Согласованный с Международным банком реконструкции и развития первый официальный этап по реструктуризации угольной отрасли 1994‑2007 гг. начинался и заканчивался символически: в 1994–1995 гг. крупнейшая государственная шахта «Распадская» стала первым частным АОЗТ, а 8‑9 мая 2010 г. на этой шахте в одной из крупнейших аварий в истории отечественного углепрома погиб 91 человек. При наращивании конкурентоспособности в ходе реструктуризации (например, за счет ликвидации «отсталых» шахт,) производительность труда в группе оставшихся шахт выросла в 1990–2010 гг. в 2,5 раза, рентабельность[2]составляла в 1988 г. — 6,9%, а в 2008 г. — 19,7%). Это ухудшило более фундаментальные прежние показатели отечественного углепрома. Кратко рассмотрим изменения в обеспечении промышленной безопасности этой отрасли. Закрытие шахт и резкое сокращение добычи угля наблюдалось даже в таких регионах, где уголь является основным топливом для теплоэлектростанций и важнейшим ресурсом жизнеобеспечения населения, как, например, в Приморском крае или Амурской области: Результатом стал тяжелый топливный кризис в Приморье, ликвидированный с большим перерасходом средств.         [1] Ю.К. Шафранник, Ю.Н. Малышев, Г.И. Козовой. Реструктуризация угольной промышленности России. Новая парадигма развития — М.: Нефть и газ, 2004. – 384 с.   [2] Рекорды рентабельности топливно-энергетические компании показывают одновременно с рекордами крупных промышленных аварий. Так в 2010 г. рентабельность «Распадской» составляла 67%, а Русгидро – 60% (см. Ведомости от 18.11.2010, №218). В эти же годы произошли трагические крупные промышленные аварии: 17 августа 2009 г. на Саяно-Шушенской ГЭС погибло 75 чел., а 8-9 мая 2010 г. в шахте «Распадская» (Междуреченск) погиб 91 чел.     МЕТАЛЛУРГИЯ 07.07.2014   Наша рубрика основана на материалах работы Александра Гражданкина и Сергея Кара-Мурзы «Белая книга России. Строительство, перестройка и реформы: 1950–2012 гг.», где собран и представлен в виде длинных временных рядов обширный статистический материал о жизни всех сфер страны с середины XX века. Чтобы понимать, нужно знать. Авторы книги собирают и восстанавливают объективное знание о движении страны за последние десятилетия. Понимание же этих процессов они доверяют своим читателям.   В прошлый раз мы рассмотрели динамику в угольной промышленности. Теперь перейдем к металлургии.   Для крупных индустриальных держав производство стали традиционно рассматривается как важный показатель развития экономики. “Железо — фундамент цивилизации”.   Сталь является основным конструкционным материалом для машиностроения, и по динамике ее потребления можно судить о развитии машиностроения и строительства, которые в свою очередь определяют инвестиционные возможности экономики.   Российская империя в начале ХХ века по величине металлического фонда отставала от развитых стран. Динамика его величины относительно металлического фонда США такова[1]:     После 15 лет реформ отставание металлического фонда России от США осталось примерно на уровне конца 1960-х. По данным доклада 2012 г. The World Steel Association «Sustainable steel: at the core of a green economy», на 2005 г. металлический фонд РФ составлял 44% металлического фонда США:     К высокоразвитым обычно относят страны с металлическим фондом более 7 тонн на душу населения. В годы реформ Россия выбыла из их списка по этому показателю. За 1991–2005 гг. металлический фонд РФ недополучил только вследствие падения производства стали 3,3 тонны на душу населения (без учета выбытия сооружений, машин и оборудования из употребления в деиндустриализацию и роста экспорта металла на внешний рынок), а к 2013 г. эти металлоизъятия в РФ достигли 4,5 тонны на душу населения.   За 1970-е годы производство стали выросло на треть, а затем достигло максимума — 94,1 млн т в 1988 г. Начавшаяся в том же году перестройка экономической системы вызвала сокращение производства стали, которое приняло обвальный характер в 1991 г. К 1998 г. уровень производства снизился более чем в два раза (до 43,6 млн т). В 1999‑2007 гг. наблюдалось оживление производства, а затем стагнация на восстановленном уровне начала 1970-х:     Как видно по восстановленным объемам производства стали, металлургия в РФ отброшена более чем на 40 лет назад.   Добыча железной руды РФ в первые годы реформы сократилось в 1,5 раза, а производство чугуна в 1,7 раз. С начала 2000-х добыча железной руды восстанавливалась до уровня конца 1980-х, а производство чугуна восстановило уровень середины 1970-х.   В годы реформ черная металлургия в большей степени стала работать на экспорт, так что для внутреннего потребления в народном хозяйстве России остается еще меньше металла. Например, в 1999 г. было произведено 51,5 млн т стали (уровень 1965 г.), а на экспорт только полуфабрикатов из углеродистой стали отправлено 12,2 млн т (23,8%). В годы реформ доля экспортируемого чугуна увеличилась вдвое, проката — примерно в 3–6 раз, стальных труб — приблизительно в 5–7 раз.   Динамика производства проката черных металлов такова: И здесь в результате реформы после 1989 г. объем производства упал к 1998 г. почти в два раза. Положение выправлялось в 1999–2007 гг., но пока, в начале 2010-х, достигнут уровень производства, соответствующий началу 1980-х годов. На такой металлургической базе существенного роста промышленности, транспорта и строительства ожидать не приходится.     Снижение производства рядовой стали и рядового проката уже отражает глубокие изменения в промышленности большой страны. Однако еще более тяжелый удар нанесла реформа по производству специальных видов продукции черной металлургии — тех, которые обладают особенно высокими техническими качествами и во многом определяют технологический прогресс в отраслях-потребителях.   Науко- и техноемкие металлургические производства пострадали гораздо сильнее, чем традиционное массовое производство. Как пример приведем динамику производства сортовой холоднотянутой стали. Это — необходимый для машиностроения высококачественный материал. Из него, например, производятся подшипники. Хотя в РСФСР к 1980-м годам было создано крупномасштабное производство такой стали (в год свыше 2 млн т), потребности отечественного машиностроения еще удовлетворялись не полностью, и часть необходимой специальной стали импортировалась.     В результате реформы к 1998 г. производство сортовой холоднотянутой стали сократилось в РФ в 8,4 раза, и существенного увеличения объема выпуска с тех пор не произошло (после 2009 г. показатель не публикуется).   За 80-е годы в РСФСР было создано современное трубопрокатное производство:     В годы реформы выпуск продукции резко упал — более чем вчетверо. После оживления производства в 1998 г. в начале 2010-х его объем достигает пока уровня конца 1970-х — отставание более чем на 30 лет.   _________________________   [1] Л.Л.Зусман. Металлический фонд народного хозяйства СССР. М.: Металлургия, 1975.   ПРОИЗВОДСТВО МЕТАЛЛОПРОДУКЦИИ И ЦВЕТНЫХ МЕТАЛЛОВ 14.07.2014   Наша рубрика основана на материалах работы Александра Гражданкина и Сергея Кара-Мурзы «Белая книга России. Строительство, перестройка и реформы: 1950–2012 гг.», где собран и представлен в виде длинных временных рядов обширный статистический материал о жизни всех сфер страны с середины XX века. Чтобы понимать, нужно знать. Авторы книги собирают и восстанавливают объективное знание о движении страны за последние десятилетия. Понимание же этих процессов они доверяют своим читателям. В прошлый раз мы начали рассматривать ситуацию в металлургии. Рассмотрим влияние рыночной реформы на динамику производства цветных металлов и различных видов металлопродукции. Резко, почти в 5 раз, снизилось с середины 1980-х годов к 1998 году производство проката с упрочняющей термической обработкой. С 2000 г. производство возросло до уровня середины 1980-х. Основные виды проката с упрочняющей термической обработкой —железнодорожные рельсы и упрочненный сортовой арматурный прокат. Производство рельсов изменялось так: Необходимым для строительства высококачественным материалом является упрочненный сортовой арматурный прокат. Его производство на новых прокатных станах быстро наращивалось в РСФСР в 1980-е годы. Этот процесс был резко прерван реформой, и производство этого материала стало безостановочно снижаться вплоть до 1998 г., после которого сохранялось на очень низком уровне, после чего испытало бурный рост в 2005–2007 гг. Динамика роста и падения производства представлена на рисунке (после 2009 г. показатель не публикуется): В принципе сходное положение сложилось и с производством других специальных металлических материалов, производство которых как раз предполагалось расширять в ходе модернизации промышленности. Сведения о производстве цветных металлов в тоннах в статданных не приводятся. В годы реформ стали публиковаться сведения о темпах роста (снижения) производства основных видов цветных металлов, исходя из которых могут быть определены индексы этого производства по сравнению с уровнем 1989 года. В первую пятилетку реформ производство меди, свинца и цинка сократилось вдвое. К 2000 г. производство меди и свинца было восстановлено. В 2012 г. производство меди превышало дореформенный уровень на 2%, свинца — на 23%, а по цинку отставало на 12%. Напротив, в годы реформ почти не было падения производства алюминия, и к 2012 г. уровень 1989 г превышен на треть. Вместе с тем производство алюминиевого проката сократилось к 1998 г. в 7,5 раза. В начале 2010-х выпуск такой продукции отставал вдвое от дореформенного уровня производства. Производство проката из никеля в начале 2010-х практически свернуто даже по сравнению с 1994 г. Производство никеля пострадало в меньшей степени: сократившись к 1996 г. почти вдвое, в начале 2010-х было восстановлено на уровне 70–75% от дореформенного: В первые годы реформ на четверть сократилось производство золота (за 1991–1998 г.) и в 3,6 раза производство ювелирных изделий (в 1990 г. — 87,8 т, а в 1998 г. — 24,6 т). К 2001 г. добыча золота была восстановлена, а к 2013 г. превысила уровень 1991 г. в 1,7 раза. Отметим, что в 2012 г. в России было произведено 22,5 тыс. наград из недрагоценных металлов, плакированных драгоценными металлами. 1,7 млн ювелирных изделий с бриллиантами (в 2013 г. 1,9 млн) и 802 тыс. обручальных колец (в 2013 г. 732 тыс.), т.е. примерно по 3 «непростых украшений» на 5 зарегистрированных браков. За 2000–2013 гг. производство ювелирных изделий из бриллиантов выросло более чем в 11 раз. Отметим, что рентабельность металлургического производства и производства готовых металлических изделий в рыночных реформах «турбулентно» сокращается: еще в 1992 г. она здесь составляла 54%, в 1995 г. — 22%, в 2000 г. — 26%, в 2005 г. —27%, в 2010 г. — 19%, в 2011 г. — 14%, в 2012 г. — 11%.     МАШИНОСТРОЕНИЕ 18.07.2014   Наша рубрика основана на материалах работы Александра Гражданкина и Сергея Кара-Мурзы «Белая книга России. Строительство, перестройка и реформы: 1950–2012 гг.», где собран и представлен в виде длинных временных рядов обширный статистический материал о жизни всех сфер страны с середины XX века. Чтобы понимать, нужно знать. Авторы книги собирают и восстанавливают объективное знание о движении страны за последние десятилетия. Понимание же этих процессов они доверяют своим читателям. В прошлый раз мы рассмотрели ситуацию в металлургии. Изучим теперь влияние рыночной реформы на динамику машиностроения. В ходе развития отечественного машиностроения происходило, прежде всего, обеспечение хозяйства страны теми ключевыми видами машин и механизмов, которые брали на себя выполнение самых массовых трудоемких работ. Даже и на этих направлениях машиностроение не могло еще удовлетворить самые острые потребности хозяйства за очень короткий, по сравнению с промышленным Западом, срок советской индустриализации. Например, максимум, которого удалось достичь в РСФСР в насыщении сельского хозяйства тракторами, составил всего 11 машин на 1000 га пашни (1985–1988) — при среднеевропейской норме 120 машин на 1000 га. Начатая в 1990 г. реформа парализовала машиностроение России и за восемь лет простоя производственных мощностей привела к его глубокой деградации. Крупные машиностроительные предприятия были расчленены, так что число предприятий в начале реформ выросло в 10 раз и в 1997 г. достигло 58,4 тыс. Затем произошло укрупнение — в 2004 г. — до 50,3 тыс. и в 2005 г. — до 22,9 тыс., в 2012 г. — до 6,4 тыс. С 1999 г. в машиностроении начался восстановительный рост производства примерно в том же темпе, что и до реформ. Однако уровень 1990 г. не был достигнут, теперь машиностроение стало подвержено влиянию турбулентностей внешнемировых кризисов. Падение и рост уровня производства в отрасли представлены на рисунке: Деиндустриализация этой большой отрасли видна и по динамике численности работников машиностроения России. В 1990 г. в отрасли «машиностроение и металлообработка» среднегодовая численность промышленно-производственного персонала составляла 9,7 млн человек (из них рабочих 7,5 млн человек). В 2013 г. численность работников сократилась до 2,6 млн человек, или в 3,8 раза, — из машстроя высвободилось 7,1 млн теперь уже бывших машиностроителей: Крупных технологических изменений в производстве за это время не произошло, и производительность труда существенно вырасти не могла. Следовательно, и объем производства должен сократиться в три раза, что вполне соответствует той картине, которая складывается из рассмотрения натурных показателей по большому перечню машин и оборудования. Полезно рассмотреть независимые от стоимости индикаторы в их натуральном выражении. Для машиностроения таким устройством-индикатором может служить производство подшипников. «Насыщенность» подшипниками всех машин мало меняется со временем и мало зависит от смены моделей. Поэтому объем потребления подшипников в отечественном производстве взаимосвязан с объемом производства в машиностроении. Производство и внутренний российский рынок подшипников служат объектом постоянного мониторинга и маркетинговых исследований. Росстат публикует данные о производстве подшипников. В целом данные Росстата и обзоров рынка согласуются. Картина такова. В 1980-е годы в РСФСР производилось ежегодно около 800 млн подшипников, но потребности машиностроения удовлетворялись единой системой государственных подшипниковых заводов СССР (в конце 1980-х было 33 ГПЗ). К 1995 г. производство в РФ упало до 304 млн., а за 2000–2009 гг. наблюдался постепенный спад с 257 до 49 млн., а затем незначительный «двукратный» рост до 81 млн в 2011 г. (в 2013 г. — 64 млн) — это почти в 10 раз меньше, чем до реформ. Уменьшение доли отечественного производства на российском рынке несколько компенсируется импортом. Однако доля подшипников отечественного производства остается высокой и стабильной (в 2000–2002 гг. она превышала 86%, в 2005 г., по некоторым данным, снизилась до 70–72%). Производство подшипников качения в РСФСР И РФ, млн шт. Для нашей задачи, однако, самым главным показателем служит объем закупок подшипников на внутреннем рынке РФ и динамика этих закупок. Из этих данных следует, что за 2001–2005 гг. емкость внутреннего рынка подшипников не возросла. К тому же на этом рынке возник растущий спрос со стороны автомобилестроения и ремонта автомобилей, потребляющий около трети подшипников.     МАШИНОСТРОЕНИЕ: ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ БАЗА 22.07.2014   Наша рубрика основана на материалах работы Александра Гражданкина и Сергея Кара-Мурзы «Белая книга России. Строительство, перестройка и реформы: 1950–2012 гг.», где собран и представлен в виде длинных временных рядов обширный статистический материал о жизни всех сфер страны с середины XX века. Чтобы понимать, нужно знать. Авторы книги собирают и восстанавливают объективное знание о движении страны за последние десятилетия. Понимание же этих процессов они доверяют своим читателям. В прошлый раз мы начали изучать ситуацию в отечественном машиностроении. Рассмотрим теперь динамику изменений в машиностроении в натуральном выражении на ряде примеров, выбирая для них ключевые (системообразующие) типы машин, — те, от производства которых зависят целые отрасли хозяйства. Первым таким типом машин можно считать те, которые создают энергетическую базу любого производства — обеспечивают его теплом, электричеством, механической силой. Одним из таких ключевых устройств, которыми машиностроение регулярно снабжало народное хозяйство и жилищно-коммунальную сферу, являются современные паровые котлы. Динамика их производства в РСФСР и РФ представлена такова: В течение 1980-х годов ежегодно в среднем в России выпускалось паровых котлов (с производительностью свыше 10 тонн пара в час) суммарной мощности 45,6 тыс. тонн пара в час. К 1999 г. объем производства упал до 3,2 тыс. тонн — более чем в 14 раз. В 2000–2002 гг. он слегка вырос, но затем с 2003 г. стабилизировался на еще более низком уровне (в 2010 г. — 2,7 тыс. т пара/час, в 2013 г. — 2,5 тыс. т пара в час). Между тем от состояния котлостроения в большой степени зависит теплоснабжение страны. Как сказано в национальном докладе «Теплоснабжение Российской Федерации. Пути выхода из кризиса. 1. Реформа системы теплоснабжения и теплопотребления РФ» (М., 2001), «общим для большинства котельных является большой физический износ оборудования, достигший 68%». Оценивая износ оборудования котельных, надо учитывать, что износ в последние годы жизненного цикла оборудования происходит не линейно, а с ускорением. Второй важнейший тип энергетических машин — турбины. После семикратного провала в производстве турбин был восстановлен в конце 2000-х уровень 1970–1980-х. Соответственно сокращению производства турбин снизился и выпуск генераторов к турбинам. После 1970 г. их ежегодный выпуск, вплоть до реформы, обеспечивал суммарную мощность около 13 млн кВт. Он начал слегка снижаться в годы перестройки, а в 2000 г. составил суммарную мощность 1,4 млн кВт, то есть в 10 раз меньше, чем в 1970–1980-е гг. В 2005 г. он вырос — до 5 млн кВт, в 2009 г. — до 6,8 млн кВт. В целом за 10 дореформенных лет 1980–1989 годы было выпущено генераторов к турбинам общей мощностью 114 млн кВт, а за 18 лет реформ в 1992–2009 гг. мощностью 70,7 млн кВт — в 1,6 раз меньше. В 2010 г. было выпущено генераторов переменного тока (синхронные генераторы) общей мощностью 9,9 млн кВт, в 2012 г. — 14,1 млн кВт, в 2013 г. — 7,9 млн кВт. Резко, почти в 6 раз, сократился в годы реформы выпуск машин, которые статистика объединяет в категорию«электрические машины крупные». Этот процесс представлен на рисунке: В 6–7 раз уменьшилась по сравнению с 1970–1980-ми годами суммарная мощность выпускаемых ежегодно после 1996 г. электродвигателей переменного тока (с высотой оси вращения 63–355 мм) — с 20–21 млн кВт до 2,7 млн кВт в 1998 г. В 2000 г. производство частично восстановилось — до 5,7 млн кВт — и колеблется на этом уровне: в 2005 г. — 5,3, а в 2009 г.— 3,6 млн кВт. После 2009 г. данный показатель Росстатом не публикуется. Теперь только известно, что электродвигателей переменного тока многофазных мощностью более 75 кВт было выпущено в 2010 г. — 18,3 тыс. ед., в 2012 г. — 16,1 тыс., в 2013 г. — 13,9 тыс. Дизели и дизель-генераторы предназначены для автономного энергоснабжения в сельской местности и удаленных местах (геологоразведка, бурение и т.п.). Их выпуск отечественным машиностроением достиг максимума в середине 1970-х годов, а затем, по мере все более полной электрификации хозяйства с питанием от стационарной сети стал снижаться, оставаясь, однако, на уровне производства 20–25 тыс. машин в год. В результате реформы он упал примерно в 10 раз по сравнению с 1980-ми годами. При этом надо подчеркнуть, что именно сейчас Россия втягивается в такое состояние, когда насущно необходимыми станут именно автономные источники энергоснабжения. Это связано не только с острой потребностью в возобновлении массированных работ по разведочному и эксплуатационному бурению (хотя бы на нефть и газ), а также с нарастанием объема ремонтных работ на объектах инфраструктуры. Эти потребности все более покрываются импортными машинами. С 2009 г. данные о числе произведенных в РФ дизелей и дизель-генераторов не публикуются. По данным Росстат,а в 2010 г. было произведено генераторных установок с дизельными двигателями суммарной мощностью 0,31 тыс. МВт, в 2012–2013 гг. — по 0,4 тыс. МВт.     МАШИНОСТРОЕНИЕ: СТРОИТЕЛЬНЫЕ МАШИНЫ 24.07.2014   Наша рубрика основана на материалах работы Александра Гражданкина и Сергея Кара-Мурзы «Белая книга России. Строительство, перестройка и реформы: 1950–2012 гг.», где собран и представлен в виде длинных временных рядов обширный статистический материал о жизни всех сфер страны с середины XX века. Чтобы понимать, нужно знать. Авторы книги собирают и восстанавливают объективное знание о движении страны за последние десятилетия. Понимание же этих процессов они доверяют своим читателям. В прошлый раз мы продолжили изучать ситуацию в отечественном машиностроении, сконцентрировав внимание на системообразующих машинах, от производства которых зависит состояние целых отраслей хозяйства. Теперь рассмотрим не менее важную составляющую системы больших машин. Это машины, выполняющие наиболее трудоемкие работы в строительстве (дорожном, жилищном, капитальном и др.), — при выемке, перемещении и планировке грунта, подъеме тяжестей и т.д. Можно сказать в целом, что в этой подотрасли реформа нанесла отечественному машиностроению тяжелейший удар. Вместо той модернизации и обновления моделей, которые планировались начиная с середины 1980-х годов, произошло свертывание и производства, и конструкторских разработок. Посмотрим на динамику производства одной из главных массовых машин — экскаваторов. Уже к 1975 г. их производство в России вышло на стабильный уровень, позволяющий поддерживать хозяйственную деятельность страны с ее небольшим ежегодным приростом (около 3,5%). Этот уровень составлял выпуск 25–27 тыс. экскаваторов в год. В результате реформы производство экскаваторов рухнуло обвально, опустившись до 2,6 тыс. в 1999 г. В начале 2010-х мало что изменилось: в 2010 г. выпущено 2,1 тыс. экскаваторов, в 2012 г. — 1,9 тыс., в 2013 г. — 1,8 тыс. машин, и это меньше, чем выпускалось 60 лет назад в РСФСР. Отечественное производство экскаваторов стабилизируется на уровне, абсолютно не соответствующем масштабам страны и ее потребностей, а чтобы заместить свое производство импортом потребуются очень большие валютные вложения. За 1996 и 1997 гг. в сумме импорт экскаваторов за вычетом экспорта составил 802 машины (около 2% от дореформенного уровня отечественного производства), а за 2005 и 2006 годы импорт экскаваторов за вычетом экспорта составил 18,1 тыс. машин (суммарной стоимостью 1,1 млрд долларов). В 2010 г. импортировано 13 тыс. машин (на 985 млн долл., в среднем по 75,6 тыс. долл. за экскаватор), в 2011 г. — 49,5 тыс., в 2012 г. — 34.8 тыс. машин. В 1991 г. у 14,5% используемых в строительстве экскаваторов истек срок службы, в 1995 г. таких было 21,5%, в 2000 г. — 42,5%, в 2010-м — 37,3%, в 2012-м — 32%. В 2012 г. парк экскаваторов в строительных организациях насчитывал 14,1 тыс. машин, из них 59,4% были зарубежного производства и 32% с истекшим сроком службы. Главной большой машиной на строительстве зданий и сооружений являются башенные краны. После того как в середине 80-х годов было освоено производство кранов нового поколения и объем выпуска был вновь доведен до 2,5 тыс. кранов в год, началась реформа, и произошел катастрофический спад производства, которое в 1996-1999 гг. было практически прекращено — в 2000 г. было выпущено 36 башенных кранов. Затем производство стало понемногу восстанавливаться и достигло в 2005 г. выпуска 286 штук. В 2009 г. выпущено 38 башенных кранов, в 2010 г. — 62 крана, в 2012 г. — 152 крана, в 2013 г. 225 машин (более чем в 11 раз меньше, чем в 1990 г.). В 2012 г. парк башенных кранов в строительных организациях насчитывал 4,2 тыс. машин, из них 21% были зарубежного производства и 51% с истекшим сроком службы. Не намного лучше обстоит дело и с производством кранов на автомобильном ходу — незаменимой массовой машины в строительстве и на транспорте. Начиная с середины 70-х годов в РСФСР поддерживался стабильный уровень их производства — около 15 тыс. машин в год. В результате реформы это производство было практически свернуто, упав в 1998 г. до 1,1 тыс. С 1999 г. имел место прирост производства, был даже почти достигнут уровень 1965 года в 7,4 тыс. машин, но вновь случился «кризис», и в начале 2010-х достигнут уровень полувековой давности. В 2012 г. парк автокранов в строительных организациях насчитывал 9,4 тыс. машин, из них 22% были зарубежного производства и 38% с истекшим сроком службы. Необходимыми для строительства машинами являются бульдозеры и грейдеры. Их производство понесло примерно такой же урон в результате реформы, как и производство кранов и экскаваторов. По уровню производства откатились на 60 лет назад. При этом надо сказать, что импорт всех этих машин лишь в малой степени компенсирует спад производства. В 1996-2000 гг. было продано на экспорт 1461 из произведенных в РФ бульдозеров, а закуплено по импорту 1472. То есть превышение импорта над экспортом за пять лет составило всего 11 машин. В 2005-2006 гг. было продано на экспорт 1335 бульдозеров, а закуплено по импорту 1665. В 2010 г. импортирован 1671 бульдозер за 335 млн долл., 2012 г. 3420 бульдозеров за 732 млн долл. В 2012 г. у 47% из 12,5 тыс. эксплуатируемых в стройорганизациях бульдозеров и у 47% из 4,9 тыс. автогрейдеров истек срок службы. Вообще производство машин для строительства дорог понесло в годы реформы исключительно тяжелый урон. Если в 1990 г. было выпущено 15,4 тыс. больших машин для дорожного строительства, то к 1996–1997 гг. их выпуск снизился до 1,2-1,3 тыс. Это производство перестало отражаться в публикуемой статистике.   МАШИНОСТРОЕНИЕ: ТРАКТОРЫ, КОМБАЙНЫ, ГРУЗОВИКИ И ДР. 11.08.2014   Наша рубрика основана на материалах работы Александра Гражданкина и Сергея Кара-Мурзы «Белая книга России. Строительство, перестройка и реформы: 1950–2012 гг.», где собран и представлен в виде длинных временных рядов обширный статистический материал о жизни всех сфер страны с середины XX века. Чтобы понимать, нужно знать. Авторы книги собирают и восстанавливают объективное знание о движении страны за последние десятилетия. Понимание же этих процессов они доверяют своим читателям. Продолжим изучать ситуацию в отечественном машиностроении. Самой важной и самой массовой машиной, главным элементом всей технологической системы сельского хозяйства, базой для многих специализированных машин (экскаваторов, бульдозеров и др.) является трактор. Развитие, начиная с 1930-х годов, мощного отечественного тракторостроения стало одним из важных условий выхода всего народного хозяйства СССР и РСФСР на уровень, соответствующий жизненным потребностям страны, — как в сфере производства, так и в сфере обороноспособности. Одним из важнейших результатов реформы 1990-х годов, который будет иметь долговременный характер и окажет большое влияние на развитие России, является почти полная ликвидация отечественного тракторостроения.В 2013 г. в РФ было выпущено 8,7 тыс. тракторов, а в начале реформ в 1990 г. — 213,6 тыс. машин. За годы реформирования отрасли производство тракторов снизилось в 24,5 раза. С конца 1990-х в РФ производится столько же тракторов, как первые послевоенные годы в РСФСР. Свернуто производство даже тех машин, которые были любимым объектом пропаганды реформаторов, в пику «гигантомании плановой экономики», — производство минитракторов. Еще в 1991 г. было произведено 4,2 тыс. минитракторов, а в 1998 г. их было выпущено всего 134 шт. За 14 лет восстановительного роста в 2000–2013 гг. было выпущено 9260 минитракторов (это меньше, чем за 1991–1992 гг.).   Остановка отечественного производства тракторов в малой степени компенсируется импортом. Так, в 2000 г. превышение импорта над экспортом составило около 13 тыс., в 2004 г. — 29 тыс., в 2006 г. — 52,8 тыс. тракторов. В 2010 г. на экспорт отправлено 3,5 тыс. тракторов (на 30,4 млн долл.), а импортировано 44,8 тыс. (за 1184 млн долл.). У 54,8% эксплуатируемых в строительстве тракторов истек срок службы в 2010 г. Следует напомнить, что идеологи реформы в СССР и РСФСР загодя начали готовить общественное мнение к ликвидации отечественного тракторостроения. В СМИ и даже в научную литературу был запущен миф о том, что якобы колхозы и совхозы перенасыщены ненужными им тракторами, а их продолжают производить — вот он, абсурд плановой экономики. Реальность, однако, была такова: в 1988 г. на 1000 га пашни в РСФСР было 10,5 тракторов, в Польше — 77 тракторов, в Италии — 144, в Японии — 476. Заметим, что хотя обычно сельское хозяйство СССР сравнивали с США, в отношении тракторов большим подобием обладает Западная Европа. В СССР основное производство зерновых было сосредоточено в Европейской части, а большие равнинные пространства, подобные американским, имелись лишь в Казахстане. Тем не менее, в целом США имели в 1988 г. 34,4 трактора на 1000 га пашни — в три раза больше, чем СССР. Это огромная разница. Сходное с тракторостроением положение возникло в результате реформы и в производствезерноуборочных комбайнов. Оно было практически парализовано, оживление производства, которое пока не превратилось в устойчивую тенденцию, наметилось только в 2000-2002 гг. В 2012 г. выпущено 5,8 тыс. комбайнов, в 2013 г. — 6 тыс. Динамика их выпуска в России такова: Производства других видов комбайнов также реформировано на свертывание промышленного выпуска сложных сельхозмашин. В 1990 г. в РСФСР произведено 10,1 тыс. кормоуборочных и 6,4 тыс. картофелеуборочных комбайнов, а в 2009 г. на всю Россию выпущено 839 кормоуборочных и 81 картофелеуборочный. За 10 лет восстановительных реформ в 2000–2009 гг. производство картофелеуборочных комбайнов выросло в 81 раз. В 2000–2001 гг. в РФ выпускалось по 1 комбайну в год (это уже скорее не промышленное машиностроение, а ремесленное «машиносоздание»). Данные о производстве картофелеуборочных комбайнов после 2009 г. не публикуются. В 2012 г. выпущено 942 силосоуборочных (кормоуборочных) комбайнов, в 2013 г. 447 машин. За 2010–2013 гг. было выпущено 8 льноуборочных комбайнов. Важнейшей машиной для всего народного хозяйства страны (как и для обороноспособности) являетсягрузовой автомобиль. Особое значение он имеет в условиях России для сельского хозяйства. С конца 1960-х годов производство грузовиков в РСФСР быстро росло, и в середине 1980-х годов вышло на уровень 700 тыс. машин в год. В ходе реформы произошло резкое падение производства — в 5 раз. В 1999–2007 гг. наблюдалось незначительное оживление производства. Динамика производства такова: Примерно так же обстоит дело и с производством грузовых автомобилей с дизельными двигателями— их выпуск с уровня 151 тыс. в 1990 г. сократился к 1998 г. в 7 раз. В 2000 г. он составил 47,8 тыс. шт., в 2005 г. — 67,8 тыс., в 2009 г. — 44,8 тыс. шт. По данным Росстата, в 2010 г. было произведено 38,7 тыс. шт. грузовых автотранспортных средств с поршневым двигателем внутреннего сгорания с воспламенением от сжатия (дизелем или полудизелем), в 2011 г. — 53,5 тыс. шт., в 2012 г. — 57,1 тыс. шт., в 2013 г. — 60,4 тыс. шт.

Из экспортера грузовиков Россия реформирована в их импортера.

Импорт грузовых автомобилей в значительной степени стал компенсировать пятикратный спад производства. Парк грузовых автомобилей вырос в РФ за годы реформ в 9 раз — с 331 тыс. в 1990 г. до 2,98 млн в 2010 г. В 2006 г. импортировано 63,4 тыс. машин за 1,5 млрд долларов, а на экспорт ушло 51,8 тыс. машин за 0,6 млрд долл.

В 2010 г. и 2011 г. импортировано 59 и 109 тыс. грузовиков (за 1,84 и 3,51 млрд долл.), а экспортировано 13,4 и 20,4 тыс. (на 0,3 и 0,47 млрд долл.). В 2012 г. в Россию было импортировано 122 тыс. грузовых автомобилей на сумму 3,8 млрд долларов (произведено 212 тыс. машин), в 2013 г. — 89 тыс. на 2,9 млрд долл. (произведено 209 тыс. машин).

В целом состояние производства всей сельскохозяйственной техники примерно такое же, как тракторов и комбайнов. За 1990–2010 гг. производство тракторных плугов сократилось в 57 раз, культиваторов — в 26 раз, сеялок в 28 раз, косилок — в 7,5 раз, доильных установок — в 12,8 раз.

Вот выводы доклада Министерства сельского хозяйства РФ «Научно-техническое развитие агропромышленного комплекса России» (Москва, 2000 г.) о положении в сельскохозяйственном машиностроении: «Объем товарной продукции на предприятиях отрасли сократился почти в 13 раз, в том числе по тракторостроению — в 10, по сельскохозяйственным машинам для растениеводства более чем в 14, по машинам и оборудованию для животноводства и кормопроизводства — в 38, по двигателестроению — в 8, по компонентам машин и запасным частям — в 17, а по использованию производственного потенциала — в 13–25 раз».

---

Дата добавления: 2018-02-28; просмотров: 60; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!