Система права и система законодательства
Проблема выделения критериев деления права на отрасли
Ставится вопрос: как формировать новые критерии? (спортивное право + выделение олимпийского права, медицинское право и т.д.). Мы различаем способы регулирования, но не можем сказать, что конкретная отрасль использует один метод. Обуславливается необходимость выделения дополнительных критериев для отграничения отрасли права и как оценивать те или иные комплексы норм.
Касательно термина система права. Система предполагает наличие не только элементов, но и их взаимосвязи. Некоторые предлагают говорить не система права, а структура права. Система права – внутреннее строение права, характеризующееся единством и взаимосвязью норм, и одновременным делением на отрасли, подотрасли.
Признаки:
1) Это единая система – единые принципы, единые цели и задачи – урегулирование и защита общественных отношений.
2) Дифференциация – система разделена на структурные элементы
Критерии:
1) Объект – Некоторые ученые помимо предмета выделяют еще объект. Но это не очень логично.
2) Метод – Определенные виды общественных отношений требуют специфичного урегулирования, в частности, более жесткой регламентации (властеотношения, уголовно – правовые отношения). Необходимо установить четкие и ясные пределы властных полномочий. Метод, как критерий деления отрасли, важен, т.к он учитывает специфику общественных отношений.
|
|
|
3) Принципы – есть общеправовые и отраслевые принципы, а принципы могут иметь практическое значение при аналогии. Система права – это объективное явление, которое фиксирует сложившиеся общественные отношения.
4) Особые субъекты – например, в семейном праве супруги, дети, органы опеки и попечительства.
5) Функции – охранительная, регулятивная, но например, в ГП нет карательная функция, а восстановительная.
Вспомогательные критерии:
6) цель и содержание правового регулирования;
7) своеобразие и автономность групп норм права – у каждой отрасли должны быть свои специфические нормы.
8) Особенность создания норм права, источников норм права – в целом источники одни, но с другой стороны, у разных отраслей главенствующий акт свой.
9) Объем НПА
10) Наличие специальных понятий и категорий – но в целом у каждой отрасли есть специфический понятийный аппарат
11) Заинтересованность общества в создании новой отрасли права – к примеру, медицинское право – последние 5 – 6 лет возникла частота врачебных ошибок, а соответственно, могут потребоваться специфические методы регулирования.
Если мы увлечемся развитием новых отраслей, это может свестись к квази – науке.
Комплексные отрасли права
|
|
|
Это совокупность правовых норм, регулирующих отношения какой – либо определенной сферы деятельности и относящихся к разным отраслям права. Под отраслью права мы понимаем устойчивую совокупность норм, регулирующую качественно однородную область общественных отношений.
В комплексных отраслях мы не сами отношения ищем, а сферу деятельности данных отношений.
Алексеев отмечал, что комплексные образования комплексные потому, что нормы, в них входящие, не однородны, не едины, они имеют «прописку» в других, основных для них отраслях. Можно встретить мнение, что комплексная отрасль – теоретическая категория.
Соотношение между системой права и системой законодательства
Классическая система законодательства должна адекватно отражать систему праву. И по идее должно быть так: отрасль права – отрасль законодательства, соответственно, у каждой отрасли должен быть кодифицированный акт – кодекс. Наличие кодекса – не показатель наличия отрасли, просто так назвали документ.
Профессиональное сознание юриста
Правовое сознание является формой общественного сознания. Сознание – форма идеального отражения объективной реальности и ее духовного освоения. Сознание считается высшей формой деятельности человека. Помимо правовой психологии и идеологии в сознание можно еще включить поведенческую установку. Правовому сознанию свойственны те же характеристики, что и сознанию в общем. Правовую идеологию можно рассматривать как рациональный компонент правового сознания. Знания о праве являются специфическим признаком рациональность, т.е человек именно знает, а не предполагает, догадывается и т.д. Правовая психология – эмоциональный компонент, а эмоциональность выступает в качестве оценки познанной реальности, т.е оценивается поступившая информация (хорошо, плохо, нравится, не нравится). А знание и эмоции уже формируют поведенческую установку. В праве должно быть осознаннее. Общество и государство заинтересовано в правовом сознании людей для их правомерного поведения дальнейшем.
|
|
|
Профессиональное сознание – одна из форм правового сознания. Данное сознание пронизывает многие сферы, в частности, правотворчество, т.к от уровня знания юриста зависит качество законов.
Для профессионального сознания характерно:
1) Рациональный компонент – у людей, не обладающих юридической профессией, преобладает эмоциональный компонент, для юриста же – рациональный. В его основе лежат специализированные знания о праве, об основных правовых явлениях. Такие знания:
|
|
|
· отличаются конкретностью и детализированностью;
· носят системный характер – взаимосвязь явлений
· умение практически применять полученные знания
2) Особый характер эмоциональной составляющей правовой психологии – основными психологическими компонентами профессионального сознания юриста являются правовое убеждение (осознание и принятие действующего законодательства; убеждение в необходимости исполнения норм; убеждение в недопустимости нарушения норм) и правовая интуиция (базируется на большом опыте юриста, когда он может предположить ход развития событий)
3) Установка на правомерное поведение – соблюдение и реализацию норм права, а также законность поведения, точнее, установка на активное правомерное поведение.
Функции профессионального сознания:
· познавательная функция – наиболее активно реализуется юриста, т.к практическая юридическая деятельность требует познать законодательство, также для юриста важно познать обстоятельства дела, познание соответствующих норм, на основе которых будет решаться дело;
· оценочная функция – реализация рационального компонента, когда юристу нужно выбрать из нескольких норму одну – познать и оценить; когда имеет место усмотрение, т.е оценить как масштабно действовать
· регулятивная функция – осуществляется посредством правовых установок, ценностных ориентаций – выполнение требований законности, объективности и т.д.
Профессиональное правосознание юриста – обусловленную спецификой социальной роли и юридической деятельности профессионально формируемую систему правовых идей, взглядов, ценностных ориентаций, чувств, эмоций, определяющих образ жизни и мотивы поведения в служебной сфере представителей юридической профессии.
Можно выделить позитивные и негативные элементы профессионального правосознания юриста:
Позитивные:
· Идейно – психологические явления мировоззрения юриста, которые способствуют грамотному осуществлению служебных функций: идеи законности, справедливости, гуманизма, чувство профессионального долга – побуждает активное поведение, ориентация на поиск истины. Данные явления составляют блок профессиональных качеств личности и предопределяют нормальное правосознание юриста. Но для этого нужны критерии нормальности, а их определить сложно. Но общее направление данных критериев пытаются выделить, обращаясь к дореволюционным ученым, в частности, некоторые определяли нормальность как волю к цели права, сейчас говорят о правосознании, законности.
Негативные – профессиональная деформация. Термин деформация обозначает искажение. Применительно к правосознанию мы говорим об искажении правовых взглядов, установок и т.д. Знания могут быть отличными, но они могут использоваться в негативных целях – чтобы обойти закон. Деформация правосознания изначально предполагает запас знаний и установок, т.к деформация возможна только если есть совокупность знаний, но в силу внешний или внутренних причин происходит изменение установок, которые превращаются в не правовые.
Деформация правосознание – негативное искажение идейно – психологической сферы личности или общества, способная причинить вред правовому регулированию общественных отношений и проявляющая себя как в области знаний, так и в юридической практике.
Формы деформации:
1) Правовой нигилизм – неуважительное отношение к праву, неверие в его роль, отрицание ценностей правового регулирования. В профессиональном сознании нигилизм является следствием разочарования в правовом регулировании, в ценностях права. Отличительной чертой нигилизма в правовом сознании юриста является внутренняя субъективная аргументация (устаревания законодательства, например). Нигилизм способен вплетаться и в другие формы профессиональной деформации – спекулятивный популизм. Нередко в профессиональной сфере нигилизм носит демонстративный характер, массовое распространение. Также его особенность заключатся в том, что неуважение проявляется и в иных сферах: политический, культурный нигилизм.
2) Правовой инфатилизм – в основе лежит пробельность в знаниях или невоспитанность правового сознания, несформированность правовых убеждений и данные факторы говорят о том, что такой человек вряд ли сможет успешно осуществлять свои профессиональные функции, т.к не хватает юридических знаний. Здесь идет речь об отсутствии целостности знаний, не творческий характер личности – когда работают по шаблону. Причиной инфантилизма могут быть: неспособность личности к освоению знанию (разный склад ума), результат постепенной деградации личности (человек не развивается, не отслеживает законодательства). Результат инфантилизма – ошибка в профессиональной деятельности.
3) Негативно – правовой радикализм – перерождение идейно – психологической личности юриста, ее настроем, готовностью к противоправным действиям. Человек осознанно приходит к тому, что он готов нарушать закон; неуважение к праву трансформируется в противоправный умысел использовать служебное положение в своих целях. Отсюда коррупционные составляющие. Причины: изначально сложившая доюридическая антисоциальная установка, т.е когда люди занимают должность, чтобы получить соответствующие блага; влияние неблагополучной социальной микросреды (когда ломает система).
4) Спекулятивно – правовой популизм. Популизм – ориентация субъектов политики на идеи и интересы народных масс, которые неудовлетворенны своим положением («все изменится, как только мы победим»). Политический популизм перетекает в правовой, т.к изменяют депутаты жизнь с помощью законов. Данный популизм опасен тем, что могут приниматься НПА, которые не действуют, ничем не обеспечиваются; такие акты порождают у людей неверие и как результат правовой нигилизм.
5) Нравственно – правовой конформизм. Конформизм – стремящийся к сглаживанию конфликтов. Это пассивное восприятие правовой действительности, человек подстраивается под сложившуюся жизнь; некритичное отношение к маргинальным явлениям.
Дата добавления: 2018-02-28; просмотров: 276; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!