КТО ВИНОВАТ В ОТСТУПЛЕНИИ В ДЕБАЛЬЦЕВО?



01.07.2015

Генштаб обвиняет 40-й батальон, 3-й и 8-й полки спецназа. Рабочая группа комитета по национальной безопасности и обороне ВР провела расследование причин оставления украинскими войсками Дебальцево и серьезных потерь сил АТО в ходе Дебальцевской операции.

К сожалению, всех важных вопросов депутаты еще задать не успели, а Генштаб не дал ответы парламентскому контролю. Эти недостатки необходимо устранить, и уполномоченные народные депутаты должны получить весь объем важной информации.

Генеральный штаб обвинил в окружении наших войск в Дебальцево, и прорыве, который привел к большим потерям в технике и людях самих солдат и офицеров. Как говорится в отчете рабочей группы, Генштаб ВСУ считает так:

"Руйнування системи оборони розпочалося з раптовим закінченням спротиву противнику з боку особового складу 40-го батальону територіальної оборони (здача в полон усього особового складу). Згодом декілька підрозділів сил АТО самостійно вийшли з зони бойових дій (дезертували). При намаганні ввести в бій резерви у вигляді підрозділів 3-го та 8-го полків спеціального призначення частина особового складу відмовилась виконувати бойові завдання, частина - після введення в зону бойових дій через невеликий проміжок часу самостійно залишили зону бойових дій. Зрештою усі ці обставини не дозволили організувати ефективну оборону плацдарму та змусили керівництво ГШ ЗСУ віддати наказ на виведення військ з плацдарму".

Однако в отчете и в ответах Генштаба сказано не все. Хотелось бы услышать ответы и на другие дополнительные вопросы. Предлагаю всем участникам Дебальцевской операции ознакомиться, надеюсь на дополнения, уточнения.

1. Первый замначальника Генштаба Геннадий Воробьев после инспектирования района боевых действий потребовал немедленной организации отвода войск из Дебальцево в начале февраля. Кто и почему в руководстве Генштаба отказался выводить войска из Дебальцево тогда, когда отход мог быть осуществлен без серьезных потерь?

2. Почему было допущено окружение украинских войск и выход противника на позиции в районе Логвиново и высоты 307,9, что позволило противнику простреливать пути снабжения прямой наводкой?

3. Почему Генштаб не отреагировал на многократные сообщения о запланированном противником окружении в Логвиново, которые передавало командование сектора "С" - полковник Таран?

4. Почему имеющий ключевое значение Углегорск был прикрыт малыми силами - два взвода 13-го батальона, рота милиции "Свитязь" (численность около взвода), батарея ПТО, которые не допускали возможности организации эффективной обороны?

5. Почему после взятия Углегорска в бой не были введены оперативные резервы ВСУ, наличные в зоне АТО, в составе 30-й механизированной и 95-й аэромобильной бригады, чтобы вернуть город под украинский контроль?

6. Почему после взятия Углегорска не были предприняты какие-либо меры по обороне ключевого пункта - Логвиново, через которое проходила основная трасса снабжения украинских войск? Почему Логвиново было занято силами 4 (четырех!) бойцов 54-го разведбата?

7. Почему после атаки противника 25 января на высоту 307,5 - опорный пункт "Валера", не были приняты меры по усилению обороны высот в районе Санжаровки, что позволило противнику вести огонь по нашим колоннам снабжения, которые шли в обход Логвиново?

8. Почему не был уничтожен мост в Санжаровке, который имел важное тактическое значение для дальнейших действий противника в этом районе?

9. Почему опорные пункты 40-го мотопехотного батальона в районе Новогригорьевка не были обеспечены достаточным количеством исправных противотанковых средств и бронетехникой, несмотря на постоянные атаки противника в этом районе, с применением танков?

10. Почему все инженерные средств командующего сектором "С" в Дебальцево составляли всего 1 (один) экскаватор? Возможно ли проведение инженерных работ и эффективная маневренная оборона при полном отсутствии инженерной техники зимой?

11. Почему весь бронетанковый резерв командующего сектором "С" на конец января составлял 2 (два) боеготовых танка? Возможно ли ведение эффективной обороны при практическом отсутствии бронетанковых резервов?

12. Почему после успешной атаки на Логвиново 12 февраля наши подразделения оставили село? Почему подразделения 30-й механизированной, 79-й аэромобильной, 1-й танковой бригад не закрепились в Логвиново? Почему не были предприняты меры по закреплению на рубеже? Кто отвечает за это?

13. Кто несет ответственность за дезинформацию руководства страны относительно реального положения дел в ходе Дебальцевской операции? Кто давал сообщения о занятии Логвиново, о возможности продолжения сопротивления в условиях фактического окружения противником? Кто несет ответственность за ложные сообщения Генштаба об отсутствии окружения в Дебальцево?

14. Почему обеспечение флангов группировки в Дебальцево было доверено состоящим полностью из мобилизованных, и не имеющим танков и тяжелого вооружения, не имеющим полной комплектности 13-му, 25-му и 40-му батальонам? Почему фланги не были усилены самыми боеспособными соединениями?

15. Почему не была обеспечена ротация свежими подразделениями 13-го, 25-го и 40-го батальонов? Почему располагая по списку 230 тысячами военнослужащих ВСУ в течение месяца сражения, о котором заранее было всем известно, в распоряжение сектора "С" не было переброшено ни одного механизированного соединения? Не были переброшены свежие пополнения? Кто несет ответственность?

16. Кто конкретно отвечает за отсутствие в зоне боев хотя бы проводной связи и постоянные потери управления войсками?

17. Кто несет ответственность за организованный отход из Дебальцево? Когда был принят план этой операции? Кто руководитель? Кто утвердил операцию в Генштабе?

18. Почему не были приняты меры по обеспечению поставок запчастей и ремонту техники в дебальцевской группировке? Кто несет ответственность за наличие большого числа не боеготовой техники на позициях? Какие меры по спасению техники были предусмотрены планом отхода?

19. Какие потери военной техники в ходе операции? Правда ли, что в ходе операции было потеряно 168 единиц бронетехники, причем большая часть по не боевым причинам - из-за отсутствия запчастей и выхода из строя?

20. Почему Логвиново не было деблокировано в ходе прорыва украинских войск из Дебальцево? Предусматривал ли это план операции?

21. Какие общие потери военнослужащих в ходе Дебальцевской операции? Сколько военнослужащих погибло во время оборонительного сражения, и сколько погибло в ходе следования на дороге из Луганское-Мироновское в Дебальцево во время проведения конвоев и в ходе прорыва?

22. Почему не было организовано уничтожение остатков снаряжения, боеприпасов, техники оставленных в Дебальцево? Кто несет ответственность? Предусматривалось ли это планом?

23. Почему Генштаб возлагает всю вину за потерю Дебальцево на подразделения 3-го, 8-го полков спецназ и 40-го батальона, если общая численность подразделений спецназа составляла только 150 бойцов с легким вооружением, а из состава 40-го батальона в плен сдался личный состав двух опорных пунктов численностью около 100 человек, в то время как только в составе сектора "С" было 3500 военнослужащих, а всего в зоне АТО - 35 тысяч? Можно ли возлагать неудачу операции на фронте в 150 километров на несколько небольших подразделений?

24. Почему отдельные руководители Генерального штаба всегда возлагают ответственность за неудачи на фронте исключительно на солдат, офицеров и отказы боевой техники, и никогда не видит своей собственной ответственности за свое бездарное планирование, трусость, очковтирательство, многократную публикацию лживых информационных сводок о положении наших войск, за фальсификацию данных о состоянии боевой техники и боеспособности частей и подразделений?

25. Почему Генштаб не проводит служебных расследований и не проводит разбор действий и решений в ходе Дебальцевской операции?

26. Кто несет ответственность за подрыв мостов и тоннелей в районе Дебальцево? Почему задача выведения из строя транспортной инфраструктуры не была выполнена в полном объеме?

Юрий БУТУСОВ, Цензор.НЕт

http://censor.net.ua/resonance/342201/kto_vinovat_v_otstuplenii_v_debaltsevo

8 ФЕВРАЛЯ 2015-ГО, РАЗГРОМ ТАНКОВОЙ РОТЫ "ЛНР" ПОД НОВОГРИГОРЬЕВКОЙ: ВОСПОМИНАНИЯ КОМАНДИРА ВОП "ЗЕНИТ" ЮРИЯ БРЕХАРИ

04.07.15

Наступление встык между "Зенитом" и "Зозо" 4 танка, 2 БМП, пехота. Для маскировки на одном из танков был поднят украинский флаг. Такое можно увидеть только у Бондарчука в "Они сражались за Родину". В интервалах между танками идут цепью автоматчики, сзади из БМП высаживается еще живая сила.

За этот бой старший лейтенант 40-го отдельного мотопехотного батальона 17-й отдельной танковой бригады Юрия Брехаря был награжден орденом Богдана Хмельницкого 3-й степени. Но героем его не сделали. Брехаря поддержал обращение военнослужащих с критикой Генерального штаба ВСУ. А его 40-й батальон "Кривбасс"был несправедливо обвинен Генштабом в сдаче позиций, и расформирован. Этот блестящий разбор боя написал специально для "Цензор.Нет" сам командир "Зенита" Юрий Брехаря.

Немного об ОП "Зенит"

13 января 2015 года принял командование ОП "Зенит", как проходила там служба до меня не знаю.

Позицию получили от 25 батальона, в инженерном плане оборудована она была хорошо, полазив по позиции и почертив схему стал понятен инженерный замысел.

Накопано было много, блиндажей только 11 штук. Единственный очень нехороший момент состоял в том, что входы в блиндажи были без поворотов обращены в сторону противника.

Позицию немного пришлось доработать для круговой обороны, добавил американских ячеек (подкова). Грунт адский сланец, ковш экскаватора заглубился по пояс и дальше тупо шкрябал пласт.

Докопали и оборудовали новую позицию в северной части почти перед оврагом. Позиция получилась недоделанной до конца, единственный экскаватор который был в секторе поломался не доехав до нас. Поэтому доделывали лопатами. Для нормального блиндажа не хватило бревен, да и после оттаивания грунт начал осыпаться. Но в остальном позиция (пост "Дальний") получилась хорошая и укрывала хлопцев при обстрелах на совесть.

Но в целом огромное СПАСИБО 25 ОМПБ "Киевская Русь" за позицию. Объем работы проделан огромный и практически все было использовано. То что пришлось дорабатывать, ну так путь к совершенству бесконечен.

Думаю, в итоге из этой позиции удалось выжать максимум эффективности. За все время дебальцевской битвы потери Зенита:

1 перелом ноги

2 вывиха конечностей с разрывом связок

1 легко контужен, от госпитализации отказался, выходил со всеми

Давидчук "Тачанка" - сильная контузия с переломами ребер, как результат попадания прямо над входом в блиндаж с последующим обрушением. (хлопцы стройте входы с поворотом, дедушку взрывной волной швырнуло вдоль блиндажа в стенку). 16.02.2015 эвакуировали пешком на "Валеру", откуда на МТЛБ 128 бригады вывезли в Артемовск с их ранеными.

Все вывихи и переломы получены в результате падения в ямы. Реально нарыто было столько, что черт ногу сломит пока дойдет. Но при обстреле ныряй куда хочешь. Как-то с "Дальнего" с пересменки на КП пришли два кома грязи, один голосом Сереги "Стоматолога" сообщил, что ныряли с биноклем в капонир.

После этого вступления перехожу к бою с танками.

Собственно бой за Новогригорьевку начался 7 февраля с пробной атаки.

Суббота. 7 февраля 2015 года.


Сильный артобстрел с утра.

С ОП "Копье" предупреждают о гостях.

Наступление встык между "Зенитом" и "Зозо" 4 танка, 2 БМП, пехота. Для маскировки на одном из танков был поднят украинский флаг.

Такое можно увидеть только у Бондарчука в "Они сражались за Родину". В интервалах между танками идут цепью автоматчики, сзади из БМП высаживается еще живая сила.

Работаем всем что есть, ЗУ, ПТУР, пулеметы.

Ответный огонь свидетельствует о том что противник не понимает откуда по ним работают.

Пехота залегает под огнём.

Танки сильно отрываются от пехоты.

Удачное попадание нашего ПТУР в БМП противника. Машина задымила, вторая помчалась на помощь цеплять на буксир. Танки включают фару-луну. Наши птуры цепляют провода и сходят с траектории.

Противник доходит до дороги со стороны "Зозо", встречает там сильный огонь и начинает отходить.

Отбились.

Близким разрывом сильно поврежден двигатель БРМ "Тачанка" Снова артобстрел и птуры. Прямым попадание ПТУР уничтожен наш БРДМ Конкурс.

Тушим пожар.

На этом фото прямо под столбом виднеются направляющие с контейнерами "картонного" Конкурса.

Вечером комбат делился оптимизмом, сказал "завтра воскресенье, будет тихо, они православные значит пойдут в церковь". На что я заметил "слышал, что на той стороне буряты, так они буддисты, им в церковь не нужно". В общем поржали.

Воскресенье. 8 февраля 2015 года.

Воскресенье, кто-то идёт в церковь...

6:40 под прикрытием ограниченной видимости началось наступление на Новогригорьевку. Ротная тактическая группа в количестве 7 танков и 2 бмп скрываясь за посадкой на расстоянии 1км проскакивает к Новогригорьевке. Танки с десантом на броне в количестве до 40 человек, ворвались на окраины посёлка. "Зозо" принимает бой. Танки противника разгружаются от пехоты, дают ей временное прикрытие и отходят на север по дороге на позиции "Зенита".

На спутниковом снимке Зенит занимал пространство от синих маркеров до изгиба дороги, где черной точкой виднеется заброшенное кладбище. Красные маркеры это застывший сепарский металлолом.

Первый танк (Т-64 id 4288) порвали всем что было ПТУР, выстрелы пушки Гром, рпг, ЗУ. Танк влез на холм, заглох и загорелся.

Хлопцы ловят необыкновенный кураж, как сказал Вася "я человек, лять? Я уже зверь…" В какой-то момент понимаю - начинается аттракцион "кто еще не стрелял по танку", приходится успокаивать, тем более что "Зозо" предупреждает на подходе остальные танки.

Стрелкотней и АГС-ами не даем подойти пехоте.

Выходит второй (Т-64 id 5358), приближаться не рискует, Серега "Органист" через всю позицию достает птуром, мало, на тебе ещё один, снова мало, ну на тебе третий.

Танк горит. Позже произойдет детонация БК.

Выходит третий (Т-72 id 5064), мы уже грамотные. Наступает звездный час ЗУ-23-2 "Зорька".

Зенитка срывает динамическую защиту, мотлох летит вверх и в стороны, один ПТУР Сереги "Органиста" и танк горит. Позже сдетонирует БК.

Выходит четвёртый, повторяем. Танк задымил. Экипаж выскакивает. Докладываю комбату о возможности захвата. Огонь на добивание танка прекратили.

Отгоняем пехоту из посадки. АГС, пулеметы и пехота работают не переставая. Зенитчики "Зорька" прочесывают поле и посадку.

08:15 Собственно для нас основной пик прошел, Вася зенитчик пишет свое видео "щоб жінці показать що не на курорті був, лять"

Работает зенитка, слышно работает ПК и стрелкотня, Вася с рацией.

Анкерный столб линии передач, под ним справа дорога на Новогригорьевку, по этой дороге выкатился первый танк.

Тем временем пока наши решают кому честь на захват танка, приезжает БМП противника и становится за подранком.

Ставят дымовую завесу. Все, упустили танчик.

Ведем огонь из ЗУ в том направлении. Рвётся БК на танке. Дым рассеивается. Потянули подранка.

Витя "Музыкант" всаживает ПТУР в БМП, она задымила и встала, из-за посадки выскочила другая и пробует взять на буксир. Пробуем их достать, но мешают складки местности. Потянули БМП.

Витя "Музыкант" всаживает еще одну ракету в зад БМП. Снова встала и жирно задымила черным.

Не бросили, утянули в посадку, черный дым сменился на серый, затем на белый.

Феерично детонирует БК на Т-64 id 5358, вроде только что был танк, потом из башни ракетный факел, конкретнейший БУУУМ и танка нет, в воздухе крутится башня.

Подойти и сделать фото удается только с ближним танком, когда с него снимали НСВТ. Те два в поле сфотографировал как мог.

Мои фото затем будут доредактированы на lostarmour.info.

В ходе боя уничтожили с подрывом боекомплекта 3 танка, еще один танк был сильно поврежден, но его смогли потушить и утянуть. Досадно, но ладно, чинить его будут долго. Два что в поле сильно разорвало, слева виднеется отлетевшая башня. Посередине между танками стоял подранок который уполз.

Сообщили, что еще один танк был уничтожен возле "Зозо". В бою отличились все, зенитчики и противотанкисты, операторы пушек БПМ, АГСники и пехота. Работы хватило на всех, хотя конечно такого применения зенитки в учебниках нет.

Сейчас особенно прикольно смотрятся фотографии группы Мозгового, которая машет ручками со своего уничтоженного танка Т-64 id 4288

Юрий БРЕХАРЯ, командир ВОП "Зенит" для Цензор.НЕТ

http://censor.net.ua/resonance/342463/8_fevralya_2015go_razgrom_tankovoyi_roty_lnr_pod_novogrigorevkoyi_vospominaniya_komandira_vop_zenit

 

ЦЕНА ДЕБАЛЬЦЕВО - БОЕВЫЕ ПОТЕРИ ВСУ. ПРАВДА ПРО "САМУЮ УСПЕШНУЮ ОПЕРАЦИЮ ПО ВЫВОДУ ИЗ ДЕБАЛЬЦЕВО"

08.08.2015

"Генеральный штаб считает, что операция по выводу украинских военных изДебальцево Донецкой области была одной из самых успешных. Об этом в интервью еженедельнику "Новое время" сказал начальник Генштаба Виктор Муженко. "Я лично считаю, что это была одна из самых успешных операций украинской армии", - сказал он. По его словам, украинские войска выполнили свою задачу, нанеся максимальное поражение противнику.

Он добавил, что непосредственно при выходе из города погибло 25 военнослужащих, а за период всей операции с 1 по 18 февраля погибли 56 военных Вооруженных Сил.
Боевой техники было потеряно около 10-15%, то есть порядка 30-40 единиц".

Начальник Генштаба распространяет откровенно недостоверную информацию по потерям. Эти потери нет смысла скрывать от противника - они давно установлены. Давно определены данные по поступившим в морги, больницы, систематизирована информация по боевой технике.

Муженко выдумывает "победы" там, где ему надо снять с себя ответственность.

На самом деле в Генштабе налажен учет всей информации по поступившим в морги военнослужащим. Управление ГШ по гражданско-военному сотрудничеству под руководством полковника Алексея Ноздрачева проводит огромную работу, чтобы все потери были учтены, чтобы ни одно тело не оставили. Данным Ноздрачева я доверяю.

Благодаря работе офицеров Генштаба можно достаточно уверенно определить наши потери в ходе Дебальцевской операции с 18 января по 21 февраля 2015 года: свыше 250 погибших и пропавших без вести. Многих пленных еще не удалось освободить.

В том числе за время боев по прорыву окружения и выходу изДебальцево 15-21 февраля погибло и пропало без вести до 100 военнослужащих.

Оборонительная операция в Дебальцево была успешной до 9 февраля - когда противник вошел в Углегорск. Об этой обороне имело смысл сказать как об успехе. Но как можно называть успехом "вывод"?!

Почему начальник Генштаба вместо того, чтобы установить достоверную информацию упрямо обманывает общество?

Такой же возмутительной ложью является информация о потерях боевой техники.

Большая часть техники потеряна в результате безграмотного управления войсками, отсутствия обеспечения запчастями и квалифицированного техобслуживания. Техника была брошена и уничтожалась самими нашими бойцами, поскольку "выход из окружения" был на самом деле прорывом, настоящей боевой операцией, и то, что не могло двигаться - подрывали наши самостоятельно, потому что знали - помощь не придет.

Вот полный список потерь боевой техники ВСУ в Дебальцевской операции, который передали "Цензор.НЕТ" источники:

Танки Т-64БВ - 46
БМП-2 - 54
БМП-1 - 40
БРМ-1К - 10
БТР-70 - 20
БТР-80 - 9
САУ 122 мм "Гвоздика" - 16
гаубицы 152 мм "Мста-Б" - 6
100 мм пушки "Рапира" - 14

Также были потери в инженерной технике, в бронемашинах для управления огнем артиллерии. Очень большие потери были в автотранспортной технике.

И большинство из вышеперечисленного было оставлено или подорвано по причине отсутствия элементарной военной грамотности и организации боевых действий.

Необходимых мер по спасению техники не было предпринято.

Вот что рассказал командир батареи 55-ой артиллерийской бригады майор Андрей Денисов, которому пришлось оставить все свои 6 152-мм гаубиц и вывести их строя из-за того, что его заявки на запчасти и транспорт не были выполнены:

"Приказ выходить мы получили от командования сектора вечером 17 февраля. Срок дали маленький. Нужно было в скором порядке собрать личный состав, все имущество, которое можно было вывезти, и уничтожить орудия, которые мы не смогли взять с собой. Орудия и технику мы были вынуждены оставить, потому что, во-первых, она уже была непригодна для боя.

В машинах были повреждены и пробиты проблемные части - радиаторы и бензобаки. У некоторых машин пробило колеса. Мы дали заявку в часть на пополнение и ремонт техники, но подвезти их нам не могли: тогда как раз началась операция у Логвиново, и как такового проезда не было. Обращались мы и к командованию сектора, но помощь КРАЗами и КАМАЗАми нам также не поступила. Наши водители чинили сами то, что было им под силу. Но опять-таки, технику, которую они отремонтировали, через несколько дней снова разбило".

Вот весь текст интервью.

Теперь государство будет оплачивать бездарность конкретных генералов, которые допустили массовые потери ценного военного имущества.

Точно так же, как была оставлена техника в окружении войск сектора "Д" под Изварино, так же, как была потеряна техника сектора "Б" под Иловайском.

Я бы еще понял, если бы начальник Генштаба стыдливо молчал. Но ведь он хвастается - называет "самой лучшей операцией" Дебальцево - где мы понесли большие потери прежде всего по причине неадекватного руководства. Называет липовые цифры потерь, которые потом станут "официальными данными".

А раз нет больших потерь - то можно вешать себе ордена, оформлять надбавки и премии, и самое главное - не делать никаких выводов и ничего не менять.

Война - это экономика и логистика. Мы никогда не сможем обеспечить ВСУ боевой техникой, если ее будут просто подрывать и бросать во время "плановых отходов". Если наши части будут окружать и отрезать от тылов, если не будет обеспечен ремонт и эвакуация.

В любом другом государстве генерал, который откровенно обманывает, уже давно бы давал показания в суде. А у нас он дает интервью, создал страничку в фейсбуке, пиарится как может. Все нормально, командуйте дальше, щас Ложкин наймет еще сотню троллей из СММ-компаний в соцсетях, еще десяток интервью опубликуют, и все ок.

Никаких ошибок, никаких проблем, все у нас хорошо, все позитивно, все кто критикует - зрадники и всепропальщики, во всех бедах виноваты кто угодно, только не ответственные должностные лица. Они ведь и служебных разборов полетов не проводят.

Власть управляет войной только по принципу личных симпатий и личной преданности. Вместо того, чтобы заменять не справившихся или не успешных командиров на боевых комбатов, майоров, подполковников и полковников, которые были впереди, лично водили войска в бой и получили опыт настоящей войны, Генштаб занят пиаром своего руководителя.

Зачем врать? Что изменит вранье? Вы же не врага обманываете - вы своих сограждан пытаетесь обмануть. А значит, вы не работаете на победу.

 

На фото - батарея 152-мм буксируемых гаубиц "Мста-Б" 55-ой артиллерийской бригады - их пришлось вывести из строя и оставить из-за отсутствия транспорта в ходе "организованного отхода"..

Юрий Бутусов, Цензор.НЕТ

http://censor.net.ua/resonance/347010/tsena_debaltsevo_boevye_poteri_vsu_pravda_pro_samuyu_uspeshnuyu_operatsiyu_po_vyvodu_iz_debaltsevo

 

Комментарии

Серов свидомый

Потери бывают возвратные и безвозвратные. Гражданин Бутусов, уточните по танкам. Ведь подбитый танк можно отбуксировать в тыл и починить. Я это лично наблюдал на трассе Дебальцево - Изюм _ Харьков, когда подбитые танки эвакуировали в тыл на ремонт в марте 2015.Вспомним контратаку в ДАПе в январе 2015 , когда из 10 танков оказались боеготовыми всего два.Один только пошёл вперёд, но остановился и стрелял с места. Причём этой операцией руководил лично Муженко. Состояние мехчастей ниже плинтуса, там сплошной металлолом. Отсюда и потери. БЮыли в 44-й артбригаде, они бросали " Гиацинты" по причине выхода из строя в 20-25 км в тылу. Там одно старьё. В Ровенской области на складах из двух - трёх пушек собирали одну ( 44-я арта ) и ехали на фронт. Пишите больше правды.

Юрий Коско

Чтобы обвинять Муженко надо знать какие резервы были у него для исправления ситуации и какие военные силы врага противостояли украинской армии.Вот не понимаю я сейчас Бутусова(хотя уважаю в остальных вещах).Что если бы на месте Муженко в то время был другой то потерь бы не было?Да в первые месяцы войны в плен к немцам попали миллионы красноармейцев но сцепив зубы с немцами продолжали воевать и воевали до победы.Если есть информация о конкретной некомпетентности Муженко ,то надо выложить ее на стол Порошенко или Полтораку или Турчинову или Яценюку.Неужели такую тему надо выносить на всенародное обозрение на радость орде?

http://censor.net.ua/resonance/347010/tsena_debaltsevo_boevye_poteri_vsu_pravda_pro_samuyu_uspeshnuyu_operatsiyu_po_vyvodu_iz_debaltsevo/sortby/tree/order/desc/page/2#comments


Дата добавления: 2018-02-28; просмотров: 236; Мы поможем в написании вашей работы!






Мы поможем в написании ваших работ!