Электронная юриспруденция и цифровая юстиция. Информационная компетентность адвоката в условиях развития высоких технологий 4 страница

Грубыми нарушениями профессиональной этики являются откладывание слушания дела по вине адвоката, срыв им следственных и судебных дей­ствий, систематические опоздания, пререкания с судом, оскорбления и не­тактичные высказывания в адрес участников процесса.

Теперь мы логично подошли к рассмотрению проблемы аморальных сделок адвокатов со стороной обвинения. Сделка — это действие, направ­ленное на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей; наиболее распространенный вид сделок — договор, а право­судие главный элемент в механизме правовой защиты, фактически «верши­на пирамиды» всей практической юридической деятельности. Не будем подробно останавливаться на теоретических изысканиях общих проблем правосудия, чему посвящено достаточно много исследований, особенно в последние годы. Нас интересует ряд конкретных аспектов судебной дея­тельности, которые напрямую связаны с работой адвоката. Но главное, от чего мы будем отталкиваться, — то, что можно договориться с конкретным судьей, но изначально какой-либо договор с правосудием как базисным правовым феноменом в правовом государстве есть нонсенс. Поэтому термин «сделки с правосудием» мы и взяли в кавычки.

Сделка с правосудием, также называемая сделкой о признании вины, — это такой процесс достижения соглашения в уголовном процессе, когда прокурор предлагает подсудимому возможность признать свою вину в со­вершении преступления либо в совершении менее тяжкого преступления при условии, что приговор будет смягчен. Сделка дает возможность обви­няемому избежать судебного разбирательства и риска быть признанным

МОДУЛЬ 1

виновным по первоначальному более тяжкому обвинению. Например, об­виняемый в совершении тяжкого уголовного преступления, связанного с хищением имущества, в случае признания судом его вины будет заключен в государственную тюрьму, но ему дается возможность признаться в совер­шении малозначительного преступления, связанного с хищением имущества, которое не повлечет за собой отбывание тюремного заключения. Виновный в возникновении дорожно-транспортного происшествия может быть при­влечен к гражданской ответственности, он также может заявить о своем нежелании оспаривать обвинение либо признать вину с оговоркой о невклю­чении гражданской ответственности («guilty with a civil reservation»).

В зарубежной криминологии существует термин «сделка о признании вины и определении наказания виновнаму» (Plea Bargaining) — осуществля­ется между обвиняемым или его защитником и прокурором. Это явление — особенность практики отправления правосудия в США, хотя она не закре­плена в уголовном законе, а формально — даже противозаконна. Если в ходе данного разбирательства обвиняемый признает себя виновным, судья обязан задать ему вопрос: а не предлагалось ли ему ранее признать себя виновным? Обвиняемый (подсудимый) отвечает на этот вопрос отрицательно, даже если такое предложение исходило от прокурора.

В случае совершения малозначительных деликтов такая сделка может состояться и на более ранней стадии, например, между подозреваемым и по­лицейским. Такое соглашение может иметь характер краткой беседы вне зала суда между защитником и прокурором или вылиться в длительную проце­дуру заседаний, в которых участвуют обвиняемый, защитник и прокурор.

Сделка с правосудием является важной составляющей системы уголов­ного правосудия Соединенных Штатов; большинство уголовных процессов в США разрешаются именно посредством признания вины, а не судом при­сяжных. Сделка должна быть одобрена судом, и различные Штаты и юрис­дикции имеют различные правила. Принципам федеральных судов в отно­шении приговоров следуют при разрешении дел федеральной юрисдикции, они были составлены в целях создания единообразия и стандартизации решения дел в федеральных судах. В США на основе сделок с правосудием выносится 90 % всех приговоров. Они могут быть двух типов. Первый предусматривает договор обвиняемого с прокуратурой, по которому в обмен на признание вины с него снимается часть обвинений или преступление переквалифицируется в менее тяжкое. Сделка может быть предложена любой из сторон и должна быть утверждена судьей. Один из самых известных пре­ступников, заключивших такую сделку, убийца Мартина Лютера Кинга Джеймс Эрл Рэй (получил 99 лет тюрьмы вместо смертной казни). Другая

ОБЩАЯ ЧАСТЬ

форма сделки с правосудием — превращение из обвиняемого в свидете­ля в обмен на показания против сообщников. Самым известным свидетелем стал помощник главы нью-йоркской мафии Джона Готти Сальваторе Грава-но (Сэмми Бык), сдавший босса в обмен на свободу.

В Италии с 1970-х годов для борьбы с мафией использовались «пенти-то» — признавшие свою вину преступники, которые в обмен на смягчение наказания и защиту государства дают показания на других членов мафиозных кланов. Кроме того, в конце 1980-х в уголовное законодательство была вве­дена процедура patteggiamento, позволяющая прокурору и признавшему свою вину преступнику до начала процесса договариваться о более мягком наказании. Она не применяется к тяжким преступлениям.

Во Франции используется процедура plaider coupable, при которой про­курор может предложить обвиняемому в обмен на признание наказание сроком до одного года. Сделка применяется только в отношении незначи­тельных преступлений и должна быть одобрена судьей.

Однако многие авторы считают, что «сделка о признании вины и опреде­лении наказания виновному» является не чем иным, как ограничением про­цессуальных прав обвиняемого взамен на смягчение меры наказания. В то же время институт «сделок о признании вины и определении наказания виновному» позволяет избежать процедур, связанных с огромной затратой времени и сил, требуемых для предоставления мотивированных доказа­тельств и установления вины преступника, что является аргументом в поль­зу ее легализации. Вместе с тем институт таких «сделок» подвергается критике и прежде всего со стороны полицейских, поскольку большая часть лиц задерживается полицией по подозрению в совершении тяжких престу­плений, в итоге они осуждаются за совершение преступления или дело прекращается. Немецкие юристы (судьи, прокуроры и защитники) отмечают, что в ФРГ подобный институт практикуется по делам об экономических преступлениях, но они считают возможным применение процедуры разре­шения дела в неформальном производстве и в отношении преступников, совершающих ДТП и преступления, связанные с наркотиками.

Говоря о «сделках с правосудием» приведем принципиально важную позицию Ю. Резника о том, что адвокат не имеет права идти на незаконные соглашения со следователем, например, о неприменении заключения под стражу в случае признания подзащитным своей вины в инкриминируемом деянии.

В российском законодательстве получило закрепление норма, согласно которой лицо, заключившее соглашение о сотрудничестве, может получить не более половины максимального срока, предусмотренного за преступление,

МОДУЛЬ 1

 

иНІЦАЯ ЧАСТЬ

в котором его обвиняют. Если же обвиняемому грозит пожизненное лишение свободы или смертная казнь, то за сотрудничество со следствием эти виды наказания к нему не будут применяться, а размер наказания не будет превы­шать двух третей максимального срока.

Однако на поблажку преступник может расчитывать только при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих. К первым относятся явка с повинной, активная помощь в раскрытии преступления, в изобличении и уголовном преследовании соучастников преступления, розыске имущества, добытого в результате преступления.

Украинский законодатель подобных нововведений пока не рассматри­вает.

С одной стороны необходимо учитывать, что адвокат обязан не допускать в своей профессиональной деятельности компромиссов, которые могли бы умалить его независимость, с целью угодить суду, другим государственным органам, третьим лицам или клиенту, если такие компромиссы расходятся с законными интересами клиента и препятствуют принадлежащему предо­ставлению ему правовой помощи.

Вместе с тем, с другой стороны следует обратить внимание на многооб­разие, сложность и неоднозначность частных ситуаций, с которыми в практи­ке встречаются защитники. В литературе, посвященной вопросам адвокатской деятельности, часто приводятся примеры компромиссных действий адвокатов. И, как правило, им дается отрицательная оценка. Так, Ю. Лубшев отмечает, что адвокаты с целью избежать отказа судей в удовлетворении тех или иных просьб часто жертвуют интересами своих доверителей и, не желая раздражать судью, воздерживаются от заявления необходимых ходатайств, проходят мимо опасных для подзащитного нарушений закона и т. п. Для оправдания подоб­ного поведения адвокат иногда приводит надуманный довод о причинах своей пассивности в процессе. Обычно он говорит подзащитному о стремле­нии избежать ухудшения его положения. Пассивность адвоката под тем пред­логом, что иное поведение отрицательно скажется на судьбе подзащитного, нередко обусловлена приспособленчеством или малодушием.

Отметим, что проблемы уголовно-правового, уголовно-процессуального, криминалистического и криминологического обеспечения компромиссов с преступностью еще недостаточно глубоко изучены. Действующее законо­дательство лишь частично позволяет реализовывать такого рода договорные отношения сторон в процессе. Но, на наш взгляд, тактика и стратегия реа­лизации сделок с правосудием как с позиции интересов стороны обвинения, так и с позиции интересов стороны защиты являются перспективным на­правлением дальнейших научных исследований.

Во многом противоречивость отмеченных тезисов исходит из сложного, неоднозначного характера самой адвокатской деятельности, правового и нравственного статусов адвоката. Ведь, с одной стороны, он — защитник по уголовному делу с соответствующими обязанностями, с другой — граж­данин государства, которое не может мириться с преступностью, с третьей — обычный человек, живущий среди людей, знающий их беды и несущий все тяготы современной жизни. Опытные следователи, прокуроры, судьи хоро­шо понимают эти противоречия, осознают, насколько тяжело они сказыва­ются на каждом честном и порядочном адвокате. Но тем не менее нужно надеяться, что адвокат в своей нелегкой работе всегда будет выбирать за­конную и этичную линию поведения.

С позиции профессиональной этики глубоко аморальным и недопусти­мым являются использование адвокатом неправды, обмана, дача незаконных или заведомо невыполнимых обещаний, применение низменных чувств (на­пример, мести или корысти), намеренное разжигание конфликтов (например, между соучастниками). Поэтому подчеркнем, что благородных целей нель­зя достигнуть аморальными средствами. Правила адвокатской этики при­званы служить системой ориентиров для адвокатов при практическом при­менении своих многогранных функций, прав и обязанностей и соответство­вать задачам, принципам организации и деятельности адвокатуры.

Исходя из тех же этических критериев, даже предоставляя подзащитно­му свободу выбора между двумя взаимоисключающими позициями, адвокат должен всем своим поведением поддерживать, выражать глубокую личную приверженность к честности, добросовестности и законности. Подчерк­нем — не склонять к даче признательных показаний, но демонстрировать собственное отношение как человека, гражданина и юриста к важнейшим этическим, нравственным ценностям: правдивости, добропорядочности, уважению к закону.

Правила адвокатской этики Украины гласят, что адвокат не может давать клиенту совета, сознательно направленные на облегчение совершения пра­вонарушений, или иным образом умышленно содействовать их совершению его клиентом или другими лицами.

В рамках соблюдения принципа законности адвокат обязан в своей про­фессиональной деятельности исходить из преимущества интересов клиентов перед своими собственными интересами, интересами коллег, партнеров, сотрудников, интересами законных представителей клиентов, или их опеку­нов, попечителей и других лиц, а также любыми другими соображениями.

Адвокат должен уважать свободу выбора клиентом адвоката, и ни в про­цессе принятия поручения, ни в процессе его выполнения не совершать препятствий к реализации этой свободы.

 

МОДУЛЬ 1

ОБЩАЯ ЧАСТЬ

Общая этическая культура адвоката состоит в овладении им система­тизированными знаниями относительно особенностей личности и профес­сионального общения. В результате социально-профессиональной адаптации у адвоката устанавливаются отношения, которые обеспечивают его гармо­ничное социальное и профессиональное развитие как специалиста соот­ветствующего направления (типа), так и соответствующего круга общения. Правомерное консультирование не может содержать советов и примеров, связанных с нарушениями законов, обманом, безнравственными и неэтич­ными поступками. В противном случае это завуалированное «незаконное воздействие». Исходя из этого, необходимо определить, при каких условиях деятельность защитника, направленная на компромисс — «сделку с право­судием», будет правомерной и этически допустимой, а в каких случаях следует говорить о нарушении адвокатом закона и этики. Правомерное кон­сультирование, равно как и любое другое воздействие на подзащитного, не может хоть как-то ограничивать, подавлять или заменять его свободное во­леизъявление. Адвокат должен обеспечить полную свободу и самостоятель­ность выбора поведения подзащитным.

Таким образом, адвокатская этика является необходимым условием полноценного существования адвокатуры, осуществления ее важной соци­альной роли в обществе [30; 71; 72; 74; 76; 117; 120; 136; 171; 180; 222; 232 и др.].

Ключевые слова

Профессиональная культура адвоката, этика, мораль, адвокатская деонтология, этические принципы и нрав­ственные установки адвоката, «сделки с правосудием»

"Наихудшие законы те, что путаются і толковании.

Э- 'Реп, французский писатель

§ 16. Проблемы рекламы адвокатской деятельности

Адвокаты находятся в рамках юридической системы, существенными характеристиками которой сами юристы называют замкнутость, явно недо­статочную гласность и информированность о ее деятельности.

Отдельно следует подчеркнуть, что по общему правилу реклама адво­катской деятельности как в Украине, так и в России запрещается. В этой сфере адвокатам разрешается исключительно информационные сообщения с определенными ограничениями.

Правила адвокатской этики Украины содержат нормы, регламентирую­щие на деонтологическом уровне ограничения рекламы адвокатской деятель­ности (ст. 14 Правил)

Адвокат, который практикует индивидуально, и адвокатское объединение имеют право рекламировать свою профессиональную деятельность с со­блюдением действующего законодательства и Правил адвокатской этики.

Рекламирование допускается в форме помещения объявлений, информаци­онных сообщений и других рекламных материалов в периодических изданиях, справочниках, информационных бюллетенях, других печатных изданиях, а так­же трансляции рекламных материалов по радио и телевидению.

Адвокат не имеет права предлагать свои услуги конкретному клиенту ни лично, ни через посредников.

Рекламные объявления или другие рекламные материалы относительно профессиональной деятельности адвоката (адвокатского объединения) должны содержать: 1) сведения о фамилии и имени адвоката (название ад­вокатского объединения); 2) адрес, по которому может осуществляться предоставление правовой помощи этим адвокатом (объединением); 3) номер телефона; 4) общие сведения об отраслях права, в которых специализирует­ся адвокат (адвокатское объединение) или указание о том, что правовая помощь может быть предоставлена во всех отраслях права; 5) регистраци­онный номер, дату и место выдачи адвокату свидетельства о праве на за­нятие адвокатской деятельностью (дату регистрации адвокатского объеди­нения и его регистрационный номер);

МОДУЛЬ 1

Рекламные объявления также могут содержать: 1) сведения о том, в ка­ких учебных заведениях адвокатом (членами адвокатского объединения) получено образование; 2) где он повышал квалификацию далее; 3) об ученых и других званиях адвоката, о наградах, которые он имеет, об ученых трудах, других академических заслугах и профессиональных достижениях адвоката:

4) его членстве в союзах, ассоциациях адвокатов, участии в их органах;

5) данные о длительности стажа работы адвокатом или юристом (с обяза­тельной конкретизацией длительности стажа работы адвокатом); 6) сведения об иностранных языках, которыми владеет адвокат.

Рекламные объявления не могут содержать: 1) оценочных характеристик адвоката; 2) отзывов других лиц о работе адвоката; 3) сравнений с другими адвокатами и их критику; 4) заявлений о достоверности успешного выпол­нения поручений и других заявлений, которые могут вызывать безоснова­тельные надежды у клиентов; 5) указаний, которые могут составить пред­ставление, что деятельность именно этого адвоката характеризуется чертами и показателями, присущими (в действительности) адвокатуре как такой.

Рекламные материалы о деятельности адвоката (адвокатского объеди­нения) должны быть объективными, достоверными, четкими и понятными, не должны содержать намеков, двусмысленностей или иным образом созда­вать основания для введения потенциальных клиентов в обман, должны отвечать разумным эстетическим требованиям.

Рекламные материалы о деятельности адвокатских объединений, в кото­рых указываются имена адвокатов и других сотрудников адвокатского объеди­нения, должны содержать также точные указания о статусе каждого из этих лиц: адвокат, помощник адвоката, юрист (без статуса адвоката) или член тех­нического персонала (директор, менеджер, секретарь, переводчик и г. д.).

Адвокаты (руководители адвокатского объединения) несут персональ­ную ответственность за достоверность рекламных материалов о них (об адвокатских объединениях), а также за их соответствие действующему за­конодательству и Правилам адвокатской этики.

Если адвокату (адвокатскому объединению) стало известно о распро­страненной без его ведома рекламе его деятельности, которая не отвечает отмеченным требованиям, он обязан принять все разумно доступные меры к опровержению и исправлению такой рекламной информации и сообщить об этом региональной квалификационно-дисциплинарной комиссии.

Все вышеизложенные ограничения, касающиеся рекламных материалов адвокатов (адвокатских объеди-нений), распространяются не только непо­средственно на рекламные объявления, но и на объявления о приеме на работу сотрудников и тому подобное.

ОБЩАЯ ЧАСТЬ

Российское адвокатское сообщество в основной своей массе считает, что реклама адвокатской деятельности должна быть запрещена, но информация о ней полезна и более того — необходима. Вопрос о рекламе адвокатских услуг на сегодняшний день довольно сложен и полемичен и с точки зрения закона, и с точки зрения юридической этики. Мировая практика неодно­значно подходит к его решению. Так, во Франции реклама означенных услуг запрещена законом. В США кодексы адвокатской этики большинства штатов содержат положения о неэтичности адвокатской рекламы. Они предусма­тривают дисциплинарное взыскание за нарушение таких этических прин­ципов, как размещение рекламы адвоката на спичечных коробках, банках с прохладительными напитками, одноразовой посуде.

Показателен в этом плане следующий пример: дисциплинарному взы­сканию был подвергнут адвокат, который выпустил спички с указанием номера своего телефона и надписью: «Если Вам нужна помощь — она у Вас есть». Между тем Верховный Суд страны признал неконституционным за­конодательный запрет на рекламу адвоката. Не содержит прямого запрета рекламы адвокатских услуг и российское законодательство.

Общераспространенное мнение о недопустимости рекламы адвокатских услуг с позиции адвокатской этики следовало бы признать верным.

Экономическое понятие рекламы несколько противоречит принципам адвокатской деятельности.

Приоритетная роль в формировании новой глобальной культуры при­надлежит телевидению, одно из наиболее влиятельных и важных мест в структуре которого занимает реклама как источник масс-медиального рас­пространения культуры.

Масс-медиальный способ существования рекламы оказывает содействие созданию нового транскультурного популярного искусства, главными атри­бутами которого выступают неоднородность, дискретность, интермедий-ность, многоаспектность.

Реклама в Украине за последние 10 лет переживает развитие как в коли­чественном, так и в качественном выражении. Несомненно, это является положительным аспектом в развитии рыночных отношений. Рекламный бизнес — один из наиболее интересных и перспективных, так как включает в себя психологический, художественный и правовой аспекты. Для реклам­ной развития деятельности очень важным является ее детальной и компе­тентное урегулирование с юридической точки зрения, что подразумевает наличие необходимой нормативно-правовой базы. В данный момент рекла­ма является ведущим источником информации о том или ином товаре и, соответственно, может как принести пользу, так и нанести ущерб правам и законным интересам потребителей и производителей товаров и услуг.

МОДУЛЬ І

Информация, распространенная любым способом и в любой форме, в том числе с использованием любых средств, адресованная для неопреде­ленного круга лиц и направленная на привлечение внимания к объекту ре­кламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его про­движение на рынке составляет сущность понятия «реклама».

Отношения, связанные с производством, распространением и потреблени­ем рекламы на территории Украины регулирует Закон Украины «О рекламе».

Фактически содержание рекламы означает оплаченную, неперсонали-зированную коммуникацию, которая осуществляется идентифицированным спонсором, использующий СМИ с целью воздействия на аудиторию.

Также рекламу можно определить как процесс донесения информации от рекламодателя до целевой аудитории путем медиа-каналов или иными способами. Порой в определение рекламы включают такой признак как коммерческие интересы.

Итак, реклама — это информация о лице или товаре, распространенная в любой форме и любым способом и предназначенная сформировать или поддержать осведомленность потребителей рекламы и их интерес относи­тельно таких лица или товара.

Правовое определение этого понятия дано в ст. 2 Федерального закона от 18 июля 1995 г. № 108-ФЗ «О рекламе». «Реклама — распространяемая в любой форме, с помощью любых средств информация о физическом или юридическом лице, товарах, идеях и начинаниях (рекламная информация), которая предназначена для неопределенного круга лиц и призвана форми­ровать или поддерживать интерес к этим физическому, юридическому лицу, товарам, идеям и начинаниям и способствовать реализации товаров, идей и начинаний». Как видим, нельзя не согласиться с тем, что такая правовая формулировка не позволяет четко определить, применимо ли понятие ре­кламы к адвокатской деятельности.

В том же Законе содержится более приемлемое к информационному обеспечению адвокатских услуг понятие — социальная реклама, но Закон связывает ее с достижением благотворительных целей. Значительный объем юридических услуг среднего адвоката выполняется на безвозмездной осно­ве. Тем не менее, признать деятельность адвоката благотворительной нель­зя, а потому понятие «социальная реклама» в его действующей формули­ровке неприменимо к адвокатской деятельности.

В небольших провинциальных городках и поселках вопрос о рекламе адвокатских услуг стоит не столь остро — там не так много адвокатов, и о них знают все. Но человечество идет по пути создания мегаполисов, что обуслов­лено экономическими причинами. Получить информацию об адвокатских услугах в больших городах весьма проблематично, и объясняется это, с одной

ОБЩАЯ ЧАСТЬ

стороны, неясной гранью этичности такой рекламы, а с другой — тем, что адвокатура не может оплачивать услуги рекламного сектора экономики.

Отдельно следует остановиться на требованиях, предъявляемых к наи­менованию адвокатских фирм, что имеет важную рекламную составляющую: привлечение внимания потенциального клиента, формирование у клиента знаний об адвокате и об оказываемых им услуга, создание благоприятного образа (имиджа) адвоката, формирование потребности в услуге адвоката, стимулирование сбыта адвокатских услуг, напоминание клиенту об адвока­те и его услугах, подкрепление убеждения о правильности выбора адвоката, формирование у клиентов образа надежного адвоката.

Основными качествами в названии адвокатской фирмы рекомендуется следующие: звучность, легкость произношения и запоминания, положитель­ная эмоциональная и смысловая нагрузка. К сожалению, порой встречаются и явные ошибки в наименовании адвокатских фирм. Так, в частности недо­пустимо использование аббревиатур, не рекомендуется применять эпотаж-ные наименования, неоригинальные названия, не проанализированные на­звания, пустые названия, наименования, не относящиеся к адвокатской дея­тельности и т.п.

Электронная реклама — это размещение рекламных объявлений в Ин­тернете, которые появляются на экране во время просмотра соответствую­щих оперативно-информационных служб или веб-узлов.

Виртуальная реклама является рекламой, размещаемой в телеэфире без прерывания трансляции. Такой вид рекламы основывается на цифровых технологиях, использование которых позволяет интегрировать аудиовизу­альное сообщение, что физически отсутствует в студии, в программный телеэфир. Все это позволяет определить цифровую рекламу как инноваци­онный вид рекламы.

Порой к содержанию термина «виртуальная реклама» включают Интернет-рекламу, основываясь на том, что Интернет называют виртуальным пространством. Впрочем, такое отождествление не будет верным, поскольку виртуальность предполагает улучшенную идентичность реальности, тогда как Интернет-реклама, как правило, несложно визуально идентифицируется как таковая.

Поэтому Интернет-реклама является другим особым видом электронной рекламы с использованием различных Интернет-средств. Основными вида­ми Интернет-рекламы можно назвать медийную рекламу — размещение материалов на сайтах, представляющих собой рекламную площадку и кон­текстную рекламу — размещение материалов на сайтах, предлагающих пользователю функцию поиска. Другие виды рекламы в Интернете, как правило, совмещают признаки указанных видов электронной рекламы.

МОДУЛЬ 1

Для решения проблемы более широкого распространения информации о юридических услугах российский профессор, адвокат И. П. Трунов пред­лагает ввести четкое определение недопустимой адвокатской рекламы и раз­работать унифицированные правила размещения информации об адвокат­ских образованиях в зданиях учреждений правоохранительной системы и судов, в связи с чем потребуется в законодательном порядке закрепить некоторые понятия и нормы. Определение недопустимой (или ненадлежа­щей) рекламы адвокатских услуг и юридической помощи должно быть сформулировано исходя из того, что такая реклама в целом не должна со­держать каких-либо гарантий или обещаний относительно «выигрыша дела», вызывать у потенциального клиента необоснованных надежд ссылками на «исключительные возможности» конкретной консультации (адвоката) или намеками на особые отношения с правоохранительными органами. Реклама адвокатской деятельности должна соответствовать общественным интересам и не должна умалять честность, независимость и эффективность адвокатской профессии. Недопустимы такие недостойные методы, как самореклама, по­гоня за клиентами, «перехват» клиентов у других адвокатов и т. д. Адвокат не имеет права принижать достоинство и авторитет своих коллег, других адвокатов; реклама адвокатских услуг ни при каких обстоятельствах не может быть основана на сравнении одного адвоката (адвокатского образо­вания) с другим. Критерии решения данного вопроса нашли свое отражение в решении Европейского суда по правам человека от 24 февраля 1994 г. (Касадо Кока против Испании).

Статья 68 Правил адвокатской этики Украины содержит норму, регла­ментирующую ограничения рекламирования адвокатской деятельности, свя­занные с принципом коллегиальности. Так адвокат не может заниматься антирекламой, касающейся другого адвоката (адвокатского объединения) или использовать этот метод при рекламировании своей деятельности. Кро­ме того, адвокат должен избегать огласки в средствах массовой информации (или распространение другим способом) сведений, которые позорят друго­го адвоката, если этого не требуют его собственные законные интересы, интересы его клиента или адвокатуры Украины.

Особого механизма нормативного регулирования требует новый вид рекламы — электронная реклама, в том числе в сфере адвокатских услуг [7; 10; 15; 30; 35; 43; 66; 174; 218; 224 и др.].

Ключевые слова

Реклама, электронная ивитруальнаяреклама, конкурен­ция, рекламные объявления адвоката.

 

ОБЩАЯ ЧАСТЬ

Никогда не прибегай ^насилию, кроме те^случаев, когда ты сильнее.

Габриэль Лауб, чешско-немецкий писа­тель

Ошибки адвоката

Известно, что не все профессии подходят каждому человеку.

В этой связи рассмотрим творческие начала в адвокатской деятельности.

Творчество — это готовность к отказу от привычных схем и стереотипов поведения, восприятия и мышления. Творческое начало обеспечивает спо­собность принимать адвокатом нестандартные решения, умение в трудной (тупиковой) ситуации по-новому увидеть ее и найти новый подход к ее раз­решению. Творчество всегда начинается с привнесения в привычную си­туацию чего-то нового. Именно благодаря творческому подходу в адвокат­ской работе удается избежать самого опасного в правоприменительной дея­тельности — юридической ошибки.

---

Дата добавления: 2015-12-21; просмотров: 16; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!