Современный международный порядок
В теории СМО существуют три основных подхода:
реалистический (зависит от потенциала);
социально-конструктивистский (речь идет о правилах поведения);
институциональный (международные институты).
Дж. Айкенберри в своих работах (см. книгу: После победы…, 2001) сделал успешную попытку создать обобщенное видение международного порядка, впервые вводит принцип конституционности/неконституционности тех или иных международных порядков.
Дж. Айкенберри выделяет следующие три типа международного порядка –
А) равновесный,
Б) гегемонический,
В) конституционный.
Вышеприведенная схема не отрицает наличие иерархии в международных отношениях
(а это тоже своеобразный порядок), она включает в себя следующие элементы
(всего их 5):
1. Наличие признаваемой иерархии между субъектами МО, включая и государства, и новые субъекты международной политики;
2. Совокупность принципов и правил внешнеполитического поведения;
3. Система принятия решений по ключевым международным вопросам, охватывающая механизм представительства интересов низших участников иерархии при принятии решений на высших ее уровнях;
4. Набор морально допустимых санкций за их нарушения и механизмов применения этих санкций;
5. Формы, методы и приемы осуществления принятых решений – режим реализации международного порядка (МП).
При исследовании вопросов МП важно также обратить внимание на продолжающиеся дискуссии в научной среде по проблемам однополярности и многополярности.
|
|
|
За последнее время (с 2000 г.) активизировались сторонники и такой идеи, теории как
«Pax Democratica», где тон задают сторонники новых форм глобализации.
Примечательно, что США, другие участники G – 8 предприняли и продолжают предпринимать ряд конкретных мер по оздоровлению мировой экономики, которая переживает тяжелейший кризис.
Лекция 7
Механизм регулирования и режимы мирового порядка.
Способов регулирования МП существует немало, однако наиболее эффективными на сегодняшний день среди них являются:
Организация Объединенных Наций как универсальный механизм;
Группа -8 –и как институционально-групповой механизм;
Индивидуально-групповой (где большим весом обладают по-прежнему США и 1-2 государств).
Дипломатия США на протяжении значительного времени, особенно с начала ХХ1 в. экономно расходовала ресурсы. Она шире применяет «стратегию вовлечения» других стран, что позволяет превратить их из разряда соперников в партнеров США. Именно в этом заключается смысл политики «навязанного консенсуса», проведенной в 1991-2002 гг. Другие же державы, имеющие свои национальные интересы в мире, вынуждены находться как бы в состоянии выбора своей позиции в таких чрезвычайно сложных ситуации в архитектуре мирового порядка.
|
|
|
США все чаще прибегают к жесткому режиму «авторитарного патернализма», используя весь арсенал возможностей (экономические, политические, дипломатические, культурные).
Концепции, подходы, взятые на вооружение в последнее время:
О попытках легализации права гуманитарной интервенции
О легализации принципа «нелегитимности авторитарных режимов»
О попытках шире практиковать «превентивные вмешательства», стратегию смены режимов, используя термин, понятие «ось зла» и т.д.
Дата добавления: 2015-12-20; просмотров: 17; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!