Теории международных отношений и процессы международной и региональной интеграции.
А. Региональная интеграция.
Панрегионы по К. Хаусхоферу (1869-1946).
П.Савицкий (1895-1968) как «первый русский геополитик», развитие им понятия «государство-материк».
В. Направления в теории и практике МО:
1.Политический реализм. Неолиберализм. Неомарксизм. Постмодернизм.
2.Различные течения (сторонники сотрудничества государств, концепции коллективной безопасности, регионализации).
Представители школы политического реализма утверждают, что война и конфликт в международных отношениях нормальны, а сотрудничество имеет случайный характер и потому оно ненормально. Отрицание положения о том, что безопасность каждого государства достигается путем укрепления общей безопасности. Отсюда делается вывод о необходимости курса на наращивание государством односторонней мощи (прежде всего военной), что порождает, как следствие «войну всех против всех».
Неолибералы считают, что МО основаны на преследовании каждым участником собственной выгоды, они признают благотворное воздействие международного разделения труда между странами, выступают за интеграцию, за свободный рынок, за глобализацию в конечном счете.
Неомарксисты полагают, что мир делится на Центр (мировое ядро) и Периферию, они не признают государство основным субъектом МО, считают интеграцию высшей стадией эксплуатации.
Постмодернисты (Ж.Бодрийяр и др.) в теории МО исходят из того, что регион как объект, пространство не всегда является территориальным понятием.
|
|
|
Сторонники другого направления в теории МО – это те, кто признает важность сотрудничества государств. Необходимость в сотрудничестве акторов является следствием складывания определенного баланса сил, т.е. такого соотношения, когда возникают союзы государств для уравновешивания сильнейших акторов, реализуются стремление мелких государств к крупному с целью обеспечения своей безопасности.
Существуют также специальные теории региональной интеграции:
«классические» и «неразвитые» (Эрнст Хаас, Стэнли Хоффман и др.)
Регионализация, таким образом, занимает важное место в исследованиях по МО и эта тенденция продолжает возрастать. Особое место данный вопрос приобретает в свете кризисных явлений в мире, включая и современную Европу.
Существуют следующие формы регионализации: экономическая, политическая, военная.
При изучении проблем регионализации необходимо особое внимание обратить на труды Эдварда Лютвака ( США ) по геоэкономике.
Следует отметить, что «эра геоэкономики» диктует странам и новые средства достижения своих новых целей. Возникают новые торговые блоки, их роль, особенно политические возможности привели к появлению термина «новый регионализм» при исследовании регионов, где упор делается на сравнительную характеристику субъектов кроме Европы.
|
|
|
Регионализацию как эмпирического процесса в МО эпохи глобализации необходимо четко отличать от регионализма (который является идеологией).
Лекция 3.
Дата добавления: 2015-12-20; просмотров: 19; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!