Общие подходы к анализу глобальных и региональных аспектов международных отношений
Регионалистика как отдельное направление в теории международных отношений в настоящее время приобретает особое значение в мировой политике.
При анализе современных международных отношений следует подчеркнуть, что основой такого подхода является системный подход (теория систем).
В сложных системах, к которым относится система международных отношений, отношения элементов носят иерархический характер. В свою очередь, сами элементы системы (международной, глобальной или региональной) не должны быть одинаковыми, иначе связи между ними ослабеют.
Существуют две закономерности функционирования мировой системы – это региональная интеграция и дезинтеграция.
Понятие «регион» как общность является территориальной подсистемой мировой системы. Существуют также и нетерриториальные подсистемы: экономическая, политическая и др.
Исследовать региональные процессы возможно только в рамках, как подчеркивалось ранее, системного подхода. Структура международных отношений на глобальном уровне отражается на региональном уровне. Региональная система погружена во внешнюю среду – систему международных отношений.
На глобальном уровне структура мировой системы определяется борьбой между великими державами за глобальную гегемонию. Смена мировых порядков происходит в результате войн за мировую гегемонию.
Гегемон и его соперники в мировой системе проходят достаточно длительный период времени в такой непрерывной борьбе, которая может перерасти при определенных условиях в войну «холодную».
|
|
|
В многополярном мире постоянно возникают новые центры силы (например, такие, как ЕС, Россия, Китай, Индия, исламский мир, Латинская Америка и др.). Особенность такой структуры международных отношений заключается в том, что ни один из новых центров силы в одиночку не в состоянии оспорить позиции государства-гегемона. Отсюда и возникает проблема создания союза государств, проблема коалиций.
При анализе различных аспектов международных отношений, теории систем важно также выяснить роль следующих принципов: принципа изоморфизма (подобие,
аналогия) и принципа телеологичности (целесообразности) направленности движения системы.
Целью мировой системы и каждой из региональных подсистем является поддержание динамической стабильности. Поэтому, признавая за системой определенную направленность развития, необходимо признать и возможность оказывать влияние на выбор направления.
Существуют целенаправленные, но полностью непредсказуемые системы, при которых становится невозможным влиять на функционирование данной системы. Международная система является частично предсказуемой, так как периодически проходит фазы развития, когда становится возможным вмешательство в само функционирование системы.
|
|
|
Традиционная парадигма теории международных отношений утверждает, что система международных отношений функционирует согласно некоторым естественным закономерностям, которые можно изучить, но нельзя изменить.
Системный подход дает возможность прогнозирования возможного поведения субъектов международных отношений и выработки рекомендаций по неитрализации отрицательных явлений. Он позволяет перейти от распространенного ранее метода простого описания происходящих в мировой политике событий (идиографический метод)
к методу установления законов функционирования мировой системы в целом и ее подсистем (номотетический метод).Тем самым открывается возможность создания более справедливых и равноправных международных и региональных порядков. Системный подход позволяет анализировать как структуру, так и элементы международной системы. При этом структура – это тип связей, соединяющих элементы системы. Система международных отношений относится к централизованным системам, где один элемент
|
|
|
(или подсистема) играет в функционировании системы главную роль. Данное утверждение означает, что в системе МО присутствуют как горизонтальные, так и вертикальные связи (элементов, подсистем).
Важное место в системе МО занимает такой институт как государство. Различные акторы, субъекты мировой политики постоянно имеют дело с государством. В этой связи следует глубоко изучить взаимоотношения между человеком, индивидом и государством.
Конфликт между индивидом и государством и его последствия в плане так называемой
«смены лояльности». Общественная солидарность после заключения Вестфальских мирных договоров (1648 г.). Рост числа конкурентов у государства как участника МО.
Среди них: межправительственные глобальные и региональные организации (ООН, ВТО и др.), транснациональные корпорации (ТНК), культурно-политические общности высокого порядка, сепаратистские движения или этнические общности, проживающие в границах разных государств («бесгосударственная нация»), глобальные неправительственные организации («Гринпис», «Международная амнистия», религиозные организации), преступные (или террористические) организации.
Лекция 2.
Дата добавления: 2015-12-20; просмотров: 24; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!