Требование авторизации
Преступники могут принимать определенные меры, чтобы осложнить расследование. В дополнение к использованию программного обеспечения, которое позволяет использовать анонимную связь[1505], идентификация может оказаться сложной, если подозреваемый использует общедоступный терминал выхода в интернет или открытые беспроводные сети. Ограничения на производство программного обеспечения, которое позволяет пользователю скрыть его/ее обнаружение и сделать доступным общедоступный терминал выхода в интернет, который не требует идентификации, может позволить органам охраны правопорядка проводить расследования более эффективно. Примером такого подхода к ограничению использования общедоступных терминалов для совершения уголовных преступлений, является Статья 7[1506] итальянской Директивы 144[1507],
которая была преобразована в закон в 2005 году (Legge № 155/2005[1508]). Это условие вынуждает любого, кто намеревается предоставить общественный доступ в интернет (например, интернет-кафе или университеты[1509]) подать заявку на авторизацию. Кроме того, человек обязан запросить требование к идентификации от его/ее клиентов до предоставления им доступа к использованию услуги. В связи с тем фактом, что частное лицо, устанавливающее беспроводную точку доступа, как правило, не охвачено этим обязательством, может быть возможность довольно легко обойти наблюдение, если преступники используют незащищенные частные сети, с тем чтобы скрыть свою личность[1510].
|
|
|
Можно усомниться в том, оправдывает ли степень улучшения расследований ограничение доступа в интернет и услугам анонимной связи. Бесплатный доступ в интернет сегодня признан в качестве важного аспекта такого, как право на свободный доступ к информации, которое защищается конституцией в ряде стран. Вполне вероятно, что требования к идентификации будут влиять на использование интернета, так как пользователи будут всегда бояться, что их использование интернета просматривается. Даже тогда, когда пользователи знают, что их действия законны, это все еще может повлиять на их взаимодействие и использование[1511]. В то же время, преступники, которые хотят предотвратить идентификацию могут легко обойти процедуру идентификации. Они могут, например, использовать телефонные карты предоплаты, купленные за границей, которые не требуют идентификации для доступа в интернет.
6.3 Международное сотрудничество 6.3.1 Введение
Все большее число киберпреступлений имеют международный масштаб[1512]. Как отмечалось выше, одна из причин этого явления заключается в том, что существует очень малая необходимость физического присутствия лица, совершившего преступление в месте, где предоставляется услуга[1513]. Как следствие, преступники, в общем случае, не должны присутствовать там, где находится жертва. В общем, расследования киберпреступлений продвигаются с необходимостью международного сотрудничества[1514]. Одним из ключевых требований следователей в транснациональных расследованиях является немедленная реакция коллег в стране нахождения преступника[1515]. Особенно, когда это относится к проблеме отсутствия традиционных инструментов взаимопомощи, в большинстве случаев выполнить требования в отношении скорости расследований в интернете[1516]. Конвенция о киберпреступности уделяет все более важное значение международному сотрудничеству в Статьях с 23 по 35. Другой подход содержится в проекте Стэнфордской конвенции[1517].
|
|
|
Дата добавления: 2015-12-19; просмотров: 13; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!