Статья 3 - Преступления
1 Преступлениями в рамках данной Конвенции считается, если любое лицо незаконно и умышленно участвует в любом из следующих деяний без законно подтвержденных санкций,
разрешения или согласия: [...]
Ь) создает, хранит, изменяет, удаляет, переадресовывает, указывает неверный адрес, подтасовывает или создает помехи данным в киберсистеме с целью и последствиями создания ложной информации для причинения серьезного ущерба людям или собственности;
[... ]
Главным отличием от Статьи 7 Конвенции о киберпреступности является то, что Статья 3 1Ь) не сосредоточена на простой подтасовке данных, а требует помех компьютерной системе. Статья 7 Конвенции о киберпреступности таких действий не требует. Достаточно, чтобы преступник действовал с умыслом, который считался бы или действовал с законными целями, как если бы был аутентичным.
Кража идентичности
Учитывая как освещение в средствах массовой информации[1234] результатов недавних исследований[1235], так и множество юридических и технических публикаций[1236] в этой области, представляется необходимым поговорить о краже идентичности, как массовом явлении[1237]. Несмотря на глобальные аспекты этого явления, не все страны приняли в своих внутренних уголовно-правовых системах положения, преследующие судебным порядком все действия, связанные с кражей идентичности. Комиссия Европейского Союза недавно постановила, что кража идентичности преследуется судебным порядком еще не во всех Государствах — Членах ЕС[1238]. Комиссия выразила свое мнение, где говорится, что "сотрудничество по укреплению законодательства в ЕС будет проходить лучше, когда кража идентичности будет преследоваться судебным порядком во всех Государствах-Членах" и объявила, что вскоре начнет консультации для определения того, достаточно ли такой законодательной деятельности[1239].
|
|
|
Одной из проблем, связанных со сравнением существующих правовых инструментов для борьбы с кражей идентичности, является то, что они очень сильно различаются[1240]. Единственным согласующимся элементом существующих подходов является то, что осуждаемое поведение связано с одним или более из следующих этапов[1241]:
• Этап 1: Действие по получению информации об идентичности;
• Этап 2: Действие обладания или передачи информации об идентичности;
• Этап 3: Действие использования информации об идентичности для совершения преступления.
На основе этих наблюдений созданы два систематических подхода к судебному преследованию кражи идентичности:
• Создание одного положения, которое преследует судебным порядком действия по получению, обладанию и использованию информации, связанной с идентичностью (для совершения преступлений).
|
|
|
• Отдельное судебное преследование как типичных действий, связанных с получением информации об идентичности, например, незаконный доступ, создание и распространение вредоносных программ, подлог с использованием компьютера, информационный шпионаж и искажение информации, так и действий, связанных с обладанием и использованием такой информации, например мошенничество с использованием компьютера.
Дата добавления: 2015-12-19; просмотров: 33; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!