Судебное преследование обладания
В параграфе 1Ь) развивается положение, приведенное в параграфе 1а), путем преследования судебным порядком обладания устройствами или паролями, если это связано с намерением совершить преступление. Судебное преследование обладания инструментами вызывает споры[1198]. Статья 6 не ограничивается инструментами, которые предназначены только для совершения преступлений, и противники судебного преследования обеспокоены тем, что судебное преследование обладания такими устройствами может привести к созданию неприемлемых угроз для системных администраторов и экспертов по сетевой безопасности[1199]. Конвенция позволяет сторонам требовать, чтобы прежде, чем начать уголовное преследование, в обладании находилось определенное количество таких предметов.
Субъективная сторона
Так же, как и для всех других преступлений, обозначенных Конвенцией о киберпреступности, Статья 6 требует, чтобы злоумышленник совершал преступление умышленно[1200]. Дополнительно к обычному умыслу, учитывая охватываемые действия, Статьи 6 Конвенции о киберпреступности требует добавления особого умысла для совершения любого преступления, указанного в Статьях 2-5 Конвенции о киберпреступности[1201].
Без права
Так же, как и в обсуждавшихся ранее положениях, эти действия должны совершаться "без права"[1202]. Учитывая опасения, что это положение может использоваться для судебного преследования законных операций инструментов программного обеспечения в рамках самозащиты, составители Конвенции указали, что такие действия не рассматриваются, как совершаемые "без права"[1203].
Дата добавления: 2015-12-19; просмотров: 65; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!