Методика Григорьева и Урожаевой (2005. 2010)
Цель классификации – определение возможных вектров развития и разработка адекватной региональной политики.
Классификация основана на разбиении регионов на 3 группы в зависимости от уровня развития:
Развитые (душевой ВРП более 90-95%среднестранового);
Среднеразвитые (душевой ВРП составляет 50-90% среднестранового)
Менее развитые (душевой ВРП составляет менее 50% среднестранового)
Затем крупные группы делятся на подгруппы (столичные агломерации; регионы-экспортеры» регионы со сбалансированной промышленностью)
В 2010 г - доработка методики. Было выделено 9 типов регионов, сгруппированных в 4 группы (финансово-экономические центры; сырьевые экспортно ориентированные регионы; развитые регионы с диверсифицированной экономикой, элементами постиндустриального развития; регионы, ориентированные на обрабатывающую промышленность; с опорой на добывающую промышленность; промышленно-аграрные и аграрно-промышленные; менее развитые – сырьевые, аграрные)
4. Методика Независимого института социальной политики (2006, 2010). Составлена на основе экспертного и аналитического опыта 2-х признаков:
- уровень экономического развития региона и экономическое положение домохозяйств (индикаторы: душевой ВРП, отношение денежных доходов к прожиточному минимуму. его потребление и неравенство по доходу)
- Освоенность территории (плотность населения, тип хозяйственного использования территории, обеспеченность инфраструктурой и др.)
|
|
|
Используя различные подходы (методики) можно выделить группы лидеров и аутсайдеров
Лидирующие: Москва, Санкт-Петербург, Московская область
республика Татарстан, Сахалинская и Тюменская области
Краснодарский край, ХМАО- Югра, Ямало-Ненецкий АО
Алтайский и Красноярский края, Ненецкий ОА, Белгородская, Волгоградская, Ленинградская, Нижегородская, Новсибирская, Новгородская, Пермская, Самарская Свердловская, Республика Башкортостан, Коми, Саха
Аутсайдеры:
Калмыкия, Дагестан, Тыва, Карачаево Черкесская Республика, Республика Алтай,, Ингушетия, Чечня, Адыгея,Кабрдино-Балскарская и д
Отмечена трансформация развития Сахалинско обл. Из аутсайдер – в регин лидер
Главной чертой зарубежных региональных классификаций является их ориентация на практические потребности государственной политики (принципы распределения трансфертов, социальной и инвестиционной политики; проблемы безработицы; стагнирующих отраслей, моногородов; аграрных районов, территорий с тяжелыми и неблагоприятными географическими условиями)
Важная черта российских региональных типологий – это их исследовательский и познавательный характер 9инструмент исследования регионального разнообразия. анлиза текущей ситуации, тенденций развития территорий.
|
|
|
Дата добавления: 2015-12-18; просмотров: 27; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!