Постсоветская историография
Л. В. Милов берет на вооружение природно-географический фактор. Для доказательства тезиса о том, что россияне никогда хорошо не жили и жить не будут[8].
Б. Н. Миронов.
В. В. Казарезов начинает свою работу с декларации тезиса о вере крестьян в пространство. Показывает, что сельское население России лучше, чем в других европейских странах было обеспечено землей, пригодной для сельскохозяйственного производства. И у российских крестьян было меньше стимулов стремиться к получению как можно большего количества продуктов с единицы площади. Это дает основание говорить об исторической обусловленности экстенсивного пути развития сельского хозяйства России, о крестьянской мечте о земельном изобилии[9]. Выводы первой главы его исследования сводятся к тому, что возможность для российских крестьян получать необходимый продукт с больших площадей не стимулировали повышение отдачи с единицы площади. Качественные критерии ведения хозяйства не имели большого значения. Высшей ценностью оставались размеры землеладения[10]
Большое внимание ментальности, социально-психологическим факторам, влияющим на положение крестьянства
Кабытов П. С.
Асташов А. Б. Русский крестьянин на полях Первой мировой войны // ОИ. 2003. № 2. С. 72-85.
Из АСТа:
Социальная структура России соответствовала характеру и уровню её развития. ¾ населения страны было представлено крестьянами. Половину из них составляли бедняки, 30% - середняки и только 20% относились к зажиточным слоям. Для подавляющего большинства крестьян была характерна традиционная производственная и бытовая культура, слабая приспособляемость к новым явлениям общественно – экономической и культурной жизни Их отличала уравнительная психология, стремление к «чёрному переделу», т. е. захвату помещичьих земель, общинным порядкам.
|
|
|
У Ахиезера материал о непризнании крестьянами сложного труда. (Не подкреплённый фактическим материалом). У кого-то: ведь кто-то должен помимо землепашества и банковский процент высчитывать.
Самая отсталая отрасль хозяйства страны, несмотря на столь высокий удельный вес.
Численность.
По данным Всероссийской переписи 1897 г. на доходы от земледелия как главного занятия в Российской империи жили 88 294 тыс. чел., или 70,25 % всего населения, включая 2133,1 тыс. с/х рабочих; от животноводства – 4516,6 тыс. чел., или 3,59 %. Таким образом, с/х было главным занятием для ¾ населения империи[11].
В 1913 г. по данным ЦСУ из всего национального дохода страны (в границах СССР до 1939 г.), составившего 14 538 млн. руб., на долю с/х приходилось 7625 млн. руб. При этом доля крестьянского хозяйства была преобладающей.
|
|
|
У крестьян и помещиков было посевных площадей соответственно 88 % и 12 %, а продуктивных животных 94 % и 6 %. Накануне первой мировой войны из 5 млрд. пудов валового сбора хлебов помещики производили 0,6 млрд. пуд., а крестьяне 4,4 млрд. пуд.
Состав
К 1917 г. было примерно 2 млн. кулацких хозяйств, 3 млн. середняцких и 10 млн. бедняцких хозяйств. Соответственно – 13,3 %, 20 %, 66,6 %. (др. данные 15, 20, 65) По декрету о земле получили 150 млн. га помещичьих, удельных, государственных и т. п. земель. Или по 1 га на хозяйство[12].
Сельская буржуазия – кулачество часто избегала вкладывать капиталы в земледелие и животноводство, т. к. извлекала большие выгоды от эксплуатации бедноты посредством кабалы, ростовщичества, торговли[13]
Численность с/х рабочих по расчетам А. Г. Рашина возросла с 1860 по 1913 гг. с 700 тыс. до 4,5 млн. чел. По данным П. С. Кабытова к первой мировой войне численность сельскохозяйственных рабочих увеличилось до 6,5 млн. чел. По военно-конским переписям в 1896-1900 гг. в Европейской России насчитывалось 6,6 млн. безлошадных и однолошадных крестьянских хозяйств.
В начале ХХ в. зажиточное крестьянство – 1 млн. дворов (по Ленину).
ПОЛОЖЕНИЕ.
Земельный надел.
|
|
|
Сельское население Европейской России с 1863 по 1913 гг. возросло почти в два раза., тогда как посевные площади хлебов и картофеля увеличились с 57,1 млн. дес. в 1861-1870 гг. до 71,4 млн. дес. в 1913 г., т. е. на 12,5 %[14].
Размер земельного надела в расчете на одну мужскую душу уменьшился в конце 19-начале ХХ в. неуклонно уменьшался. В 1861 г. он составлял 4,8 дес., в 1880 г. – 3,6 дес., к 1905 г. - 2,6 дес. к 1905 г. В наиболее густонаселенных районах этот показатель составлял 1,2-1,7 дес.[15].
В начале ХХ в. в 46 губерниях Европейской России средний размер пахотной земли на крестьянское хозяйство составлял 8,7 дес. Значительно лучше были обеспечены крестьяне Оренбургской (27,2 дес.), Самарской (17,3 дес.) губерний. В Архангельской губернии этот показатель был равен 2,5 дес., Подольской – 4,8 дес., Московской - 4,9 дес., Ярославской и Рязанской – 5,8 дес. По другим источникам и другой методике подсчета. Среднедворовый размер надела колебался от 7 до 11 дес. К 1905 г. у бывших крепостных крестьян размер надела на одно хозяйство составлял 6,7 дес., у бывших удельных крестьян – 9,5 дес., государственных – 12,5 дес.[16]. В это же время в Германии 72 %, Франции 77 %, Бельгии – 90 % фермеров имели 4,5 дес. земли на хозяйство[17].
В земельный фонд Европейской России входили казенные, удельные, церковные, дворянские и частновладельческие, общинные земли. На долю крестьянского надельного землевладения приходилось 31,7 %земельного фонда[18]. Что значит земельный фонд? Вся земля, с/х?
|
|
|
Правда, несколько возросла интенсификация с/х. Урожайность хлебов повысился с 29 пуд. с дес. в 1861-1870 гг. до 39 пуд. В 1891-1900 гг. Поголовье скота увеличивалось, но в расчете на душу населения неуклонно падало.
Отхожие промыслы.
Вопрос об аграрном перенаселении остается дискуссионным. Очевидно, наиболее репрезентативными следует признать данные А. В. Островского, определившего избыток рабочих рук в деревне в 9,2 – 12,2 млн. человек[19]. – Это с т. зр. Кабытова.
В конце XIX в. количество отходников и переселенцев ежегодно достигало 8343,7 тыс. человек. Из них на долю сельскохозяйственных рабочих приходилось 3,6 млн., а около 4,2 млн. занимались неземледельческим (промышленным) отходом. За 1897 – 1916 гг. более 5,2 млн. чел. переселилось из Европейской России на окраины[20]
Быстро развивалось отходничество. В 1861-1870 гг. было продано бланков видов на жительство 13 млн. примем за 1., то в 1871-80 – 37 млн. или 2,9; 1881-90 – 49,5 млн. 3,8; 1891-1900 гг. – 71,4 млн. 5,5 раз по ср. с 1861-1870 гг. В среднем в год 61-70 – 1.291 тыс., 71-80 – 3.693 тыс., 81-90 – 4.947, 1891-1900 – 7.137 тыс. Массовое оседание отходников в городах[21]
Пожары.
С 1860 по 1904 гг. по неполным данным убытки от пожаров составили ок. 2,7 млрд. руб., что превышало всю сумму выплачиваемых крестьянами выкупных платежей. = СИЭ. Ст. Крестьянство.
Питание.
Неудовлетворительное. Хлеба хватало до середины декабря. Пругавин А. С. Голодающее крестьянство. М., 1906.
Неурожаи и голодовки повторялись каждые 3-4 года. Сильная голодовка была в 1891. В 1901-1902 гг. голод охватил ряд губерний Европейской России. В 1906 г. от голода страдало население 8 губерний Европейской России. В 1911 гг. голодовка охватила 20 губ. с населением ок. 30 млн.чел. == Мат. СИЭ. Кр-во. и Кабытов П. С. С. 18.
Дата добавления: 2015-12-18; просмотров: 20; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!