Именное голосование по основным положениям конституции в феврале-марте 1994 г.

⇐ ПредыдущаяСтр 8 из 43Следующая ⇒

22 февраля 1994 г. N 2802-XII

О ПРОВЕДЕНИИ ГОЛОСОВАНИЯ ПО ОТДЕЛЬНЫМ ПОЛОЖЕНИЯМ ПРОЕКТА

КОНСТИТУЦИИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ПУТЕМ ПОДАЧИ

ИМЕННЫХ БЮЛЛЕТЕНЕЙ

Верховный Совет Республики Беларусь ПОСТАНОВЛЯЕТ:

1. Считать целесообразным провести по отдельным положениям проекта

Конституции Республики Беларусь голосование путем подачи именных бюллетеней.

2. Образовать Счетную комиссию для проведения голосования по отдельным

положениям проекта Конституции Республики Беларусь путем подачи именных

бюллетеней в составе пяти народных депутатов Республики Беларусь.

3. Рабочей группе Конституционной комиссии внести на рассмотрение Верховного

Совета Республики Беларусь предложения, по каким положениям проекта Конституции

Республики Беларусь целесообразно провести голосование путем подачи именных

бюллетеней, а также по форме такого бюллетеня.

4. Провести выдачу именных бюллетеней в Верховном Совете Республики Беларусь

и голосование путем их подачи в течение трех рабочих дней с момента объявления

начала голосования Счетной комиссией. Выдача именных бюллетеней производится под

собственноручную подпись в списке народных депутатов Республики Беларусь.

Народный депутат Республики Беларусь, не имеющий возможности самостоятельно

заполнить бюллетень, имеет право пригласить сделать это по своему усмотрению

другое лицо.

Заполненный именной бюллетень с собственноручной подписью народного депутата

Республики Беларусь передается в Счетную комиссию.

5. Положения проекта Конституции Республики Беларусь, вынесенные на

голосование, считаются принятыми, если за них проголосовало не менее чем две

трети от общего числа избранных народных депутатов Республики Беларусь.

ерховный Совет Республики Беларусь ПОСТАНОВЛЯЕТ:

Избрать в состав Счетной комиссии для проведения голосования по

отдельным положениям проекта Конституции Республики Беларусь путем

подачи именных бюллетеней следующих народных депутатов Республики

Беларусь:

Булахова Дмитрия Петровича

Гончара Виктора Иосифовича

Мачуленко Михаила Артемовича

Скорынина Николая Павловича

Сушкевича Болеслава Иосифовича.

Отставка Шушкевича

Результаты такого провального голосования кроются во многом в том, что против С. Шушкевича было настроено большинство Верховного Совета. Спикер уже перестал быть объединительной фигурой в парламенте и, по словам В. Гончара, «дезорганизовал деятельность Верховного Совета, в результате чего работа в таких условиях стала оскорбительной.»

Против С. Шушкевича было настроено прокоммунистическое большинство Верховного Совета, которое считали спикера ярым националистом. В отставке С. Шушкевичл были и заинтересованы молодые активные депутаты (A. Л у кашенко, Д. Булахов, В. Гончар и др.), которые полагали по лучить от этого крупные политические дивиденды.

В С. Шушкевиче разочаровалась и симпатизировавшая ему оппозиция БНФ. Оппозиция не могла простить ему 1992 г., когда усилиями спикера была сорвана инициатив;! БНФ по проведению выборов о досрочном роспуске Верхон ного Совета. В отставке С. Шушкевича было заинтересовано и правительство, так как она устраняла возможного сильного конкурента премьер-министру В. Кебичу на будущих прези дентских выборах.

Кроме того, весьма низкой была популярность спикера среди граждан Беларуси. Поэтому его отставка воспринялась бы ими как должное за ухудшение материального положе ния большинства населения. В целом для отставки С. Шушкевича сложились все объективные обстоятельства, и был нужен только повод.

Роковым для С. Шушкевича стал инцидент 15 января, связанный с арестом и вывозом с территории Беларуси литовскими спецслужбами двух видных партийных функционеров, М. Бурокявичюса и И. Ермалавичюса, участников кровавых событий в Вильнюсе 1991 г., когда горбачевское руководство силой оружия попыталось вернуть мятежную Литву в лоно СССР. «Замять» скандал не удалось, и Верховный Совет поставил вопрос на принципиальную высоту. С. Шушкевича и силовиков обвиняли во всех смертных грехах, в том, что было совершено «пиратство по политическим мотивам» [111, л. 151], что Беларусь превратилась в «прохожий двор», где «крадут людей» [111, л. 151].

Случай с литовцами имел самое непосредственное отношение к конституционному процессу, так как вместе с министром внутренних дел В. Егоровыми и шефом КГБ Э. Ширковским «на ковер» в парламент был вызван Генеральный прокурор В. Шолодонов. Враждебно настроенное парламентское большинство предлагало пропустить их «через кабины».

В. Шолодонов был единственным, кто поступил весьма трезво и разумно. Он признал, что «литовцы нас надули основательно» и попросил депутатов высказать ему доверие путем голосования. Расчет Генерального прокурора был прост: с одной стороны, покаявшись перед народными избранниками по собственной инициативе, он заслуживал более снисходительное к нему отношения и, с другой стороны, надеялся на свое руководство конституционной рабочей группой.

Большинству депутатского корпуса явно импонировали профессиональные качества В. Шолодоиова, которые были па порядок выше, чем у В. Егорова и Э. Ширковского. Например, весьма скупой на похвалы А. Лукашенко, 26 мая 1993 г. поддерживая поправку к статье 137 об утверждении Генерального прокурора на 5 лет, заявил: «Василий Иванович, если вы будете работать нормально, как сейчас, вас изберут еще на 5 лет. В вашем возрасте и двадцать лет можно еще работать» [95, л. 295].

Предположения В. Шолодоиова оправдались. Их 234 зарегистрированных депутатов 136 проголосовало за доверие Генеральному прокурору, а В. Егоров и Э. Ширковский были бесславно отправлены в отставку 25 января.

26 января 1994 г. большинством голосов депутатов С. Шушкевич был отозван со своего поста. Голосование проходило именными бюллетенями и стало своего рода репетицией именного голосования по отельным положениям проекта Конституции. Помимо политических просчетов С. Шушкевичу инкриминировалась личная нескромность, нерациональное использование государственных земельных участков. Даже очевидную внешнеполитическую победу спикера - визит Б. Клинтона - его противники превратили в минус. Утверждалось, что приезд американского президента был спланирован таким образом, что якобы наносил ущерб имиджу Республики Беларусь.

Дата добавления: 2015-12-17; просмотров: 17; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

⇐ Предыдущая 3 4 5 6 789 10 11 12 Следующая ⇒

Мы поможем в написании ваших работ!