Идентификация опасности
Идентификация опасности предполагает систематическую проверку исследуемой системы с целью идентификации типа присутствующих неустранимых опасностей и способов их проявления. Статистический записи аварий и опыт предшествующих анализов риска могут обеспечить полезный вклад в процесс идентификации опасности. Следует признать, что существует элемент субъективизма во мнениях об опасностях и что идентифицированные опасности не всегда могут быть, в исчерпывающей мере, теми опасностями, которые могли бы представлять угрозу для системы. Необходимо, чтобы идентифицированные опасности подвергались пересмотру при поступлении новых данных. Методы идентификации опасности в широком смысле делятся на три категории:
а) сопоставительные методы, примерами которых являются ведомости проверок,
индексы опасностей и обзор данных эксплуатации;
б) фундаментальные методы, которые построены таким образом, чтобы стимули-
ровать группу исследователей к использованию прогноза в сочетании с их зна-
чениями по отношению к задаче идентификации опасности путем постановки
ряда вопросов типа «а что, если …?». Примерами данного типа методологии
являются исследования опасности и связанных с ней проблем (HAZOP), а так-
же анализ видов и последствий отказов (FMEA);
в) способы индуктивного подхода, такие как логические диаграммы возможных
последствий данного события (логические диаграммы «дерева событий»).
Таблица 3.1.
Дата добавления: 2016-01-05; просмотров: 15; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!