Борется всеми силами за немедленную и полную конфискацию всех поме­ щичьих земель в России (а также удельных, церковных и пр. и пр.). 15 страница



Разве это не характерно? Средние элементы обвиняют кадетов в том, что они облег­чают работу большевикам, а большевиков в том, что они облегчают работу кадетам!! Неужели трудно догадаться, что вместо политических наименований надо подставить классовые и что мы получаем тогда мечты мелкой буржуазии об исчезновении классо­вой борьбы между пролетариатом и буржуазией? Жалобы мелкой буржуазии на клас­совую борьбу пролетариата с буржуазией? Неужели трудно догадаться, что никакие большевики в мире не в силах были бы «вызвать» не только трех, но даже и одного «народного движения», если бы глубочайшие экономические и политические причины не приводили в движение пролетариата? что никакие кадеты и монархисты вместе не в силах бы вызвать никакого движения «справа», если бы столь же глубокие причины не создавали контрреволюционности буржуазии, как класса?

За движение 20—21 апреля и нас и кадетов ругали за неуступчивость, за крайность, за обострение, доходили до того, что большевиков обвиняли (как это ни нелепо) в стрельбе на Невском, — а когда движение кончилось, то те же эсеры и меньшевики, в своем объединенном и официальном органе, «Известиях», писали, что «народное дви­жение» «смело империалистов Милюкова и пр.», т. е. восхваляли движение!! Разве это не характерно? Разве не показывает это особенно


432__________________________ В. И. ЛЕНИН

ясно непонимание мелкой буржуазией механизма, сущности, классовой борьбы проле­тариата с буржуазией?

Объективное положение таково: громадное большинство населения страны мелко­буржуазно по своему жизненному положению и еще более по своим идеям. Но в стране царит крупный капитал, через банки и через синдикаты в первую голову. В стране есть городской пролетариат, достаточно развитый, чтобы идти своим путем, но еще не спо­собный привлечь сразу на свою сторону большинство полупролетариев. Из этого ос­новного, классового, факта вытекает неизбежность таких кризисов, как три кризиса, изучаемые нами, а равно и их формы.

Формы кризисов могут в будущем, конечно, перемениться, но суть дела останется, например, и в том случае, если в октябре соберется эсеровское Учредительное собра­ние. Эсеры обещали крестьянам (1) отмену частной собственности на землю; (2) пере­дачу земли трудящимся; (3) конфискацию помещичьих земель, передачу их крестьянам без выкупа. Осуществить эти великие преобразования абсолютно невозможно без са­мых решительных революционнейших мер против буржуазии, мер, которые провести в состоянии только присоединение беднейшего крестьянства к пролетариату, толь­ко национализация банков и синдикатов.

Доверчивые крестьяне, поверившие на время, что можно достигнуть этих прекрас­ных вещей соглашательством с буржуазией, неизбежно будут разочарованы и... «недо­вольны» (говоря мягко) острой классовой борьбой пролетариата с буржуазией за осу­ществление эсеровских обещаний на деле. Так было, так будет.

Написано 7 (20) июля 1917 г.

Напечатано 19 июля 1917 г. Печатается по рукописи

в журнале «Работница» № 7


К ВОПРОСУ ОБ ЯВКЕ НА СУД БОЛЬШЕВИСТСКИХ ЛИДЕРОВ149

Судя по частным беседам, есть два мнения по этому вопросу.

Товарищи, поддающиеся «атмосфере Советов», нередко склоняются к явке.

Более близкие к рабочим массам склоняются, по-видимому, к неявке.

Принципиально вопрос сводится больше всего к оценке того, что принято называть конституционными иллюзиями.

Если считать, что в России есть и возможно правильное правительство, правильный суд, вероятен созыв Учредительного собрания, тогда можно прийти к выводу в пользу явки.

Но такое мнение насквозь ошибочно. Именно последние события, после 4 июля, на-гляднейшим образом показали, что созыв Учредительного собрания невероятен (без новой революции), что ни правильного правительства, ни правильного суда в России нет и быть (теперь) не может.

Суд есть орган власти. Это забывают иногда либералы. Марксисту грех забывать это.

А где власть? Кто власть?

Правительства нет. Оно меняется ежедневно. Оно бездействует.

Действует военная диктатура. О «суде» тут смешно и говорить. Дело не в «суде», а в эпизоде гражданской войны. Вот чего напрасно не хотят понять сторонники явки.


434__________________________ В. И. ЛЕНИН

Переверзев и Алексинский как инициаторы «дела»!! Неужели не смешно тут гово­рить о суде? Неужели не наивно думать, что какой-нибудь суд при таких условиях мо­жет что-либо разобрать, установить, расследовать??

Власть в руках военной диктатуры, и без новой революции власть эта может лишь укрепиться на известное время, на время войны прежде всего.

«Я не сделал ничего противозаконного. Суд справедлив. Суд разберет. Суд будет гласный. Народ поймет. Я явлюсь».

Это — рассуждение наивное до ребячества. Не суд, а травля интернационалистов, вот что нужно власти. Засадить их и держать — вот что надо гг. Керенскому и К. Так было (в Англии и Франции) — так будет (в России).

Пусть интернационалисты работают нелегально по мере сил, но пусть не делают глупости добровольной явки!

Написано 8 (21) июля 1917 г.

Впервые напечатано в 1925 г.

в журнале Печатается по рукописи

«Пролетарская Революция» № 1


ПОДГОТОВИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ



ТЕЗИСЫ ПО ПОВОДУ ДЕКЛАРАЦИИ ВРЕМЕННОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА

Тезисы:

1) Мир без аннексий = всемирная революция против капитала.

2) Пересмотр договора = либо комедь, либо всемирная революция
«подготовительные шаги к против капитала.

соглашению с союзниками».

2 bis) Подкрашивание капиталистов: «союз­ные демократии»: замазывание классовой борьбы.

3) Всю землю крестьянам — это осуществимо и без революции против капитала, пу-

тем блока, союза капиталистов с богатыми крестьяна­ми.

4) Всю землю трудящимся — это неосуществимо без революции против капита-

ла.

5) Организация производства — либо обман (и новое обогащение капиталистов)

- вторично. Ред.


438__________________________ В. И. ЛЕНИН

либо утопия без революции против капитала.

6) «Наступление» — утопия без величайшего революционного энтузиазма масс, мо-

гущего родиться только из величайшей революции: против капитала.

7) Отход от Советов,

измена им, переход к

чиновничеству:

«государственный контроль», мыза. Но кем? Кто контролирует?

Чиновники?

Или Советы.

8) Учредительное собрание о земле:

уже отстали.

9) Никакого доверия и никакой поддержки!

10) Еще сильнее: разъяснение пролетарской линии, отделение ее от мелкобуржу­азной.

ΣΣ = Министерство мелкобуржуазных иллюзий и мелкобур­жуазного соглашательства.

Написано в мае, не ранее 4 (17), 1917 г.

Впервые напечатано в 1925 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике IV

Summa summaram — Общий итог. Ред.


ПЛАН ДОКЛАДА ОБ ИТОГАХ VII (АПРЕЛЬСКОЙ)

ВСЕРОССИЙСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ РСДРП(б) НА СОБРАНИИ ПЕТРОГРАДСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ

8 (21) МАЯ 1917 г."

I


«Победа»! Отсюда... хаос фраз, настроений,

«упоений»... «революционная демократия» =реакци-

онная демократия...

(а) министерство (поддержка капитали­стов)...

(β) за наступление... (γ) против взятия земли... (δ) против братания...


11 «все как дети»

(«Земля и Воля»)

^= №36(6. V. 1917) Стихи «Из весенних настрое­ний» Ильи Ильина

«Все как дети! День так розов!

Ночи нет! Не будет сна!

Будто не было морозов,

Будто век царит весна!»


Отделение пролетарской классовой ли­нии = образование пролетарской партии в массовом масштабе...

Перестройка всех партий... || капиталисты...

II(трудовики) народники и меньшевики

IIIпролетарская партия

№ 47 «Социал-Демократа» 13. X. 1915. Тезисы

№№5—77"

См. настоящий том, стр. 48—51. Ред. См. Сочинения. 5 изд., том 27, стр 50—51. Ред.


440__________________________ В. И. ЛЕНИН

Колебания мелкой буржуазии = суть. Но мелкая буржуазия = десятки и десятки миллионов, «тьма тем», бездна групп и слоев, подгрупп и прослоек и т. д. и т/ д. Про­цесс архидлительный...

II

Красная нить всех резолюций

(1) Война: капиталисты

революционные оборонцы (народники и

меньшевики)...

пролетарии-интернационалисты.

(2) Отношение к Временному правительству:

капиталисты

контактная комиссия (народники и меньшевики) пролета­рии-интернационалисты.

(3) Аграрный

помещики и капиталисты

{

«не брать земли» (народники и меньшевики) (в § 4) не выделять с.-х. наемных рабочих не идти к социализму... (§§ 8 и 9)150 пролетарии-интернационалисты.

(4) Боргбьерг и Интернационал
(+ 5) три течения: (а) за капиталистов

(β) колеблющиеся (народники и

меньшевики) (γ) пролетарии-интернационалисты.

+ (6) Коалиционное капиталисты в большинстве министерство народники и меньшевики пролетарии.

(7) Национальный вопрос капиталисты Ί

Финляндия меньшевики г

пролетарии. J


___________ ПЛАН ДОКЛАДА НА СОБРАНИИ ПЕТРОГРАДСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ__________ 441

8) Объединение с интернационалистами против мелкобуржуазного оборонче­
ского блока...

9) Текущий момент: отношение к социализму

(а) капиталисты

(β) меньшевики и народники (не социализм)

(γ) пролетарии.

10) партийная программа. ΣΣ об империализме

о государстве об Интернационале. ΝΒ

11)идти к социализму

12)Советы | развитие на местах, 1

[ тормоз в центре J ΣΣ = перевыборы...

((В. о.!!))151

III

Новые условия:

(а) Неслыханная легальность... Ι (β) Десятки миллионов перед нами...

(γ) Канун краха невиданной величины
^ (война — и голод) (главное)...

Inde":

Быть твердым, как камень, в пролетарской линии против мелкобуржуазных колеба­
ний -----

-------- Влиять на массы убеждением, «разъяснением»

--------- Готовиться к краху и революции в 100 0 раз сильнее Фев­
ральской.

Summa summaram — Общий итог. Ред. - Отсюда. Ред.


442__________________________ В. И. ЛЕНИН

Колебания мелкой буржуазии: Троцкий...

J Ларин и Биншток I Мартов.«Новая Жизнь» _,

Ma ce a: (Крестьянский съезд)

Старый состав агитаторов + пропагандистов + организаторов + etc.?? Новые силы (безлюдье).

(а) Большие собрания членов партии (как это), (β) Удесятерение

коллегий агитаторов + пропагандистов + организаторов.

Как? Не з н а ю. Но знаю твердо, что без этого н е ч е г о и толковать о ре­волюции пролетариата. (γ) Агитация групповая — массовая

(versus митинговая). (γ) Тоже организация.

(δ) Максимум марксизма = максимум популярности и простоты («Umschlag»). (δ) Партия пролетариата и полупролетариата — партия рабочих и беднейших кре­стьян... (δ) Максимум марксизма = (Umschlag) максимум популярности

беднейшие крестьяне.

Демагогия? Всех в этом обвиняли во всех революциях. Именно марксизм — гарантия...

Написано в мае, не ранее б (19), не позднее 8 (21), 1917 г.

Впервые напечатано в 1925 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике IV

- против. Ред.

- «переход одного в другое». Ред.


ПЛАН РЕЗОЛЮЦИИ ОБ ЭКОНОМИЧЕСКИХ МЕРАХ БОРЬБЫ С РАЗРУХОЙ

1. Крах назрел.

2. Ни бюрократическое, ни буржуазное/» ешение невозможно.

3. Рабочий контроль должен быть, во-1-х, действительно ρ а б о ч и м

(3/4 решающих голосов рабочих).

4.»»»» развит врегулирование.

5.»»»» распространен на все финансовые операции и все

финансовое состояние дела.

6. Спасение от краха безусловно требует, чтобы революционные меры были начаты
с экспроприации крупнейшего и крупного капитала.

7. Продолжением должны быть революционные меры, организация через рабо­
чую милицию
всеобщей трудовой π о в и н н о с τ и... (бесплатная служба
рабочих в милиции сверх 8 часов работы).


444__________________________ В. И. ЛЕНИН

8. Перевод рабочих сил в производство угля, сырья и в транспорт...

+ в bis Организация обмена хлеба на орудия, обувь, одеж-

Ду...

+ 9. Перевод рабочих сил от бомб к полезным продуктам.

+ Экономия сил...

+ Всеобщая трудовая повинность должна провести наибольшую возможную и стро­жайшую экономию сил и труда.

Написано в мае, ранее 25 (7 июня), 1917 г.

Впервые напечатано в 1925 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике IV

- вторично. Ред.


ПРОЕКТ РЕЗОЛЮЦИИ СОВЕЩАНИЯ

ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ РАЙОННЫХ КОМИТЕТОВ

И ВОИНСКИХ ЧАСТЕЙ ПЕТРОГРАДА СОВМЕСТНО

С ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ ЦК И ПК

10 (23) ИЮНЯ 1917 г.

Ознакомившись с решениями съезда Советов и др. организаций — решениями, опуб­ликованными сегодня в «Известиях Петроградского Совета», а равно с решением Τ TTC опубликованным в «Правде», о подчинении запрещению устраивать демонстрации в течение трех дней, —

— ознакомившись с этими решениями и обсудив положение дела,

постановляет:

Ввиду того что съезд Советов и Исполнительный комитет Всероссийского Совета крестьянских депутатов заявили в своем воззвании прямо:

«Нам известно, что вашим выступлением хотят воспользоваться притаившиеся контрреволюционеры»

— ввиду этого необходимо признать, что мы слабее представляли себе контррево­
люцию, ибо то, что известно съезду Советов, нам еще неизвестно;

— что борьба с контрреволюцией еще насущнее, следовательно, выдвигается на
очередь дня;

— что решение Τ TTC о подчинении прямому запрету демонстраций на три дня пра­
вильно;

— что необходимо...

Написано 10 (23) июня 1917 г.

Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XXXVI

На этом рукопись обрывается. Ред.



К СЪЕЗДУ СОВЕТОВ



Фразерство о революции и приостановка (= удушение) революции народниками и меньшевиками

«Новое» правительство: Наступление (во имя мира без аннексий).

(1) Локаутчики...

(2)... Затягиватели бойни... Тайные договоры (и мир без аннексий).


(3)... Спасатели помещика...


Финляндия (и мир без аннексий — и демократия).

Отсрочка с землей (ср. крестьянский Совет и Сове­щание членов Государственной думы versus Главный земельный комитет).

Локаутчики (и травля рабочих).

Шлиссельбург и Кронштадт, — почтово-телеграфные служащие (министры успокоения или министры удушения революции? министры для посылок на успокоение?)


- по отношению к. Ред.


К СЪЕЗДУ СОВЕТОВ



 

Терещенко + Шингарев + Львов и К0 = люди
дела...      
Керенский = министр революционной теат-
ральности...      

Разруха и катастрофа (и обещания).

Блок меньшевиков + народников (с.-р.) +

«Единство»... Блок мелкой буржуазии с крупной пр от и в

рабочих...


Написано в первой половине июня 1917 г.

Впервые напечатано в 1925 г. в Ленинском сборнике IV


Печатается по рукописи


К СЪЕЗДУ СОВЕТОВ______________________________ 449

СПИСОК НЕРАЗЫСКАННЫХ РАБОТ В. И. ЛЕНИНА

ПРИМЕЧАНИЯ

УКАЗАТЕЛИ

ДАТЫ ЖИЗНИ И ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В. И. ЛЕНИНА


СПИСОК РАБОТ В. И. ЛЕНИНА,

ДО НАСТОЯЩЕГО ВРЕМЕНИ

НЕ РАЗЫСКАННЫХ

(Майиюль 1917)

ДОКЛАД ПО АГРАРНОМУ ВОПРОСУ

НА ВСЕРОССИЙСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ФРОНТОВЫХ

И ТЫЛОВЫХ ВОЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ РСДРП(б)

Доклад по аграрному вопросу был сделан В. И. Лениным на конференции между 20 и 23 июня (3 и 6 июля) 1917 года. Сведения о докладе имеются в повестке дня конференции (см. «КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК», ч. I, 1954, стр. 354) и в воспоминаниях М. С. Кедрова о конференции: «Тов. Ленин сделал на конференции еще второй доклад «Аграрный вопрос», о котором в имеющихся в нашем распоряжении бюллетенях Всероссийской конференции и другой литературе, к со­жалению, ничего не упоминается» («Пролетарская Революция», 1927, № 6, стр. 228).


СПИСОК ИЗДАНИЙ И РАБОТ,

В РЕДАКТИРОВАНИИ КОТОРЫХ

ПРИНИМАЛ УЧАСТИЕ В. И. ЛЕНИН

ГАЗЕТА «ПРАВДА»

№№ 46—94, 15 (2) мая — 12 июля (29 июня) 1917 г. №99, 18 (5) июля 1917 г.

Н. К. КРУПСКАЯ. «СТРАНИЧКА ИЗ ИСТОРИИ

РОССИЙСКОЙ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ

РАБОЧЕЙ ПАРТИИ»

Статья была написана Н. К. Крупской в связи с травлей, поднятой буржуазной и мелкобуржуазной прессой против Ленина и других большевиков, вернувшихся в Россию из Швейцарии через Германию, и опубликована в газете «Солдатская Правда» № 21 от 26 (13) мая 1917 года без подписи. В. И. Ленин ре­дактировал статью, внеся в нее исправления и дополнения; им написана большая вставка, печатаемая в настоящем томе (см. стр. 73).

В Центральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС хранится рукопись Н. К. Крупской с правкой и дополнениями В. И. Ленина.

Р. РАСКОЛЬНИКОВ. «КРОНШТАДТСКИЕ ДЕЛА»

В. И. Ленин редактировал статью Φ. Φ. Раскольникова (Р. Раскольникова) 18 (31) мая 1917 года. Рас­кольников пишет об этом следующее: «Владимир Ильич сам внимательно просмотрел заметку, внес туда несколько исправлений и отложил ее для сдачи в набор» (Φ. Φ. Раскольников. «Кронштадт и Питер в 1917 году». М. — Л., 1925, стр. 71). Статья была опубликована в «Правде» № 63 от 3 июня (21 мая) 1917 года.


СПИСОК ИЗДАНИЙ. РЕДАКТИРОВАННЫХ В. И. ЛЕНИНЫМ______________ 453

ПРОЕКТ РЕЗОЛЮЦИИ, НАПИСАННЫЙ А. М. КОЛЛОНТАИ

И ПРИНЯТЫЙ IX СЪЕЗДОМ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ ФИНЛЯНДИИ

В. И. Ленин редактировал проект резолюции, написанный А. М. Коллонтай и внесенный ею на IX съезде социал-демократической партии Финляндии, состоявшемся в Гельсингфорсе 15—18 июня 1917 года. Съезд наряду с другими вопросами обсудил и вопрос об отношении финской социал-демократии ко II Интернационалу. В проекте резолюции указывалось о выходе социал-демократической партии Фин­ляндии из II Интернационала и о присоединении ее к Циммервальдской левой. Сведения об этом имеют­ся в воспоминаниях А. М. Коллонтай (см. журнал «Красноармеец», 1946, № 9, стр. 4—5).

«МАТЕРИАЛЫ ПО ПЕРЕСМОТРУ ПАРТИЙНОЙ ПРОГРАММЫ»

Петроград, 1917

Брошюра вышла в свет в первой половине июня 1917 года под редакцией и с предисловием Н. Лени­на. В предисловии к брошюре В. И. Ленин писал: «Центральный Комитет Российской социал-демократической рабочей партии (большевиков) поручил нижеподписавшемуся издать немедленно имеющийся уже в наличности в распоряжении ЦК материал по пересмотру партийной программы.... Издавая этот материал, я снабжаю его весьма краткими примечаниями...» (настоящий том, стр. 137).


СПИСОК РАБОТ,

ВОЗМОЖНО ПРИНАДЛЕЖАЩИХ В. И. ЛЕНИНУ

«К РАБОЧИМ ВЫБОРГСКОГО РАЙОНА» И «ТОВАРИЩИ ВЫБОРЖЦЫ!»

Воззвания «К рабочим Выборгского района» и «Товарищи выборжцы!» были опубликованы в газете «Правда» №№ 72 и 73 от 16 (3) и 17 (4) июня 1917 года. Воззвания содержат призыв принять активное участие в кампании по выборам в районные думы Петрограда.

По своему содержанию оба документа тесно примыкают к статьям В. И. Ленина «Позабыли главное (Муниципальная платформа партии пролетариата)», «Партия пролетариата на выборах в районные ду­мы», «Партии на выборах в районные думы Петрограда», «Два недостатка» (см. настоящий том, стр. 23— 20, 68—70, 190—193, 194). Об авторстве Ленина свидетельствует и тот факт, что при перепе­чатке «Правды» Истпартом в 1928 году первое воззвание значится как ленинское (см. ««Правда» №№ 1—227, 1917 г. Полный текст под общей редакцией К. С. Еремеева, М. С. Ольминского, М. А. Са­вельева и М. И. Ульяновой». Выпуск 4, №№ 70—100, Л., 1928, стр. 25). Второе воззвание прямо продол­жает первое. Все это дает основание предполагать, что оба документа были написаны В. И. Лениным.

«ИЮЛЬСКИЕ ДНИ»

Статья «Июльские дни» была написана, судя по содержанию, Сразу же после июльских событий в Петрограде. В ней дается анализ обстановки, сложившейся после июльской демонстрации, выражается глубокая уверенность в победе социалистической революции в России. Так как «Правда» была разгром­лена, статья «Июльские дни», вместе с тесно примыкающей к ней работой «Три кризиса» (см. настоящий том, стр. 428—432), была напечатана в органе ЦК партии большевиков — журнале «Работница» № 7 от 19 июля 1917 года. Через день — 21 июля (3 августа) — обе статьи были перепечатаны в кронштадтской газете «Пролетарское Дело» № 7 — единственной большевистской газете, уцелев-


СПИСОК РАБОТ. ВОЗМОЖНО ПРИНАДЛЕЖАЩИХ В. И. ЛЕНИНУ___________ 455

шей после июльских событий. В июле 1919 года — во вторую годовщину расстрела июльской демонст­рации — статья «Июльские дни» была опубликована в газете «Петроградская Правда» № 160 с указани­ем на авторство Ленина.

Статья «Июльские дни» тесно связана со статьей «Три кризиса», о чем свидетельствует следующая цитата: «Наш долг, как марксистов и как советчиков пролетариата с точки зрения опыта его движения в ряде стран, — трезвее учитывать объективное положение даже в моменты очень и очень критические. Опыт такого трезвого учета представляет собой статья «Три кризиса», а в связи с ней и данная статья» («Работница» № 7, 19 июля 1917 г., стр. 6).


ПРИМЕЧАНИЯ

1 Речь идет о массовых митингах и демонстрациях рабочих и солдат Петрограда, вызванных нотой мини­стра иностранных дел П. Н. Милюкова от 18 апреля (1 мая) 1917 года правительствам союзных госу­дарств (Англии и Франции) с заверением, что Временное правительство будет соблюдать все догово­ры царского правительства и доведет войну до победного конца. 20 апреля (3 мая) текст ноты Милю­кова стал известен в Петрограде. Возмущенные солдаты и рабочие вышли на улицы Петрограда с ло­зунгами «Долой войну!», «Долой Милюкова!», «Долой Гучкова!», «Вся власть Советам!». Особенно грандиозный размах движение приобрело 21 апреля (4 мая), когда по призыву большевиков свыше 100 тысяч рабочих прекратили работу и вышли на демонстрацию, требуя заключения демократического мира.

Буржуазные элементы организовали свою контрдемонстрацию с лозунгами защиты Временного правительства. В нескольких местах произошли стычки и перестрелка между враждебными демонст­рациями.

Митинги и демонстрации протеста против империалистической политики Временного правитель­ства проходили в Москве, на Урале, Украине и в других городах и районах страны.

Апрельская демонстрация привела к политическому кризису: Временное правительство вынужде­но было освободиться от двух своих министров — Милюкова и Гучкова; 5(18) мая было образовано первое коалиционное Временное правительство.

В. И. Ленин оценивал апрельские события как движение «значительно большее, чем демонстрация, и меньшее, чем революция», как «взрыв революции и контрреволюции вместе» (настоящий том, стр. 430). В. И. Ленин предупреждал, что причины подобных кризисов не устранены, их повторение в будущем неизбежно.


ПРИМЕЧАНИЯ 457

Апрельская демонстрация явилась большой школой в политическом воспитании масс, она показала рост недоверия рабочих и солдат к контрреволюционному Временному правительству и его мелко­буржуазным защитникам — меньшевикам и эсерам, она ускорила процесс перерастания буржуазно-демократической революции в революцию социалистическую. — 1.

Временное правительство было сформировано 2 (15) марта 1917 года по соглашению Временного ко­митета Государственной думы с эсеро-меныпевистскими лидерами Исполкома Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов. В состав правительства вошли кн. Г. Е. Львов (председатель Совета министров и министр внутренних дел), лидер кадетов П. Н. Милюков (министр иностранных дел), ли­дер октябристов А. И. Гучков (военный и, временно, морской министр) и другие представители круп­ной буржуазии и помещиков, а также трудовик А. Ф. Керенский (министр юстиции). — 1.

3 Успокоительной бумажкой В. И. Ленин называет «Сообщение Временного правительства», опублико-

ванное в центральных газетах 22 апреля (5 мая) 1917 года, в котором «разъяснялась» нота министра иностранных дел П. Н. Милюкова от 18 апреля (1 мая) 1917 года. В «Сообщении» указывалось, что нота Милюкова, говоря о решительной победе над врагами, имеет в виду достижение целей, выражен­ных в принятой 27 марта (9 апреля) декларации Временного правительства, которое тогда под давле­нием революционных масс не поскупилось на обещания изменить характер войны и утвердить проч­ный мир на основе самоопределения народов.

Этим «разъяснением» Временное правительство, напуганное апрельской демонстрацией рабочих и солдат, хотело прикрыть империалистический характер ноты Милюкова и успокоить возмущенные массы.

Исполнительный комитет Петроградского Совета, временно выполнявший функции Всероссийско­го Совета, обсудив 21 апреля (4 мая) «Сообщение Временного правительства», постановил большин­ством в 34 голоса против 19 (большевики и меньшевики-интернационалисты) признать разъяснение правительства удовлетворительным и считать инцидент исчерпанным. В связи с этим «Правда» в № 38 от 22 апреля (5 мая) писала, что оппортунистическое большинство Петроградского Совета своим решением призвало рабочих и солдат по-прежнему доверять правительству капиталистов-захватчиков, которое явно издевается над трудящимися массами. — 1.

4 Исполнительный комитет Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов возник в первые

дни Февральской буржуазно-демократической революции. Выборы в Совет


458 ПРИМЕЧАНИЯ

развернулись самочинно, сначала на отдельных фабриках и заводах, затем в течение нескольких дней охватили все предприятия. Днем 27 февраля (12 марта), до того как Совет собрался на первое заседа­ние, меньшевики-ликвидаторы К. А. Гвоздев, Б. О. Богданов и члены Государственной думы Н. С. Чхеидзе, М. И. Скобелев и др. объявили себя Временным Исполнительным комитетом Совета, чтобы сохранить руководство в Совете за собой. На первом заседании Совета, вечером в тот же день, был оформлен президиум Совета (Чхеидзе, Керенский и Скобелев).

Совет объявил себя органом рабочих и солдатских депутатов и фактически до I съезда Советов (июнь 1917) являлся общероссийским центром.

Несмотря на то, что руководство Советом оказалось в руках соглашателей, под давлением револю­ционных рабочих и солдат Совет провел ряд революционных мероприятий: арест представителей ста­рой власти и освобождение из тюрем политических заключенных. 1 (14) марта Совет издал «Приказ № 1 по гарнизону Петроградского военного округа», сыгравший огромную роль в революционизиро­вании армии.

Фактически власть находилась в руках Совета. Однако в решающий момент, в ночь на 2 (15) марта, соглашатели из Исполкома Совета добровольно уступили власть буржуазии, санкционировали состав Временного правительства из представителей буржуазии и помещиков. В связи с тем, что большинст­во в Исполнительном комитете Петроградского Совета принадлежало депутатам эсеро-меныпевистского оборонческого блока, он проводил соглашательскую политику, поддерживал контр­революционное Временное правительство, помогая буржуазно-помещичьим партиям в обмане рево­люционных масс. — 1.


Дата добавления: 2016-01-05; просмотров: 9; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!