О прекращении производства по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
______ 20__ года г. ______
Мировой судья судебного участка № 1, ____судебного района г. Севастополя,
с участием прокурора _____,
представителей ответчиков _____
при секретаре судебного заседания ______, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора в интересах П. к Ш.и Д. о возмещении ущерба причиненного залитием квартиры,
УСТАНОВИЛ:
В порядке ст. 45 ГПК РФ прокурор обратился к мировому судье судебного участка судебного района _____ области с иском к Ш. и Д. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Обращение прокурора в суд было обусловлено тем, что гражданин П. по своему состоянию здоровья и возраста самостоятельно не может реализовать свое право на судебную защиту.
В судебном заседании П. заявила о своем отказе от иска в связи с погашением ответчиком материального ущерба.
Прокурор, участвующий в деле, заявление П. поддержал.
Ответчики Ш. и Д. не возражали против отказа истца от иска.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
|
|
|
Согласно ч. 2 ст. 45 ГПК РФ если иск инициирован прокурором, при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ от иска не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска сторонам применительно к норме ст. 173 ГПК РФ судом разъяснены, что отражено в протоколе судебного заседания.
Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по иску прокурора в интересах П. к Ш.и Д. о возмещении ущерба причиненного залитием квартиры производством прекратить, в связи отказом истца от иска.
На определение суда срока может быть подана частная жалоба в _____ районный суд г. Севастополя в течение 15 дней через мирового судью судебного участка № 1____судебного района г. Севастополя.
Мировой судья
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
______ 20__ года г. ______
Мировой судья судебного участка № 1 ____судебного района г. Севастополя,
с участием представителей сторон _____,
при секретаре судебного заседания ______,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П. к СК «АК» о взыскании страхового возмещения,
|
|
|
УСТАНОВИЛ:
П. обратился в суд с иском к страховой компании о возмещении ущерба в размере _____ рублей, ссылаясь в обоснование требований на причинение его автомобилю "ГАЗ-31105" технических повреждений в результате дорожно-транспортного происшествия и неисполнение ответчиком обязанностей по договору имущественного страхования.
Представитель ответчика иск не признал, представил в судебное заседание решение суда ранее состоявшееся, в соответствии с которым данные требования истца уже были разрешены.
В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ наличие вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда является основанием для прекращения производства по делу на любой стадии гражданского процесса.
Данная норма права предусматривает возможность прекращения производства по делу в случаях, когда право на судебную защиту (право на судебное рассмотрение спора) было осуществлено в состоявшемся ранее судебном процессе.
В данном случае суд исследовал предмет иска и его идентичность с предметом уже рассмотренного гражданского дела.
|
|
|
На стадии уже начатого процесса, суд установил, что ранее вступившим в законную силу решением суда были удовлетворены исковые требования этого же истца к тому же ответчику о взыскании страхового возмещения, основанные на тех же обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, по тому же объему ремонтно-восстановительных работ.
В рамках настоящего иска истец пытается фактически ревизовать ранее вынесенное решение, выражая свое несогласие с размером ранее взысканной судом суммы.
На основании изложенного и руководствуясь абз. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу № ____по иску П. к СК «АК» о взыскании страхового возмещения прекратить производством в связи с тождеством иска.
На определение суда срока может быть подана частная жалоба в _____ районный суд г. Севастополя в течение 15 дней через мирового судью судебного участка № 1____судебного района г. Севастополя.
Мировой судья
Дата добавления: 2016-01-05; просмотров: 17; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!