П.П. Глущенко, В.Я. Кикоть, Д.Ю. Степанов, О.В. Гревцов. 2 страница



Конвенция №102 признает 9 видов социальной защиты: медицинское обслуживание, пособие по безработице, пенсии по старости, пособия по производственному травматизму, пособия по беременности и родам, пособия по болезни, семейные пособия и др. Как видно, даже в Конвенции охвачены далеко не все социальные проблемы. Если же обратиться к юридической энциклопедии, то социальная защита там понимается как комплексная система мер, применяемых для обеспечения свободной и надлежащей реализации субъективных прав, включая судебную защиту, законодательные, экономические, организационно-технические и другие средства и мероприятия, а также самозащиту гражданами их прав.[15]

Это определение может помочь расширить понятие "социальная защита", которое на практике постепенно урезается, становится уже. Его смысл ограничивается дополнительными денежными пособиями, выплатами лишь определенным категориям граждан. Кроме того, согласно ст.72 Конституции Российской Федерации "социальная защита" включает и "социальное обеспечение", следовательно, "социальная защита" - более широкое понятие и содержит элементы, не входящие в понятие "социальное обеспечение". Правда, в ст.7 Конституции законодатель указывает, что в Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства, детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

Приведенное содержание ст.7 Конституции Российской Федерации, если не принимать во внимание незавершенность списка социальных гарантий, лишь в незначительной степени расширяет область государственных гарантий социального обеспечения. Проблемы социальной защиты граждан всегда волновали и продолжают волновать ученых разных направлений (юристов, социологов, экономистов). С 1947 года указанная проблема встала в повестку дня созданного для этих целей Международного общества социальной защиты. Вдохновителями и специалистами в этом направлении признаны француз Марк Ансель, издавший специальный труд "Новая социальная защита"[16], Филипп Граматика,[17] Жак Беллон[18] и др. В 1958 году в Стокгольме и в 1960 году в Белграде состоялись специальные Международные конгрессы социальной защиты, на которых активное участие принимали видные советские юристы.

Несмотря на многие теоретические проработки, к сожалению, акцентировать внимание на сущности и содержании понятия "социальной защиты" не удалось, и сегодня оно оценивается далеко неоднозначно. По словарю русского языка Ожегова С.И. "социальное" понимается как общественное, относящееся к жизни, деятельности людей и их отношениям в обществе, государстве.[19] Многие юристы, экономисты, социологи в понятие социальной защиты вкладывают совокупность различных мер, мероприятий и направлений.

Наряду с понятием социальной защиты употребляется и понятие "социальная защищенность". Под ней Малеин Н.С., Герасимов А.В. и Лоза Г.Г. одинаково "понимают результат реализации социально-экономических прав человека, в высоком уровне его благосостояния". Естественным является и разнообразие понятий социальной защиты, закрепленное в различных нормативных актах. По Федеральному закону "Об основах социального обслуживания населения в Российской Федерации" от 10 декабря 1995г. под ней понимается "деятельность социальных служб по социальной поддержке, оказанию социально-бытовых, социально-медицинских, психолого-педагогических, социально-правовых услуг и материальной помощи, проведению социальной адаптации и реабилитации граждан, находящихся в трудной жизненной ситуации" (ст.1).

Данное понимание социальной защиты связывается с нахождением гражданина в трудной жизненной ситуации, что, на наш взгляд, неверно, ибо в защите, в том числе и социальной, нуждается банкир и рабочий, предприниматель и грузчик, министр и вахтер. Другое дело: какой объем социальной защиты требует и получает каждый из них. Более точным представляется определение социальной защиты в законе Ленинградской области "О социальной защите населения в Ленинградской области"[20]; "Социальная защита населения представляет собой комплекс мер в сфере денежного и натурального обеспечения, услуг и льгот, направленных на социальную поддержку нуждающихся граждан, создание условий для их самореализации и самообеспечения, и осуществляемых за счет федерального, областного, районного, городского бюджетов, а также за счет фондов социальной поддержки населения, других источников сверх традиционно реализуемых системой социального обеспечения" (ст.1).

Данное определение адреснее и позволяет видеть предназначенность, целевую направленность, "повышение эффективности мер социальной поддержки малообеспеченных, нетрудоспособных граждан, семей с детьми, льготных категорий населения мероприятиями социальной помощи" (ст.2) и, что более важно, позволяет:

а) установить принципы социальной защиты населения;

б) определить содержание прав граждан в сфере социальной защиты и гарантий их осуществления;

в) совершенствовать виды и формы социальной защиты;

г) обеспечить самостоятельность органов местного самоуправления по организации и осуществлению социально-правовой защиты населения.

Важен еще один момент; все приведенные точки зрения, подходы авторов к понятию, содержанию и назначению социальной защиты населения в той или иной мере выходят на нормативную базу. Законы либо подзаконные акты, в которых содержатся, закреплены меры социального характера, адресуются конкретным категориям населения. Сторонники социальной защиты, не подчеркивая ее нормативно-правового характера, не отвергают неразрывной ее связи с правом, законом.

Исходя из данной посылки, следует, что речь нужно вести не о социальной либо правовой защите, а только о социально-правовой защите, точнее, государственно-правовой, ибо такая помощь немыслима без ее узаконения, уложения в определенные рамки закона. Государственно-правовой характер защиты конституционных прав, свобод и интересов граждан подтверждается и личной практикой работы авторов в качестве ответственных сотрудников правоохранительных органов. Опыт правоохранительной деятельности авторов свидетельствует о том, что ее существенным элементом являлась именно государственно-правовая защита конституционных прав, свобод и интересов граждан. Например, на стадии предварительного следствия закон требует обеспечить права подозреваемого, обвиняемого при подготовке его к участию в административном, уголовном и гражданском процессах. Практика деятельности авторов работы в качестве юрисконсультов так же связана с государственно-правовыми вопросами, с которыми население обращается повседневно: одним достаточно было совета, дружеского теплого слова; другим был необходим конкретный закон, подзаконный акт, статья, часть ее; третьим - разработка документа, участие в процессе обжалования.

Государственно-правовой характер носит и подготовка специалистов-юристов по всем юридическим специальностям. К примеру, на юридическом факультете Санкт-Петербургской академии управления и экономики широко практикуются общественные "правовые клиники", центры бесплатной правовой помощи, в которых студенты выпускных курсов под руководством практиков, преподавателей приобретают умения и навыки правовой работы с населением, давая бесплатные юридические консультации, оказывая гражданам помощь в защите их конституционных прав и свобод. Процесс обучения и формирования юриста-специалиста диалектически сочетает в себе единство государственного и правового. Об этом говорит и тот факт, что студенты, наиболее активно проявившие себя на такой практике, как правило, не имеют проблем с трудоустройством по специальности в качестве юрисконсультов, адвокатов, специалистов по правовым вопросам.

Раскроем содержание института государственно-правовой защиты и помощи. Отдельным проблемам, относящимся к содержанию данного института, стремлению формирования элементов механизма его действия, выработке методик организации и осуществления правозащитных функций и мероприятий посвящены монографии, диссертации, научные разработки, статьи многих отечественных и зарубежных ученых и практиков, юристов, политиков, социологов, экономистов, работы которых представлены в исследовании и списке литературы.

Специалисты в сфере правоохранительной деятельности со своей позиции, руководствуясь практикой личной работы, научными изысканиями, стремились внести свой посильный вклад в дело становления института государственно-правовой помощи и защиты конституционных прав и свобод граждан. Однако комплексных, всеобъемлющих всю палитру правозащитной деятельности работ по данной проблеме крайне мало.

Настоящий юридический справочник авторами подготовлен посредством всестороннего анализа действующего национального и международного законодательства, практики организации и деятельности правозащитных организаций, а также на основе личного опыта правозащитной деятельности. Указанные анализ и опыт подтверждают необходимость и важность признания государственно-правовой помощи и защиты конституционных прав и свобод граждан, с одной стороны, самостоятельным, комплексным правовым институтом, с другой стороны, - потребность в его всестороннем международно-правовом обогащении, в обоснованных рекомендациях по использованию в России лучших моделей государственно-правовой защиты, с учетом ее исторических и национальных особенностей. Проведенный анализ доказывает необходимость разработки и изучения передовых методик оказания такой помощи и защиты конституционных прав и свобод граждан.

Обобщая понятия "социальное государство", "социальная помощь", "социальная защита", "социальное обслуживание", «государственная защита», "правовая помощь", "правовая защищенность" и "социальная защищенность", можно вычленить следующие основные элементы содержания государственно-правовой защиты и помощи (как совокупности политических, экономических, социальных, организационно-административных и правовых мероприятий, мер, направлений, санкционированных либо не запрещенных действующими законами и подзаконными актами, находящимися в полном соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, используемых в деятельности государственных и негосударственных органов, организаций и общественных объединений, юридических и физических лиц по оказанию помощи для реализации, восстановления и защиты конституционных прав, свобод и интересов граждан):

• совокупность мер, мероприятий, направлений политического, экономического, социального, организационного, административного и правового характера;

• наличие соответствующей нормативно-законодательной базы таких мер и такой деятельности;

• организационно-административный аппарат и механизм реализации государственно-правовой помощи и защиты (государственные органы и организации, общественные объединения, физические лица);

• основания и условия получения такой помощи и защиты;

• виды и формы оказания государственно-правовой помощи и защиты конституционных прав и свобод граждан;

• полное соответствие общепризнанным принципам и нормам международного права правозащитной направленности.

Поименованные составные части государственно-правовой помощи и защиты конституционных прав и свобод граждан, по нашему мнению, позволяют утверждать, что она имеет свои субъекты и объекты, правомочия и юридические обязанности субъектов, участвующих в государственно-правовых отношениях. В свою очередь, наличие правоотношений свидетельствует о существовании конкретной системы норм, на основе которых регламентируются общественные отношения в сфере такой защиты и которые вправе именовать государственно-правовыми отношениями, возникающими по поводу оказания помощи либо обеспечения защиты конституционных прав и свобод граждан. Государственно-правовые отношения представляют собой разновидность правоотношений, относящихся к самостоятельному правовому институту, а именно к институту социально- правовой помощи и защиты конституционных прав и свобод граждан. Институт государственно-правовой защиты конституционных прав и свобод граждан отличается от любого из существующих тем, что он является комплексным, ибо в него входят нормы различных отраслей права (конституционного, административного, семейного, трудового, пенсионного, финансового, жилищного, военного, уголовного и др.). Соотношение норм различных отраслей российского права в государственно-правовых отношениях в каждом конкретном случае зависит от содержания и вида конституционного права или свободы, по поводу которых они возникают.

Попытаемся раскрыть содержание каждой составной части института государственно-правовой помощи и защиты конституционных прав и свобод граждан. Первая из них предполагает совокупность мер, мероприятий, направлений политического, экономического, социального, организационно-административного и правового характера. К мерам политического характера, как нам представляется, следует отнести:

• наличие продуманной, отвечающей государственным интересам внутренней и внешней политики, направленной на возрождение суверенности, незыблемости государства. Только ориентированная на защиту интересов народов, проживающих в пределах государственных границ России, внутренняя и внешняя политика, повсеместная забота о российском производителе, о воссоздании индустриального могущества государства, способного дать работу умеющему работать и воздать должное тем, кто своими руками, талантом и трудом строил, восстанавливал и совершенствовал народное хозяйство, способны создать условия надежной государственно-правовой помощи и защиты любому в них нуждающемуся. Политика, направленная на подчинение экономики диктату зарубежных корпораций, экономическая, а, следовательно, и политическая зависимость от других стран, не способны защитить интересы граждан своего государства, и, в таком случае, никакой новый правовой институт и даже целая новая отрасль права не смогут даже частично решить государственно-правовую проблему создания достойных человека условий сосуществования;

• создание условий, обеспечивающих работу предприятия любой формы собственности, с тем, чтобы способные работать зарабатывали, а те, кто не способен работать в силу различных объективных причин, получали бы помощь от государства за счет собранных налогов с юридических и физических лиц. Меры экономического характера также обязывают государство создать в обществе основы, позволяющие и способствующие заинтересовать каждого работать много и хорошо с тем, чтобы обеспечить себя и за свой счет других членов семьи средствами для достойной жизнедеятельности.

К мерам экономического характера следует отнести: обязательное декларирование доходов всеми, начиная с Президента России (что, кстати, уже делается); пересмотр налоговой политики; закрытие таможенных границ, через которые за рубеж незаконно уходят материальные ценности, огромные денежные суммы; отказ от предоставления льгот по налоговому обложению, кроме крайне нуждающихся структур (инвалидных, детских, пенсионеров-одиночек, многодетных семей), но при наличии строжайшего контроля и надзора за их деятельностью.

В связи с вышесказанным возникает вопрос о том, как соотнести названные меры экономического характера с государственно-правовой защитой? Здесь нет противоречия, меры экономического характера, в том числе и предлагаемые, имеют прямое отношение к данному виду помощи и защиты, ибо их претворение в жизнь позволит наполнить казну деньгами, открыть дополнительные рабочие места, сберечь ресурсы для будущих поколений, обеспечить деятельность научных, образовательных, оборонных и других структур, зависящих полностью либо частично от сбора налогов, финансовой политики.

Элементами содержания государственно-правовой помощи и защиты являются также:

• адресная социальная политика, учитывающая особенности каждого региона, конкретного лица, нуждающегося в совете, направлении, получении определенной материальной помощи, обеспечении работой, возмещении причиненного ущерба, реабилитации, защите чести и достоинства, должна представлять главное направление в сфере социальных мер, мероприятий;

• механизм реализации конституционных прав, свобод и интересов посредством административно-правового аппарата, к которому следует относить систему органов, наделенных определенными полномочиями в сфере государственно-правового обеспечения.

Следующей составной частью государственно-правовой помощи и защиты конституционных прав и свобод граждан является законодательная база, на основе которой и осуществляется организация правовых мероприятий. В нее включены не только законы и подзаконные акты России, но и международно-правовые акты, регламентирующие деятельность государств и их органов, организаций в социальной сфере. К ней относятся многосторонние и двухсторонние договоры России с государствами дальнего и ближнего зарубежья. Следует обратить внимание и на то, что существующая в современной России законодательная база в этой сфере недостаточно продумана, порой противоречива, не соответствует тем требованиям, которые предъявляются к закону и подзаконному акту. К их числу относятся:

а) соответствие национальных норм в сфере прав, свобод и интересов граждан международно-правовым;

б) недопустимость противоречия законов, подзаконных актов основному закону государства;

в) безоговорочное подчинение законам и их неукоснительное исполнение государством и гражданином;

г) экономическое обеспечение каждой нормы закона;

д) наличие механизма всеобъемлющего контроля и надзора за исполнением правопредписаний всеми, всегда и всюду.

Действенным, эффективным и соблюдаемым может быть только тот закон, который соответствует всем указанным международно-правовым критериям. Несовпадение хотя бы с одним из требований означает, что такой закон исполняться не будет. Более того, он вреден, ибо разлагающе действует по отношению к любым другим законам. Особо сказывается это на законодательной базе государственно-правового назначения, ибо она выходит на миллионы участников государственно-правовых отношений непосредственно.

Законодательная база, на основе норм которой строятся государственно-правовые отношения, не может не учитывать особенностей современной ситуации в России, которые сводятся к различиям по содержанию и по направленности нормативных актов в сфере социальной политики в отдельных ее субъектах. Одни из них осложняют положение граждан, другие, наоборот, значительно его улучшают. Это приводит, и будет приводить, к возникновению проблем так называемой неполноценности граждан, к появлению диспропорций. Диспропорций не должно быть. Другое дело, перечень социальных услуг, их объем может быть различен с учетом особенностей регионов (климатические, природные ресурсы, число лиц, нуждающихся в социальной помощи и многое другое).

В настоящее время самой большой и животрепещущей проблемой является отсутствие экономической обеспеченности законных и подзаконных актов, а без нее любые намечаемые меры любого характера не выполнимы. Выход из положения - в наличии кадастра возможных реальных форм и видов государственно-правовой помощи, четкое определение числа лиц, входящих в конкретную социальную категорию и жесткий контроль за тем, чтобы указанные формы и виды доходили до адресата. Необходимо обязательное применение соответствующего вида юридической ответственности (административная, дисциплинарная, гражданско-правовая, конституционно-правовая, материальная, уголовная) к лицам, допускающим любые отступления от установленного порядка поведения в сфере государственных правоотношений.

Важное место ворганизации и осуществлении государственно-правовой помощи и защиты конституционных прав и свобод граждан занимают законы и подзаконные акты так называемого многоцелевого предназначения. Например, трудовой кодекс; закон о защите прав потребителей; пенсионное законодательство; жилищный кодекс и многие другие.

Каждый из названных законов не персонифицирован, а носит общий характер. Но он реализует и функцию государственно-правовой помощи и функцию защиты. В частности, это фактически относится ко всей законодательной базе России, ибо антисоциальных законов и подзаконных актов не должно быть в государстве. Хотя в действительности это непременное требование нередко не срабатывает. Выясняя причины "пробуксовки" законов, приходишь к выводу, что в этом виновата еще одна составная часть государственно-правовой помощи и защиты - это административно-организационный и административно-правовой механизм (в лице уполномоченных подразделений госаппарата, общественных организаций, юридических и физических лиц), по закону или добровольно занимающихся государственно-правовой деятельностью. Основу этого механизма должны составлять социальные органы государства. Ст.7 Конституции РФ обязывает все его федеральные и муниципальные законодательные, исполнительные и судебные органы заниматься социально-правовой защитой и помощью. Это относится и к организациям, предприятиям, общественным объединениям как предназначенных для этих целей, так и действующих в пределах законопредписаний (профсоюзные, ветеранские, женские, детские, специализированные и т.д.).

Важно, чтобы их деятельность не противоречила действующему законодательству. На практике это - самый больной вопрос. Деятельность социальных органов нередко ущербна, противоречива и существенно ущемляет права, свободы и интересы многих социальных групп граждан. Для устранения имеющихся противоречий в социальной сфере важное значение имеет социальное законодательство субъектов Российской Федерации, в большей степени позволяющее защитить конституционные права, свободы и законные интересы гражданина. Оно должно действовать в первую очередь, как это предусмотрено п. "б" ст.72 Конституции РФ.

Особое место в системе механизма государственно-правовой помощи и защиты конституционных прав и свобод занимают физические лица, в данном случае речь идет о лицах, инициативно занимающихся правовой помощью и защитой граждан на платной либо безвозмездной основе. Такие лица обязаны иметь юридическое образование, но отдельные действия могут совершать и лица, его не имеющие[21]. Однако, и те и другие несут ответственность за непрофессиональные консультации или действия. В случае причинения такой помощью существенного ущерба они могут быть привлечены к гражданско-правовой либо уголовной ответственности. В этом заключается особенность правовой работы - факт неверного истолкования закона чреват серьезными последствиями. Вот почему государственно-правовой помощью и защитой конституционных прав и свобод граждан должны заниматься специалисты, профессионалы, люди совестливые и дорожащие своею честью и достоинством тех, кто им доверился и пришел к ним со своей бедой, своими проблемами.

Данные выводы авторов базируются на их личной практике оказания гражданам безвозмездной юридической помощи в правовых клиниках (центрах) с 1989 года в Красногвардейском районе и с 1994 года в других районах Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Указанные клиники (центры) представляют собой общественные структуры, добровольно взявшиеся за организацию и осуществление государственно-правовой помощи и защиты жителей города и области. Отдельные же лица, точнее студенты старших курсов юридического факультета, представленные в них, работают на общественных началах, без получения лицензии. Их деятельность необходима по ряду причин, прежде всего, по причине крайней нужды значительной части населения. И, как правило, она не подменяет, а дополняет платные юридические услуги.

Самостоятельным элементом института государственно-правовой помощи и защиты являются основания и условия получения гражданами правовой помощи и защиты. Различные авторы по-разному оценивают и рассматривают основания и условия назначения, получения и оказания правовой помощи и защиты. В само содержание и предназначение государственно-правовой защиты также каждый вкладывает свое понимание, восприятие. Поиск оснований, условий следует начинать с Конституции России. Ст.17 Конституции гласит: " 1. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. 2. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. 3. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц".

Далее следует вчитаться в суть всех статей от 18 до 48, которыми гражданам Российской Федерации предоставлены различные важнейшие права и свободы, защищаемые государством, его органами и организациями. Так, ст. 48 Конституции недвусмысленно констатирует, что "1. Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно".

Итак, каждому гарантируется право на получение не просто юридической, а квалифицированной юридической помощи. Именно здесь кроется обоснование того, что в случае, если помощь будет признана неквалифицированной, давшие ее могут понести за это соответствующую ответственность. Думается, в целом спор об основаниях и условиях обращения за государственно-правовой помощью и защитой конституционных прав и свобод граждан вряд ли актуален. Актуальным следует признать лишь проблему: кому, когда и в каком объеме она обязана быть предоставлена бесплатно. В остальных случаях это личное дело в ней нуждающегося. У него имеется выбор: не получать, получить безвозмездно либо обратиться к авторитетному специалисту и договориться с ним о дальнейших взаимоотношениях.

Тем не менее, нам импонирует то, что в отдельных законах законодатель сумел четко закрепить критерии получения правовой защиты. Так ст.8 Закона Ленинградской области "О социальной защите населения в Ленинградской области" к критериям предоставления защиты относит:

• отсутствие дохода, обеспечивающего установленный в Ленинградской области прожиточный минимум;

• нетрудоспособность лица вследствие несовершеннолетия, престарелости либо наличия инвалидности;

• одиночество и неспособность к самообслуживанию;

• невозможность получения трудового дохода вследствие необходимости ухода за нетрудоспособными членами семьи;

• экстремальные ситуации.

В данной статье закреплено все, что имеет отношение к социальной защите. Исходя из сущности мер социального характера, закрепленных, указанным законом, можно добавить к поименованным критериям и чисто правовые, а именно:

• несвоевременность предоставления указанных льгот либо их явные ограничения;

• отказ служб социального обеспечения, должностных лиц любых инстанций от пересмотра изменений видов и форм социальной помощи;

• непредставление должной информации о наличии у граждан оснований для получения помощи либо преднамеренное затягивание решения вопросов по существу;

• неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязанностей должностными лицами органов, организаций, служб, которым законопредписаниями полагается решать все вопросы государственно-правовой помощи и защиты;

• обязательность, неотвратимость наступления соответствующих санкций.

Исчерпывающий перечень оснований получения государственно-правовой помощи дать вряд ли возможно и нужно, поскольку: во-первых, жизнь всегда богаче любой теоретической модели; во-вторых, правозащитные организации, отдельные лица, занимающиеся ею, должны иметь маневр, постоянно искать и находить новые подходы, пути совершенствования в своей работе во имя своевременной и надлежащей помощи людям.

Еще одной составной частью института государственно-правовой защиты конституционных прав и свобод граждан являются виды и формы оказания помощи, организации защиты. Практически в самом определении уже названы основные виды помощи и защиты, аименно: оказание помощи в целях обеспечения реализации конституционных прав, свобод и интересов; принятие должных адекватных мер в целях восстановления нарушенных либо непредоставленных прав, свобод вовсе или частично, несвоевременно и т.д.; непосредственные действия по организации защиты попранных прав, свобод и интересов в любой инстанции; государственной и негосударственной, правоохранительной и т.д. Подробно сам механизм пользования видами государственно-правовой помощи и защиты будет раскрыт позже.

Что же касается форм оказания помощи и организации государственно-правовой помощи, то они очень многообразны и их применение зависит от вида, ситуации, в которой следует к ним обращаться; содержания нарушенных, нереализованных прав, свобод, интересов; инстанций, в которые предстоит обращаться, и иные характерные для правозащитной деятельности элементы, особенности и даже детали. К формам оказания государственно-правовой помощи и защиты относятся: советы, консультации, заключения, проверки, разработка заявлений и жалоб, подготовка материалов в суды общей и специальной юрисдикции, составление исковых заявлений, жалоб, разработка договоров, учредительных документов и др.


Дата добавления: 2016-01-05; просмотров: 26; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!