Поиск потенциальных поставщиков



Поиск поставщиков (партнеров) проводится с использованием следующих методов: изучение рекламных материалов; посещение выставок и ярмарок; переписка и личные контакты с возможными поставщиками; проведение специальных исследований, объявление конкурса.

Для сбора данных, необходимых для оценки поставщика, используются следующие источники информации:

· собственное расследование;

· конкуренты поставщика;

· информационные агентства;

· государственные источники, обладающие открытой информацией.

Для оценки тех поставщиков, с которыми магазин работал ранее или продолжает работать сейчас, необходимо использовать внутренние документы, в которых содержатся сведения о точности соблюдения договоров, качестве товаров, наличии претензий к поставкам, динамике развития отношений с поставщиком и т.д.

При отборе источников информации необходимо руководствоваться правилами:

1. Нельзя ограничиваться одним источником информации вне зависимости от объема и глубины предоставляемой им информации.

2. Хотя бы один из используемых источников должен быть независимым, т.е. не быть заинтересованным в возможных последствиях использования предоставленной им информации.

Чем больше информации о поставщиках (реальных и потенциальных) имеет книжный магазин, тем больше у него будет возможностей сформировать оптимальный круг поставщиков, а следовательно, ассортимент, отвечающий требованиям его покупателей. Поэтому сбор и анализ данных о поставщиках должны быть постоянными логистическими задачами отдела закупок.

Составленный перечень потенциальных поставщиков анализируется на основании различных методов, позволяющих осуществить отбор приемлемых поставщиков.

Выбор поставщиков, особенно постоянных, завозящих основное сырье и материалы, а также узлы и детали, часто основывается на очень сложных методах оценивания. Одним из них считается так называемый балльный метод. Применение этого метода подразделяется на следующие этапы:

· определение основных критериев выбора, а среди них – конкретных измеримых свойств – параметров (основа квантификации);

· выбор принципов оценивания относительно каждого конкретного критерия и из измеримых свойств;

· введение возможных весовых коэффициентов для отдельных критериев и параметров, поскольку не все они могут быть одинаково важными для предприятия;

· расчет количества баллов, выставляемых каждому потенциальному поставщику;

· выбор поставщика.

 

Таблица 1

Выбор поставщика по балльному методу

Критерий оценивания Оценка, назначенная по соответствующем критерию (0-100 баллов) Относи­тельный вес кри­терия (в %) Общая взвешенная оценка
  Поставщик А Поставщик В Поставщик А Поставщик В
Цена Качество Сроки поставки Дополнительные услуги         31,5 12,5 9,0   15,0 22,8 18,8 12,0   17,5  

 

Отсюда следует, что суммарное количество баллов для поставщика А составляет 68,0, а для поставщика В – 71,1. Сравнение результатов однозначно свидетельствует, что следует выбрать поставщика В.

Перечисленные критерии можно еще более детализировать, что – в результате соответствующей квантификации и оценивания – позволит установить общее количество баллов по конкретным критериям.

Минусом данного метода является высокая степень субъективности

Поставщика также можно выбрать с применением графического метода. Этот метод заключается в представлении степени конкурентоспособности каждого потенциального поставщика. На круговую диаграмму наносят критерии и параметры оценивания, а также соответствующие им баллы. Каждая четверть круговой диаграммы представляет один из четырех главных критериев оценивания. Эти критерии идентичны критериям, используемым при табличном оценивании, однако они дополнены конкретными параметрами, которым приписаны соответствующие оценочные баллы.

 

Представленное распределение баллов по четырем критериям и десяти параметрам наносится на диаграмму (раздельно для поставщиков А иВ). Чем больше площадь заштрихованной фигуры, тем выше конкурентоспособность поставщика.

При выборе источника закупки следует также помнить о виде транспорта и о перевозчике (если согласно договору обязанность доставки не возлагается на контрагента).

 

Таблица 2

Оценка конкурентных качеств

  Поставщики
А В
Цена: *Уровень цены по отношению к конкурентам *Условия оплаты *Эластичность Качество: *Уровень качества *Стабильность *Безотказность Сроки поставок: *Длительность *Соблюдение установленных сроков Дополнительные услуги: *Собственный транспорт *Поддержание запасов                


В процессе анализа, предшествующего выбору транспортного средства, необходимо задуматься над:

· выбором перевозчика (собственный или привлекаемый транспорт, транспортные расходы, условия транспортир транспортные средства, бесперебойность поставок и т.п.);

· пригодностью товаров к перевозке (устойчивость к условиям перевозки, возможность использования конкретных транспортных приспособлений);

· выбором транспортного средства (стоимость услуг перевозки, комбинированный транспорт).

 

Процедура получения и оценки предложений от потенциальных поставщиков может быть организована по-разному:

· Конкурсные торги.

· Письменные переговоры между поставщиком и потребителем.

Конкурсные торги (тендеры) — распространенная форма поиска потенциальных поставщиков. Конкурсные торги проводят в случае, если предполагается закупить сырье, материалы, комплектующие на большую денежную сумму или предполагается наладить долгосрочные связи между поставщиком и потребителем. Конкурсные торги выгодны как поставщику, так и потребителю. Поставщик получает точное представление об условиях работы с потребителем. Потребитель совмещает решение проблем получения требуемого предложения и выбор наилучшего во всех отношениях поставщика.

Проведение тендера включает следующие этапы:

· Реклама.

· Разработка тендерной документации.

· Публикация тендерной документации.

· Приемка и вскрытие тендерных предложений.

· Оценка тендерных предложений.

· Подтверждение квалификации участников торгов.

· Предложение и присуждение контракта.

Организация конкурсных торгов — сложная и многоплановая работа. Здесь мы дадим лишь краткую ее характеристику, необходимую для ознакомления с этой широко используемой в развитых странах мира возможностью налаживания высокоэффективных взаимоотношений поставщиков и потребителей.

Тендерная документация, как правило, имеет довольно большой объем и исполняет ряд важных функций, а именно:

· инструктирует участников торгов о процедуре торгов,

· дает описание закупаемых товаров или услуг,

· устанавливает критерии для оценки предложений,

· определяет условия будущего контракта.

Оценка тендерных предложений ведется в строгом соответствии с критериями, приведенными в тендерной документации. Основные правила процедуры оценки таковы:

· предварительное назначение членов тендерного комитета, про водящего оценку предложений;

· рассмотрение только тех предложений, которые отвечают требованиям, изложенным в тендерной документации;

· безусловное следование объявленным в тендерной документации процедурам оценки;

· отсутствие каких-либо переговоров с участниками торгов.

Тендерный комитет составляет отчет об оценке тендерных предложений, в котором должно быть показано, как оценивались тендерные предложения, обоснованы причины отклонения предложения и даны рекомендации по присуждению контракта.

Победителем конкурсных торгов признается участник, представивший наиболее выгодное, отвечающее квалификационным требованиям тендерное предложение.

Другим вариантом процедуры получения предложения от потенциального поставщика могут быть письменные переговоры между поставщиком и потребителем.

В процессе письменных переговоров потребитель получает официальное предложение на поставку товаров от потенциального поставщика. Это может быть организовано двумя способами. Первый — когда инициатива вступления в переговоры исходит от продавца то вара. Он рассылает потенциальным покупателям своей продукции свои предложения (или оферты). Эти документы аналогичны предложениям, получаемым от поставщиков при проведении конкурсных торгов. В отличие от конкурсных торгов, где формы предложений строго определены, оферты в случае письменных переговоров могут иметь различную форму и содержание. Обычно они включают следующие реквизиты:

· наименование товара,

· количество и качество товара,

· цену,

· условия и срок поставки,

· условия платежа,

· характеристику тары и упаковки,

· порядок приемки-сдачи.

При втором способе организации письменных переговоров между поставщиком и потребителем инициатива вступления в переговоры исходит от покупателя. Он рассылает потенциальным поставщикам коммерческое письмо или запрос, главной целью которого является получение предложения (оферты). В запросе указываются все необходимые реквизиты (наименование товара, требуемое качество, условия и сроки поставки, платежа и пр.), кроме цены, которая появится в ответном предложении.

В случае если потенциальный покупатель обращается к своим постоянным контрагентам, то вместо запроса может быть выслан заказ.

Оценка предложений, поступивших к потенциальному потребителю, может вестись разными способами. Это может быть строго регламентированный процесс, как в случае конкурсных торгов, или более свободная процедура. Чаще всего основным критерием для отбора предложения является высшее качество в сочетании с минимальной ценой.

Существуют еще и такие методы как:

1. Метод оценки затрат

Этот метод иногда называют затратно-коэффициентным методом или «методом миссий». Он заключается в том, что весь исследуемый процесс снабжения делится на несколько возможных вариантов (миссий), и для каждого тщательно рассчитываются все расходы и доходы. В результате получают данные для сравнения и выбора вариантов решений (миссий). Для каждого поставщика рассчитываются все возможные издержки и доходы (при этом учитываются логистические риски). Затем из набора вариантов (миссий) выбирается наиболее выгодный (по критерию общей прибыли).

По существу это – разновидность метода ранжирования (критериев) по стоимости. Метод интересен с точки зрения стоимостной оценки и позволяет определять «стоимость» выбора поставщика. Недостаток метода состоит в том, что он требует большого объема информации и анализа большого объема информации по каждому поставщику.

В качестве примера можно привести перечень логистических издержек, связанных с закупкой конкретного товара:

ü маркетинговые затраты, связанные с изучением конъюнктуры цен на рынке данного товара;

ü издержки, связанные с поиском возможных поставщиков и установление с ними деловых контактов (командировки, телефонные переговоры, обработка данных и т.д.);

ü издержки, связанные с поиском и получением информации о себестоимости производства аналогичных товаров у разных поставщиков;

ü затраты, связанные с анализом качественных показателей товара у разных поставщиков (рекламации, затраты на отбраковку, возможности ремонта или восстановления качественных показателей товара у заказчика и т.д.);

ü затраты на грузопереработку, складирование и хранение товаров;

ü транспортные расходы поставщика и покупателя, оплата таможенных, экспедиторских, страховых услуг по пути доставки товара;

ü затраты на страхование логистических рисков и др.

Все эти элементы затрат необходимо учитывать, оценивать и контролировать.

2. Метод доминирующих характеристик

Метод состоит в сосредоточении на одном выбранном параметре (критерии). Этот параметр может быть: наиболее низкой ценой, наилучшим качеством, графиком поставок, внушающим наибольшее доверие, и т.п. Преимущество этого метода – в простоте, а недостаток – в игнорировании остальных факторов - критериев отбора.

3. Метод категорий предпочтения

В этом случае оценка поставщика, в том числе и выбор способа его оценки, зависит от информации, стекающейся из многих подразделений фирмы. Инженерные службы дают свою оценку способности поставщика производить высокотехнологическую продукцию и могут компетентно судить о ее качестве. Диспетчерская докладывает о сроках доставки закупаемых материальных ресурсов. Производственные отделы – о простоте и удобстве пользования материальных ресурсов в производственном процессе. Такой метод подразумевает наличие обширной и разнообразной информации из множества источников, которая позволяет рассматривать каждый фактор наравне с остальными, в то время как для фирмы, возможно, какой-то фактор является ключевым, например, простота использования продукции в производственном процессе.

Майкл Р. Линдере и Харольд Е. Фирон уделяют особое внимание неформальной оценке поставщика работниками компании покупателя, которая включает оценку личных контактов между поставщиком и работниками отделов компании покупателя, информацию, полученную из разговоров на профессиональных встречах, конференциях и в средствах массовой информации. «Как идут дела с поставщиком X?» – типичный вопрос, который могут и должны задавать представители отдела снабжения при встречах с представителями других отделов своей компании. Осведомленный работник владеет подобной информацией о поставщиках и всегда замечает, как новая информация может повлиять на общую оценку поставщика. Сегодня в небольших компаниях почти вся оценка имеющихся источников снабжения осуществляется неформальным образом.

 


Дата добавления: 2016-01-05; просмотров: 39; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!