Образовательная ценность



ТЕХНОЛОГИЯ РАЗВИТИЯ КРИТИЧЕСКОГО МЫШЛЕНИЯ

«Конструирование» собственного знания в рамках своей собственной поисковой деятельности, формирование навыков работы с информацией через чтение и письмо.

Особенности методики

Основа технологии – трехфазовая структура урока:

Вызов, осмысление, рефлексия.

Вызов

Обобщение данных по теме, представление о том, что будет изучаться (инд. + групповые формы – первый этап урока).

О – осмысление

Реализация смысла: учащиеся вступают в контакт с новой информацией, систематизируют, сопоставляют с новыми знаниями.

Р – рефлексия

Размышление: обобщение полученной информации, выработка собственного отношения к полученной информации, анализ учебного занятия в целом.

Она представляет собой совокупность разнообразных приемов, направленных на то, чтобы сначала заинтересовать ученика (пробудить в нем исследовательскую, творческую активность), затем предоставить ему условия для осмысления материала и, наконец, помочь ему обобщить приобретенные знания.

 

 

Приемы Вызов Осмысление Рефлексия
  Построение кластера Чтение текста методом ИНСЕРТ Просмотр первоначально составленного списка (представление задач и т.д.)
  Мозговая атака    
  Толстые и тонкие вопросы Конспектирование лекции по опорным вопросам  
  Таблицы ЗХУ (знаю, хочу, умею) Трехчастный дневник Заполнение трехчастной таблицы
    Чтение с остановками Свободное письмо
    Вопросы Блума Публичное выступление
      Эссе
      Групповая дискуссия
      Написание секвейна (стихи в прозе)

Приемы

- инсерт; - терминатор; - уголки; - учение с остановками; - таск.

Условие: психологический климат атмосферы сотрудничества, знание детьми мыслительной операции и умение их использовать.

 

Образовательная ценность

ТРКМ формирует:- новый стиль мышления; - рефлексивность;

- коммуникативность; - креативность; - мобильность;

- самостоятельность; - толерантность; - ответственность

 

Продолжить фразу

Я поняла …

Хочу отметить, что …

Вместе с тем ….

Я почувствовала …

Я думаю …

В ходе работы я убедилась …

Я поняла, что эта технология …

З – Х – У (знаю – хочу знать – узнаю)

Способ графического и логико-смыслового структурирования материала.

1 вариант – домашнее осмысление

2 вариант – 1) на уроке заполнение таблицы

2) выделение знающих и незнающих

3) роли детей (эксперт, педагог, критик и т.д.)

4) по ходу знакомства с текстом или услышанным учащимися заполняют графу «узнаю»

5) подведение итогов, сопоставление содержания граф, дополнения – источники.

Инсерт

Инсерт – интерактивная знаковая система записи для эффективного чтения и размышления.

Пометы

У – уже известно

- - противоречит представлениям

+ - тезис интересен, показался неожиданным

? – возникло желание узнать больше

! – очень важно

У + - ? !
Обдумывать Размышлять – значит искать добавочных данных, которые разовьют мысль или подтвердят или отвергнут Критическое мышление – это разумно Некоторые дети в 6 лет обладают логическим мышлением Концепция «генетическая эпистемология»  

 

Инсерт Алгоритм

1. Предлагается система условных знаков

2. Самостоятельное чтение текста с пометками

3. Систематизация информации в таблице

4. Обсуждение каждой графы в таблице в минигруппе (можно по парам…)

5. Высказывание мысли по поводу (дать целевую установку)

6. Выявление проблемного поля с опорой на таблицу и выступления от группы

7. Решение новых задач (с учетом желания ребят) – это самостоятельный образовательный маршрут

Терминатор (работа с терминологией)

1. Первоначальное чтение для ознакомления

2. Чтение с выписыванием терминов

3. Запись своих определений

4. Запись научного определения

5. Воспроизведение из контекста

6. Синквейн или ЭССЭ

7. Пересказ

Уголки

Технология: учение вести дискуссию

аргумент

посылка цепочка

заключение

Я умнее …

Я творческий … позиция выступающего

Я больше знаю …

 

В групповой работе важен общий интерес.

В групповой работе важен интерес каждого члена группы.

 

Алгоритм «Уголки»

 

1. Предлагается 2 тезиса, содержащие противоречия

2. Раздаются источники информации

3. Рассаживаются по точкам зрения

4. Работа с источником информации, поиск аргументов

5. Прогнозирование контраргументов

6. Подбор добавочных аргументов

7. Высказывание аргументов: я считаю…

8. Высказывание контраргументов

9. Вывод: либо принятие одного решения, либо выработка нового.

 

Узкий зигзаг (30-40 минут)

 

Группа делится на микрогруппы.

Стадия «вызов»

а) 1-3 ключевыми словами обозначить представления по теме каждым членом (1-2 минуты) группы,

б) обменяться мнениями и занести в групповую таблицу.

 

Стадия «осмысления»

а) изучение информации, заданной учителем, составление плана (простой, тезисный) и коррекция учителем – выделить главное в тексте;

б) разбивка на смешанные группы (можно авторитарно, можно свободно (1 минута);

в) пересказ в чужих группах полученной информации по плану, установленному педагогом (15-20 минут);

г) возврат в группу, обобщение результатов, коррекция первичных знаний.

 

Стадия «рефлексия»

Внесение необходимых изменений в результаты выполнения 1 задания.

 


Дата добавления: 2016-01-04; просмотров: 16; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!