Исследование экономической конъюнктуры
Еще одним видным представителем институционализма в США был Уэсли Митчелл. Как и другие сторонники данного течения, он считал предметом политической экономии хозяйственное поведение людей, подчиняющихся определённым психологическим мотивациям. Но наряду с этим в качестве фактора, сильнейшим образом влияющего на деятельность экономических агентов, он рассматривал денежный фактор (обращение денежных знаков, деятельность финансово-кредитных учреждений). Известно выражение Митчелла, что деньги, возможно, и
корень всех зол, но они во всяком случае «корень экономической науки».
У. Митчелл полагал, что денежная экономика, несмотря на не ПРОПУЩЕНА СТРОКА…организации общества. На этом основании он в целом положительно относился к такой разновидности денежного хозяйства,как финансовый капитализм.В отличие от Т. Веблена, который был его учителем, Митчелл не считал необходимым критиковать стремление бизнесменов и финансистов
к присвоению повышенной прибыли. В этом пункте он примыкал скорее к воззрениям Дж. Коммонса. Первые работы Митчелла - «История зеленых билетов» (т. е. долларов. -А. Х.) (1903), «Золото, цены и заработная плата при долларовом стандарте» (1908) - до сих пор
считаются наиболее авторитетными исследованиями по истории денежного обращения США.
Следующей проблемой, вошедшей в круг его научных интересов явилась проблема экономического цикла. В данной области должна быть отмечена работа Митчелла «Деловые циклы» (1913). (В расширенном издании этой книги, вышедшей в 1927 r., приводятся подробнейшие данные по движению экономических циклов в период 1850-1925 гr. Здесь обобщен материал по 17 странам с разбивкой основных показателей по кварталам и даже по месяцам.) Завершающий труд на эту тему «Измерение деловых циклов «(1946) был создан У. Митчеллом в соавторстве с А. Бернсом.
|
|
|
Митчелл был убежденным сторонником меновой концепции. В трудах по истории цикла он пытался объяснить этот феномен, исходя главным образом из явлений сферы обращения (цены, курсы акций), а не производства. Общие оценки творчества У. Митчелла весьма противоречивы. Так, лидер американского монетаризма М. Фридмен полагает, что в его трудах наряду с подробнейшим описанием экономических явлений имеется и ряд выводов теоретического характера, сохранивших значение, в частности, для современных теорий денежной экономики. Наряду с этим многочисленные критики Митчелла (например, известный экономист
Шумпетер) упрекали его в пренебрежении к экономической теории, в приверженности к эмпиризму.
Действительно, Митчелл в известной мере может быть оценен как лидер эмпирического направления в институционализме. В течение ряда лет им и его сотрудниками составлялось около тысячи динамических рядов различных народа хозяйственных показателей. На основе
|
|
|
экстраполяции этих рядов предполагалось прогнозировать хозяйственную
конъюнктуру. Так, в 1917 г. возник знаменитый Гарвардский барометр, который вначале давал весьма достоверные результаты, но в годы «великой депрессии» 1929-1933 гr. потерпел фиаско, предсказав процветание накануне экономической катастрофы.
Тем не менее, деятельность У. Митчелла в исследовании денежных потоков, циклов и экономической конъюнктуры не следует недооценивать. Возглавляя на протяжении четверти века работу в Национальном бюро экономических исследований, он стимулировал последующие
разработки в области теории национального продукта и дохода таких экономистов, как С. Кузнец, С. Фабрикант н др.
Митчелл разделял центральную идею институционализма о необходимости
усилить социальный контроль над экономикой. В 1923 г. он предложил создать систему государственного страхования от безработицы, что считалось тогда недопустимым покушением на свободу предпринимательства. Одним из первых он выдвинул требование индикативного
|
|
|
планирования американской экономики. Позднее, в годы «Нового курса» Ф. Д. Рузвельта, Митчелл принял участие в создании Комитета национальных ресурсов США,предлогая использовать этот орган в целях макроэкономического регулирования.
Не только У. Митчелл,но и другие видные институционалисты (дж. Коммонс, А. Берли, Г. Минз, Р. Тагвелл) в своей теоретической и практической деятельности активно поддерживали рузвельтскую администрацию в области антикризисного регулирования экономики,
проведения либерально-реформаторской социальной политики. В сущности,американский институционализм как раз и подготовил идейную почву, на которой сформировался «Новый курс» Рузвельта. Идеи институцианалистов о необходимости усилить роль государства в экономической
и социальной области были весьма своевременной реакцией на наступление эры государственного капитализма. Хотя институционализм и в будущем остался самостоятельным течением экономической мысли, его концепции во многом предвосхитили появление макроэкономической теории кейнсианства
Дата добавления: 2015-12-17; просмотров: 25; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!