Тема 3. Конституционные права граждан в правосудии

Конституционные основы судебной власти, т.е. нормы, обеспечивающие ее конституционное регулирование, закреплены не только в положениях главы 7 Конституции «Судебная власть». Конституция уделяет значительное внимание статусу личности в ее взаимоотношениях с судебной властью, закрепляя в главе 2 Конституции в качестве основных конституционных прав субъективные права, реализуемые в сфере правосудия. Этим также обусловливается его значение как эффективного правового инструмента защиты прав и свобод.

В качестве субъективных прав, соответственно порождающих обязанности судебной власти по их обеспечению, признаются и закрепляются следующие: право на судебное обжалование любых действий и решений властей (ст.46), на рассмотрение дела судом, к подсудности которого оно отнесено законом (ст.47), на квалифицированную юридическую помощь (ст.48), включая помощь адвоката-защитника по уголовным делам; право лица считаться невиновным, пока его виновность не будет доказана согласно вступившему в законную силу приговору (презумпция невиновности), право не доказывать свою невиновность (ст.49) и не свидетельствовать против себя самого и своих близких (ст.51), право на признание недопустимыми доказательств, полученных с нарушением закона, на пересмотр приговора по уголовному делу в вышестоящей судебной инстанции, право не быть судимым повторно за одно и то же преступление (ст.50), а также право на компенсацию ущерба потерпевшим от преступлений и злоупотреблений властью (ст.52), в том числе на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц (ст.52). Все эти права используются в сфере юстиции – их называют юстициарными. По сути же они представляют собой существенные элементы судебных процедур, т.е. относятся к конституционным процессуальным принципам правосудия. Эти принципы не могут быть изменены законодателем даже путем внесения изменений в Конституцию, так как они сформулированы в ее главе второй, положения которой могут меняться лишь в случае разработки и принятия новой Конституции (ст.135).

Таким образом, эти предписания, касающиеся процессуальных принципов осуществления судебной власти и правосудия, получают такую степень защиты, какой не имеют нормы Конституции о других органах государственной власти, например, о Президенте, Федеральном Собрании или Правительстве, которые могут быть изменены путем внесения поправок в Конституцию.

Мы поможем в написании ваших работ!