Основные логические законы



Задание 1

Отредактируйте данные высказывания в соответствии с законом тождества.

· Модернизация прокатного стана, выполненная по предложению Е. Кутузова, подняла его производительность на 50%.

· С газетным рассказом о жене в кармане не раз ходил Захар в бой с врагом.

· «Освободите место ребенку!» – властно требует она у молодой женщины, готовящейся стать матерью, совершенно не замечая этого.

· В день приезда на ферму на дверях красного уголка был огромный замок, и несколько животноводов пытались в него попасть.

Задание 2

Исходя из закона непротиворечия, определите, могут ли быть одновременно истинными следующие пары суждений:

· Некоторые деревья являются высокими. Некоторые деревья из-за недостатка питательных веществ в почве не являются высокими.

· Окна всех домов в новогоднюю ночь были ярко освещены. Многие окна домов в новогоднюю ночь были ярко освещены.

· Преступники не могли проникнуть в магазин через отверстие в стене, которое они сделали путем пролома. Преступники проникли в магазин через отверстие в стене.

· Следователь был на месте преступления. Следователя не было на месте преступления.

Задание 3

Исходя из требований закона исключенного третьего, определите, могут ли быть одновременно ложными следующие суждения:

· Преступник не может не оставить следов на месте преступления. Преступник может не оставить следов на месте преступления.

· Съемки фильма еще не закончились. Съемки фильма уже начались.

· Некоторые правовые акты не регулируют деятельность граждан. Некоторые правовые акты регулируют деятельность граждан.

· Всякая операция представляет опасность для здоровья человека. Некоторые операции представляют опасность для здоровья человека.

Умозаключение

Задание 1

1. Сделайте вывод путем превращения:

· Всякая истина является конкретной.

· Некоторые спортсмены являются мастерами спорта.

· Ни один рассказ этого автора не является интересным.

2. Сделайте вывод путем обращения:

· Сумма трех нечетных чисел есть нечетное число.

· Наука на веру ничего не принимает.

· Некоторые реки судоходны.

3. Произведите операцию противопоставления предикату следующих суждений:

· Некоторые студенты являются недобросовестными.

· Всякий товар имеет стоимость.

· Ни один человек не бессмертен.

Задание 2

1. Проанализируйте следующие силлогизмы, используя правила терминов и посылок. Определите фигуру. Правильно ли рассуждение? Если нет, укажите ошибку.

· Судебный приговор должен быть всесторонне обоснованным.

Решение собрания – не судебный приговор.

Решение собрания не должно быть всесторонне обоснованным.

· Все спортсмены – физически сильные люди.

Иванов – физически сильный человек.

Следовательно, Иванов – спортсмен.

· Интерес к логике облегчает ее изучение.

Андрей интересуется логикой.

Андрею легче изучать логику.

2. Постройте силлогизм:

· АII для 1 фигуры.

· ЕАЕ для 2 фигуры

· АII для 3 фигуры.

3. Восстановите следующие энтимемы в полные силлогизмы:

· Признаком горения является наличие пламени, поэтому окисление не является горением.

· Некоторые водные животные не являются рыбами, поскольку эти водные животные – теплокровные.

· Ничто жестокое не может быть полезным, так как жестокость противна природе человека.

Задание 3

Определите посылки и заключение в следующих условно-категорических умозаключениях, постройте схему вывода, определите модус.

· Люди оспаривали бы аксиом математики, если бы этого требовали их интересы. Но интересы людей не затрагиваются этими аксиомами. Следовательно …

· Если кто похитил вещь, то он постарается ее спрятать. А обвиняемый вещь не спрятал. Значит …

· Если Аристотеля можно считать непогрешимым авторитетом, то логику стоит изучать. Но Аристотеля нельзя считать непогрешимым авторитетом. Следовательно …

 

Задание 4

1. Определите виды индуктивных умозаключений, найдите посылки, заключение, установите состоятельность вывода:

· Свидетелями по делу Беляева являются граждане М., Л., К. Во вторник были допрошены свидетели П. и Н., на следующий день – остальные свидетели Л. и К. Следовательно, допрошены все свидетели по делу Беляева.

· Демокрит выдвинул гипотезу об атомистическом строении вещества. Декарт создал аналитическую геометрию. Лейбниц является основоположником дифференциального и интегрального исчисления. Кант обосновал космогоническую гипотезу о происхождении планет. Демокрит, Декарт, Лейбниц, Кант – философы. Следовательно, все философы внесли значительный вклад в развитие естествознания.

· При удалении мозжечка собака потеряла способность координировать свои движения. Значит, в этой части мозга сосредоточены нервные центры, отвечающие за нормальную координацию движений животного.

2. Определите, имеет ли место в следующих примерах умозаключение по аналогии:

· А и В учились в одном классе, жили в одном доме, родители того и другого имеют высшее образование. А после окончания школы поступил в университет. Значит, и В поступит в университет.

· Этот директор, как и прежний, не сможет поднять дисциплину труда.

· Второе издание этой книги будет распродано так же быстро, как и первое, поскольку тиражи первого и второго изданий одинаковы, они отпечатаны в одной и той же типографии, и новое оформление книги похоже на первое.

 


Дата добавления: 2016-01-04; просмотров: 175; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!