Понятие, содержание и социальное назначение уголовно-процессуального доказывания
В соответствии с положениями уголовно-процессуального законодательства доказывание является одним из этапов производства по уголовному делу, обуславливающим законность и обоснованность вынесения процессуальных решений органами предварительного следствия и суда[1]. Базовое понятие доказывания применительно к производству по уголовным делам в настоящее время закрепляется в ст. 85 УПК РФ. В частности, на основании анализа указанной правовой нормы следует отметить, что доказывание представляет собой определенный процесс по собиранию, проверке и оценке доказательств в целях определения и установления обстоятельств, имеющих значение для производства по уголовному делу.
Сущность этого процесса заключается в собирании, исследовании, оценке и использовании доказательств, а в деятельностном аспекте он представляет собой единство познавательного и удостоверительного моментов. Хотя в литературе нет единого определения понятия доказывания, можно сказать, что сущность его характеризуется, в принципе, одинаково, как и цель доказывания - установление истины по делу.
Содержание доказывания обусловлено совокупностью процессуальных действий, которые осуществляются сторонами в рамках производства по уголовному делу. Так, с учетом актуальных положений доктрины уголовного процесса целесообразно отметить, что содержание доказывания составляет мыслительная деятельность уполномоченного субъекта производства по уголовному делу по оценке и последующему использованию доказательств по уголовному делу. Некоторые отечественные ученые отмечают, что содержание доказывания состоит в познавательной деятельности субъекта уголовного процесса.
|
|
|
Содержание доказывания подразумевает собирание и оценку доказательств по делу. Собирание доказательств в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством признается одним из важных этапов уголовного судопроизводства по конкретному уголовному делу. Согласно ст. 75 УПК РФ собирание доказательств является элементом доказывания по уголовному делу. Исходя из анализа теоретических положений науки уголовного процесса, допустимо говорить о том, что собирание доказательств в целом представляет собой совершение субъектами доказывания, в пределах их полномочий, процессуальных действий, направленных на обнаружение, истребование, получение и закрепление в установленном законом порядке доказательств[2]. Представляется, что сущность собирания доказательств в уголовном процессе также допустимо обозначить следующим определением: собирание доказательств – это предметно-практическая деятельность уполномоченных субъектов (участников уголовного процесса) по поиску, обнаружению, получению и фиксации информации, имеющей существенное значение для расследуемого и рассматриваемого уголовного дела.
|
|
|
По общему правилу, начало собирания доказательств по уголовному делу ознаменуется возбуждением в установленном порядке соответствующего производства. Собирание доказательств, как свидетельствует практика, может быть реализовано как путем осуществления активных действий со стороны уполномоченных субъектов и участников уголовного судопроизводства, так и в результате пассивного получения значимой для уголовного дела информации[3]. Собирание доказательств в соответствии с УПК РФ может быть реализовано путем проведения первоначальных следственных действий, направленных, прежде всего, на обнаружение и отыскание источника фактических данных и в процессуальной фиксации обстоятельств их обнаружения. Отличительной особенностью этапа собирания доказательств по уголовному делу, представляется, выступает системность необходимых процессуальных действий, направленных непосредственно на получение значимых для уголовного дела сведений.
|
|
|
Оценка доказательств в современном уголовном процессе является одним из обязательных этапов осуществления производства по уголовному делу[4]. Это обусловлено тем, что в рамках оценки доказательств уполномоченные субъекты определяют фактическую возможность использования собранных по уголовному делу сведений для вынесения итого решения.
На основании полученных результатов исследования исторического развития института доказательств в рамках уголовного процесса целесообразно отметить, что оценка доказательств в действительности осуществлялась также во время существования Древнерусского государства. В настоящее время правовое регулирование оценки доказательств осуществляется путем применения норм УПК РФ и иных источников уголовно-процессуального права. Вместе с тем, с целью комплексного изучения института оценки доказательств, а также для выявления практических проблем оценки и формулирования предложений по устранению выявленных недостатков предлагается проанализировать понятие и субъектов оценки доказательств в уголовном процессе.
В соответствии с положениями УПК РФ после собирания и проверки доказательств осуществляется их оценка, то есть определение их значимости для уголовного дела, а также установление всех свойств доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела[5]. Оценка доказательств в рамках уголовного судопроизводства, представляется, необходима, прежде всего, для соблюдения законности при расследовании и рассмотрении уголовного дела, а также для принятия обоснованных решений по делу.
|
|
|
Таким образом, на основании вышеизложенного необходимо отметить, что доказывание представляет собой один из важнейших элементов производства по уголовному делу, который заключается в осуществлении мыслительной и процессуальной деятельности по собиранию и оценке доказательств. В настоящее время одной из актуальных проблем правового регулирования является недостаточность закрепления основ доказывания в уголовном процессе.
Дата добавления: 2022-11-11; просмотров: 14; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!