ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ И СОЦИАЛЬНОЕ НАЗНАЧЕНИЕ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ДОКАЗЫВАНИЯ
МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«УРАЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»
Институт юстиции
Магистерская программа: уголовный процесс (судебная деятельность)
Кафедра судебной деятельности и уголовного процесса
РЕФЕРАТ
по учебной дисциплине «Современные проблемы доказывания
по уголовным делам»
на тему: «Предмет и пределы доказывания: понятие и соотношение»
Выполнил: студент ИЮ605/1М-ЗФ
Обутов Яков Федорович
Проверил: профессор, доктор юридических наук
Балакшин Виктор Степанович
Екатеринбург, 2022 г.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ ...................................................................................................3
ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ И СОЦИАЛЬНОЕ НАЗНАЧЕНИЕ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ДОКАЗЫВАНИЯ ..................................6
1.1 Понятие, содержание и социальное назначение уголовно-процессуального доказывания ..............................................................................6
1.2 Цель доказывания и обстоятельства, подлежащие доказыванию .....9
ГЛАВА 2. ПРЕДМЕТ И ПРЕДЕЛЫ ДОКАЗЫВАНИЯ .........................12
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ..........................................................................................17
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ..................................18
ВВЕДЕНИЕ
В современном уголовном судопроизводстве процесс доказывания по уголовному делу является одним из наиболее сложных этапов в расследовании и раскрытии совершенного преступления. Доказывание, проведенное в соответствии с предъявляемыми требованиями и в установленном порядке, оказывает существенное влияние на ход предварительного расследования и рассмотрения уголовного дела. В настоящее время, как свидетельствует следственная и судебная практика, нередко возникают определенные трудности в осуществлении доказывания, что, по нашему мнению, негативно сказывается на производстве по делу. Актуальность темы настоящего исследования, представляется, обусловлена, прежде всего, стремлением устранить пробелы правового регулирования и практические проблемы доказывания в уголовном процессе.
|
|
|
Изучением сущности и порядка реализации доказывания в уголовном процессе занималось довольно большое количество ученых; истоки научных исследований по заявленной теме относятся к дореформенному периоду начала 19 века. В период существования Российской Империи исследованием доказывания в уголовном процессе занимались В.А. Линовский, Я.И. Баршев, Н.Н. Розин, В.Д. Спасович и другие. В советское время научные исследования по заявленной тематике проводили Р.С. Белкин, О.В. Левченко, Г.Ф. Горский, Ф.М. Кудин, С.А. Шейфер, И.Я Фойницкий, Н.Н. Полянский, М.А. Чельцов и другие. Существенный вклад в развитие современной доктрины доказывания в уголовном процессе внесли В.М. Бозров, А.О. Машовец, Н.А. Громов, В.Я. Дорохов, В.А. Азаров, К.И. Попов, Э.Ю. Антонова, Т.И. Сайфутдинов, И.М. Комаров, В.С. Балакшин и т.д.. Диссертационные исследования по заявленной теме проводили Р.В. Костенко, В.С. Балакшин, Е.П. Гришина, А.А. Давлетов, Р.Г. Домбровский, А.Н. Копьева, Ф.М. Кудин, О.Н. Малиновский, А.И. Паршин, В.П. Резепов, Х.А. Сабиров и другие. Отдельные аспекты доказывания в уголовном процессе рассматривались Б.И. Сыромятниковой, В.Д. Арсеньевым, Г.А. Печниковым, Г.М. Резником, С.А. Шейфер и т.д.
|
|
|
Высоко оценивая научные труды перечисленных ученых, необходимо отметить, что в настоящее время отдельные теоретические положения в определенной степени утратили свою актуальность. Некоторые вопросы доказывания в уголовном процессе до настоящего времени являются проблематичными и малоизученными, в связи с чем, проведение настоящего исследования является не только актуальным, но и научно обоснованным, а также практически значимым.
Целью настоящего исследования выступает проведение исследования порядка и условий доказывания в уголовном процессе. Исходя из указанной цели, задачами работы необходимо признавать следующие положения:
|
|
|
1. изучить понятие и дать общую характеристику доказыванию в уголовном процессе;
2. проанализировать предмет и пределы доказывания по уголовному делу;
3. выделить практические проблемы при доказывании в уголовном процессе.
Объектом настоящего исследования выступает совокупность общественных отношений, возникающих в связи с осуществлением доказывания при производстве по уголовному делу. Предметом данного исследования являются теоретические положения о доказывании в уголовном процессе, а также соответствующие положения нормативных правовых актов, устанавливающих условия и порядок осуществления указанной деятельности.
Теоретической основой настоящего исследования доказывания в уголовном процессе являются научные труды советских и российских ученых в рамках заявленной темы. Эмпирическую основу настоящего исследования составляют актуальные статистические сведения, а также следственная и судебная практика, отражающие отдельные аспекты и проблемы доказывания при осуществлении производства по уголовному делу. Методологическую основу исследования заявленной темы образуют общеизвестные методы научного познания, среди которых метод анализа, метод синтеза, метод индукции, метод дедукции, метод сравнения, метод аналогии, метод обобщения, а также исторический, логический и формально-юридический методы.
|
|
|
Структура данной работы обусловлена актуальностью и практической значимостью заявленной темы. Настоящая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.
ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ И СОЦИАЛЬНОЕ НАЗНАЧЕНИЕ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ДОКАЗЫВАНИЯ
Дата добавления: 2022-11-11; просмотров: 58; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!