Функции и задачи судебной власти



Основной функцией судебной власти является осуществление правосудия. Так, статья 118 Основного закона Российской Федерации закрепляет, что правосудие на территории российского государства осуществляется только судом.

Под правосудием по общему правилу понимается как особый вид государственной деятельности, сущность которой заключается в рассмотрении гражданских, административных, уголовных дел в соответствии с процессуальными правовыми нормами.

Осуществляя правосудие, суд, выполняя свою деятельность как орган государственной власти принимает акты, которые являются обязательными к исполнению.

Правосудие отвечает следующим признакам:

1) Форма осуществления судебной власти.

2) Цель правосудия заключается в осуществлении защиты прав и интересов личности и государства.

3) Правосудие осуществляется в рамках процедуры судопроизводства судом, на сегодняшний день действуют следующие виды судопроизводства:

- конституционное;

- гражданское;

- административное;

- уголовное.

4) Правосудие осуществляется по поводу рассмотрения следующих споров:

- уголовные споры;

- гражданские споры;

- административные споры;

- арбитражные споры;

- споры в Конституционном суде Российской Федерации.

5) Результат правосудия – это принятие соответствующим судом судебного акта.

Важно обратить внимание, что категорию правосудие необходимо отличать от категории судопроизводство, поскольку судопроизводства по своей сути означает систему стадий рассмотрения конкретного спора, то есть форму осуществления правосудия.

Как отмечает, И.Г. Казаков правосудие является лишь частью судопроизводства, которая состоит в рассмотрении спора по существу, таким образом, судопроизводство является более широкой категорий по отношению к правосудию[7].

Вопрос о функциях и задачах судебной власти также вызывает споры в научной среде.

В частности, предметом таких споров выступает вопрос о многофункциональности судебной власти.

По общему правилу предполагается, что функция судебной власти состоит в осуществлении правосудия. Одновременно высказываются точки зрения, что органы судебной власти выполняют и другие функции.

Так, например, Н.А. Колоколов отмечает, что судебная власть осуществляет правосудие, но одновременно выполняет и другие функции. При этом автор не говорит, о каких других функциях идет речь. В дальнейшем Н.А. Колоколов предполагает, что к другим функциям судебной власти следует относить конституционный и судебный контроль. Данную точку зрения поддерживают такие авторы, как Н.В. Витрук, Л.А. Воскобитова[8].

П.П. Серков отмечает, что данные положения не состоятельны. В качестве аргументов автор говорит о том, что выделение функции конституционного и судебного контроля в качестве самостоятельной функции судебной власти повлекло бы за собой необходимость разделения подсудности не по категориям споров, а в зависимости от назначения. Что было бы нецелесообразным, поскольку в данном случае не были бы определены критерии различия полномочий юрисдикции от полномочий контроля.

Также против рассматриваемой точки зрения например гражданскому судопроизводству несвойственны контрольные полномочия, поскольку данный тип судопроизводства не рассматривается в действующем в России механизме сдержек и противовесов, суть которого будет рассмотрена нами далее.

Вопрос о многофункциональности судебной власти изучали и другие авторы, рассмотрим точки зрения о функциях, которые выполняет судебная власть.

Так, например, П.К. Лысов, анализируя труды авторов по данному вопросу отмечает о том, что в научной литературе обозначены следующие функции судебной власти:

1) Функция конституционного контроля, сторонниками обозначения такой функции выступают Е.Б. Абросимова, В.И. Анишина.

2) Контрольно-надзорная функция.

3) Функция формирования судейского состава и руководства судебной практикой, которую выделяют такие авторы, как: Е.В. Завражнов, Ю.Н. Старилов, В.В. Скитович.

4) Правозащитную и правовосстановительную функцию обозначенную Ю.И. Стецовским.

5) И.С. Масликов предлагал выделять следующие функции:

- правоохранительная;

- воспитательная;

- регулятивная;

- функция толкования Конституции.

5) Функцию формирования судейского корпуса[9].

Как отмечает автор, приведенные точки зрения имеют разрозненный характер.

Попытка классификации функций судебной власти была предпринята такими авторами, как И.Б. Михайловская, Е.В. Колесников, Н.М. Селезнева и Н.А. Тузов, которые предлагали выделять следующие группы функций судебной власти:

- основные;

- неосновные;

- дополнительные;

- функции «второго порядка»[10].

П.К. Лысов рассматривая вопрос о функциях судебной власти отмечал о необходимости разграничения функций судебной власти и функций судебной системы. Автор рассматривает функции судебной власти следующим образом:

1) Правовые функции:

- правоохранительная функция;

- регулятивная функция.

2) Государственные функции:

- функция правосудия;

- контрольная функция;

- функция установления юридических фактов.

Также автор называет такие функции судебной власти, как восстановление социальной справедливости и функцию правового воспитания.

С точки зрения В.А. Ржевского, Н.М. Чепурновой функции судебной власти состоят в следующем:

1) правосудие;

2) надзор за судебной деятельностью нижестоящих судов со стороны вышестоящих;

3) судебное управление;

4) судебный контроль в области исполнительной власти;

5) судебный конституционный контроль[11].

Т.В. Фарои называет следующие функции судебной власти:

- конституционный контроль;

- контроль за законностью деятельности органов и учреждений государства, а также их должностных лиц;

- судебный контроль за органами предварительного расследования;

- судебное санкционирование;

- дачу судом разъяснений по вопросам судебной практики;

- обеспечение исполнения судебных приговоров, постановлений и иных решений.

По мнению В.П. Божьева функция судебной власти состоит в осуществлении правосудия, а озвучиваемые отдельными авторами судебный контроль, формирование судейского корпуса, руководство судебной практикой являются формой и способами реализации полномочий органов судебной власти[12].

Полагаем мнение автора и его сторонников, отрицающих многофункциональность судебной власти несостоятельным по ряду причин.

Так, например, разрешение судом вопросов о применении мер пресечения к лицам, подозреваемым в совершении преступных деяний, не является рассмотрением дела, и вместе с тем имеет существенное значение для участников уголовного судопроизводства. Также не является разрешением споров и разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, но вместе с тем имеют значение в процессе применения правовых норм.

Таким образом, мы видим, что деятельность судов не всегда направлена на осуществления правосудия, а осуществляется с целью достижения и иных целей. Это в свою очередь подтверждает утверждение о многофункциональности судебной власти.

Вместе с тем следует отметить, что до настоящего времени вопрос о содержании функций и задач судебной власти не решен однозначно, более того в изученных работах отдельных авторов не приведена классификация функций государства, что на наш взгляд связано как раз с отсутствием единого мнения о многофункциональности судебной власти.

Выводы по первой главе.

В обобщении изложенного материала предполагаем возможным сформулировать следующее определение судебной власти.

Судебная власть представляет собой ветвь государственной власти, в рамках которой осуществляется деятельность по рассмотрению правовых споров специально уполномоченными органами по установленным процессуальным правилам.

Признаки судебной власти следует сформулировать следующим образом:

1) самостоятельность и независимость судебной власти;

2) судебная власть осуществляется специальными управомоченными органами – судами;

3) в рамках осуществления деятельности органов судебной власти разрешаются правовые споры;

4) судебные акты носят обязательный характер.

Функции судебной власти, по нашему мнению, следует обозначить следующим образом:

- осуществление правосудия;

- защита прав и интересов субъектов правоотношений, в том числе и государства;

- разъяснение правовых норм;

 


Дата добавления: 2022-06-11; просмотров: 173; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!