Понятие и признаки судебной власти
Идея разделения властей высказывалась с древних времен. Так в Древней Греции и Древнем Риме властные полномочия разделялись между властными субъектами:
- народное вече;
- выборные органы власти;
- судебные органы;
- военным руководством.
Трактовка принципа разделения властей, которая применяется в настоящее время, нашла свое выражение в работах таких авторов, как Д. Локк и Ш.Л. Монтескьё.[1] Именно данные авторы предположили о необходимости разделения государственной власти на отдельные ветви:
1) законодательная власть;
2) исполнительная власть;
3) судебная власть.
Ш.Л. Монтескьё отмечал, что цель разделения властей заключается в обеспечении:
- безопасности участников общества от произвола и злоупотребления власти;
- политической свободы;
- реализации правовых норм с целью регулирования общественных отношений[2].
В конституциях многих стран закреплен принцип разделения властей. При этом следует отметить, что в зависимости от развития и устройства конкретного государства известны различные способы разделения государственной власти. Так, например, в некоторых странах Латинской Америки государственная власть представлена следующими ветвями власти:
- законодательная;
- исполнительная;
- судебная;
- избирательная[3].
В Никарагуа власть представлена следующими ветвями:
1) законодательная;
2) исполнительная;
3) судебная;
4) избирательная;
|
|
|
5) контрольная.
Но в большинстве стран действует традиционный принцип разделения властей на три ветви.
В российском государстве принцип разделения властей провозглашён в 10 статье Конституции Российской Федерации:
- законодательная власть;
- судебная власть;
- исполнительная власть.
Рассмотрим более подробно понятие и признаки судебной власти. При этом следует обратить внимание, что в научной литературе вопрос о сущности судебной власти до настоящего времени вызывает дискуссии.
Как отмечает Е.В. Марьина, в настоящее время сформированы два подхода к определению понятия и сущности судебной власти:
- судоустройственный подход, согласно которого судебную власть определяли, как системное образование, в состав которого входят судебные органы;
- функциональный подход, согласно которого судебная власть раскрывается через полномочия судебных органов[4].
С.В. Позднышев отмечал, что под судебной властью следует понимать ветвь власти, осуществляемую органами, которые не выполняют законодательные или административные задачи государства. Цель судебной власти автор видел в реализации закона и установлении его господства, а также в осуществлении противодействия принуждению и самовластию[5].
|
|
|
И.Я. Фойницкий полагал, что под судебной властью надлежит понимать систему органов, деятельность которых основана на законе и которые применяют закон в рамках судопроизводства.
Мы видим, что в данных определениях авторы берут за основу назначение судебной власти, вместе с тем известны позиции авторов, которые определяют сущность судебной власти исходя из содержания ее деятельности.
Так, например, Г.Г. Черемных и Ю.А. Дмитриев, определяют судебную власть, как систему органов, наделенных властными полномочиями, при реализации которых решаются задачи судопроизводства, а именно: устанавливается истина по делу, устанавливается торжество справедливости; разрешается правовая ситуация и т.д.
Некоторые авторы подходят к определению рассматриваемой ветви власти с точки зрения полномочий органов судебной власти.
Так, в частности, С.А. Шейфер определял судебную власть, как прерогативу органов судебной власти рассматривать социальные конфликты с точки зрения права, предоставляя участникам спора равные права и обязанности.
С нашей точки зрения, поскольку власть определяется, как способность оказывать воздействие на общественные процессы внутри государства, любая ветвь власти не может быть определена, как орган государства, ее осуществляющий, или как цели ее осуществления, правильнее было бы определять судебную власть через круг полномочий, которые ей присущи.
|
|
|
Признаки судебной власти могут быть сформулированы следующим образом:
- самостоятельность судебной власти;
- исключительность судебной власти;
- подзаконность судебной власти;
- полнота судебной власти.
А.В. Волкова, Т.А. Крапивина называют следующие признаки судебной власти:
1) судебная власть представляет собой одну из ветвей власти;
2) судебная власть осуществляется специально уполномоченными органами судами;
3) исключительность судебной власти;
4) единство судебной власти[6]
Дата добавления: 2022-06-11; просмотров: 63; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!