Список рекомендуемой литературы



 

Абрамова А.И. Законодательный процесс в Российской Федерации: проблемы и перспективы. М., 2005.

Власенко Н.А. Законодательная технология. Теория. Опыт. Правила. Иркутск, 2001.

Гаджимагомедов Г.А., Ивлиев Г.П. Участие Правительства Российской Федерации в законодательной деятельности. М., 2008.

Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование: Сб. ст. / Под ред. В.М. Баранова. Н. Новгород, 2001.

Законотворчество в Российской Федерации / Под ред. А.С. Пиголкина. М., 2000.

Иеринг Р. Юридическая техника / Сост. А. В. Поляков. М., 2008.

Кашанина Т.В. Юридическая техника: Учебник. М., 2017.

Керимов Д.А. Законодательная техника. М., 1997.

Крашенинников П.В. Федеральный законотворческий процесс. М., 2009.

Крашенинников П.В. Закон и законотворческий процесс. М., 2017.

Нормография: теория и технология нормотворчества / Под ред. Ю.Г. Арзамасова. М., 2017.

Норморайтер как профессия: материалы дискуссии. М., 2019.

Нормотворческая юридическая техника / Под ред. Н.А. Власенко. М., 2013.

Поленина С.В. Законотворчество в Российской Федерации. М., 1996.

Правотворчество и технико-юридические проблемы формирования системы российского права в условиях глобализации. Н. Новгород, 2007.

Проблемы юридической техники: Сб. ст. / Под ред. В.М. Баранова. Н. Новгород, 2000.

Тихомиров Ю.А. Теория закона. М., 1982.

Черданцев А.Ф. Логико-языковые феномены в праве, юридической науке и практике. Екатеринбург, 1993.

Чухвичев Д.В. Законодательная техника. М., 2010.

Шувалов И.И. Теория законотворчества. М., 2006.

Юридическая техника: Учебное пособие по подготовке законопроектов и иных нормативных правовых актов органами исполнительной власти / Под ред. Т.Я. Хабриевой, Н.А. Власенко. М., 2009.

Язык закона / Под ред. А.С. Пиголкина. М., 1990.


[1] Придворов Н.А., Трофимов В.В. Правообразование и правообразующие факторы в праве. М., 2012.

[2] Цит. по: Проблемы общей теории права и государства / Под общ. ред. В.С. Нерсесянца. М., 2004. С. 307.

[3] Нормотворческая юридическая техника / Под ред. Н.А. Власенко. М., 2013. С. 8-9.

[4] Москалькова Т.Н., Черников В.В. Нормотворчество: Научно-практическое пособие. М., 2018. С. 51.

[5] См. об этом: Гаврилов О.А. Стратегия правотворчества и социальное прогнозирование. М., 1993.

[6] Арзамасов Ю.Г. Ведомственный нормотворческий процесс в Российской Федерации. Барнаул, 2003.

[7] Карташов В.Н. Правотворческая практика субъектов Российской Федерации (некоторые проблемы законодательной технологии). Ярославль, 2007.

[8] Кашанина Т.В. Хозяйственные товарищества и общества: правовое регулирование внутрифирменной деятельности. М., 1995. С. 92-95.

[9] Малова О.В. Правовой обычай как источник права. Екатеринбург, 2002. С. 7.

[10] Иванов В.В. Общие вопросы теории договора. М., 2000. С. 73-74.

[11] Арзамасов Ю.Г. Указ. соч. С. 135.

[12] Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. М., 2017. С. 296.

[13] См.: Основы парламентского права / Под ред. Т.Я. Хабриевой. М., 2006. С. 160-166.

[14] Марченко М.Н., Дерябина Е.М. Теория государства и права. М., 2017. С. 412-413.

[15] Правовой мониторинг: Научно-практическое пособие / Под ред. Ю.А. Тихомирова, Д.Б. Горохова. М., 2009. С. 406-415.

[16] Баранов В.М. Концепция законопроекта. Н. Новгород, 2003; Научные концепции развития российского законодательства: Монография. 7-е изд. / Отв. ред. Т.Я. Хабриева, Ю.А. Тихомиров. М., 2015.

[17] См.: Исаков В.Б. Подготовка законов. Рекомендации по разработке, оформлению и внесению законопроектов. М., 2002.

[18] Пиголкин А.С. Основные стадии правотворческого процесса // Проблемы общей теории права и государства / Под общ. ред. В.С. Нерсесянца. М., 2004. С. 318.

[19] См.: Методические рекомендации по проведению антикоррупционной экспертизы правовых актов // Коррупциогенность законодательства: причины, факторы, преодоление / Отв. ред. Е.И. Спектр, А.М. Цирин. М., 2013. С. 296-303.

[20] Так, Регламент Государственной Думы РФ принят постановлением Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 22 января 1998 г. № 2134-II ГД

[21] Законодательной инициативой наделяются отдельные комитеты СФ или два члена палаты СФ из одного субъект РФ, или группа членов СФ численностью не менее 10 человек (ст. 43 регламента Совета Федерации ФС РФ).

[22] Федеральный закон от 14.06.1994 №5-ФЗ «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат федерального собрания» (в ред. от 01.07.2017).

[23] Власенко Н.А. Законодательная технология. Теория. Опыт. Правила. Иркутск, 2001.

[24] Марченко М.Н., Дерябина Е.М. Теория государства и права. М., 2017. С. 415.

[25] Муромцев Г.В. Юридическая техника: некоторые аспекты содержания понятия // Проблемы юридической техники / Под ред. В.М. Баранова. Н. Новгород, 2000. С. 35.

[26] Цит. по: Общая теория государства и права. Академический курс. Том 2. М., 2001. С. 271, 273. См. также его работы: Керимов Д.А. Культура и техника законодательства. М., 1991; Керимов Д.А. Законодательная техника. М., 1997.

[27] См.: Нормотворческая юридическая техника / Отв. ред. Н.А. Власенко. М., 2013.

[28] Васильева Т.А. Как написать закон. М., 2017. С. 13.

[29] См.: Методические рекомендации использования унифицированной (единообразной) терминологии в проектах федеральных законов // Организация законопроектной работы в системе федеральных органов исполнительной власти / Под ред. Т.Я. Хабриевой. М., 2006. С. 113-140.

[30] Например, Закон Алтайского края 2006 г. «О правотворческой детальности» (глава 10); Закон Омской области 2002 г. «О нормативных правовых актах Омской области» (глава 10); Закон Республики Дагестан 1997 г. «О нормативных правовых актах Республики Дагестан» (глава XIV); Закон Иркутской области 2010 г. «О правовых актах Иркутской области и правотворческой деятельности в Иркутской области» (глава 4); Закон Нижегородской области 2005 г. «О нормативных правовых актах Нижегородской области» (глава 3 «Структура и содержание законов области»); Закон Республики Хакасия 2015 г. «О нормативных правовых актах Республики Хакасия» (глава 5 «Структура и содержание нормативного правового акта»).

[31] См.: Концепция законопроекта «О нормативных правовых актах в Российской Федерации» // Журнал российского права. 2012. № 8; Проект федерального закона «О нормативных правовых актах в Российской Федерации (инициативный законопроект). М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, 2013.

[32] См.: Комментарии к Методическим рекомендациям по юридико-техническому оформлению законопроектов. М., 2013.

[33] Электронная версия в «Фонде электронных информационных ресурсов Государственной Думы» в сети Интранет, а также на веб-странице Правового управления ГД РФ.

[34] Иеринг Р. Юридическая техника / Пер. с нем. Ф.С. Шендорфа. Санкт-Петербург, 1905. С. 63.

[35] Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. М., 2017. С. 300.

[36] Кругликов Л.Л., Спиридонова О.Е. Юридические конструкции и символы в уголовном праве. СПб., 2005.

[37] Черданцев А.Ф. Логико-языковые феномены в праве, юридической науке и практике. Екатеринбург, 1993. С. 155-164.

[38] Зяблова Т.Е., Масленников А.В. Правовые аксиомы. Владимир, 2009.

[39] Бабаев В.К. Презумпции в российском праве и юридической практике // Проблемы юридической техники. Н. Новгород, 2000; Кузнецова О.А. Презумпции в гражданском праве. СПб., 2004.

[40] Кашанина Т.В. Юридическая техника. М., 2018. С. 198.

[41] См.: Сериков Ю.А. Презумпции в гражданском судопроизводстве. М., 2008.

[42] Кашанина Т.В. Указ. соч. М., 2018. С. 200.


Дата добавления: 2022-01-22; просмотров: 24; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!