Судоустройство в Украине советского периода
В Октябрьские события в 1917 г. привели к полной ликвидации властных учреждений царской России и создания на ее территории «государства рабочих и крестьян» во главе с большевиками, которых было под началом, рядом с другими институтами, «к основе» разрушена и «старая» судебная система.
Невзирая на определенную лояльность новых хозяев России к А.Ф. Кони, его посмотри, в частности «о нравственности в криминальном процессе», не нашли, да и не могли найти сочувствия и поддержки. Судебная система Российской империи была заменена системой разных «троек» и трибуналов, которые формировались из безграмотных, обозленных бездарной войной и нищетой «представителей народа», которые вершили быстрый, беспощадный суд над всяким, кто не вписывался в образ революционера. В эту революционную мясорубку неминуемо попадали и вчерашние исполнители ленинской воли. В настоящее время общество взяло возможность ознакомиться со страшной «судовой» статистикой ленинско-сталинского периода, когда расстрел признавался обычным, повседневным явлением, а многолетние сроки «социальной изоляции» стали чуть ли не самым главным средством «перевоспитания», а в действительности – решение народнохозяйственных заданий.
Общеизвестно, что теоретики марксизма совсем отбрасывали попытки морализовать будущую послереволюционную систему правосудия. Особенного внимания предоставлено этому вопросу основоположниками марксизма К. Марксом и Ф. Енгельсом, что однозначно признавали лишь наличие классовой морали, имея в виду «мораль» пролетариата и основанную на ней диктатуру.
|
|
|
Институт судебной власти как символ справедливости был забыт и заменен наспех сбитыми судами и неконституционными судебными образованиями, которые полностью выполняли заказ пролетарской диктатуры, которая озвучивалась большевиками. Советскую судебную систему, как и другие государственные институты, было пронизано духом двойной морали.
В Конституции СССР и конституциях советских республик отмечалось, что суд независимый и подчиняется только закону. Однако попасть на должность судьи можно было лишь при условии вступления в лавы коммунистической партии. Партийная же дисциплина предусматривала полное подчинение профессиональных и личных интересов коммунистической идеологии. Вполне естественно, что при уме аморальной политики, которая проводилась правящей партией, что зконцентрувала все усилия на постоянном поиске внутреннего врага, наименьшая попытка обнаружить конституционную независимость рассматривалась, в лучшем случае, как непокорность партийной дисциплине, а в худшем — как контрреволюционное проявление.
|
|
|
Конституционного Суда в советском государстве не существовало. Деятельность арбитража сводилась к «улаживанию» споров между социалистическими предприятиями, которые действовали в пределах твердого государственного планирования. Судебная система состояла из сети народных судов, которые действовали в кожном районном центре и военных трибуналов, которые обеспечивали рассмотрение уголовных дел, за совершенными преступлениями военнослужащими. Института апелляционных судов не существовало. Функцию кассационных судов выполняли областные суды относительно народных судов и Верховной Суд республики касательно и коллегий областных судов, которые рассматривали дела в первой инстанции. Посаду судьи де-юре действительно была выборной. Но кандидат в судьи не мог попасть к избирательному бюллетню иначе, как за рекомендацией районного комитета Коммунистической партии, для чего, кандидат обязательно должен был быть членом КПСС. Народних заседателей рекомендовали трудовые коллективы предприятий, а кандидатуры добирались при согласии секретаря .партійної организации этого предприятия. Постепенно увеличивается роль адвокатуры в осуществлении судопроизводства, а принятый Законом в УССР 28 декабря 1960 г. Криминально-процессуальный кодекс Украины позволяет допуск защитника на предварительное следствие с момента его окончания и предъявления обвиняемому материалов дела для ознакомления. 5 июня 1981 г. приобрел действия Закон «О судоустройстве СССР», ст. 12 которого устанавливает, что судьи независимые и подчиняются только закону, хотя прокурорский надзор за законностью судебных решений, введениями «Основами», остается нерушимым. Суд находился под пристальным присмотром прокуратуры, невзирая на те, что Законом УССР «О судоустройстве», кроме признания заданий суд, определял его положение властного и самодостаточного органа в государстве.
|
|
|
Деятельность суда при осуществлении правосудия, – отмечается в ст. Из Закона, – направленная на всяческое укрепление законности и правопорядка, предотвращение преступности и других правонарушений и имеет своим заданием охрану от всяких посягательств, закрепленных в Конституции Украины: общественного строя, его политической и экономической систем; социально-экономических, политических и личных прав и свобод граждан, провозглашенных и гарантированных Конституцией и законами Украины; прав и законных интересов государственных предприятий, учреждений, организаций, колхозов других кооперативных организаций их объединений других гражданских организаций.
|
|
|
Всей своей деятельностью суд воспитывает граждан в духе преданности Отчизне, в духе точного и неуклонного выполнения Конституции и Законов Украины, соблюдения дисциплины труда, честного отношения к государственному и гражданскому долгу, уважения к правам, чести и достоинству граждан.
Такое соотношение правовых институций существовало в Украине де-юре к принятию Конституции Украины 28 июня 1996 г., а де-факто - к окончанию периода переходных положений и в принятие 7 января 2002 г. Закона Украины «О судоустройстве».
Дата добавления: 2022-01-22; просмотров: 16; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!