Глава 2. Победа над крымцами
В истории много есть упоминаний о войне с крымцами, при Иване Грозном, при Екатерине Великой, и при Борисе Годунове, сегодня же я остановлюсь именно на Борисе Годунове, эта война потерпела больших потерь были сожжены большие территории , но и в этот раз под руководство Бориса Годунова , мы одержали победу. Рассмотрим этот подвиг поподробней.
У Бориса Годунова стояла перед собой велика цель , связанная с южными направлениями внешней политики. Блестящая его служба против «немцев», к сожалению, не доставила ему славы, но зато отлично приобщила к военным действиям. Он считал, что дальнейшие действия должны быть против крымцев. В столице сами активно спровоцировали такое дальнейшее развитие событий, вмешиваясь в крымские дела и привлекая у себя бежавшего царевича Мурад-Гирея («Малат-Кирея»), который проживал с почетом в Астрахани. Новый же царь Казы-Гирей, который пришел к власти в апреле 1588 , смог привлечь к своей власти против Московского государства часть Ногайской Орды. Также не исключено, что он делал - это сообща со шведским королем.
Крымский царь Казы-Гирей решил сам отправиться на Москву во главе крымского и ногайского войска, насчитывавшего более 150 тысяч человек. Уже 10 июня 1591 года из Путивля пришли сведения, что крымской царь Казы-Гирей идет на государевы Украины а вместе с ним еще 1,5 тысяча воинов. Но, к сожалению, для крымского царя дл такого огромного войска требовало много времени, поэтому русские давно знали о планах Кызы-Гирея. Из-за этих новостей все понимали, что война неизбежна. В ливнах доставили перебезчика, который передал такую информацию , он говорил, что вместе с Казы-Гиреем в крымском войске идут «четыре царевича», и указал численность крымского войска в 100 тысяч человек. Целью похода была Москва: «…а итти де крымскому царю прямо к Москве; а воины де ему до Москвы не роспустить нигде». В это время тульские воеводы посылали в разведку станичных голов, которые донесли, «что были они под царевыми полки по сю сторону Ливен в Судьбищах, и по сакме де они ево сметали, что с крымским царем воинских людей со сто тысеч, а идет де крымской царь прямо к Туле да к Дедилову, а чаят де крымского царя приходу на Тулу и к Дедилову»..
|
|
|
Все-это предсказывало время о двадцатилетней давности, когда было нападение крымского царя Девлет-Гирея, Москва тогда едва пережила, нового людей погибло, а вся столица почти выгорела, тогда Царь Иван Грозный уехал с Москвы. И в этот раз говорили новому царю покинуть город. Как заметил автор «Пискаревского летописца», царь не последовал плохим примерам и решил сам встать во главе обороны Москвы: «А прежния великия князи бегали с Москвы на Белоозеро»[345]. Соответственно присутствие царя в Москве должно было придать силы войску. Царь Федор Иванович усиленно молился перед Донской иконой Божьей Матери в Благовещенском соборе, следуя примеру своего отца. Именно Донская икона символически связала старые времена борьбы с ордынцами, прежние победы Ивана Грозного и триумф царя Федора Ивановича и его воевод, как оказалось, навсегда избавивших столицу Московского царства от подобных нашествий.
|
|
|
В московской обороне была видна сила духа. Все распоряжения о расстановке сил были своевременны, а русское войско под Москвой действовало решительно. Но самая главная ставка «украинного разряда» находилась в Туле, где должны были сходиться воеводы из тульских, рязанских и орловских городов, в том числе Новосшш, Белева, Волхова и Рязани.
Передовой полк «украинного разряда» стоял в Дедилове, а сторожевой — в Крапивне. В городах — Серпухове, Алексине, Калуге, Коломне и Кашире, стояли еще пять полков. К сожалению, их численность никак невозможно было сопоставить с численностью войска противника. Из-за этого 10 июня всем было велено сходиться в большой полк боярина князя Федора Ивановича Мстиславского, «устроя в городех осады». Тактика эта была рассчитана на генеральные сражения с войском Казы-Гирея. 29 июня был назначен отход «береговой» рати. Боярам и воеводам во главе с князем Ф. И. Мстиславским было велено устроить на берегу осаду, а также отходить к Москве для того, чтобы опередить противника. Но тот стремительно шел к столице, сжигая за собой все посады в Туле и в Серпухове. В Серпухове ждал царя Голова Степан Борисович Колтовской , а также 300 спартанцев , по наказу они должны были доложить и проследить крымское направление. О таком храбром поступке известно мало , при всем желании они не смогли задержать крымцев , но Годунову все доложили. Голова Степан Колтовский выполнил свою задачу. Приехав в Москву на рассвете 3 июля, он доложил царю Федору Ивановичу, «что крымской царь Оку реку перелез июля во 2 день пониже Серпухова под Тешиловым, а начевать ему июля в 2 день на Лопасне реке, прошод Серпухов двадцать верст по Московской дороге; а идет крымской царь прямо к Москве, а войны от себя нигде не роспустил». Немедленно был послан навстречу крымскому войску еще один отряд во главе с воеводой князем Владимиром Ивановичем Бахтеяровым-Ростовским. 4 июля, в воскресенье, противники подошли к Москве, и началось великое противостояние с наследниками Золотой Орды у стен столицы Московского царства.
|
|
|
Все приготовления к защите были поручены Борису Годунову и он получил звание «дворового воеводы». По указу царскому Борису Годунову было велено обоз поставить за Москвой рекой , за Деревянным городом промеж Серпуховских и Калужских дорог. Ставить наряды- это была обычная практика русских войск для их усилений. Описание годуновского «обоза» сохранилось в «Повести о честнем житии царя и великого князя Феодора Ивановича всея Русии». Первой линией обороны были деревянные укрепления , а также окрест всех дальних посадов , а возле стен стояли русские пушки. Борис Годунов приказал поставить еще один обоз, внутри него имелся «гуляй-город» («иже некою премудростию на колесницах устроен и к бранному ополчению зело угоден»), но там же были поставлены «великие пушки» и устроены «многие бранные хитрости».
|
|
|
Войско Мстиславского пришло под столицу и стояло оно на лугах московских простор и возле реки под селом Коломенским.
Также были предприняты такие решения , как боярам и воеводам , а также всем полкам встать за Москвою рекой , в обозе, и ждать противника. Это решение увеличивало значимость той части войска, которую собрал и которой командовал Борис Годунов, фактически становившийся направление движения к «обозу» Годунова, а не наоборот, показывало подчиненное значение береговой рати. При этом князь Федор Иванович Мстиславский номинально оставался главным воеводой войска, а Борис Годунов был назначен ему «в товарищах». И все же с Борисом Годуновым были лучшие силы.
Битва с крымским противником началась 4 июля. После первых столкновений крымские войска отошли, но не далеко, на те самые луга под Коломенским, в которых сначала стояла береговая рать. Сам крымский царь Казы-Гирей остановился на стенах за Москвою рекою. Но уж в следующую ночь крымский царь и его войска бежали от Москвы .Это известие имеет основу в посольских документах. Так как именно в них было сказано о причине отхода крымского царя , а также о силе взвода Бориса Годунова , именно поэтому крымцы бежали с Москвы.
До сих пор неизвестно, как русские одержали победу в этой войне , ведь в официальных версиях книг пишут , что успех был приписан ночному штурму . Ведь было не понятно , кто и что стреляет, не по своим ли? Но к великой радости от избавления противника к таким деталям не придирались. Иначе пришлось бы награждать безвестного даточного человека, устроившего переполох, — конюха, а не боярина и конюшегоБориса Годунова, которому оставалось пожинать плоды своей победы под Москвой.
Царь Федор Иванович пожаловал всех воевод, участвовавших в обороне Москвы от крымского царя. И, конечно, Борис Годунов был почтен больше других. Царь не только пожаловал его шубой с царского плеча, но и снял с себя золотую цепь, передав ее Годунову. Боярин, конюший и дворовый воевода, стоявший во главе войска, отогнавшего от Москвы крымцев, Борис получил высший титул царского «слуги» и приобрел славу нового Дмитрия Донского.
Этим прославление победы над крымцами не ограничилось. Было решено навеки утвердить память о самом месте победы. Борис Годунов, вероятно, сам выбирал место для «обоза», которым он командовал. И там, где стояли войска в ожидании нашествия крымского царя, был основан Донской монастырь в память о Донской иконе Божьей Матери.
Эта же схватка нам доказывает и показывает, что Борис не удосужился послушать своих советников и спрятаться, как предыдущий царь перед крымцами и уехать с Москвы, нет, он остался в столице и показывал пример своему народу, какой должен быть правитель, и как батюшка своего государства любит свою Родину, не испугавшись врага он сражался с крымским царем и также одержал победу, что говорит о его храбрости и смелости, а также уважение к народу. Россия потерпела большие потери, но не останавливалась на это, царь обязан был спланировать наилучшие тактики для восстановления родины после похода на Москву противника.
Дата добавления: 2021-11-30; просмотров: 71; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!