Первомайская демонстрация американских трудящихся, 28 страница

Советский Союз неизменно выступал за воссоздание Польши как
сильного, независимого, демократического государства, установление
границы по «линии Керзона» и сформирование дружественного в отно-
шении СССР правительства. Однако лондонское эмигрантское правитель-
ство, состоявшее из реакционных деятелей, настроенных крайне антисо-
ветски, выступало против предложений СССР. Оно встало на путь пре-
дательства интересов польской нации, проведения политических диверсий,
антисоветских интриг и провокаций против Союза ССР. В результате в
1943 г. между СССР и эмигрантским правительством были прерваны дип-
ломатические отношения. С другой стороны, польский народ активно вел
национально-освободительную борьбу за возрождение независимого госу-

110 Крымская конференция..., с. 186—187.

111 Тегеранская конференция руководителей трех союзных держав — СССР, США ж
Великобритании, 28 ноября — 1 декабря 1943 г. М., 1978, с. 167—168; Береж-
ko в В. М. Ялтинские решения к их противники.— США — экономика, политика,
идеология. 1985, № 2, с. 54—60.

434

III. ВОЙНА

ВОЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ И ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ

435

 

дарства. Польский комитет национального освобождения выступал за
демократическое переустройство общества, призвал к ликвидации поме-
щичьего землевладения, проведению аграрной реформы, провозгласил
основой внешней политики союз и дружбу с Советским Союзом. Расчеты
эмигрантского правительства в Лондоне на восстановление буржуазного
строя в Польше терпели провал. Их народ отверг.

Но правительства США и Великобритании оказывали сильный нажим
на Советский Союз, добиваясь согласия на возвращение эмигрантского
правительства в Польшу, признания его власти в освобожденных Совет-
ской Армией районах Польши. Американская дипломатия, так же как
и британская, проявляла в этом вопросе большую активность. Действуя
по инструкциям Вашингтона, посол А. Гарриман при каждом визите в
Кремль постоянно возвращался к польской проблеме. В беседе с коррес-
пондентом газеты «Нью-Йорк таймc» У. Лоуренсом, касаясь восточных
границ польского государства, он сказал, что «линия Керзона» больше
всего соответствует этнографическому разделу. Затем заметил, что эмиг-
рантские деятели в Лондоне возлагают большие надежды на американ-
цев и англичан, от них польские аристократы ожидают восстановления
прежних, довоенных порядков в Польше. «Они органически подозритель-
ны к Советскому Союзу и ненавидят коммунизм... Они думают, что един-
ственное будущее для Польши состоит в том, чтобы Великобритания и
Соединенные Штаты вступили в войну против России, в защиту Поль-
ши» ¹¹². Когда на Крымской конференции стали обсуждать польскую
проблему, Рузвельт высказался за «линию Керзона» и выразил надежду,'
что «Польша будет в самых дружественных отношениях с Советским
Союзом» ¹¹³. Его поддержал У. Черчилль ¹¹⁴.

Но это вовсе не означало отсутствия разногласий между участниками
по вопросу о составе польского правительства. Главы американской и
английской делегаций отрицательно относились к Временному польскому
правительству, которое они отказывались признать, и пытались навязать
полякам угодное западным державам правительство путем включения в
него скомпрометировавших себя польских политических деятелей из-за
границы.

В ходе дискуссии было достигнуто соглашение. В итоговом документе
говорилось: восточная граница Польши будет проходить вдоль «линии
Керзона», польское государство получит приращения территории на се-
вере и на западе; временное правительство должно быть реорганизовано
на более широкой демократической основе ¹¹⁵.

По предложению СССР участники конференции договорились об
ускорении образования единого югославского правительства. Было реко-
мендовано маршалу Тито и доктору Шубашичу немедленно образовать
Временное объединенное правительство.

Конференция приняла важные решения по дальневосточным вопро-
сам. Было подписано соглашение о вступлении СССР в войну против
Японии не позднее трех месяцев после поражения Германии; в нем пре-
дусматривались сохранение существующего статуса Монгольской Народ-

112 Harriman A., Abel E. Special Envoy to Churchill and Stalin, 1941—1945. N. Y., 1975,
p. 290—291.

113Крымская конференция..., с. 97—98.

114Там же, с. 98—99.

115Там же, с. 218, 220.

ной Республики, восстановление принадлежавших России прав, нару-
шенных вероломным нападением Японии в 1904 г., и передача Совет-
скому Союзу Курильских островов. В объявлении СССР войны Японии
были особенно заинтересованы США и Англия. По мнению ряда экс-
пертов, планируемое вторжение американско-английских войск на терри-
торию Японии могло потребовать около 1 млн. человеческих жизней ¹¹⁶.
Американские генералы опасались, что в критический момент основные
силы Кваптупской армии могли быть возвращены из Маньчжурии в

Японию ¹¹⁷.

Подписание соглашения о вступлении СССР в войну на Дальнем
Востоке после завершения разгрома Германии означало ускорение раз-
грома японского милитаризма, ликвидацию очага войны, помощь наро-
дам Азии в их освободительной борьбе против японских оккупантов,
за национальную независимость и суверенитет.

Крымская конференция заняла важное место в истории международ-
ных отношений в годы второй мировой войны. В принятых ею решениях
содержалась программа демократического послевоенного устройства мира.
При обсуждении ряда вопросов между участниками выявлялись расхож-
дения и вспыхивали острые споры. Тем не менее в целом конференции
был присущ реальный и разумный подход к решению важнейших вопро-
сов мировой политики. Работа конференции была проникнута духом со-
трудничества, стремлением ее участников к принятию взаимоприемлемых

решений.

Выступая 1 марта 1945 г., президент Рузвельт, оценивая ход перего-
воров и их результаты, заявил: «Никогда в истории не было еще случая,
чтобы главные союзники проявили такое единство не только в целях
войны, но и во взглядах на мир» ¹¹⁸. В той же речи президент назвал
принятое участниками конференции решение по польскому вопросу «вы-
дающимся примером совместной акции трех главных союзных держав
в освобожденных районах», а говоря о будущей международной органи-
зации, отметил, что ее создание «должно положить конец системе одно-
сторонних действий, замкнутых союзов, сфер влияния, политике равно-
весия сил, всем другим средствам, которые... всегда терпели неудачу» ¹¹⁹.

С большим вниманием в конгрессе было выслушано выступление пре-
зидента о результатах работы и решениях Ялтинской конференции. Кон-
гресс единодушно их одобрил. Пресса опубликовала восторженные откли-
ки о конференции.

Государственный секретарь Э. Стеттиниус, говоря о работе конферен-
ции, констатировал, что в ходе переговоров «Советский Союз ... пошел
на большее число уступок, нежели Соединенные Штаты и Великобрита-
ния». Главными результатами конференции в Ялте были соглашения,
«ускорившие конец войны и в огромной степени уменьшившие американ-
ские потери», а также то, что эта конференция «сделала возможным
создание Организации Объединенных Наций» ¹²⁰. Ближайший советник

116 Churchill W. The Second World War: Vol. 1—6. L., 1949—1954, vol. 6, p. 552; United States Relations with China. Wash., 1949, p. VIII.
117 United States Relations with China, p. 115.

118 Foreign Affairs, 1955, July, p. 617.

119 Ilarriman V. A. America and Russia in a Changing World. A Half Century of Personal Observation. Garden City (N. Y.), 1971, p. 35.

120 Stettinius E. R. Roosevelt and Russia. The Yalta Conference. N. Y., 1949, p. 295, 306.

436

III. ВОЙНА

 

и личный друг президента США Гарри Гопкинс говорил: «Русские дока-
зали, что могут быть мудрыми и дальновидными, и у президента, как и
у всех нас, не было никакого сомнения, что мы можем жить с ними,
сотрудничать...» ¹²¹.

Ялтинские соглашения не раз подвергались нападкам со стороны за-
падной историографии. Некоторые пытаются утверждать, что на конфе-
ренции Советскому Союзу удалось навязать Соединенным Штатам и
Англии свои условия вследствие болезни Рузвельта и ослабления бри-
танских позиций. Другие распространяют версию, что ялтинские решения
были приемлемы, но их в послевоенные годы нарушил Советский Союз.
Подобные утверждения можно услышать и от официальных лиц — прези-
дента США Р. Рейгана, вице-президента Дж. Буша. В Бонне, Париже,
других западноевропейских столицах делаются заявления, что ялтинские
решения якобы означают «раскол» Европы и от них надо отказаться.
За всеми этими рассуждениями скрываются намерения и замыслы запад-
ных политиков и идеологов ликвидировать социалистический строй в
восточноевропейских государствах. В действительности никакой проблемы
раскола Европы не существует, а речь идет о возможности или невоз-
можности мирного сосуществования и взаимовыгодного сотрудничества
государств двух различных социально-экономических систем.

Жизненность решений Ялтинской конференции подтверждена всем
ходом событий в послевоенные годы. Они и ныне выполняют свое пред-
назначение, служат источником современного международного права, на-
дежной основой отношений между государствами не только в Европе,
но и на Дальнем Востоке.

121 Adams H. Harry Hopkins. A Biography. N. Y., 1977, p. 380.

Глава шестнадцатая
ЗАВЕРШАЮЩИЙ ЭТАП ВОЙНЫ

1. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И ПОЛИТИЧЕСКИЕ
ПРОБЛЕМЫ

В первом полугодии 1945 г. общий уровень американской экономики
продолжал оставаться высоким. Было выработано электроэнергии
139,9 млрд. кВт-ч, добыто каменного угля 293,3 млн. т, нефти —
117,5 млн. т, железной руды — 44,9 млн. т, выплавлено стали —
39,1 млн. т, чугуна — 26,9 млн. т, алюминия —270,8 тыс. т. Значителен
был удельный вес производства вооружения и военной техники, хотя уже
наметилась тенденция к сокращению его общего объема. В первой поло-
вине 1945 г. было произведено 30,2 тыс. орудий, 11,3 тыс. танков и САУ,
38,4 тыс. самолетов, 92 военных корабля \ 80 компаний были заняты
строительством торгового флота. К концу 1944 г. американский торговый
флот превысил британский в 2,5 раза ².

Хотя в условиях военной конъюнктуры номинальные заработки рабо-
чих повышались, реальная заработная плата существенно отставала от
роста цен. Поэтому рабочие продолжали борьбу против наступления мо-
нополий. В первом полугодии 1945 г. произошло 2310 стачек с числом
участников 1250 тыс. рабочих и служащих. Весной бастовали горняки
на шахтах в Пенсильвании, Алабаме, Западной Виргинии, требуя повы-
шения заработной платы³. Стачками был охвачен Детройт. В мае в
борьбу включились более 200 тыс. моряков торгового флота, которые по-
требовали сохранения заработной платы военных лет, выплаты премиаль-
ных пособий при увольнении. Профсоюзы чаще стали выдвигать лозунг
«Нет договора — нет работы».

Рабочее движение могло бы принять более широкий размах, если бы
не кампания за «классовый мир» в промышленности. Были созданы так
называемые советы рабочих и предпринимателей во главе с представи-
телем монополий Т. Квином. К концу 1944 г. их число достигло 4881.
Способствуя определенному росту военного производства и урегулирова-
нию трудовых конфликтов, эти советы усиливали реформистские иллюзии
в рабочем классе. 28 марта 1945 г. представители АФТ и КПП подписали
с представителями промышленников соглашение об отказе от забастовок
и на послевоенное время.

Реформистские настроения, вообще сильные в американском рабочем
движении, получили к концу войны еще большее распространение, что
отразилось на деятельности Компартии США, которой пришлось выдер-

1 История второй мировой войны, 1939—1945: В 12-ти т. М., 1973—1982, т. 10, с. 421,

424:

2 Розенфельд Я. С. Промышленность Соединенных Штатов Америки и война. М.,
3 1946, с. 223-226. История рабочего движения в США в новейтое время: В 2-х т. М., 1970—1971, т. 2, с 106.

438

III. ВОЙНА

ЗАВЕРШАЮЩИЙ ЭТАП ВОЙНЫ

439

 

жать тяжелые испытания по вине правооппортунистической группы
Э. Браудера. Кризис в партии не был случайным явлением. Он был свя-
зан с усилением влияния буржуазной идеологии в рабочем движении.
Лозунг «национального единства», отказ профсоюзов от стачек создали
благоприятные условия для пропаганды идеологами буржуазии «мира»
и «сотрудничества».

Немалую роль сыграл и субъективный фактор. На протяжении мно-
гих лет коммунисты подвергались преследованиям и репрессиям.
27 марта 1941 г. Э. Браудер был арестован и приговорен к 4 годам тю-
 ремного заключения как руководитель Компартии. В мае 1942 г. по ука-
занию Рузвельта он был освобожден. В сентябре 1942 г. Браудер опуб-
ликовал брошюру, в которой изложил свои оппортунистические взгляды,,
призвав к сотрудничеству классов не только в годы войны, но и после
ее окончания. В октябре 1943 г. при активном участии Браудера и под
его давлением Лига коммунистической молодежи приняла решение само-
распуститься и создать новую организацию — «Американская молодежь
за демократию».

12 декабря 1943 г. Браудер, выступая в г. Бриджпорт (штат Коннек-
тикут) с речью о решениях Тегеранской конференции трех держав, при-
зывал к проведению политики «классового сотрудничества», а в январе
1944 г. на пленуме Национального комитета Компартии отстаивал лозунг
«национального единства», уверяя, будто классовые и партийно-полити-
ческие различия не имеют значения⁴. В речи на митинге в Мэдисон-
сквер гарден 10 января Браудер высказался за реорганизацию Компар-
тии. У. Фостер выступил 20 января в Национальном комитете партии и
решительно осудил вредные, опасные действия Браудера. На пленуме
Национального комитета 8 февраля Фостер вновь подверг резкой критике
его взгляды, указав па неправильное понимание им лозунга «националь-
ное единство». Фостер охарактеризовал линию Браудера как оппортуни-
стическую и капитулянтскую. Однако многие члены Национального ко-
митета не поддержали Фостера. Гэс Холл, Генри Уинстон и другие нахо-
дились в армии. Создалось тяжелое положение. 20 мая 1944 г. на
XII съезде Компартии, в котором приняли участие 400 делегатов, Брау-
дер, поддержанный большинством, предложил распустить партию и соз-
дать вместо нее Коммунистическую политическую ассоциацию. В резуль-
тате Компартия была ликвидирована. Созданная ассоциация приняла
декларацию и устав в духе буржуазного демократизма.

Некоторые ветераны Компартии, осознав пагубность принятого на
XII съезде решения, развернули борьбу против оппортунизма Браудера
и его сторонников, за восстаповление Компартии. Большую роль в этой
связи сыграло письмо Жака Дюкло, одного из видных руководителей
Французской компартии, опубликованное в апрельском номере теорети-
ческого органа ФКП журнала «Кайе де коммюнизм» за 1945 г. В письме
были подвергнуты резкой критике взгляды и действия Браудера, показа-
но неправильное понимание и толкование им лозунга «национальное
единство», полное забвение теории классовой борьбы. Выступая за дли-
тельный «классовый мир» в США, за установление гармонии между тру-

4 Communist, 1944, Jan., p. 8; Вехи боевой истории: 60 лет Коммунистической пар-
тии США. М., 1983, с. 164—169.

дом и капиталом, Браудер и его сторонники, отмечалось в письме, вста-
ли на путь ревизии основных положений марксизма ⁵.

20 мая 1945 г. статья Жака Дюкло обсуждалась на заседании полити-
ческого комитета ассоциации. Ревизионистская линия Браудера и его
сторонников получила осуждение, было принято решение о восстановле-
нии Компартии. 24 мая 1945 г. «Дейли уоркер» перепечатала письмо
Ж. Дюкло. 26 июля в Нью-Йорке состоялся XIII съезд Компартии. В до-
кладе У. Фостер проанализировал создавшееся в партии положение,
вскрыл причины, приведшие к роспуску партии, подверг критике ан-
тимарксистские взгляды Браудера. Его поддержали Ю. Деннис, Б. Дэвис,
Э. Флинн, Дж. Форд, Дж. Грин, Р. Томсон, Дж. Вильямсон и др. Съезд
осудил браудеризм как оппортунистическое и ревизионистское течение и
единодушно принял решение о восстановлении Компартии США. Пред-
седателем был избран У. Фостер, Генеральным секретарем — Ю. Деннис.
Политический кризис Компартии ослабил ее влияние в рабочем и проф-
союзном движении, в частности в профсоюзах КПП, которые были идей-
но дезорганизованы.

Положение осложнялось и тем, что эти события происходили в период
активизации консервативных сил, развернувших наступление против ра-
бочего класса и его требований. В первые месяцы 1945 г. антипрофсоюз-
ные билли обсуждались в 17 легислатурах штатов, затем еще в 21 ⁶.
1 июля 1945 г. министерство труда возглавил бывший сенатор Л. Шве-
ленбах, известный своими консервативными взглядами. Считая трудовые
конфликты «отвратительным» явлением, он потребовал от профсоюзов и
рабочих не бастовать и придерживаться в период реконверсии «нацио-
нального единства» ⁷. Сенатор А. Ванденберг в письме министру труда
30 июля 1945 г. предлагал провести конференции представителей проф-
союзов и предпринимателей и договориться об установлении «классового
мира» в промышленности и запрещении стачек. «Профсоюзное руковод-
ство знает,— писал Ванденберг,— что безответственные стачки и подрыв-
ные акции в важных отраслях производства представляют собой смер-
тельную угрозу...» ⁸

На завершающем этапе войны, в период подготовки реконверсии
«мир» в промышленности, отказ рабочих от забастовок для правящего
класса были особенно необходимы. Острую актуальность приобретала
проблема обеспечения, работой демобилизованных солдат, а также рабо-
чих, занятых в военной промышленности. В памяти многих американцев
еще были живы социальные волнения, вспыхнувшие после первой миро-
вой войны.

Разработкой многочисленных программ послевоенного развития зани-
мались государственные, общественные и частные организации, профсою-
зы, предпринимательские ассоциации, комитеты обеих палат конгресса,
различные управления и ведомства федеральной администрации. Кампа-
ния велась и в федеральном масштабе, и на уровне штатов, в ней актив-
но использовались средства массовой информации, которые рисовали

---

Дата добавления: 2021-11-30; просмотров: 19; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!