Правовые принципы судебно-экспертной деятельности.



Исторические аспекты привлечения сведущих лиц к участию в деле. Зарождение и развитие института специальных знаний в судопроизводстве.

2. Специальные знания: понятие и признаки. Разграничение специальных и юридических знаний. Специальные знания – система научно обоснованных и практически апробированных знаний, теоретического и прикладного характера (исключая специальные знания в области права, связанные с уголовно-правовой оценкой обстоятельств уголовного дела и с принятием решений процессуального характера) и специальных умений, используемых в порядке и целях, установленных уголовно-процессуальным законом.

3. Процессуальные и не процессуальные формы использования специальных знаний. К процессуальным формам использования специальных знаний относятся: использование специальных знаний при производстве следственных или судебных действий; использование специальных знаний при составлении протоколов об административных правонарушениях и административных правонарушениях членами коллегиальных органов и должностными лицами; консультации и заключения специалиста; производство судебной экспертизы. К не процессуальным формам относятся: консультативно-справочная деятельность сведущих лиц; осуществление предварительного исследования материальных объектов; участие специалистов в подготовке к проведению отдельных оперативно-розыскных мероприятий; оказание технической помощи следователю или оперативному сотруднику; производство ревизионных, оценочных и аудиторских действий и т.п.

4. Эксперт и специалист как лица, обладающие специальными познаниями. Разница между ними – в той функции, которую они должны выполнить в судебном разбирательстве. Эксперт привлекается с целью изучения поставленных судом задач и составления по ним официального письменного заключения или отчета. Его задача – найти новые факты, новые доказательства. Для изучения вопросов, не входящих в круг обязанностей эксперта, может быть привлечен специалист. Он осуществляет вспомогательную функцию – консультирует, дает разъяснения суду, руководствуясь своими профессиональными навыками. Никаких новых фактов он не устанавливает. Это его основное отличие от эксперта. Пояснения специалиста носят для суда важный, иногда решающий, но справочный характер.

5. Субъекты судебно-экспертной деятельности: виды и правовой статус. Гос-ые эксперты – аттестованные работники гос-ого суд-экспертного учреждения, производящий суд экспертизу в порядке исполнения своих должностных обязанностей. Негос-ые эксперты – сотрудники негос. экспернтых учреждений. Частные эксперты – не явл-ся сотрудниками каких-либо экспертных учреждений, но производсво экспертизы является для них профф деятельностью, т.е. основным источником дохода. Лица, обладающие необходимыми спец познаниями – однократно привлекаемые в качестве эксперта для задач следствия и суда.

Эксперт как основной субъект данной деятельности: правовой статус (полномочия и ответственность).

7. Правовые основы деятельности государственных судебно-экспертных учреждений и негосударственных судебно-экспертных организаций. Правовую основу государственной судебно-экспертной деятельности составляют Конституция Российской Федерации, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, законодательство Российской Федерации о таможенном деле, Налоговый кодекс Российской Федерации, законодательство в сфере охраны здоровья, настоящий Федеральный закон, другие федеральные законы, нормативные правовые акты Президента Российской Федерации, нормативные правовые акты Правительства Российской Федерации, нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти, на которые возложены функции по организации и (или) производству экспертизы в целях осуществления судопроизводства в Российской Федерации, а также нормативные правовые акты федерального государственного органа, осуществляющего в соответствии с законодательством Российской Федерации полномочия в сфере уголовного судопроизводства.

Правовые принципы судебно-экспертной деятельности.

Государственная судебно-экспертная деятельность основывается на принципах законности, соблюдения прав и свобод человека и гражданина, прав юридического лица, а также независимости эксперта, объективности, всесторонности и полноты исследований, проводимых с использованием современных достижений науки и техники.

9. Процессуальная классификация судебных экспертиз В зависимости от объема исследования экспертизы делятся на основные и дополнительные. В зависимости от последовательности проведения экспертизы подразделяются на первичные и повторные. В зависимости от численности исполнителей судебные экспертизы подразделяются на единоличные и комиссионные.

10.Классификация судебных экспертиз по отраслям специальных знаний (деление на классы, роды, виды) Специальных знаний (предмету, объекту и методам исследования, определяющим сущность специальных познаний эксперта, - криминалистические, судебно-медицинские и др.); В настоящее время судебные экспертизы делятся на 12 классов: o криминалистические; o медицинские и психофизиологические; o инженерно-технические; o инженерно-транспортные; o инженерно-технологические; o экономические; o биологические; o почвоведческие; o сельскохозяйственные; o экологические; o пищевых продуктов; o искусствоведческие.

11.Форма, структура и содержание заключения эксперта. Структура заключения включает: название экспертизы, время и место осуществления экспертизы, основания проведения конкретной экспертизы, информация о самом эксперте и экспертном учреждении, подписка эксперта, вопросы, касающиеся исследования, объекты исследования и материалы дела, ход и методы исследования, вывод и обоснованность выводов, экспертная инициатива, литература и характеристики экспертизы. Заключение эксперта должно содержать подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы. В случае, если эксперт при проведении экспертизы установит имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение. Эксперт дает заключение в письменной форме от своего имени.

12. Классификация выводов эксперта. Классификация выводов эксперта — - деление выводов по: + 1) определенности - категорические и вероятные (предположительные, проблематичные); + 2) отношению к исследуемому и устанавливаемому факту - утвердительные (положительные) или отрицательные суждения; + 3) характеру отношений между следствием и его основанием - условные и безусловные суждения, в которых отражается существование к.-л. факта, явления в зависимости от определенных условий.

13. Виды приложений к заключению судебного эксперта и порядок их оформления. Название документа (заключение) с указанием на разновидность проводимой экспертизы; регистрационный номер экспертизы; сведения об экспертном учреждении, полное название государственной или негосударственной организации; фамилия, имя и отчество эксперта, его образование, специальность, квалификация, занимаемая должность, специальное звание или чин, ученая степень и (или) ученое звание; общий стаж работы экспертом лица, проводящего экспертизу, стаж его работы по производству данного вида экспертиз; название и номер удостоверения таможенного эксперта, дающего ему право на самостоятельное производство таможенных экспертиз (данное требование распространяется на заключения таможенных экспертов); основания производства судебной экспертизы, например, постановление о назначении экспертизы, вынесенное уполномоченным на то лицом; сведения о должностном лице, назначившем судебную экспертизу; вопросы, поставленные перед экспертом; объекты исследований, материалы и образцы, представленные для производства судебной экспертизы; сведения о разрешении или запрещении повреждения или уничтожения объектов и образцов при проведении исследования; дата, время и место производства судебной экспертизы; данные о лицах, присутствовавших при производстве судебной экспертизы.


Дата добавления: 2023-01-08; просмотров: 39; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!