По каким из указанных требований возможно приказное производство:
- о взыскании алиментов на нетрудоспособного супруга,
- о взыскании долга в размере 230 тысяч рублей по расписке, подписанной должником,
- о выселении из самовольно занятого жилого помещения,
- о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула после восстановления на работе,
- о взыскании в пользу органа внутренних дел расходов по розыску должника, не присужденные судом оплачивающего алименты в пользу ребенка.
Задание № 5.
Правовая ситуация
При приеме заявления о выдаче судебного приказа судья установил, заявление оплачено государственной пошлиной в меньшей сумме, нежели предусмотрено Налоговым кодексом РФ.
Судья оставил заявление о выдаче судебного приказа без движения, установив взыскателю трехдневный срок на доплату пошлины.
На следующий день взыскатель доплатил государственную пошлину и судья немедленно вынес судебный приказ. Через три дня после вынесения судебного приказа он был направлен по почте должнику. Принимая во внимание, что в течение двух недель после отправки должнику судебного приказа, никаких возражений от должника не поступило, мировой судья направил судебный приказ в службу судебных приставов для принудительного исполнения взыскания.
Ответьте на поставленные применительно к приведённой правовой ситуации вопросы:
- Законно ли действия судьи?
|
|
|
Задание № 6.
Правовая ситуация
К мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с Егорова 5 тысяч рублей обратилась Смутина. К заявлению было приложено: расписка Егорова на указанную сумму и квитанция об оплате заявления государственной пошлиной
Ответьте на поставленные применительно к приведённой правовой ситуации вопросы:
1. Достаточно ли приложенных документов для вынесения судебного приказа?
2. Составьте от имени Смутиной заявление о вынесении судебного приказа, восполняя по своему усмотрению необходимые данные.
Задание №7.
Правовая ситуация
28 марта 2008 года мировым судьей Милютиным А.Г. вынесен судебный приказ о взыскании задолженности в пользу Потребительского общества "Федеральный кредитный союз" по договору займа солидарно с Г.Т., П.П., Р. В тот же день в целях обеспечения иска судьей наложен арест на автомобиль, принадлежащий Г.Т. 4 мая 2008 года мировым судьей вынесен второй приказ о взыскании оставшейся задолженности по этому же договору займа. 22 июня 2008 года названные выше приказы мировым судьей Г.В. отменены и заявителю разъяснено, что заявленные требования могут быть предъявлены в порядке искового производства. При этом, должники не были извещены о приказах и о наложении ареста на автомобиль Г.Т. Тем не менее в июне 2008 года во исполнение судебных приказов принадлежащий Г.Т. автомобиль был продан
|
|
|
Ответьте на поставленные применительно к приведённой правовой ситуации вопросы:
- Укажите ошибки, допущенные судьей.
- Каким образом в указанной ситуации следует поступить сторонам?
Задание №8.
Правовая ситуация
Индивидуальный предприниматель М. обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с С. задолженности по договору купли-продажи в кредит, приложив к заявлению копию договора купли-продажи. В обоснование заявленных требований указал, что 12 февраля 2005 года по договору купли-продажи товара в кредит с рассрочкой платежа С. приобрел в магазине «Бирюса» у индивидуального предпринимателя М. пылесос EVGO EVC-2580 по цене 1588 руб. При приобретении товара покупатель внес наличными средствами 12,6% цены товара, что составляет 200 руб. Таким образом, сумма рассроченного платежа составила 1388 руб. По договору должник должен был оплатить оставшуюся сумму равными долями в течение 6 месяцев. Однако не все платежи должником были произведены. На 17 августа 2007 года долг С. по договору составил 2908 руб., включая оставшуюся сумму платежа в размере 1153 руб. и плату за предоставление рассрочки платежа 1% в месяц от суммы платежа в размере 1755 руб.
|
|
|
Судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Онежского района Архангельской области от 17 сентября 2007г. с С. в пользу индивидуального предпринимателя М. взыскан долг в сумме 2908 руб., и возврат государственной пошлины 100 руб.
Ответьте на поставленные применительно к приведённой правовой ситуации вопросы:
1. Правомерны ли действия судьи? Аргументируйте ответ.
Дата добавления: 2023-01-08; просмотров: 37; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!