Очевидная (внешняя) валидность (face validity)



 

Говорят, что тест является очевидно валидным, если о нем складывается впечатление, что он измеряет именно то, что подразумевается, особенно с точки зрения испытуемых. Очевидная валидность не меет никакого отношения к истинной валидности и важна постольку, поскольку взрослые испытуемые обычно не включаются в работу с тестами, которым недостает внешней валидности, полагая порой их глупыми и даже оскорбительными. Дети, привыкшие к школьным контрольным проверкам, не столь восприимчивы к внешним признакам теста. Очевидная валидность, таким образом, лишь помогает добиться сотрудничества с испытуемыми.

 

Конкурентная валидность (concurrent validity)

 

Эта валидность оценивается по корреляции результатов данного теста с результатами других тестов. Так, если мы пытаемся установить конкурентную валидность некоторого теста интеллекта, мы будем изучать его корреляцию с другими тестами, валидность которых установлена. Этот пример наглядно иллюстрирует недостаток определения конкурентной валидности. Если уже существует другой валидный тест, достаточно эффективный, чтобы он мог использоваться, то новый тест, который предстоит валидизировать, может быть в какой-то степени ненужным. В самом деле, это будет так, если только он не обладает некоторой значимой характеристикой, не присущей другим валидным тестам. Например, если он будет очень коротким, простым в использовании, удобным для обработки, или хотя бы будет нравиться испытуемым, то это вполне бы оправдало разработку нового теста тогда, когда существуют другие тесты для измерения данного критерия. С другой стороны, если нет эффективных тестов для измерения данного свойства или особенности, когда новый тест затрагивает иные свойства или особенности индивидуума, тогда ясно, что изучение конкурентной валидности становится затруднительным.

Иногда, когда нет тестов для измерения некоторого свойства, можно попытаться использовать экспертные оценки. Здесь, однако, существуют серьезные проблемы. Валидность рейтингов может точно так же оказаться под вопросом и, кроме того, если возможно применение рейтингов, то вряд ли здесь нужен тест.

В общем, конкурентная валидность полезна тогда, когда есть неудовлетворительно работающие тесты для измерения некоторых переменных, а новые тесты создаются в попытке улучшить качество измерения. В случаях, подобных этому, при изучении конкурентной валидности можно ожидать значимых, но умеренных корреляций.

Таким образом ясно, что конкурентная валидность не является достаточно полным аспектом валидности. Чтобы принять тест как валидный, нам, в дополнение к исследованию конкурентной валидности, потребуются дальнейшие и отличные от данного свидетельства.

Конкурентная валидность также полезна для установления факта, чего же не измеряет тест. Тест не должен иметь корреляции с другими тестами, измеряющими совершенно иные переменные.

 

Прогностическая валидность (predictive validity)

 

Для установления прогностической валидности теста изучаются корреляции между показателями теста и некоторым критерием, характеризующим измеряемое свойство, но в более позднее время.

Прогностическая валидность теста интеллекта, например, может быть продемонстрирована корреляцией показателей в возрасте 11 лет с успеваемостью в 16, в институте или даже в аспирантуре.

Многие специалисты по психометрии (напр., Cronbach, 1970) рассматривают прогностическую валидность как наиболее убедительное подтверждение эффективности теста.

Основная трудность при такой валидизации теста состоит в выборе значимого внешнего критерия. В случае тестов интеллекта кажется разумным, исходя из нашего понятия об интеллекте, использовать будущие успехи в обучении или даже зарабатываемые деньги. Однако, поскольку очевидно существуют и другие переменные, помимо интеллекта, которые связаны с этими критериями, такие как настойчивость, умение ладить с людьми, а также ряд других случайных факторов: хорошее преподавание и наличие вакансий на работе в подходящее время, - можно ожидать, что корреляция с показателями теста интеллекта будет умеренной. Более того, интеллект, возможно, - наиболее простая переменная, для которой может быть спланировано изучение прогностической валидности. Тесты для измерения нейротизма или тревожности также могут изучаться для установления их прогностической валидности, потому что их показатели могут быть связаны с областью психических заболеваний и лечением, хотя и здесь могут быть большие неточности, так как не исключено появление не выявленных и не подвергавшихся лечению случаев.

Однако многие переменные трудно исследовать в отношении их прогностической валидности. Например, фактор С Кэттелла - сила «Я» (Cattell и др., 1970) - в плане выделения внешнего критерия доставит несомненно суровое испытание даже наиболее изобретательному исследователю. Кроме того, существуют трудности, имеющие статистическую природу, наиболее сложная из которых - уменьшение корреляции из-за однородности переменных. Эти технические проблемы будут обсуждаться в главе 7.

 


Дата добавления: 2018-02-18; просмотров: 828; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!