Кризис полиса в Греции IV в до нэ

В современном антиковедении наблюдается две тенденции рассмотрения явлений, происходивших во всех областях жизни греческого общества в IV в. до н. э.: одни исследователи трактуют их как проявление кризиса полисной структуры, другие как эволюцию полисной структуры, перерастание греческим обществом полисных рамок. Для того чтобы самостоятельно можно было определиться с этой проблемой, надо прежде всего обратить внимание на сущность полиса как государственной системы. Полис — это замкнутая гражданская община, наследственная принадлежность к которой дает целый ряд преимуществ: с экономической точки зрения — право владения землей, с политической — право участия в общегосударственной жизни (народном собрании, суде, принятии законов, выборах должностных лиц). Поэтому при анализе источников необходимо обратить внимание на факты концентрации земли и разорения среднего слоя крестьянства, активное вовлечение земельной собственности в товарный оборот, а также на повышение роли негражданского населения в экономической и социальной жизни полиса. Метеки и вольноотпущенники были задействованы в сфере кредитных операций — владели трапедзами, игравшими важную роль в афинской экономике. Трапедзиты пускали в оборот не только свои деньги, но и деньги своих клиентов, выдавали и принимали вклады, брали на хранение ценные вещи и документы, были посредниками при заключении сделок и платежей, выплачивали по указанию вкладчика определенные суммы третьему лицу и т. д. Метекам, оказавшим большую финансовую поддержку Афинам, иногда предоставлялась особая привилегия — право на владение земельным участком. Для метеков, занимавшихся ремеслом, было очень важно иметь в собственности дом и мастерскую, что также позволяло им проникнуть в ранее закрытую для них сферу кредита, связанного с закладом недвижимого имущества.
Стабильное финансовое положение Афин в V в. до н. э. после больших материальных и людских потерь в период Пелопоннесской войны и роспуска Первого Афинского морского союза сменяется кризисом, проявившемся в обесценивании аттической тетрадрахмы и временном переходе на медную монету. Это вызвало необходимость разработки различных проектов повышения доходности частной и государственной собственности. Развиваются виды деятельности, которые в отличие от земледелия, давали неограниченные возможности обогащения — рациональное использование Лаврийских рудников, выдача кредитов под морские предприятия (так называемая хрематистика).
В идеологической сфере на первый план выходят индивидуализм и корысть, а полисная система ценностей теряет свое прежнее значение. В источниках часто встречаются нападки афинян на взяточников и сикофантов. Основная масса населения становится аполитичной, в частности, уклоняясь от несения военной службы в гражданском ополчении, в результате чего в Греции широко распространяется наемничество. Разрыв между армией и гражданским коллективом и неспособность государства содержать войско также способствовало усилению отдельных личностей, возглавлявших отряды наемников, которые становятся действенной политической силой.
Обострялись социальные и политические конфликты — бедные требовали дальнейшего расширения системы государственных выплат, а богатые — обеспечения безопасности своей жизни и имущества. На имущество богатых афинян напрямую претендовало демократическое государство с помощью литургий (денежных повинностей) — поэтому в источниках часто встречаются жалобы на их тяжесть, а также упоминания о попытках от них избавиться любыми способами (например, обращением «видимого» имущества в «невидимое»).
Ввиду нарушения принципа корпоративности гражданского коллектива появлялась возможность установления тирании (так называемой поздней, или младшей). Конфликт между различными социальными группами приводил к установлению единоличного правления лидера одной из них, который впоследствии противопоставлял себя всему гражданскому коллективу, опираясь на наемников. Тиран, в свою очередь, для сохранения своей власти еще в большей степени целенаправленно разрушал корпоративность гражданского коллектива. Таким образом, эти два  явления — наемничество и младшая тирания являются характерными чертами социально-политического развития греческих государств в IV в. до н. э.

Мы поможем в написании ваших работ!