Источники и факторы социального риска
| Источник социального риска | Наиболее распространенные факторы социального риска |
| Урбанизация (освоение) экологически неустойчивых территорий | Поселение людей в зонах возможного затопления, образование оползней, селей, ландшафтных пожаров, извержения вулканов, повышенной сейсмичности региона |
| Промышленные технологии и объекты повышенной опасности | Аварии на АЭС, ТЭС, химических комбинатах, продуктопроводах и т. п. Транспортные катастрофы. Техногенное загрязнение окружающей среды |
| Источник социального риска | Наиболее распространенные факторы социального риска |
| Социальные и военные конфликты | Боевые действия. Применение оружия массового поражения |
| Эпидемии | Распространение вирусных инфекций |
| Снижение качества жизни | Голод, нищета. Ухудшение медицинского обслуживания. Низкое качество продуктов питания. Неудовлетворительные жилищно-бытовые условия |
Экономический рископределяется соотношением пользы и вреда, получаемых обществом от рассматриваемого вида деятельности:
Rэ = 
%,
где RЭ — экономический риск, %;
В — вред обществу от рассматриваемого вида деятельности;
П — польза.
В общем виде
В= Зб+У,
где Зб — затраты на достижение данного уровня безопасности;
У — ущерб, обусловленный недостаточной защищенностью человека и среды его обитания от опасностей
Чистая польза, т.е. сумма всех выгод (в стоимостном выражении), получаемых обществом от рассматриваемого вида деятельности:
|
|
|
П = Д - Зб - В>0 или П = Д - Зп - Зб - У>0,
где Д — общий доход, получаемый от рассматриваемого вида деятельности;
Зп — основные производственные затраты.
Формула экономически обоснованной безопасности жизнедеятельности имеет вид
У < Д - ( Зп + Зб ).
В условиях хозяйственной деятельности необходим поиск оптимального отношения затрат на безопасность и возможного ущерба от недостаточной защищенности. Найти его можно, если задаться некоторым значением реально достижимого уровня безопасности производства Кбп. Эту задачу можно решить методом оптимизации.
Использование рассматриваемых видов риска позволяет выполнять поиск оптимальных решений по обеспечению безопасности как на уровне предприятия, так и на макроуровнях в масштабах инфраструктур. Для этого необходимо выбирать значения приемлемого риска.
Приемлемый рисксочетает в себе технические, экологические, социальные аспекты и представляет некоторый компромисс между приемлемым уровнем безопасности и экономическими возможностями его достижения, т.е. можно говорить о снижении индивидуального, технического или экологического риска, но нельзя забывать о том, сколько за это придется заплатить и каким в результате окажется социальный риск.
|
|
|
Мера риска. Приемлемые риски. Сравнение рисков. F-Nдиаграммы. Зонирование территорий по уровню индивидуального риска.
Одной из мер опасности является коллективный риск, определяющий масштаб последствий для населения от потенциальных аварий. Фактически коллективный риск определяет ожидаемое количество смертельно травмированных в результате возможных аварий за определенный период времени.
Другой мерой является социальный риск, под которым понимается зависимость частоты событий (F), в которых пострадало на том или ином уровне число людей, больше определённого (N), от этого определённого числа людей. Видно, что социальный риск определяется не числом, а функцией, у которой есть установившееся название F/N-кривая. Социальный риск характеризует масштаб возможных катастроф.
Ясно, что под N можно понимать и число травмированных, и число смертельно травмированных, в зависимости от задач анализа.Обычно при разговоре о приемлемом уровне риска речь идёт о смертельном травмировании.
Мерой риска, характеризующей опасный объект (и территорию), будет потенциальный (территориальный) риск - пространственное распределение частоты реализации негативного воздействия определённого уровня. Потенциальный риск выражает собой потенциал максимально возможного риска для конкретных объектов воздействия, находящихся в данной точке пространства. Можно получить распределения потенциального риска для отдельных источников опасности и для отдельных сценариев аварий.
|
|
|
Одной из основных мер опасности является индивидуальный риск - частота поражения отдельного индивидуума в результате воздействия исследуемых факторов опасности. Индивидуальный риск определяется потенциальным риском и вероятностью пребывания человека в районе возможного действия опасных факторов. При этом индивидуальный риск во многом определяется квалификацией и обученностью индивидуума действиям в опасных ситуациях, его защищённостью.
Всё большее распространение находят критерии приемлемого риска на основе результатов экспертных оценок. В этих подходах производства обычно разбиваются по степени риска на четыре (или больше) группы с высоким, промежуточным, низким или незначительным уровнем риска.
При таком подходе высокий уровень риска считается, как правило, неприемлемым, промежуточный требует выполнения программы работ по уменьшению уровня риска, низкий уровень считается приемлемым, а незначительный вообще не рассматривается.
|
|
|
В настоящее время в законодательстве некоторых стран существуют положения, обязывающие руководство предприятий проводить анализ риска аварий технически опасных производств. В законодательных нормативах по безопасности Голландии отмечено, что вероятность смерти в течение года для человека от техногенных опасностей более 10-6 считается недопустимой, а менее 10-8 - пренебрежимой величиной. Такие нормы выбраны исходя из того, что «приемлемый риск» (10-8 - 10-6 1/год) должен быть по величине, как минимум, на два порядка меньше риска смерти от естественных причин (10-4 1/год). В России уровни приемлемого риска законодательно не устанавливаются, поэтому их обоснование является частью анализа риска. Для этого необходимо использовать статистический материал по аварийности и травматизму в отрасли. При этом необходимо учитывать, что риск травмирования в результате промышленной деятельности в России относительно невелик по сравнению с другими рисками.
Приемлемый (допустимый) риск аварии — риск, уровень которого допустим и обоснован исходя из социально-экономических соображений. Риск эксплуатации объекта является приемлемым, если ради выгоды, получаемой от эксплуатации объекта, общество готово пойти на этот риск. Таким образом, приемлемый риск представляет собой некоторый компромисс между уровнем безопасности и возможностями его достижения. Величина приемлемого риска для различных обществ, социальных групп и отдельных людей — различная. Например для Европейцев и Индусов, женщин и мужчин, богатых и бедных. В настоящее время принято считать, что для действия техногенных опасностей в целом индивидуальный риск считается приемлемым, если его величина не превышает 10−6.
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ F/N-ДИАГРАММ
F/N-диаграммы могут быть использованы для представления зависимости частоты реализации опасности от ее масштаба. Например, можно понимать под силой горного обвала массу падающих камней, участвующую по оценке в данном событии - реализации опасности. Примерный вид такой зависимости показан на рис. 4.2.
Рис. 4.2. F/N-диаграмма для горных обвалов.
Дата добавления: 2018-02-15; просмотров: 2372; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!